Discussione:Alex l'ariete: differenze tra le versioni

Versione delle 20:05, 26 ott 2021

Versione attuale delle 01:17, 8 mag 2022

(5 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 134:

::::{{ping|Danyele}} Seccato o meno invece una calmata te la dai sì o sì. Se annulli la modifica di un altro utente la cosa più normale del mondo è che ti si venga a chiedere la ragione dell'annullamento. Soprattutto se le tue spiegazioni nel campo oggetto sono ambigue. E no, mi spiace, non è uno a uno, perché io ho descritto il preciso problema di layout che creavano le immagini a sinistra: [https://www.treccani.it/vocabolario/sballare2/ sballavano] le [https://www.treccani.it/vocabolario/intestazione intestazioni] dei paragrafi seguenti; tu non hai spiegato proprio nulla, parlando di "notevoli problemi", immagini schiacciate (?) e polpettoni. Quello che non è normale invece è ricevere un messaggio aggressivo come quello che hai lasciato qui sopra senza motivo apparente, solo per una richiesta di spiegazioni.

::::Fai così, se vuoi evitare di perdere tempo su delle sciocchezze come questa, magari la prossima volta evita di rivolgerti agli altri utenti trattandoli come degli idioti, coi quali delle spiegazioni esaustive evidentemente non sono sufficienti perché non capiscono, e bisogna quindi usare parole ancora più elementari. Parlando addirittura di barricate. Da un utente di lungo corso ci si aspetta che conosca i Pilastri del progetto, [[Wikipedia:Wikiquette|compreso il IV]]. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 21:05, 26 ott 2021 (CEST)

:::::E aridaje... {{ping|Phyrexian}} qui nessuno ti ha '''mai''' dato dell{{'}}''"idiota"'' - né velatamente né nero su bianco -, per fortuna c'è tanto di cronologia a dimostrarlo, quindi per favore basta con certe falsità; al contrario, fin qui sei stato tu a usare verso di me parole e atteggiamenti del tutto contrari alla wikiquette (''"datti una calmata..."'') - e fortuna tua, hai beccato me con non sono un admin...<br/>Tornando per l'ennesima volta ''on topic'', e per mettere i puntini sulle i: la {{diff|123682585|mia}} spiegazione fornita nell'oggetto della modifica, parlava '''chiaramente''' di problemi di [https://www.treccani.it/vocabolario/lay-out/ ''"layout"''], ovvero l'impaginazione grafica dei vari elementi di un testo. Quindi, mi spiace ma no: per quanto illustrato in precedenza, non accetto né l'accusa di ambiguità né tantomeno quella di aver(ti) negato qualsiasi richiesta di spiegazione. Ora, se questo mio comportamento non è cmq sufficiente per te, che posso dirti: l'enciclopedia offre numerosi strumenti affinché tu possa [[WP:CONFLITTI|cercare soddisfazione]], io non ho nulla da nascondere. Ma proprio perché sono un utente di lungo corso e che (ritiene di) ben conoscere le dinamiche dell'enciclopedia, beh non starò di certo zitto e buono a vedere infamato il mio wikilavoro '''''[[Utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:black;">— dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:grey;">ele</span>]]''''' 21:32, 26 ott 2021 (CEST)

{{rientro}}{{ping|Danyele}} Quali siano i problemi di layout a tuttora non li hai spiegati e rimangono un mistero. Come un mistero è il motivo per cui hai ripristinato la mia modifica se crea problemi d'impaginazione. Quello che è molto chiaro invece è che se trovo un intervento con questi toni ("te lo rispiego in modo ancora più elementare"; "barricate"; "cercare soddisfazione"; "vedere infamato il mio lavoro") verso un utente che ti chiede solo perché gli hai annullato una modifica, parte il blocco. Per tua sfortuna hai beccato me che sono admin, considerati avvisato. Le dinamiche di questo sito, che ritieni di conoscere bene, non sono quelle di un social network né quelle di un gioco di ruolo. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 13:34, 28 ott 2021 (CEST)

:{{ping|Phyrexian}} mettiamola così: io rispondo di quel che scrivo, non chi quel che altri vogliono (o non) leggere nelle mie parole.<br/>Mi pare di aver <u>sempre</u> fornito celeri risposte ad ogni tuo sollecito mosso nei miei confronti, non ho mai negato il dialogo né mi sono trincerato dietro silenzi o [[WP:TONTO|giri di parole]]; per questo motivo, mi ripeto, non posso accettare accuse come ''"a tuttora non li hai spiegati"'' dato che c'è tutto questo ''topic'' a dimostrare il contrario. Se nonostante ciò, per te, le mie parole ''"rimangono un mistero"''... pazienza, io non ho altro da dire in merito. Anche perché, alla fine, mi pare la voce sia ''oggi'' alla versione da te richiesta... quindi non so cos'altro pretendi ancora dalla mia utenza.<br/>Un'ultima cosa però, a livello generale, mi preme chiarirla. Proprio perchè sei un ''admin'' allora il mio modesto consiglio è di soppesare le accuse che muovi, e soprattutto che queste siano solide e inattaccabili: perché al di là dei tuoi rilievi su termini come ''"barricate"'' - che voleva solo intendere il non volermi infilare in una ''edit war'' per una marginale modifica estetica - e ''"cercare soddisfazione"'' - cioè usare gli strumenti che offre l'enciclopedia affinché tu possa avallare la tua versione dei fatti -, termini che per la cronaca non mi pare siano assimilabili a insulti o cos'altro... non mi pare di averti mai rivolto una frase come ''"<u>te lo rispiego</u> in modo ancora più elementare"'' intrisa di tanto biasimo e veleno, mai mi sarei permesso, pertanto ti pregherei di circostanziare <u>dove e quando</u> mi sarei macchiato di <u>quelle esatte parole</u> - in caso contario, ti sei inventato di sana pianta una frase e me l'hai affibbiata, e allora credo mi si debba delle scuse.<br/>La realtà è che ho invece scritto, nel mio primo messaggio, che {{diff|123691235|''"ci riprovo ''[a spiegare <u>la mia modifica</u>]'' con parole ancor più elementari"''}}, quindi sforzandomi - <u>io</u> - di chiarire ulteriormente il mio punto di vista: se permetti, tra i due modi di porsi ci passa un mondo di differezza.<br/>Prima mi accusi a più riprese di averti dato dell' e/o trattato come un ''"idiota"'' - mai fatto -, adesso mi tacci di usare toni di biasimo nei confronti della tua persona - anche qui, mai fatto -: se posso dire la mia, senza che venga scambiata per un attacco personale (e non lo è, chiariamolo), bé mi sembra questa una condotta un po' supeficiale, non in linea con gli oneri di ''admin''. Se nonostante ciò hai ancora delle rimostranze verso di me, ribadisco che non ho nulla da nascondere perché, come già detto, <u>io rispondo unicamente di quel che scrivo</u>, nero su bianco. Rimango a diposizione di qualsiasi ulteriore confronto, come ho sempre fatto qui dentro da quattordici anni a questa parte '''''[[Utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:black;">— dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:grey;">ele</span>]]''''' 14:44, 28 ott 2021 (CEST)

::{{ping|Danyele}} Ma sul serio, oltre 11 kb di discussione perché ti ho chiesto il motivo di un annullamento, e vista la tua risposta ti ho detto di darti una calmata? E meno male che non volevi perderci del tempo. Continui a insistere sulle stesse cose, e cioè: 1) quello che dovevo spiegare sui contenuti non te lo spiego perché l'ho già fatto chiarissimamente; e 2) i miei messaggi sono in perfetta linea col wikilove e con lo spirito collaborativo del Progetto e ti sfido a dimostrarmi il contrario. Siccome quello che non ha tempo da perdere adesso sono io, ribadisco che: 1) non hai spiegato nulla, prendo atto e la cosa non mi interessa perché il problema di layout, che tuttora sarebbe presente nella voce, io non lo vedo; e 2) se ti vedo applicare lo stesso wikilove con qualcun altro ti blocco senza tante cerimonie. Non sei responsabile di quello che gli altri capiscono dalle tue parole? Invece prendi in considerazione il fatto che tue parole possano risultare aggressive anche al di là delle tue intenzioni, ed è tua precisa responsabilità evitare che lo siano. Spero che possiamo dedicarci entrambi a qualcosa di più utile adesso. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 15:07, 28 ott 2021 (CEST)

:::{{ping|Phyrexian}}, io sono abituato a parlare sempre ''seriamente''.<br/>Hai ragione, ben 11 kB a discutere... nonostante io ti avessi fornito immediatamente una spiegazione per la modifica in oggetto - una ''mia'' spiegazione dal ''mio'' punto di vista, che può soddisfarti o meno, ma cmq non te l'ho negata di certo e questo è oggettivo -, e nonostante io avessi subito <u>fatto un passo indietro</u> onde stroncare sul nascere possibili ''edit war'', ri-fixxando la voce alla versione a te più congeniale <small>(che per me rimane con problemi di layout, ma tanté...)</small>: non vedo in che modo avrei potuto mostrare ancor più buona volontà. Poi, se per te tutto ciò non è ancora sufficiente, beh a questo punto non vedo perché io debba farmene (ancora) un problema: ''pick your battles'', dicono gli inglesi...<br/>Fatto sta che non mi ritengo di certo infallibile, ne ho fatti tanti di scivoloni nel corso degli anni... (e ci ho sempre messo la faccia), ma questo non vuol dire che debba starmene in silenzio, o che non possa neanche difendermi, se vedo travisate mie parole o mi vengono addebitati pensieri e/o azioni che poi non trovano riscontri in quanto da me vergato - perché è vero che ''"[le] parole [possono] risultare aggressive anche al di là delle tue intenzioni"'' ma questo vale per qualsiasi utente, e l'essere ''admin'' non mi risulta sia una moratoria in tal senso -; ad es. non vedo nessun cenno al fatto che, {{diff|123728913|in un tuo precedente messaggio}}, ti sei <u>inventato</u> e mi hai attribuito un virgolettato che <u>mai ho scritto</u> - una cosa che trovo (con tutto il rispetto) di una gravità assoluta imho, ancor più se viene da un ''admin'' -: io non posso certo rispondere di qualcosa che non ho mai scritto, detto o pensato, e mi sembra quasi surreale dover puntualizzare questa cosa...<br/>Non mi sto certo divertendo con questo lungo ''off topic'', ma dato che in questa sede mi sono stati mossi dei precisi addebiti, che io possa replicare e controbattere ove ritengo giusto lo reputo il minimo dovuto.<br/>E tornando infine ''on topic'': la voce è tuttora impostata <u>esattamente come volevi tu</u>, ho fatto tutti i dietrofront possibili, ergo non so davvero che altro io possa fare per chiuderla qui. Dimmelo tu... '''''[[Utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:black;">— dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:grey;">ele</span>]]''''' 17:34, 28 ott 2021 (CEST)

== Collegamenti esterni interrotti ==

Una procedura automatica ha [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=127224179 modificato] uno o più collegamenti esterni ritenuti [[Aiuto:Collegamenti interrotti|interrotti]]:

*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111225101615/http://filmup.leonardo.it/curiosita/20010409b.shtml per http://filmup.leonardo.it/curiosita/20010409b.shtml

In caso di problemi vedere le [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|FAQ]].—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 02:17, 8 mag 2022 (CEST)