Wikipedia:Pagine da cancellare/Paul Arthurs: differenze tra le versioni

Versione delle 23:15, 16 mag 2022

Versione attuale delle 00:13, 22 mag 2022

(10 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)

Riga 18:

::Non passiamo per niente oltre...si discute...e in questo caso anche approfonditamente...e senza questi accenni di "sufficienza", ma con attenzione, data appunto anche la proposta di "unione". Ricordo anche che appellarsi ai soli criteri ai fini della determinazione dell'enciclopedicità, è stato ampiamente superato [[Wikipedia:Non ci sono regole fisse|in innumerevoli discussioni]], in quanto "sufficienti ma non necessari", invece facendo maggior ricorso anche al [[Wikipedia:Buon senso|"buon senso"]]. Inoltre, mi chiedo davvero, [[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] , la necessità e opportunità di certi "toni" poco cortesi (e sono gentile a definirli così). Grazie --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 23:20, 14 mag 2022 (CEST)

:::Mentre io mi chiedo l'utilità di certo vittimismo per un "passiamo oltre". Vuoi discutere del biografato: discuti di quello. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 22:07, 16 mag 2022 (CEST)

:::: <small>{{fc}}Ho già risposto nelle altre pdc. A questo punto rileggiti i tuoi toni i modi di [https://www.treccani.it/vocabolario/sufficienza/ "sufficienza" (senso 2 fig)] Il "bene passiamo oltre" dei tuoi interventi è chiarissimo segno di ritenere del tutto "inutili e non degni di attenzione" gli interventi altrui, perchè solo in questi casi lo si usa e questo è il suo significato, (e in quel momento ero stato l'unico ad intervenire...mi sembra anche ben motivando), sia in questa pdc che altrove, dato che tale formula, come anche "...prossimo Mipunto..." ecc... si usa proprio per "zittire" e ignorare/denigrare qualsiasi altra opinione oltre alla propria, autoconsiderandola "definitiva e apodittica" . Da qui mi taccio anche su questo, perchè la cosa non merita oltre il mio tempo, soprattutto se si vuole farla scadere sul personale, così come non è da parte mia, (mentre riguardava in generale l'uso della netiquette). mi sembra di avere già abbondantemente motivato e discusso del biografato, nel mio primo intervento e in quello qui poco sotto, cercando di argomentare con cura e attenzione, quindi non penso mi si possa anche "imputare" (come hai fatto) di non avere ben affrontato l'argomento e la discussione,("..discuti di quello"...). La polemica (e l'uso di tali toni e modi) è iniziata da te, assumitene la paternità e la responsabilità, senza scaricarla sugli altri--[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 23:00, 16 mag 2022 (CEST)</small>

*{{cancellare}} musicista che non si è distinto nel proprio campo per alcun motivo; essere fondatore di un gruppo enciclopedico non mi sembra sufficiente.--[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 00:02, 15 mag 2022 (CEST)

::Che sarebbe come dire che George Harrison sarebbe enciclopedico solo per quello che ha fatto dopo lo scioglimento dei Beatles, e non per il suo contributo alla "Musica" (intesa come forma di espressione artistica di carattere ed interesse enciclopedico), grazie al suo contributo nella Band più famosa di tutti i tempi (come lo sono stati per un buon decennio gli Oasis trenta anni dopo...), e John Bonham o Jim Morrison o The Edge (o [[Larry Mullen]]) non lo sarebbero (enciclopedici) del tutto, avendo suonato "solo" e solamente" con i Led Zeppelin, "Doors" e "U2" (cioè senza quell'attività "solista" come forse non "perfettamente intesa e interpretata" leggendo i criteri)... questo seguendo coerentemente i precedenti ragionamenti, e facendo quindi coerenza con band più o meno dello stesso ordine di grandezza (o comunque delle stesse dimensioni del "campo di gioco")... Sembra si stia trattando gli Oasis come se fossero gli Aeroplanitaliani, quindi mi appello alle "dovute distinzioni" e quindi al "buon senso"... dato che assimilando tutto senza distinzioni allora si porta tutto tutto "all'ammasso" (e anche a qualche "disfunzionalità incoerente" nella condotta di redazione di una enciclopedia, come da esempi portati ). E' stato fondatore e membro per un decennio, quindi dando un contributo assai rilevante nella storia sia della band che della "musica moderna" (il nome [[Pete Best]] o [[Syd Barrett]] a proposito di membri anche effimeri di band famose dicono niente a nessuno?) , la cui semplice cancellazione "tout court" costituirebbe un "colpo do spugna" che ritengo non opportuno e ritengo necessaria '''almeno la unione''' delle info oggi assenti nella voce principale, e qui qualcuno non lo ritiene neanche meritorio di un '''redirect'''... . e qui mi taccio --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 00:17, 15 mag 2022 (CEST)

*{{tenere}} Essere uno dei fondatori del più importante gruppo brit pop di almeno un decennio (e averne fatto parte per anni) è evidentemente distinguersi nel proprio campo. Non stiamo parlando della pagina di uno dei fondatori dei [[Santo California]] o dei [[Teppisti dei Sogni]], con tutto l'immenso rispetto che io porto a entrambi i complessi, ma di uno dei fondatori degli [[Oasis]].--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 02:39, 15 mag 2022 (CEST)

*{{tenere}} Come fondatore degli Oasis mi sembra si sia distinto nel suo campo e nel suo genere musicale, che in questo caso è il [[Britpop]].--[[Utente:Plasm|Plasm]] ([[Discussioni utente:Plasm|msg]]) 21:26, 15 mag 2022 (CEST)

*{{tenere}} Ci sono gruppi e gruppi. Gli Oasis rientrano tra le eccellenze mondiali di un genere musicale (indie pop), pertanto non possiamo considerare i membri di queste "super band" al pari della band moldava (con tutto rispetto per la Moldavia) che rientra nei criteri per il rotto della cuffia. In più qui stiamo parlando di uno dei fondatori. --[[Utente:Sd|Sd]] ([[Discussioni utente:Sd|msg]]) 15:01, 17 mag 2022 (CEST)

*{{Tenere}} Per le stesse motivazioni di chi mi precede e per alcune delle cose che ho scritto in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Gem Archer]]. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 01:42, 19 mag 2022 (CEST)

{{FineCons|mantenuta}}--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:11, 22 mag 2022 (CEST)