Discussioni MediaWiki:Histlegend: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
| (38 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate) | |||
Riga 32:
:Il termine consultazioni è così oscuro che se non avessi riconosciuto il sito linkato non avrei capito a cosa ti riferivi. --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 21:06, 31 ott 2011 (CET)
::quello basta cambiarlo, proposte? :) [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 21:07, 31 ott 2011 (CET)
:::Numero di visite? --'''''[[Utente:Narayan89|<span style="color:#708090"><span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px">N</span>arayan</span>]][[Discussioni utente:Narayan89|<span style="font-family:Monotype;font-size:18px;color:#209090"><sub>89</sub></span>]]''''' 21:55, 31 ott 2011 (CET)
::::se non ci sono problemi aspetterei fino a domani e metterei quello [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 22:47, 31 ott 2011 (CET)
:::::+1 --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 09:46, 1 nov 2011 (CET)
{{fatto}} [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 11:25, 1 nov 2011 (CET)
::::::Di solito raggiungo il servizio dai Preferiti: dove lo avete messo? --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 12:36, 1 nov 2011 (CET)
:::::::in cronologia della pagina... [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 12:46, 1 nov 2011 (CET)
::::::::Lol, scusami, era semplice, è che non conoscevo questa histlegend. Grazie. :) --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 13:56, 1 nov 2011 (CET)
:::::::::Segnalo che ci sono due ''<nowiki>{{</nowiki>FULLPAGENAME<u>E</u><nowiki>}}</nowiki>'' (non so se sia un problema). --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 14:12, 1 nov 2011 (CET)
::::::::::no, non è un problema, il codice è copiato da fr e la seconda e dovrebbe essere un fix ( vedi [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Malfunzionamenti&diff=43209218&oldid=43207501 qui] ) [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 14:28, 1 nov 2011 (CET)
:::::::::::Ottima idea.--[[Utente:LikeLifer|LikeLifer]] ([[Discussioni utente:LikeLifer|msg]]) 16:14, 1 nov 2011 (CET)
*Bisognerebbe a questo punto cancellare l'accessorio che forniva lo stesso collegamento, in quanto superfluo e confusionario. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 11:16, 5 nov 2011 (CET)
== Watcher ==
Tra gli strumenti esterni propongo di aggiungere anche [http://toolserver.org/~mzmcbride/watcher/?db=itwiki_p&titles= questo]. Può essere utile per valutare lo stato di attenzione ''interno'' nei confronti di una voce (per il patrolling o altre considerazioni).--[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 15:49, 23 dic 2012 (CET)
== Statistiche sulla cronologia ==
Al posto di vs.aka-online.de (che ha anche della pubblicità nell'intestazione) adotterei un altro tool. Su [[voy:MediaWiki:Histlegend|Wikivoyage]] ho apportato [https://it.wikivoyage.org/w/index.php?title=MediaWiki:Histlegend&diff=383294&oldid=176149 questa modifica]. Qualora per qualche motivo lo voleste mantenere modificate almeno <nowiki>{{urlencode:{{FULLPAGENAME}}}}</nowiki> in <nowiki>{{FULLPAGENAMEE}}</nowiki>
Su voy ho anche aggiunto il [https://it.wikivoyage.org/w/index.php?title=MediaWiki:Histlegend&diff=next&oldid=383296 link a grok.se]. Valutate se può essere una cosa utile da applicare anche qui. --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 16:20, 22 nov 2014 (CET)
: {{favorevole}} Anche sulle altre wiki vedo che lo usano già da tempo. Metto qui di seguito il link per notare le differenze facendo riferimento alle statistiche di questa stessa pagina: [http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=it.wikipedia&page=Discussioni+MediaWiki%3AHistlegend vecchio] - [http://tools.wmflabs.org/xtools/articleinfo/index.php?article=Discussioni+MediaWiki%3AHistlegend&lang=it&wiki=wikipedia nuovo].
: Riguardo a stats.grok.se invece c'è già, è l'ultimo link a destra (Numero di visite), o ti riferivi ad altro? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:36, 27 nov 2014 (CET)
::Mia svista. stats.grok.se mancava su voy e non su wp. Essendoci qui 3 link e non 4 avevo erroneamente pensato che fosse questo a mancare, ma in realtà quello che manca è un altro e non mi sembra così essenziale. --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 00:33, 29 nov 2014 (CET)
:::[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] visto che non ci sono stati altri commenti, secondo me puoi procedere. --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 17:37, 8 dic 2014 (CET)
::::A favore anch'io.--[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] <sup>[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 13:36, 13 dic 2014 (CET)
:::::{{fatto}} --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 12:06, 14 dic 2014 (CET)
::::::[[toollabs:xtools/articleinfo/]] non funziona sempre, per esempio al momento [https://tools.wmflabs.org/xtools/articleinfo/index.php?article=Universit%C3%A0_degli_Studi_di_Milano&lang=it&wiki=wikipedia] non si carica. Suggerisco di annullare [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AHistlegend&diff=69622715&oldid=62177623], dato che lo strumento vecchio è stabile da anni; si può passare ad articleinfo quando diventerà affidabile. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 12:22, 4 gen 2015 (CET)
:::::::Concordo che dovrebbe essere un servizio affidabile, tuttavia non è articleinfo che non sta funzionando ma il servizio web di xtools stesso (qundi anche l'edit counter, adminstats, pages created, ...). Sarebbe stato come rimuovere toolserver per un sito di terze parti. Diamogli ancora una possibilità, mi informo su IRC, se vedo che è un problema ricorrente o che non sono veloci a risolverlo ritorno al vecchio sito esterno. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:03, 4 gen 2015 (CET)
:::::::: Ha ripreso a funzionare. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 17:10, 4 gen 2015 (CET)
== Numero di visite ==
Per avere una migliore visione delle visite più recenti è preferibile adottare la vista degli ultimi 30 giorni anziché quella del mese in corso, perché così si vedrà in ogni momento 30 risultati anziché solo 1 al primo del mese (etc...), forzando un secondo click per avere una visione più completa.
Su [[voy:Special:Diff/406942|questo link]] si può vedere la modifica che ho apportato su voy. --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 10:52, 11 apr 2015 (CEST)
: Sì, anche su en.wiki (loro scrivono /latest/ che è come /latest30/) e su fr.wiki visualizzano di default gli ultimi 30 giorni. Per me va bene, aspettiamo magari qualche giorno per eventuali altri pareri. Ciao. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:46, 11 apr 2015 (CEST)
:{{favorevole}}--[[Utente:LikeLifer|LikeLifer]] ([[Discussioni utente:LikeLifer|msg]]) 19:51, 16 apr 2015 (CEST)
::{{fatto}} --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 20:33, 22 apr 2015 (CEST)
== Statistiche cronologia ==
[[toollabs:xtools-articleinfo]] è rotto ancora, dice sempre "Non sono state trovate modifiche". Suggerisco di tornare al classico e affidabile http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 20:55, 8 set 2015 (CEST)
== Numero di visite (2) ==
Numero di visite è ormai fermo da un mese, e questo messaggio sulla pagina dello sviluppatore non fa ben sperare: [[en:User_talk:Henrik#stats.grok.se_is_currently_broken|stats.grok.se is currently broken]].
Diverse altre wiki sono passate a http://tools.wmflabs.org/pageviews, come frwiki, eswiki, ptwiki, ruwiki, enwiki, ... Proporrei di fare lo stesso. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 10:58, 19 feb 2016 (CET)
*{{favorevole}} --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 09:55, 24 feb 2016 (CET)
:: La pagina restituisce ora sempre "internal server error" per gennaio e febbraio. Nel pomeriggio passo a pageviews. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:28, 24 feb 2016 (CET)
==Registro filtri==
Per chi patrolla e/o ha l'abitudine di maneggiare e controllare i filtri, sarebbe utile un link al registro dei filtri per la pagina in oggetto. --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 09:55, 24 feb 2016 (CET)
== Spostare in su riga "Strumenti esterni" ==
{{cambusada|Discussioni aiuto:Cronologia#Spostare_in_su_riga_(Strumenti_esterni)|[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]]}}
[[File:Cronologia delle modifiche di -Pagina web- - Wikipedia 1317684166263.png|thumb]]
La riga "Strumenti esterni: Cerca in cronologia · Statistiche crono (aka-online.de) · Statistiche crono (wmflabs.org) · Numero di visite · Verifica link · Ripara link" è dopo la legenda "Aiuto:Cronologia. (corr) = differenze con la versione corrente; (prec) = differenze con la versione precedente; m = modifica minore.
Per il confronto tra due versioni qualsiasi, selezionare le caselle corrispondenti e premere Invio o il pulsante Confronta." che è così separata dalla cronologia vera e propria a cui si riferisce.
Non si potrebbe spostare la riga "Strumenti esterni" più in su, in modo che la legenda sia subito prima della cronologia?
Se non sbaglio in Wikipedia in inglese è già così. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 14:10, 23 ago 2022 (CEST)
:il messaggio di sistema si chiama "Hist(ory)legend", penso quando si sia deciso di inserire i link si sia preferito tenere la legenda della cronologia in alto e aggiungere gli strumenti di utilità in fondo. già nel 2016 [[Speciale:Diff/79060151|è stato]] invertito l'ordine di due paragrafi. forse è il caso di inserire una linea che separi le istruzioni su come usare la cronologia dai tool? --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 14:29, 23 ago 2022 (CEST)
::Si meglio stia in cima la leggenda. è la cosa che interessa al maggior numero di persone. Più che altro chi ci mette mano, corregga perchè il pulsante si chiama "confronta le versioni selezionate", salvo voler rinominare i pulsanti in "Confronta", "Nascondi" e "modifica etichetta", tanto ci sono sempre due versioni selezionate, e forse sarebbe meglio scrivere "bottoni bianchi" al posto di "caselle"--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 19:33, 23 ago 2022 (CEST)
{{rientro}} per aiutare a decidere quali modifiche apportare, dal 2010 il messaggio HistLegend di una installazione in italiano di MediaWiki recita (unico elemento di formattazione i grassetti, riportati per come visibili nel messaggio):
:Confronto tra versioni: selezionare le caselle corrispondenti alle versioni desiderate e premere Invio o il pulsante in basso.
:Legenda: '''(corr)''' = differenze con la versione attuale, '''(prec)''' = differenze con la versione precedente, '''m''' = modifica minore
personalmente la mia proposta è: messaggio di confronto tra versioni (con il wikilink ad Aiuto:Cronologia), Strumenti esterni, Legenda. cosa ne pensate? --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 16:04, 25 ago 2022 (CEST)
:Per me va benissimo--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:32, 26 ago 2022 (CEST)
::{{fatto}} con l'occasione ho applicato lo stesso stile dei link visibile nel boxino "Questi sono i contributi di un utente registrato" in modo da non avere per ogni link una freccia che ricorda sia un collegamento esterno (c'è già scritto che sono Strumenti esterni...). --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 12:31, 3 set 2022 (CEST)
| |||