Discussioni utente:Demiurgo/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m Demiurgo ha spostato la pagina Discussioni utente:Demiurgo/Archivio5/Archivio2 a Discussioni utente:Demiurgo/Archivio2 senza lasciare redirect: ripristina |
||
| (7 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
== re: ==
Riga 42:
Spero non ti indisponga troppo la mia risposta, ma davvero, questa volta non ne ho nessuna voglia. I link del pregresso li ho messi tutti e resi disponibili in apertura di procedura, credo quindi di aver già dato ciò che sentivo di dare "come dovere". In futuro, chissà. Spero davvero che non te la prenderai troppo. Bye. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 10:40, 7 mar 2011 (CET)
==Subcategorie==
E' vero quanto mi fai notare. Semplicemente consideravo che le categorie si potessero applicare anche a voci non biografiche, ad esempio come voci su episodi di morti plurime. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
== Re: com. gen. CC ==
Riga 105:
Guarda, io veramente questa situazione l'ho trovata in passato ed anche su en.wiki, per cui non me ne sono troppo preoccupato. Ora, d'accordo sul fatto che non c'è una particolare attinenza, ma aspetterei magari a sentire cosa ne pensano gli altri al Tavolo delle Trattative visto che stiamo pesantemente riorganizzando le voci ed il template. Grazie per la cortesia innanzitutto, e vediamo come si evolve. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>...libertà é partecipazione!</small></span>]] 22:43, 20 mar 2011 (CET)
==Accortezze==
Sii cauto nel modificare il paragrafo sul processo. Secondo fonti in mio possesso vi sono parecchie informazioni false o errate a tal proposito nella voce. Quando ci concentreremo sull'argomento allora si vedrà, per ora io direi di lasciarlo così. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
:Le ho dal giorno prima in cui mi è stato comminato il blocco, ma non ho fatto in tempo a inserirle. Poi ne ho anche altre, minori, su altri argomenti della voce. Appena noto un po' di assiduità in discussione ve le sottopongo. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
==Michele Morsero==
Riga 121:
==Andiamo avanti==
Ciao Demiurgo. Ci vediamo al ''Bar Vercelli''? Le informazioni del Roccia sono state aggiunte alla voce, dai un'occhiata e se va bene continuiamo il lavoro (avrei molto materiale ancora da sottoporvi e vagliare) ok? A proposito, grazie per l'impegno. Ciao, ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
== Re: Template gradi ==
Riga 133:
:::Si io pure terrei le note, e ne aggiungerei una a contrammiraglio che rimane uguale anche per i corpi tecnici, avevo messo per far capire meglio... poi riguardo al comandante generale dei carabinieri la penso come l'altra volta. Ciaooooooo --[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 11:41, 2 mag 2011 (CEST)
::::P.S. ah dimenticavo! non è che magari in questa versione si riesce a tratteggiare una linea tra primo capitano e capitano? Ariciao! --[[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 11:42, 2 mag 2011 (CEST)
:::::Si lo so... ma da ex modellista... capita ^_^! cmq al limite sai cosa? si potrebbe mettere invece? <nowiki><br />--------<br /></nowiki> poi IMHO ti dico che il contrammiraglio tra parentesi ce lo misi per evitare proprio un'ulteriore nota tanto lo spazio c'è e si usa quella delle altre. Scusa la "pignoleria" ma il mio intento è appunto quello di far ricordare ai fruitori che esistono anche i corpi tecnici. ;) [[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 13:27, 2 mag 2011 (CEST)
== Re: Categorie VdQ da cancellare ==
Riga 146:
Attento a non cancellare le discussioni in talk voce! In [[Eccidio dell'ospedale psichiatrico di Vercelli]] ho messo a posto io. --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 19:38, 1 giu 2011 (CEST)
==Rivoluzione francese==
Ahahah alle 5 del mattino [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Festa_della_Repubblica&action=historysubmit&diff=41054736&oldid=41046057 può accadere qualsiasi cosa]! Grazie per la tempestiva correzione! ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
== Re: [[Template:Festività]] ==
Riga 227:
== WIKIMANIA 2013 ==
<div align="center"><big>'''SOSTIENI LA CANDIDATURA DI NAPOLI A WIKIMANIA 2013'''</big></
[[File:Wikimania Naples 2013 (2).svg|center|600px]]
[[Wikimania]] è la conferenza mondiale organizzata ogni anno dalla Wikimedia Foundation e dedicata alla discussione di tutti i temi riguardanti i progetti Wiki, cui partecipano i delegati di tutti i capitoli e [[Jimmy Wales]] in persona. Il 3 e 4 dicembre 2011 [http://www.wikimedia.it/index.php/Pagina_principale Wikimedia Italia] deciderà in Assemblea se candidare Napoli quale città ospitante per il 2013. La ragione principe della candidatura è che Napoli nel 2013 sarà Capitale Mondiale della Cultura, in quanto città ospitante del [[Forum Universale delle Culture]].
Se sei un socio di Wikimedia Italia, porta il tuo voto positivo in Assemblea. Se non sei socio ma sei un Wikipediano, puoi contattare il [[Discussioni utente:Ferdinando Scala|promotore]] e/o mettere il logo della candidatura nella tua pagina utente.
Puoi inoltre supportare la candidatura di Napoli ad essere la città ospitante di Wikimania 2013 cliccando "mi piace" sulla pagina Facebook [https://www.facebook.com/pages/Candidatura-di-Napoli-a-Wikimania-2013/179914848751213 Candidatura di Napoli a Wikimania 2013].
<br /><br />
Inoltre potresti anche aggiungere questo piccolo template al tuo babelfish:
Riga 265:
Ora secondo me - e ti lascio, che già ho esagerato - il punto è: le mie convinzioni sulle utenze me le tengo per me e se entro nel tema lo faccio sul punto. Evito paragoni e iperboli, cerco di asciugare al massimo i concetti che voglio esprimere, cerco di restare sul punto quanto più è possibile, moderando una specifica talk affinché temi di problematicità vengano discussi nella sede adeguata. Questo sarà il mio vademecum. Ti prego di capire che non mi interessa dare soddisfazione ad altri utenti in nessun senso: né nel senso di dar loro il ben servito, né nel senso di volerli rendere felici e soddisfatti. Mi interessa il risultato in ns0. A dispetto della lunghezza di questo mio messaggio, voglio dire che discutere con voi tutti di wikipedia social network mi è ormai completamente indigesto, per cui d'ora in poi mi atterrò solo al risultato che cerco, la soddisfazione del lettore. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 13:58, 22 ott 2011 (CEST)
==Volumi==
Tu hai per caso "Interpretazioni su Renzo De Felice" a cura di Chessa? ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
==Re:==
Riga 315:
[[File:Merry-christmas.gif|center|400px]]
[[File:En-US-Merry Christmas and a Happy New Year!.ogg|center|400px]]
<div style="text-align:center"><big>'''''Tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto.'''''</big><br />
--[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><sup>Melius esse quam videri</sup></span>]] 20:00, 24 dic 2011 (CET)</
Tanti cari auguri di buon Natale e felici feste.--[[Utente:Jose Antonio|Jose Antonio]] ([[Discussioni utente:Jose Antonio|msg]]) 21:11, 24 dic 2011 (CET)
Riga 364:
Complimenti, più che meritato--[[Utente:Jose Antonio|Jose Antonio]] ([[Discussioni utente:Jose Antonio|msg]]) 00:47, 21 mar 2012 (CET)
:Dev'esserci sicuramente un errore. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
== Re: Heydrich ==
Riga 415:
== Re award ==
No, colleziono solo cartellini rossi e blocchi, mi dispiace! :) --<u>[[Utente:Zerosei|'''<span style="color:#B00020;">
== WIP ==
Demiurgo, te lo chiedo per favore: falla finita. Stai solo infastidendomi con i tuoi inutili interventi, peraltro in regime di Work in Progress, quindi a cantiere aperto. Quei 700 kB di template li stai vedendo solo tu. Se continui devo considerare te come non collaborativo. Sto dando una mano a migliorare la voce, sto ripassandola a fondo, ci sta un mare di lavoro sporco da farci sopra e tu stai solo intralciando. Quella voce se va in vetrina è un successo per te, me e tutti quelli che ci hanno lavorato. Siccome ho una certa esperienza di voci lavorate per la vetrina, e siccome tutto puoi dirmi meno che io abbia intenzione di danneggiare scientemente una voce, ti pregherei cortesemente di lasciarmi finire il lavoro senza vedermi ogni volta qualche edit dei quali non capisco la ragione, e che verranno rollbackati perché sai bene che in regime di WIP la voce è tutta un divenire. Il giudizio si dà alla fine. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 17:45, 28 giu 2012 (CEST)
:Ok, hai ripetuto, grazie. La voce non è di tua proprietà, e questo tuo agitarsi mi fa pensare che tu abbia un approccio errato alla questione. Allora te lo ripeto: la voce non rispetta per niente il manuale di stile, né in fase di virgolettatura, né in fase di citazione a pie' di pagina, né niente. Allora, ti fai una ragione che tocca metterci mano e la smetti di punzecchiarmi su questioni di dettaglio? Sei capace di stare cinque minuti filati senza dover tentare di litigare con qualcuno, per favore? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 18:25, 28 giu 2012 (CEST)
:: Demiurgo, per andare in vetrina una voce deve rispettare sia il contenuto che le convenzioni di stile. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 11:19, 29 giu 2012 (CEST)
==Grazie==
Vedo che intervieni spesso di conserva per correggere i miei edit. Grazie! Adesso però temo un'altra cosa: siccome ho dovuto rimpolpare di note tutto quanto vista l'opposizione di chi sai, la voce supera i 153 kB. Al di là del fatto che gli oppositori torneranno (la loro opposizione è di tipo ideologico, per cui granitica), vuoi vedere che in fase di vetrina ci faranno storie?--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 14:19, 2 lug 2012 (CEST)
Riga 432:
== Ignorantone ==
[[Template:TOClimit]] :) --<u>[[Utente:Zerosei|'''<span style="color:#B00020;">
==Lunghi coltelli==
Riga 478:
Interventi come [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAmministratori%2FRiconferma_annuale%2FRibbeck&diff=52673077&oldid=52672545 questo] o [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikipedia%3AAmministratori%2FRiconferma_annuale%2FRibbeck&diff=52665835&oldid=52664010 questo] non solo non sono di alcuna utilità ai fini della discussione, ma anzi risultano gravente nocivi all'ambiente comunitario in generale. Se hai rilievi da muovere su singole utenze, credo di non doverti insegnare come si fa; se vuoi sparare in un mucchio, allora non è proprio il caso (eufemismo: detto in altri termini, se lo fai di nuovo ti blocco per flame/trolling/attacchi, a scelta). Grazie, --[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 16:06, 21 set 2012 (CEST)
:Ti prego, non farmi pentire di averti sbloccato. Come dice Castagna: gli strumenti per fare osservazioni a un utente ci sono. Non c'è bisogno di tirare in ballo quel genere di interventi. Non di questi tempi e non pubblicamente. --[[User:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[User talk:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia"><small>''confidati col barista''</small></span>]] 16:18, 21 set 2012 (CEST)
::Ma... ancora? Te lo ripeto: se vuoi lamentarti delle utenze devi aprire una UP che diventerà chilometrica (a dir poco) e dove tutti ti daranno contro. Da li toccherà dannarsi l'anima a rispondere ogni 2 minuti a chi interviene e sicuramente qualcuno scadrà nel flame e arriveranno cartellini gialli o blocchi. Ok? --<u>[[Utente:Zerosei|'''<span style="color:#B00020;">
{{blocco|flame|8 ore}}
Riga 487:
==Cartellino giallo==
Solidarietà per il cartellino giallo qui su. A me i tuoi interventi sembrano illuminanti: offrono uno sprazzo di verità in mezzo a un mare di affermazioni spesso molto lontane dalla verità e in alcuni casi con ampie sfumature di pretestuosità su cui si sta costruendo la più incredibile procedura di riconferma che io ricordi. --- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
Anche a me è dispiaciuto questo "cartellino giallo" che è risultato dopo la risposta a un mio intervento. Mi dispiace che ti sia stato comminato e non credo proprio che tu lo meritassi. Questo anche se non condivido la conclusione delle tue analisi. Ne ho preso diversi anche io di cartellini gialli, ma magari per te li meritavo di più :-D. Che dirti... che dirci...? Oggi WP è molto sensibile, ma non solo dalle 'parti' che tu consideri.... Condividiamo, anche se per cause diverse, la stessa scontentezza. <br />
La mia 'solidarietà' non segue però le 'narrazioni' di Zero6 e Theirrules, ma ben altre. Siccome so che sei persona particolarmente intelligente sai perfettamente in cosa queste consistano. Per quanto mi riguarda ti invito alla calma, nessuno ti 'attacca', io ad esempio non ti 'attacco'. Anzi. Colgo l'occasione per invitarti a ponderare con molta attenzione le 'narrazioni' di Zero6 e Theirrules e di valutare quelle mie, di confrontarle e di pensarci per bene su. È forse giunto il momento, per noi tutti, di pensare a qualcosa di nuovo. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 17:54, 21 set 2012 (CEST)
Riga 497:
==Mediatori in Birmania ed altro...==
La tua ricostruzione sui mediatori intervenuti su richiesta mia e di Andrea Fox non è corretta. Non è vero infatti che questi mediatori hanno convenuto quello che tu consideri. Un mediatore ha dato 'ragione' ad Andrea (Birmania), uno a me (Myanmar) e il terzo, quindi dirimente per me e Andrea, ha sostenuto che nella sostanza avessi ragione io, le fonti attendibili sostenevano infatti Myanmar, ma alla luce della convenzione occorreva per il momento tenere Birmania e semmai modificare quella convenzione. Ciò dimostra che il tema non poteva essere liquidato in dieci minuti, ma che andava affrontato seriamente in altra sede. Seriamente perché è il tema delle fonti su WP e sul loro utilizzo, tema anche a te caro. <br />
Non ho mai sostenuto che ci fosse una strategia da parte di Ribbeck, le mie parole che tu hai riportato vanno lette non come "strategia" ma come convinzione di poter operare finalmente in un certo modo. Cosa che per fortuna non gli è stata consentita.<br />
Per quanto attiene al "gomplotto", rispondo qui a Presbite sperando che mi legga, vorrei precisare, per quanto ironico il suo intervento, che non sono una "guardia rossa" per la semplice ragione che la penso certamente in modo diverso ma che, per evitare di essere identificato come imbecille dal verificatissimo teorema del poeta Pound, evito di specificare. In realtà questa vecchia dinamica che ha radici dai tempi di Mastrangelo/Montesacro dovrebbe essere superata una volta per tutte, magari sostituendola con una diversa dinamica fondata più significativamente sul ruolo delle fonti attendibili. Lo so che è chiedere troppo, quindi non lo chiedo più. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 07:06, 26 set 2012 (CEST)
:: Beh non credere che io non sia mai stato oggetto di "attacchi personali" e "provocazioni" passati in cavalleria, non ne tengo memoria però... non ce l'ho di memoria per queste cose. Né per quelli che mi riguardano, né per quelli che riguardano altri. Consapevole comunque di avere un tono polemico in cinque anni di vita wikipediana non mi sono mai lamentato dei blocchi ricevuti, né ho mai portato nessuno in RDP o UP. Quindi non sto qui a presentare i curriculum di chi ha subito torti, e non è vero che non sono stato antipatico con utenti da te ritenuti "importanti" [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ATrentino-Alto_Adige&diff=50106397&oldid=50101005]. Questo me lo ricordo perché è l'unica volta che mi sono davvero molto arrabbiato su WP, un'altra è con Lucas. Comunque non puoi risiedere sempre nel passato, ma cercare di vedere nel futuro. Ho sbagliato? abbiamo sbagliato? troviamo un'altra strada. Nel frattempo mi vado a scusare con EH101. P.S. Francamente, molto francamente, pensi che la mia presensa sia un danno per Wikipedia? --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 14:37, 26 set 2012 (CEST)
| |||