Human Brain Project: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Preciso l'altro argomento di critica, il modello di ricerca basato su grandi progetti unificanti. Inserisco anche le motivazioni di replica dei sostenitori di HBP (il tutto con fonte autorevole)
 
(25 versioni intermedie di 14 utenti non mostrate)
Riga 2:
 
==Organizzazione==
Il programma scientifico è diretto da un'equipeéquipe [[svizzera]] dell'''[[ÉcoleScuola polytechniquepolitecnica fédéralefederale dedi LausanneLosanna]]'' (ÉPFL), in collaborazione con più di 90 università e scuole di alta formazione di 22 differenti paesi<ref>''[[Le Temps]]'', n. 4217, mercoledì 1º febbraio 2012, p.13</ref>. Direttore del progetto èera [[Henry Markram]], ora deposto in seguito allo scandalo della lettera di lamentele firmata da 700 scienziati e colleghi<ref name=":0" /><ref name="D. Ovadia 14.7.2014" />.
 
Nel gennaio 2013 (insieme al progetto [[grafeneGraphene Flagship|progetto Graphene]]) è stato selezionato dalla [[Commissione europea]] tra i [[FET Flagships]], i ''progetti faro'' di [[ricerca e sviluppo]] promossi dall'[[Unione europea]]<ref>[[Nicola Nosengo]], [http://www.treccani.it/magazine/piazza_enciclopedia_magazine/tecnologia/ecco_le_tecnologie.html ''Ecco le tecnologie (europee) del futuro''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130127041252/http://www.treccani.it/magazine/piazza_enciclopedia_magazine/tecnologia/ecco_le_tecnologie.html |data=27 gennaio 2013 }}, 25 gennaio 2013, dal sito dell'[[Istituto dell'Enciclopedia italiana Treccani]]</ref>: scelti da una rosa di sei candidati<ref name="H. Makram, 46"/>, i due progetti beneficeranno di un sostegno finanziario di 1 miliardo di euro lungo dieci anni.
 
== Motivazioni scientifiche ==
Le motivazioni scientifiche alla base dello studio sono molteplici. Si ritiene che una simulazione del cervello umano permetterà, ad esempio, lo sviluppo di un nuovo approccio alla fisiologia e alla patologia del [[sistema nervoso]], con la predisposizione di terapie innovative e più efficaci per la cura di malattie neuropsichiatriche, come l'[[Malattia di Alzheimer|alzheimer]], la [[schizofrenia]], la [[depressione (malattia)|depressione]], e altre patologie del cervello da cui sono complessivamente affette 2 miliardi di persone, un terzo della [[popolazione mondiale]] (180 milioni nella sola Europa, un terzo della popolazione europea)<ref name="H. Makram, 46"/>). una "visione olistica del cervello permetterebbe di riclassificare queste malattie in termini biologici, invece di considerarle un semplice complesso di [[sintomo|sintomi]]"<ref name="H. Makram, 46">[[Henry Markram]], ''[http://www.lescienze.it/archivio/articoli/2012/08/01/news/il_progetto_cervello_umano-1172316/ Il Progetto cervello umano]'', ''[[Le Scienze]]'', agosto 2012, p. 46</ref>.
 
==Storia del progetto==
{{vedi anche|Blue Brain}}
 
Il progetto HBP è la continuazione diretta di un precedente progetto, ''[[Blue Brain]]'', svolto in collaborazione con l'[[IBM]]. Blue Brain, nel tempo, ha registrato risultati parziali usando un supercomputer ''[[Blue Gene]]'': nel 2005 è stato realizzato il modello di un singolo [[neurone]]. Nel 2008 è stata simulata l'attività neurale di una [[colonna corticale|colonna neocorticale]] di [[ratto]] (10.000 neuroni). Nel 2011 è stato realizzato il modello di un mesocircuito neocorticale (100 colonne neocorticali, corrispondenti a 1 milione di neuroni)<ref>[http://bluebrain.epfl.ch/page-52741-en.html ''The Human Brain Project''], dal sito dell'[[ÉcoleScuola polytechniquepolitecnica fédéralefederale dedi LausanneLosanna|ÉPFL]]</ref>.
 
Rispetto a ''[[Blue Brain]]'', lo ''Human Brain Project'' procederà seguendo due strade:
# Costruzione e simulazione a livello molecolare in modo da poter analizzare l'[[espressione genica]].
# Semplificazione della simulazione delle colonne in modo da poterne simulare molte in [[sistema a elevato parallelismo|modo parallelo]]. Questo è l'obiettivo primario del progetto dato che un cervello umano ha circa un milione di colonne.
 
== Critiche e contestazioni al progetto ==
Il 7 luglio 2014 è stata divulgata una [[lettera aperta]], firmata da oltre 700 neuroscienziati europei, che contesta duramente l'adeguatezza del progetto rispetto agli obiettivi posti e chiede una riallocazione dei fondi a esso destinati<ref name=":0">{{Cita web|autore = |url = http://www.neurofuture.eu/|titolo = Open message to the European Commission
concerning the Human Brain Project|accesso = |editore = |data = |urlarchivio = https://web.archive.org/web/20141108221000/http://www.neurofuture.eu/|dataarchivio = 8 novembre 2014|urlmorto = sì}}</ref><ref name="D. Ovadia 14.7.2014"/>. In particolare, sul piano concettuale, viene contestatocontestata la possibilità di ottenere nuove informazioni sul cervello umano partendo da una simulazione, la quale a sua volta sarebbe possibile solo conoscendo perfettamente il funzionamento del cervello stesso; si tratterebbe, dunque, di un progetto di alta tecnologia informatica piuttosto che un progetto di neuroscienze<ref>{{Cita web|autore = |url = httphttps://www.nature.com/news/neuroscience-where-is-the-brain-in-the-human-brain-project-1.15803|titolo = Where is the brain in the Human Brain Project?|accesso autore= |editore = |data = linfua|lingua = en |accesso=}}</ref>.
 
Le critiche riguardano anche il soggiacente modello politico di investimento in ricerca che, nel per entrambi i progetti scelti (oltre all'HBP, vi è ''[[Graphene Flagship]]'', sulle proprietà e le applicazioni del [[Grafene]]) punta in modo privilegiato sulla cosiddetta ''[[Big Science]]'' attraverso "grandi consorzi con obiettivi ambiziosi e molto visionari" che sortiscono, però l'effetto collaterale di "[imporraimporre] a un determinato settore di ricerca una visione unitaria, un unico modo di arrivare alla meta": questo approccio, secondo i critici, non sarebbe adatto a un settore come quello delle neuroscienze, in cui ha riscosso grandi successi un modello di ricerca basato sulla "competizione, la creatività e la molteplicità dei modelli interpretativi"<ref name="D. Ovadia 14.7.2014">{{cita news | url = http://ovadia-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2014/07/14/bufera-nel-mondo-delle-neuroscienze/ | titolo = Bufera nel mondo delle neuroscienze | nome = Daniela | cognome = Ovadia | rivista = Mente e Psiche - [[Le Scienze]] Blog | giorno = 14 | mese = luglio | anno = 2014 }}</ref>.
Il 7 luglio 2014 è stata divulgata una [[lettera aperta]], firmata da oltre 700 neuroscienziati europei, che contesta duramente l'adeguatezza del progetto rispetto agli obiettivi posti e chiede una riallocazione dei fondi a esso destinati<ref>{{Cita web|autore = |url = http://www.neurofuture.eu/|titolo = Open message to the European Commission
concerning the Human Brain Project|accesso = |editore = |data = }}</ref><ref name="D. Ovadia 14.7.2014"/>. In particolare, sul piano concettuale, viene contestato la possibilità ottenere nuove informazioni sul cervello umano partendo da una simulazione, la quale a sua volta sarebbe possibile solo conoscendo perfettamente il funzionamento del cervello stesso; si tratterebbe, dunque, di un progetto di alta tecnologia informatica piuttosto che un progetto di neuroscienze<ref>{{Cita web|autore = |url = http://www.nature.com/news/neuroscience-where-is-the-brain-in-the-human-brain-project-1.15803|titolo = Where is the brain in the Human Brain Project?|accesso = |editore = |data = linfua = en }}</ref>.
 
A quest'ultima critica, i sostenitori del progetto hanno replicato che il modello di ricerca classico, con la sua "gran mole di informazioni in formati e con metodologie diverse", a loro dire non consentirebbe di giungere a una comprensione complessiva e definitiva sul funzionamento del cervello umano: la piattaforma informatica sviluppata dal progetto HBP, secondo i suoi sostenitori, permetterebbe, invece, di unificare l'ingente mole di ricerche disponibili, permettendo, l'[[data mining|attraverso l'elaborazione di un'enorme]] [[Big data| massa di dati]], "la risoluzione di un gran numero di dubbi lasciati aperti dal modello di ricerca classico"<ref name="D. Ovadia 14.7.2014"/>.
Le critiche riguardano anche il soggiacente modello politico di investimento in ricerca che, nel per entrambi i progetti scelti (oltre all'HBP, vi è ''Graphene Flagship'', sulle proprietà e le applicazioni del [[Grafene]]) punta in modo privilegiato sulla cosiddetta ''[[Big Science]]'' attraverso "grandi consorzi con obiettivi ambiziosi e molto visionari" che sortiscono, però l'effetto collaterale di "[imporra] un determinato settore di ricerca una visione unitaria, un unico modo di arrivare alla meta": questo approccio, secondo i critici, non sarebbe adatto a un settore come quello delle neuroscienze, in cui ha riscosso grandi successi un modello di ricerca basato sulla "competizione, la creatività e la molteplicità dei modelli interpretativi"<ref name="D. Ovadia 14.7.2014">{{cita news | url = http://ovadia-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2014/07/14/bufera-nel-mondo-delle-neuroscienze/ | titolo = Bufera nel mondo delle neuroscienze | nome = Daniela | cognome = Ovadia | rivista = Mente e Psiche - [[Le Scienze]] Blog | giorno = 14 | mese = luglio | anno = 2014 }}</ref>.
 
A quest'ultima critica, i sostenitori del progetto hanno replicato che il modello di ricerca classico, con la sua "gran mole di informazioni in formati e con metodologie diverse", a loro dire non consentirebbe di giungere a una comprensione complessiva e definitiva sul funzionamento del cervello umano: la piattaforma informatica sviluppata dal progetto HBP, secondo i suoi sostenitori, permetterebbe, invece, di unificare l'ingente mole di ricerche disponibili, permettendo, l'[[data mining|attraverso elaborazione di un'enorme]] [[Big data| massa di dati]], "la risoluzione di un gran numero di dubbi lasciati aperti dal modello di ricerca classico"<ref name="D. Ovadia 14.7.2014"/>.
 
== Note ==
Line 31 ⟶ 30:
 
==Bibliografia==
*[[Henry Markram]], ''[http://www.lescienze.it/archivio/articoli/2012/08/01/news/il_progetto_cervello_umano-1172316/ Il Progetto cervello umano]'', ''[[Le Scienze]]'', agosto 2012, pp. 44-49&nbsp;44–49
 
== Voci correlate ==
Line 42 ⟶ 41:
* [[Trasferimento della mente]]
* [[FET Flagships]]
 
== Altri progetti ==
{{interprogetto}}
 
== Collegamenti esterni ==
* [httphttps://www.humanbrainproject.eu/ ''Human Brain Project''], sito ufficiale
* [http://brainscales.kip.uni-heidelberg.de/ BrainScaleS], ''Brain-inspired multiscale computation in neuromorphic hybrid systems'' ([[Università di Heidelberg]])
* [{{cita web|http://www.alleninstitute.org |Allen Institute]}}
 
{{Controllo di autorità}}
{{Portale|informatica|ingegneria|medicina|neuroscienze}}