Davide.Radice i-b
Iscritto il 30 lug 2009
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force: nuova sezione |
|||
| (10 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate) | |||
Riga 18:
O qualcosa di simile, come spiegato [http://creativecommons.org/choose/results-one?license_code=by-sa&jurisdiction=-&version=3.0&lang=it qui].
Fammi sapere, ciao! :) --([[Utente:Yuma|<
== Ketoprofene ==
{{Avvisocopyviol|
== Template crediti ==
Riga 44:
==Avviso violazione di copyright==
{{Avvisocopyviol|
:Ti invito anche a seguire le linee guida delle voci che trattano di medicinali, sia per quanto riguarda il titolo della voce che per la formattazione. --'''''[[Discussioni utente:LaPizia|<span style="font-family:Bangle; color:#7b68ee">LaPizia</span>]]'''''<sup>''Petite peste''</sup> 15:10, 20 dic 2010 (CET)
Riga 58:
Ciao! Ho appena ricaricato avvertenze dopo una correzione, tutto qui ;)
Hai cancellato mezza pagina, un rollback, con avviso annesso è d'obbligo ;)--[[Utente:SamZane|<span style="font-family:
Ok, ora che abbiamo chiarito rimuovo l'avviso, ricordati di non cancellare e riscrivere su due o più modifiche differenti, o qualcuno ti scambierà sempre per un vandalo.
Grazie e buon lavoro!--[[Utente:SamZane|<span style="font-family:
== Un paio di consigli ==
Riga 86:
:*La stessa titolazione della sezione "avvertenze". Dal momento che, soprattutto nelle voci di farmaci, si tratta di controindicazioni, è opportuno titolare la sezione "controindicazioni" e riportarle. I contenuti invece che non sono controindicazioni possono essere inserite in altre sezioni, spesso come incisi.
:In generale ti consiglio di guardare come sono formulate altre voci, soprattutto quelle di qualità o in vetrina. Per i farmaci, ad esempio, la voce [[metadone]] fornisce un buon esempio. Per le malattie invece ti consiglio [[lupus eritematoso sistemico]]. Ci sono inoltre due convenzioni per la formattazione delle voci, [[:Progetto:Chimica/Composti|questa per i farmaci]] e [[:Progetto:Medicina/Pagine_guida/Malattie|questa per le malattie]] che possono esserti utili insieme agli esempi citati. Si tratta di linee guida finalizzate a uniformare le voci, ma non è necessario seguirle alla lettera. In caso tu abbia dubbi o domande non farti problemi a contattarmi! Ciao! --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 08:47, 27 lug 2012 (CEST)
::Caro Aplasia, grazie. Suggerimenti preziosi: così per noi è più semplice comprendere e migliorare il nostro contributo.
::Apprezziamo la suddivisione del tema in due aree: Farmaci e Malattie.
::* Per i Farmaci abbiamo recepito le indicazioni critiche e le abbiamo trasmesse ai nostri redattori scientifici perché le recepiscano. In particolare elimineremo tutte le problematiche che possano condurre al sospetto di consiglio medico, eliminando eventuali rindondanze. Per il resto ci sembra che nella maggior parte dei casi la soluzione della licenza OTRS si adatti abbastanza compiutamente ai punti da te sottolineati, con una sola avvertenza: la voce "Avvertenze" è diversa da "Controindicazioni" e ha proprio l'obiettivo di costituire un elemento di sicurezza aggiuntiva per il lettore nell'utilizzo del farmaco. E' una buona pratica internazionale, recepita in tutti i documenti di informazione medico scientifica dei principali paesi del mondo, raccomandata per legge anche in Italia in attuazione della direttiva 2001/83/CE et successive relativa ad un codice comune concernente i medicinali per uso umano, nonché della direttiva 2003/94/CE. La nostra raccomandazione sui farmaci - data l'importanza attribuita alla voce da parte della comunità europea - è di mantenerla su ogni principio attivo, proprio come garanzia di sicurezza, particolarmente importante soprattutto sui farmaci di difficile maneggevolezza. (Del resto fu proprio per assicurare quest'ulteriore controllo e garanzia di sicurezza all'utente di Wikipedia che concedemmo la licenza OTRS).
*
::* Per le malattie, come da te segnalato, data la varietà dei formati e degli approfondimenti talvolta già presenti o assenti nella relativa voce, dobbiamo invece riconsiderare il tutto. Abbiamo quindi detto ai nostri redattori, nell'ambito delle ore destinate alla ricerca pro bono dedicate a Wikipedia, di valutare in primis voce per voce testi e riferimenti scientifici già presenti e di inserire, secondo le modalità da te indicateci, esclusivamente quei contributi, in benchmarking a Pharmamedix, che si ritengano utili a migliorare la qualità e soprattutto l'aggiornamento scientifico della voce.
*
::D.Radice, webmaster, Innova et Bella.
::--[[Utente:Davide.Radice i-b|Davide.Radice i-b]] ([[Discussioni utente:Davide.Radice i-b|msg]]) 10:44, 27 lug 2012 (CEST)
:::Molto bene! Riguardo alla sezione "avvertenze" ho perfettamente capito il suo senso. La questione è che mescolando ad esempio controindicazioni e precauzioni d'uso, si rischia di creare confusione nel lettore, così come inserendo contenuti orientati verso, ad esempio, i medici. La voce [[montelukast]] è un esempio. In un elenco puntato si mette nel'ordine:
:::*una malattia per cui il farmaco non è indicato
:::*un effetto collaterale, con la frase "monitorare con attenzione la comparsa di sintomi quali eosinofilia, rash vasculitico, aggravamento dei sintomi polmonari, complicanze cardiache e neuropatia" che è palesemente rivolta ai medici e scarsamente comprensibile dai non addetti ai lavori (chi deve monitorare? potrebbero si potrebbe domandarsi)
:::*una controindicazione/precauzione d'uso. Non si capisce se un paziente con fenilchetonuria possa o non possa prendere il farmaco
:::*un effetto collaterale e nuovamente una frase orientata ("monitorare con attenzione eventuali alterazioni/cambiamenti d’umore, insonnia/sonnolenza, e in casi molto rari pensieri e/o comportamenti volti al suicidio soprattutto in soggetti con problemi mentali pregressi")
:::*un dato clinico decontestualizzato e poco comprensibile (cos'è il "profilo di crescita lineare"?)
:::*l'uso in gravidanza, con una dissertazione, comune alla sezione "avvertenze" di numerose altre voci, su classi di utilizzo del farmaco e relativa descrizione, ma che non dice ciò che più serve, ovvero se può essere e viene usato o no in gravidanza.
:::*l'uso durante l'allattamento, nuovamente con "valutare con attenzione il rapporto rischio/beneficio".
:::Infine la sezione è la prima della voce, che il lettore vede ancor prima di aver capito cosa sia realmente il farmaco di cui sta leggendo la voce; una sezione del genere sarebbe dovuta andare alla fine, per creare un filo logico tra le varie informazioni contenute (la voce [[cocaina]] è un esempio importante, perchè si finisce per dare avvertenze d'uso clinico ancor prima di dire che la cocaina '''ha''' un ruolo clinico, e non è solo lo stupefacente che tutti conoscono). Al momento è difficile sostenere che la voce [[montelukast]] sia realmente fruibile, anche considerato che la sezione insieme al resto dei contenuti finisce per dare messaggi vaghi e contraddittori. Da una parte si afferma che il farmaco è associato a insorgenza di sindrome di Churg-Strauss, dall'altra che è associato a una sindrome simile. Da una parte si dice che causa eosinofilia, dall'altra che non va usato in caso di eosinofilia. Sarebbe quindi opportuno, secondo me, dare un'occhiata anche ai vecchi contributi, ancor prima di proporne di nuovi. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 11:54, 27 lug 2012 (CEST)
== Ancora su Pharmamedix ==
Ciao, ti segnalo che molti utenti hanno espresso perplessità sul modo in cui i contenuti Pharmamedix sono inseriti nelle voci. I problemi, come già ti è stato segnalato, riguardano soprattutto la mancata integrazione delle informazioni all'interno della voce e la possibile presenza di "consigli" espressamente vietati dalle [[WP:Disclaimer medico|linee guida]] del Progetto. I contenuti inseriti finora saranno necessariamente oggetto di un enorme lavoro di sistemazione da parte dei partecipanti al Progetto Medicina. L'ultima discussione al riguardo, ancora in corso, è [[Discussioni progetto:Medicina#.C3.88 normale che...|questa]]; è gradita la tua partecipazione. --[[Utente:Doc.mari|Mari]] ([[Discussioni utente:Doc.mari|msg]]) 22:47, 26 mag 2013 (CEST)
== Levosulpiride ==
Ciao, hai appena apposto la solita sezione di avvertenze sulla voce del farmaco. Puoi anche indicare alcune fonti per le affermazioni riportate (tipo l'uso degli antipsicotici è stato associato ad un lieve aumento della mortalità in soggetti con demenza oppure levosulpiride non deve essere somministrata quando la stimolazione della motilità gastrointestinale può essere pericolosa) ? Grazie. --[[Utente:Frivadossi|Frivadossi]] ([[Discussioni utente:Frivadossi|Un attimo!!]]) 15:17, 30 mag 2014 (CEST)
== Pharmamedix ==
Ritengo corretto che riporti anche qui quello che ho scritto nella discussione di ranitidina: prima di andare avanti nel reinserire ciò che è stato cancellato più di un anno fa con notevole fatica della scrivente e con l'ok del progetto, ti chiedo semplicemente di guardare indietro nella cronologia e ti accorgerai che tutti i riferimenti al foglietto illustrativo sono stati eliminati: per favore non reinserire. Grazie, --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 20:23, 11 dic 2015 (CET)
== Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te ==
[[File:Wikimedia Italia-logo.svg|frameless|right|Wikimedia Italia|link=wmit:]]
Gentile Davide.Radice i-b,
oggi ti scrivo a nome dell'[[wmit:|associazione Wikimedia Italia]] per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai [[wmit:Siti_sostenuti|progetti Wikimedia]].
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, [[s:it:Open source, software libero e altre libertà|''Open source, software libero e altre libertà'']]. [{{User:Laurentius/SLAL-URL}} '''Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro'''].
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la [https://www.wikimedia.it/noi-amiamo-il-software-libero-e-tu/ giornata dell'amore per il software libero], ma ogni giorno è buono per ricordare le [[m:Free_knowledge_based_on_Creative_Commons_licenses/it|garanzie delle licenze libere]] e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, [[wmit:Contatti|contatta la segreteria Wikimedia Italia]] e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
[[wmit:Utente:Laurentius|Lorenzo Losa]] ([[User talk:Laurentius|msg]]) 11:26, 24 feb 2020 (CET)
<!-- Messaggio inviato da User:Nemo bis@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Italia/User_contact/250&oldid=19838698 -->
== Invitation to Rejoin the [https://mdwiki.org/wiki/WikiProjectMed:Translation_task_force Healthcare Translation Task Force] ==
[[File:Wiki Project Med Foundation logo.svg|right|frameless|125px]]
You have been a [https://mdwiki.toolforge.org/prior/index.php?lang=it medical translators within Wikipedia]. We have recently relaunched our efforts and invite you to [https://mdwiki.toolforge.org/Translation_Dashboard/index.php join the new process]. Let me know if you have questions. Best [[User:Doc James|<span style="color:#0000f1">'''Doc James'''</span>]] ([[User talk:Doc James|talk]] · [[Special:Contributions/Doc James|contribs]] · [[Special:EmailUser/Doc James|email]]) 12:34, 6 August 2023 (UTC)
<!-- Messaggio inviato da User:Doc James@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Top_translatiors/it&oldid=25414905 -->
| |||