Discussione:Tron (hacker): differenze tra le versioni

Versione delle 22:35, 5 feb 2006

Versione attuale delle 11:58, 10 ago 2023

(17 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate)

Riga 1:

__TOC__

{{Discussione}}

{{Progetti interessati

|progetto = Biografie

|progetto2 = Criminalità

|progetto3 = Informatica

|progetto4 =

|accuratezza =

|scrittura =

|fonti =

|immagini =

|note =

|utente =

|data =

}}

== traduzione ==

Riga 122 ⟶ 136:

== Hacker o Cracker? ==

Onestamente non so se il termine [[hacker]] sia corretto, o sia più adatto [[cracker (informatica)|cracker]]. Qualcuno che se ne intende dell'argomento ci pensi un po' su e in caso corregga e faccia move. [[Utente:Looris|Lo'oris - ロホリス]] 13:50, 25 gen 2006 (CET)

:Da quanto citato, phreacker è il termine più corretto, mentre non mi sembra che sia stato un cracker --[[Utente:Trek00|Trek00]] 15:36, 25 gen 2006 (CET)

::Dunque la pagina va cambiata e rinominata. Aspetterei qualche altro parere in merito, però. [[Utente:Looris|Lo'oris - ロホリス]] 17:37, 25 gen 2006 (CET)

Riga 147 ⟶ 161:

--[[Utente:Looris|Lo'oris - ロホリス]] 17:13, 5 feb 2006 (CET)

:Personalmente penso che il desiderio personale di non voler vedere pubblicate informazioni che sono comunque pubbliche, non abbia rilevanza per l'enciclopedia. Del problema si è dibattuto fino alla nausea (vera) per il caso Zen... <small>non si può dire! </small> D'altra parte se la wiki tedesca ha ricevuto una denuncia per la pubblicazione del nome reale, ci sono forti probabilità che possa ricevere una denuncia anche la wiki italiana; questa vuol dire che la denuncia la riceve il presidente della wiki italiana e francamente ... perché ci dobbiamo beccare pure questa rogna? - [[Discussioni utente:Gac |<small><fontspan colorstyle="color:green">'''Gac'''</fontspan></small>]] 17:24, 5 feb 2006 (CET)

::Già avremmo moralmente ragione di pubblicarlo, ma arrivare addirittura a toglierlo "preventivamente" perché "forse" una coppia di tedeschi frustrati ci potrebbe denunciare, mi pare assolutamente infantile, buonista, demenziale e pavido. --[[Utente:Looris|Lo&#39;oris - ロホリス]] 17:52, 5 feb 2006 (CET)

Riga 180 ⟶ 194:

È giusto prendere una decisione. IMHO non ci sono problemi se wikipedia riporta un'informazione resa pubblica da altri, in quel caso il problema di ''privacy'' non è nostro. Quindi: se conosco il nome della persona x perché l'ho letto sul Corriere di Paperopoli, non ci sono problemi a metterlo, se lo conosco perché siamo stati compagni di banco all'asilo l'informazione non è pubblica e quindi non la si mette. Nel caso specifico c'è una causa in corso, quindi sarebbe corretto aspettare a metterlo finché la situazione non viene chiarita. Ma queste policy forse dovrebbero venire dall'alto. [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 19:18, 5 feb 2006 (CET)

:IMHO: 1) su wiki ci sono cose ben più importanti da fare che trascinare avanti queste discussioni all'infinito, senza per altro arrivare da nessuna parte, 2) inserire o meno il nome reale di un personaggio "para-encicliopedico" non credo che cambi il volto o la qualità di wikipedia quindi, almeno per me, sarebbe il caso di evitare "ogni rischio" di ripercussioni legali, della serie, se non ce n'è proprio bisogno evitiamo di andarcele a cercare. --[[Utente:Senpaiottolo|<fontspan colorstyle="color:black">'''Ş€ņpãİ-26 - おたく'''</span>]] [[Discussioni_utente:Senpaiottolo|'''scrivimi'''</font >]] 19:58, 5 feb 2006 (CET)

* c'è una sentenza giuridica ufficiale che riporta il nome e il soprannome associandoli: quella dell'arresto. That's all. Facciamo riferimento a quella e riportiamo il nome. --- [[Utente:Jollyroger|'''<fontspan colorstyle="Blackcolor:black">J<fontspan colorstyle="color:#2D2D2D">o<fontspan colorstyle="color:#5A5A5A">l<fontspan colorstyle="color:#878787">l<fontspan colorstyle="color:#B4B4B4">yR</fontspan>o</fontspan>g</fontspan>e</fontspan>r</fontspan>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<fontspan colorstyle="Blackcolor:black">۩</fontspan>]] 21:35, 5 feb 2006 (CET)

Scusate ma la decisione del tribunale tedesco (provvisoria) ha vietato all'associazione tedesca di usare il dominio http://www.wikipedia.de (di loro proprietà), per reindirizzare la wikipedia in tedesco. Comunque finché qualcuno non fa causa in Italia il problema non si pone. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 11:53, 6 feb 2006 (CET)

==[[Tron (hacker)]]==

Please don't remove Tron's real name, since it makes the article POV. IAAL is a 'legal threat' troll. Since legal threats against wikipedia are not accepted, he should be banned, as has been done for example in German wikipedia. All articles (including the German one) mention Tron's name. So don't let you fool by IAAL. --88.134.84.235 17:46, 6 feb 2006 (CET)

:thanks [[Utente:Looris|Lo&#39;oris - ロホリス]] 21:42, 7 feb 2006 (CET)

:so? the congress of the USA has been banned... he can be whatever, but fact is that he's wrong and he's trolling. --[[Utente:Looris|Lo&#39;oris - ロホリス]] 14:18, 11 feb 2006 (CET)

== Sentenza ==

da en.wiki:

:Today the court's ruling was published. An English language press article (among many) is [http://www.heise.de/english/newsticker/news/69391 here]. The original press release by the court is [http://www.kammergericht.de/presse/PM04_2006.htm here].

:I apologize for not updating the article myself, mainly because it would take me too long right now to do it properly - look up the correct translations of the legal terms, etc - and also because I feel I am too involved in the discussions on de: to be the right person to do this. However, I think I am summarizing the media reports accurately in saying that the verdict means a full victory for Wikimedia Deutschland e.V.; the judge denied that mentioning the full surname would violate either Tron's post-mortal personality rights (? "Postmortales Persönlichkeitsrecht") or his parent's personality rights. This was the view held by more or less all the legal experts who had commented publicly on the case, except the plaintiff's lawyer of course. According to [http://www.stern.de/computer-technik/internet/:Rechtsstreit-Wikipedia-Streit-Namensnennung/555279.html this Associated Press report] (German) he was furious about the ruling, storming out of the courtroom even before the verdict was read out. He announced almost immediately to appeal the decision. regards, [[en:User:High on a tree|High on a tree]] 02:58, 10 February 2006 (UTC)

riassunto: sia il giudice, sia tutti gli esperti interpellati (eccetto il difensore dell'accusa, ovviamente) hanno dato ragione a chi mette il nome per intero. --[[Utente:Looris|Lo&#39;oris - ロホリス]] 14:24, 11 feb 2006 (CET)

:così anche i soliti pavidi all'italiana possono stare tranquilli :-p --[[Utente:BMF81|Mauro]] 15:18, 11 feb 2006 (CET)

== [[Cryptophon]] ==

http://de.wikipedia.org/wiki/Cryptophon

Ciao. --[[Utente:IAAL|IAAL]] 03:06, 5 mar 2006 (CET)

== Suggerimento di immagini ==

{{Suggerimento immagini}}

<gallery>

Tron_platine2.jpg

Wikipedia_de_19_January_2006.png

</gallery>

Cordiali saluti, [[Utente:Lsjbot|Lsjbot]] ([[Discussioni utente:Lsjbot|msg]]) 21:17, 20 mar 2015 (CET)

== Collegamenti esterni interrotti ==

Una procedura automatica ha [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=120930620 modificato] uno o più collegamenti esterni ritenuti [[Aiuto:Collegamenti interrotti|interrotti]]:

*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080518055521/http://news.zdnet.co.uk/internet/0,39020369,2082173,00.htm per http://news.zdnet.co.uk/internet/0,39020369,2082173,00.htm

In caso di problemi vedere le [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|FAQ]].—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 03:59, 28 mag 2021 (CEST)