Interaction design: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

VisualeWikitesto

Versione delle 01:48, 1 feb 2021 modifica Leo0428 (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 27 073 modifiche m Annullate le modifiche di 2001:B07:AA7:DC70:C523:DB43:4EE5:216F (discussione), riportata alla versione precedente di No2 Etichetta: Rollback ← Differenza precedente		Versione attuale delle 19:45, 14 nov 2023 modifica annulla Lollo98 (discussione \| contributi) Soppressori, Amministratori 83 808 modifiche +NN
(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)
Riga 1: {{NN\|design\|novembre 2023}} '''Interaction design''', o '''progettazione dell'interazione''', è l'attività di [[progettazione]] dell'interazione che avviene tra esseri umani e sistemi meccanici e informatici. È una disciplina che appartiene all'ambito di ricerca dell'«[[Interfaccia uomo-macchina\|interazione uomo-macchina]]» (IUM) (in Inglese HCI ''Human Computer Interaction''). Scopo fondamentale della progettazione dell'interazione è rendere possibile e facilitare al massimo per un essere umano l'uso e l'interazione con macchine (meccaniche e digitali), e la fruizione di servizi e sistemi complessi in modo proficuo e soddisfacente. Riga 36 ⟶ 37: La ''progettazione fisica'' invece entra nel dettaglio del prodotto, definendo i colori, i suoni, quali immagini usare, come organizzare i [[menù]] e quali [[Icona (informatica)\|icone]] scegliere. Il design fisico richiede lela definizione concreta di questioni dettagliate di progettazione dell'interfaccia, come il design delle schermate, le icone da utilizzare, come strutturare i menu, ecc. Esiste un ampio spettro di linee guida, principi e regole sviluppati per aiutare i designer ad assicurarsi che i loro prodotti siano usabili e molti di questi sono stati incorporati in [[guide di stile]] e standard. Non esiste un confine rigido tra la progettazione concettuale e il design fisico. [[Progettare un prototipo]], ad esempio, implica inevitabilmente qualche decisione concreta, anche se approssimativa. Riga 100 ⟶ 101: {{cita web\|http://taci.mifav.uniroma2.it/\|Tecnologie Avanzate di Comunicazione Interattiva}} {{cita web \| 1 = http://cepadlab.unicatt.it/reportoswald01.pdf \| 2 = Osservatorio siti web per l'apprezzamento dei livelli di interaction design \| accesso = 9 settembre 2005 \| urlarchivio = https://web.archive.org/web/20050921033513/http://cepadlab.unicatt.it/reportoswald01.pdf \| dataarchivio = 21 settembre 2005 \| urlmorto = sì }} *{{cita web \| 1 = http://www.gruppozenit.com/ita/interaction_design.html \| 2 = case history di interaction design per il web \| accesso = 13 febbraio 2013 \| dataarchivio = 11 gennaio 2013 \| urlarchivio = https://web.archive.org/web/20130111032029/http://www.gruppozenit.com/ita/interaction_design.html \| urlmorto = sì }} {{Portale\|Design}}