Ribbon: differenze tra le versioni

Versione delle 20:19, 29 dic 2022

Versione attuale delle 12:59, 15 nov 2023

(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{nota disambigua}}

[[File:Example of a ribbon (user interface element).png|thumb|upright=1.8|Un esempio di ''ribbon'']]

In informatica un '''ribbon''' (''nastro'', in italiano) è un componente delle [[Interfaccia grafica|interfacce grafiche]] composto da una striscia situata nella parte superiore di una finestra che mette in mostra contemporaneamente tutte le funzioni che un programma può compiere.

Riga 8 ⟶ 9:

Un ribbon può ospitare bottoni e icone, organizzati a schede ('''''ribbon tab''''') che raggruppano i comandi per funzionalità simili.

La presentazione dei comandi presenti nel ribbon è estremamente flessibile: questi possono essere rappresentati come barra degli strumenti, come menu, come una [[finestra di dialogo]], pannello delle applicazioni o anche una [[pagina web]].

Ogni ''ribbon tab'' contiene una serie di '''''chunk'''''. Un ''chunk'' è un insieme di comandi relazionati tra loro all'interno di una ''tab''. Questo non solo permette ai gruppi di comandi di essere letti facilmente, ma consente anche di non dover ripetere la stessa parola più e più volte nei nomi dei comandi. Un ribbon può organizzare in schede, delle icone e dei bottoni.

== Storia ==

L'introduzione del ribbon si deve a [[Microsoft]] come parte dell'interfaccia utente di [[Outlook Express]] 6, presente in [[Windows XP]]; anche se conviveva con la classica interfaccia a menu. La Ribbonribbon è stata poi abbandonata, fino a quando non è stata ripresa in [[Microsoft Office 2007]].

Lo sviluppo di questo nuovo componente dell'interfaccia grafica è stato avviato in seguito ad alcune ricerche che hanno mostrato come molti utenti di Microsoft Office fossero all'oscuro di alcune sue funzionalità a causa della difficoltà nell'esplorazione dei menu. In [[Microsoft Office 2003|Office 2003]] erano presenti tre livelli di menu gerarchici, trentuno barre degli strumenti e venti pannelli dell applicazioni, che rendevano difficile la ricerca di funzionalità nuove o di uso meno frequente.

== Controversie ==

Molti utenti di "vecchia data" si aspettarono la possibilità di scegliere tra l'interfaccia Ribbonribbon e la classica interfaccia a menù, cosa non possibile. Tuttavia sono disponibili diversi add-on di terze parti per riportare la vecchia interfaccia a menu come un'unica tab.

Considerando che da un punto di vista tecnico sarebbe stato semplice per Microsoft continuare ad offrire in opzione l'usuale interfaccia a menu gerarchici, l'"imposizione" dell'interfaccia ribbon a centinaia di milioni di utenti oramai abituati all'interfaccia a menu talvolta viene spiegata come una manovra di marketing atta a far "sentire l'obbligo" di aggiornarsi alla nuova versione per non apparire incompetenti, infatti un utente abituato da anni all'interfaccia a menu si trova completamente spaesato nell'interfaccia ribbon ed ha difficoltà ad eseguire persino le operazioni più elementari come aprire o salvare un documento.<ref><=http://www.wseas.us/e-library/conferences/2010/Faro/DNCOCO/DNCOCO-25.pdf {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130226223646/http://www.wseas.us/e-library/conferences/2010/Faro/DNCOCO/DNCOCO-25.pdf |date=26 febbraio 2013 }}"</ref><ref name=kde-sue>{{Cita web |lingua=en |autore=Jarosław Staniek |data=13 novembre 2005 |titolo=KDE to sue MS over Ribbon GUI? |url=http://kdedevelopers.org/node/1617 |accesso=11 settembre 2007 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070808065636/http://www.kdedevelopers.org/node/1617 |dataarchivio=8 agosto 2007 }}</ref><ref name="redmondmag-not-have">{{Cita web|url=https://redmondmag.com/articles/2007/10/01/word-2007-not-exactly-a-musthave.aspx |titolo=Word 2007: Not Exactly a Must-Have |editore=1105 Media |sito=Redmond Magazine |data=1º ottobre 2007 |accesso=28 maggio 2013 |cognome=Cummings |nome=Joanne |citazione=For one thing, Word 2007 uses the entirely new ribbon interface. Power users say it takes too much time and patience to learn. [...] 'People will get used to the new interface, but at major efforts in time, training and cost,' says Mike McCullough, director of systems at Cooling Systems Technologies (CST) Inc. [...] When it came time to move her from 2003 to 2007, he quickly ran into problems. 'I might as well of hit her over the head with a bat,' he says. 'I could see anger and frustration.' [...] Other readers feel it's worth taking the time to learn the new interface.}}</ref>

Riga 26 ⟶ 27:

== Voci correlate ==

* [[widgetWidget (informatica)|Widget]]

* [[Microsoft Office 2007]]

== Altri progetti ==

{{interprogetto}}

{{portale|informatica}}