Discussioni progetto:Walt Disney/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Avviso archivio}}
{{Progetto:Walt Disney/archivio discussioni}}
Riga 15 ⟶ 16:
== Albi di PK enciclopedici? ==
Visto che siete qui a chiedervi se questo o quel personaggio è enciclopedico, perché non vi chiedete anche se sia enciclopedico scrivere una voce per OGNI numero del fumetto ''[[
:Prima di tutto, leggi [[Aiuto:Uso della firma]]. In secondo luogo, non potevi aspettare una risposta, aspettare, che so, che se ne discutesse un po', prima di apporre il [[Template:E]] a tutti gli albi di ''[[
== Avvisi vari di proposte di cancellazione ==
Riga 84 ⟶ 85:
== Albi di X-Mickey ==
Forse non è il momento giusto, essendo in corso discussioni in merito all'enciclopedicità di singole storie, ma vorrei capire se sono enciclopedici gli albi di [[X-Mickey]] (di cui abbiamo i numeri [[X-Mickey 1000 - Nello specchio|1000]], [[X-Mickey 998 - Tredicesimo piano|998]], [[X-Mickey 993 - Trema, Mostropoli|993]], [[X-Mickey 991 - Buh! Da Horror City|991]] e [[X-Mickey 973 - Ultimo treno|973]]). Chiedo, visto che i numeri di [[Topolino (libretto)|Topolino]] non ci sono e quelli di ''[[
:Il discorso è più generale è penso sia meglio parlarne in [[Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia]]. IMNSHO anche per X-Mickey come per PK penso che sarebbe meglio accorparle in una voce tipo [[Albi di X-Mickey]]. Comunque allo stato attuale sono scritte maluccio: io non ho letto questo fumetto, e non ci capisco niente nella trama così com'è scritta! --[[Utente:Chesare T|Chesare T]] 15:05, 2 mar 2008 (CET)
::La discussione prosegue in [[Discussione:X-Mickey]]. --[[Utente:Chesare T|Chesare T]] ([[Discussioni utente:Chesare T|msg]]) 22:26, 24 apr 2009 (CEST)
|