Discussione:Delitto d'onore: differenze tra le versioni

Versione delle 16:27, 10 gen 2022

Versione attuale delle 08:04, 19 nov 2023

(6 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)

Riga 4:

E' sbagliata la pagina, il delitto d'onore prevedeva le attenuanti se ad essere uccisa era la moglie e non prevedeva attenuanti se la moglie uccideva il marito fedifrago. Prima di scrivere sciocchezze informarsi no?

Questo articolo sul delitto d'onore nel Codice Zanardelli [https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1354571X.2020.1750786] afferma che il Codice Zanardelli non distingueva tra marito e moglie. Quella è una distinzione che viene introdotta con il codice Rocco. --02:17, 9 set 2023 (CEST)

:Anzi, nemmeno. Il codice Rocco è più restrittivo dello Zanardelli, ma prevede: che la moglie possa essere uccisa per onore dal marito, dal padre o dal fratello, che il marito possa essere ucciso per onore dalla sola moglie. Vedere ad esempio varie fonti [https://www.fanpage.it/attualita/l-italia-del-delitto-d-onore-35-anni-fa-l-abrogazione/] [https://www.dequo.it/articoli/delitto-onore-codice-penale-abrogazione]. --13:21, 9 set 2023 (CEST)

== Controlcopy ==

Riga 11 ⟶ 15:

:Ok, grazie mille, penso allora che la segnalazione si possa chiudere. --[[Speciale:Contributi/2.237.90.135|2.237.90.135]] ([[User talk:2.237.90.135|msg]]) 13:09, 4 mag 2015 (CEST)

== "o il marito"??? ==

Il codice Rocco non menziona da nessuna parte la possibilità che una moglie uccidesse il marito adultero, la frase "o il marito, nel caso in cui a uccidere fosse stata una donna" è da motivare con fonti documentate.

Il crimine era l'adulterio da parte della moglie, mai del marito: la disparità di trattamento fra uomini e donne è uno dei motivi per cui questo articolo venne dichiarato incostituzionale.

[[Utente:S.vecchiato|S.vecchiato]] ([[Discussioni utente:S.vecchiato|msg]]) 15:25, 10 gen 2022 (CET)

= Uxoricidio figlicidio e sororicidio =

Nel testo della voce c'è una contestazione lunga e articolata a firma anonima. La copio qui per evitare che vada persa.

"L'impostazione dell'intera sezione è disorganica, decontestualizzata e superficiale al punto di essere fuorviante. Alcuni dei problemi della sezione:

(1) si intitola "uxoricidio, figlicidio e sororicidio per causa d'onore", ma lo sconto di pena previsto dall'articolo 377 del Codice Zanardelli riguardava anche altre fattispecie di reato, es. le lesioni personali;

(2) l'articolo 377 del Codice Zanardelli non distingueva tra moglie e marito, come è peraltro ben documentato in letteratura [https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1354571X.2020.1750786];

(3) il concetto di "figlicidio" evocato nel titolo è contemporaneo e del tutto estraneo al periodo storico trattato, che arriva al 1981;

(4) l'infanticidio, così come il delitto in duello, non sono postille alla questione del delitto d'onore, ma parte integrante di un unico disegno normativo: parlare del delitto d'onore nel Codice Zanardelli senza riferimenti a queste tipologie di reato, così come alle lesioni personali ecc., significa fare del revisionismo storico"

[[Utente:S.vecchiato|s.vecchiato]] ([[Discussioni utente:S.vecchiato|msg]]) 07:56, 18 nov 2023 (CET)