Discussioni aiuto:Interprogetto: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
| (42 versioni intermedie di 14 utenti non mostrate) | |||
Riga 21:
Mentre è più facile che ci si accorga che si possa/dovrebbe mettere un interlink verso altri progetti fratelli: se un argomento riguarda un evento in corso, o comunqe legato a notizie, è già più facile pensare di metttere un interlink a wikinotizie (non che accada sempre, bisogna ricordarsi di farlo!, però già più spesso che verso il dizionario.). Se un argomento ha un corrispettivo testo su book, posso pensare di mettere l'interlink.
Ma verso il dizionario in che casi devo mettere l'interlink?. Le voci che potrebbero contenerlo sono tantissime , praticamente tutte tranne le voci biografiche, luoghi geografici, ecc. Ma ad es. in acido e base dovrei mettere linterlink al wikizionario? E se sì, come? Non c'ho mai pensato: mancano linee guida in proposito. --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<
Eccezion fatta per le disambigue non trovo molto senso nell'inserire in massa link al wikizionario: una voce del wikizionario tratta della "[[parola]]", un articolo di wikipedia invece si approfondisce semmai una singola accezione della parola, spesso con significati e ambiti che nulla c'entrano tra loro. [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small> 22:50, 21 ago 2007 (CEST)</small>
Riga 28:
:: quello che intendo dire è che mentre una pagina di wikipedia è specializzata, una di un dizionario rispetto la prima risulta generalizzata: il wikizionario si occupa della ''parola'', noi del ''concetto'' che sta dietro quella parola e di cui semmai rappresenta soltanto una singola accezione assieme a molte altre, e mentre tutti gli altri link, a progetti wikimedia, mantengono una omogeneità di campo, linkando al wikizionario si sfora; indi per cui troverei sensato un link a [[wikt:triangolo]] in [[triangolo (disambigua)]] (che in un qualche modo tratta anche lui della "parola"), ma non in [[triangolo]] [[triangolo (canzone)]] [[triangolo (costellazione)]] [[triangolo (enigmistica)]] ecc..., medesima eccezione si può fare per pagine come [[cazzo]] che trattano anch'esse della e sulla parola, ma con una ampiezza di informazioni tale da uscire dalla logica dizionariale. [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small> 01:10, 21 ago 2007 (CEST)</small>
:::Per la maggior parte delle voci il problema non si pone. [[Bicarbonato di sodio]] significa solo bicarbonato di sodio sia in pedia che in zionario. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
<!-- la discussione fino a qui si è svolta in Discussioni aiuto:Interlink -->
::::Intervengo nella discussione perché mi sono posto anch'io il problema ultimamente (e mi sono accorto solo ora della discussione). Ho notato che a volte su en.wiki vengono linkate nel wikizionario parole "difficili" presenti all'interno di una voce. Il link viene fatto nel testo tramite [[Aiuto:interwiki|interwiki]] diretto <nowiki>[[wikt:qualcosa|]]</nowiki>. Un esempio potrebbe essere una frase del tipo: "venne condannato attraverso un argomento [[wikt:capzioso|capzioso]]". (Ok, l'esempio non è il massimo, ma mi è venuto così su due piedi). La parola ''capzioso'' non avrebbe senso metterla su wikipedia, ma secondo me sarebbe utile linkarla nel wikizionario, perché non tutti potrebbero conoscere il significato. Sarebbe possibile approvare (o addirittura incoraggiare) link al wikizionario di questo tipo? --[[Utente:IngFrancesco|Francesco]] <small>(''[[Discussioni_utente:IngFrancesco|All your base are belong to us]]'')</small> 15:23, 12 set 2007 (CEST)
:::::Qui stavamo facendo un discorso su una questione diversa, comunque è utile anche questo. p.s. uno dei miei primi edit da registrato, è stato creare la mia pagina utente (poi abbandonata da allora in stato di abbozzo), con la parola "eclettico" che linkava verso il wikizionario (ma la pagina non esisteva, non so se ora essita). --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
:::::: [[wikt:eclettico|Esiste]], più o meno. @Francesco: sei certo che non sia un errore di wikificazione? Esiste qualche policy al riguardo su en.wiki? La proposta è interessante, ma va un po' approfondita.--[[Utente:Trixt|Trixt]] 00:43, 16 set 2007 (CEST)
Riga 69:
E per [http://musica.wikimedia.it musica?] Che prefisso ci vuole? --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>''[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]''</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00">Haikara</span>]]☮ 14:31, 24 dic 2008 (CET)
:Bisogna usare {{tl|ProgettiWMI}}. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 01:04, 25 dic 2008 (CET)
:: No! Non mi son fatto capire! Come per il Wikizionario si usa <
:::Non sono nell'[[m:interwiki table]], non esistono prefissi. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 22:34, 17 feb 2010 (CET)
:::: E se facessimo richiesta di inserirli? --<small style="background:#f00">'''★ [[Utente:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Speciale:Contributi/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[Discussioni utente:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 12:28, 18 feb 2010 (CET)
Riga 183:
:::{{Ping|Horcrux92}} Non è proprio così facile. In ogni caso rimane il problema che la gallery è solo una selezione di immagini. È un po' come se su wikipedia si avesse accesso accesso solo a un abstract della voce, e la voce completa fosse in un link piccolo a fondo pagina non visibile dai cellulari. Inoltre ho forti dubbi che i niubbi sappiano usare facilmente le categorie, molti nemmeno ci fanno caso.--[[Utente:Goletta|Goletta]] ([[Discussioni utente:Goletta|msg]]) 08:32, 11 nov 2016 (CET)
== Interprogetto e taxa ==
[[Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Novembre 2016#Categorie di Commons e taxa|Segnalo]]. --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 14:18, 12 nov 2016 (CET)
== Template per citare testi originali di opere letterarie ==
[[Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Template per citare testi originali di opere letterarie|Segnalo proposta]] --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 13:48, 22 apr 2018 (CEST)
== Rimuovere link alle gallerie di Commons ==
Buonasera a tutti! Con [[Discussioni_template:Interprogetto#Link_alle_gallerie_di_Commons|questa discussione]] di due anni fa si era deciso che l'interprogetto, pescando i parametri per Commons da Wikidata, avrebbe dovuto dare preferenza alle categorie e non alle gallerie (perché quasi sempre datate, contenti solo una piccola frazione delle immagini disponibili, selezionate arbitrariamente). Nei casi in cui il [[template:Interprogetto]] è già compilato, però il link utilizzato è quello della compilazione (giustamente), che spesso è una galleria. Propongono quindi di rimuovere via bot la compilazione relativa a Commons, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Biscutella_laevigata&diff=prev&oldid=96543636 ossia] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Rosmarinus_officinalis&diff=prev&oldid=97378522 fare] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lychnis_flos-cuculi&diff=prev&oldid=97604460 questo] <small>(in questi esempi io ho tolto anche il campo di wikispecies perché anche quello era già presente su Wikidata, ma è un altro paio di maniche)</small>, ovviamente tolti i casi in cui su Wikidata non ci sia un link a Commons. Pareri? --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 23:07, 15 giu 2018 (CEST)
:Riprendo la proposta: ci sono favorevoli/contrari a questa cosa? --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 17:41, 19 feb 2019 (CET)
::Se si è deciso di dare priorità alle categorie, per coerenza bisognerebbe fare come dici. Salterei le sezioni "Altri progetti" contenenti più template interprogetto/commonscat (e simili), che dovrebbero essere verificate a mano. --[[User:Horcrux|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux|msg]]) 17:57, 19 feb 2019 (CET)
:::Dato anche il consenso della discussione sopra linkata, se non emergono pareri contrari (e se non mi dimentico di nuovo di questa cosa), nei prossimi giorni chiedo l'intervento di un bot. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 16:04, 1 mar 2019 (CET)
::::Ottima iniziativa, grazie a chi l'ha proposta e al bot che la sta mettendo in pratica. Non so se pesca solo in presenza del P373 o anche dal link in "Other sites" (che personalmente è dove metto io i link alle categorie) --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 14:40, 2 giu 2019 (CEST)
{{rientro}} {{ping|Sailko}} il [[T:Interprogetto]] pesca il link dalla P373 o, in subordine, dal link in Other sites. Questa cosa la scopro ora, quindi al bot ho chiesto solo di rimuovere il link in presenza della P373.
Non dovrebbe essere un problema estendere l'operazione al link in Other sites; sarebbe da capire quante sono le occorrenze, per sapere se vanno passate anche quella via bot o se è fattibile a mano (o se, a questo punto, non vale la pena uniformare anche quegli elementi su wikidata copiando il link a commonswiki nella P373).--'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 08:58, 3 giu 2019 (CEST)
:{{ping|Syrio}} La procedura corretta è copiare il sitelink alla categoria di Commons nella P373, in teoria dovrebbe già avvenire periodicamente; credo si possa fare con QuickStatements. Grazie per l'ottimo lavoro, --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 09:03, 3 giu 2019 (CEST)
::Ottimo, allora, se è possibile ({{ping|Basilicofresco}}) basta inserire questa operazione del bot in quelle da fare periodicamente e siamo a posto, no?--'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 09:05, 3 giu 2019 (CEST)
:::Natualmente non c'è nessun problema per me far girare questo script una o due volte al mese. -- [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 10:04, 3 giu 2019 (CEST)
::::Oro! Grazie :) --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 12:20, 3 giu 2019 (CEST)
Stavo pensando... mentre passo per il parametro commons, può valere la pena eliminare anche l'etichetta generale quando questa è ridondante perché identica al titolo della pagina? ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lauterbach_(Baden-W%C3%BCrttemberg)&diff=next&oldid=100095234 Esempio]) Ci sono controindicazioni? -- [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 14:22, 3 giu 2019 (CEST)
{{ping|Syrio|Epìdosis}} Tra l'altro nel paragrafo ''[[Aiuto:Interprogetto#Modificare il nome che appare: il parametro "etichetta"]]'' si dice che, in assenza del titolo su wikidata e del parametro etichetta, viene inserito il nome completo di disambiguante tra parentesi. Ma questo non è vero, viene inserito il titolo della voce senza il disambiguante. Mi sfugge qualcosa o correggiamo la frase? -- [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 13:42, 4 giu 2019 (CEST)
:{{ping|Basilicofresco}} La frase sul titolo della voce completo di disambiguante tra parentesi è da correggere, mi risulta che il template legga l'etichetta di Wikidata (e solo in subordine, se questa è assente, il titolo della voce); non vedo controindicazioni alla rimozione del parametro "etichetta" quando sia uguale all'etichetta di Wikidata. --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 13:44, 4 giu 2019 (CEST)
::Concordo. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 13:47, 4 giu 2019 (CEST)
==Link al Wikizionario==
Buongiorno! A seguito di [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alena&curid=3556098&diff=105231061&oldid=105218160 questo edit], si discuteva con {{ping|Gce}} sui criteri d'inserimento dei link al Wikizionario. Io ritengo che vadano messi solo se il lemma linkato ha qualcosa a che fare con la voce di Wikipedia (nel caso specifico quindi no, perché [[Alena]] è un nome di persona mentre [[:wikt:alena]] è un vocabolo italiano non correlato). Non sembra però esserci alcuna linea guida in merito; Gce mi ha linkato [[Wikipedia:Elenchi generati offline/Lemmi di Wikizionario da collegare|un EGO]] dove si indica che ''"In alcuni casi si tratta di omonimia senza identità di significato, ma i collegamenti interprogetto sono utili anche per approfondire le mere omonimie."'', ma non ho trovato discussioni collegate in cui sia stata decisa questa cosa. Pareri? --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 17:14, 31 mag 2019 (CEST)
:Linkata al Bar, vorrei che la questione sia chiarita perché se passa la linea che ho adottato finora potrei richiedere l'intervento di un bot (e, quindi, mi serve avere un consenso forte per farlo). --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 23:32, 6 giu 2019 (CEST)
::secondo me in questo caso il lemma non è neanche perfettamente identico ('''A'''lena/'''a'''lena). nel caso specifico, se proprio si vuole linkare il Wikizionario, forse avrebbe senso creare una pagina di disambiguazione tra il nome di persona e l'asteroide, aggiungendo come interprogetto il lemma omografo. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 23:38, 6 giu 2019 (CEST)
:::Per me va inserito solo se c'è identità di significato, come per tutti gli altri progetti. Quella frase nell'EGO è solo l'opinione di chi l'ha scritta. --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 01:09, 7 giu 2019 (CEST)
::::Concordo con Syrio e Bultro. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 09:44, 7 giu 2019 (CEST)
:::::Concordo con Syrio, Bultro e Superchilum. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 12:14, 7 giu 2019 (CEST)
::::::Dato il consenso ho rimosso il link in [[Alena]]; {{ping|Gce|valepert|Bultro|Superchilum|Daniele Pugliesi}}, inseriamo questa indicazione da qualche parte nella pagina di aiuto? --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 18:06, 22 giu 2019 (CEST)
:::::::{{ping|Syrio}} Direi di sì. Magari ampliando lo stesso concetto per tutti i progetti Wikimedia. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 18:56, 23 giu 2019 (CEST)
:::::::::Il consenso maturato finora è solo per Wikizionario, anche perché per gli altri progetti l'interprogetto pesca in automatico da Wikidata; ovvio, [[Utente:Syrio|Syrio]], che vada segnalato, direi che si può iniziare da [[Aiuto:Interprogetto]] ed il manuale del relativo template. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 18:50, 1 lug 2019 (CEST)
== Sigle linguistiche ==
Salve a tutti. Ho appena notato [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%5C%7B%5C%7B+*interprogetto%5B%5E%7B%7D%5D*%5C%7D%5C%7D+*%5C%7B%5C%7B%5Ba-zA-Z%5D%7B2%7D%5C%7D%5C%7D%2F&title=Speciale%3ARicerca&go=Vai&ns0=1 questo particolare uso] dei cosiddetti [[:Categoria:Template lingue dei collegamenti esterni|template lingue dei collegamenti esterni]] (come {{tl|en}} : {{en}}), ovvero per indicare la sigla della lingua del collegamento generato dal template.
Chiaramente usare questi template manualmente non è il massimo, poiché non sempre la sigla finirà a fianco al link a cui si riferisce ([[Special:Permalink/105664371#Altri progetti|esempio]]). Però in generale mi sembra un'ottima idea, posto che link a progetti in lingua straniera siano ammessi ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%5C%7B%5C%7B+*interprogetto%5B%5E%7B%7D%5D*%5C%7C+*%5Ba-z%5D%5Ba-z%5D%3F+*%3D+*%5Ba-z%5D%5Ba-z%5D%3A%2F&title=Speciale%3ARicerca&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1 e pare proprio di sì]).
Quindi propongo di far generare queste sigle direttamente dall'interprogetto, ma solo quando necessario (ad esempio se rimanda a Wikiquote/Wikisource/Wikibooks in lingue straniere, e non a progetti come Commons o Wikispecies, che invece sono disponibili in una sola versione linguistica). Pareri? --[[User:Horcrux|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux|msg]]) 12:52, 1 lug 2019 (CEST)
:Assolutamente sì. Su Wikiquote è già così ([[:q:Maurice Déribéré|es.]]). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:56, 1 lug 2019 (CEST)
== Se manca Commons, spagina ==
Segnalo [[Pietro Rossi (filosofo)#altri progetti]]: se manca la voce/categoria su Commons, ''<nowiki>{{interprogetto|q}}</nowiki>'' crea un link aggiuntivo alla ''home'' di Wikiquote. Non leggo nulla riguardo ad un'altra sintassi da utilizzare, dovrebbe essere possiible linkare qualsiasi progetto senz auna priorità di fato attribuita a Commons.--[[Utente:Micheledisaveriosp|Micheledisaveriosp]] ([[Discussioni utente:Micheledisaveriosp|msg]]) 11:03, 23 set 2019 (CEST)
:{{ping|Micheledisaveriosp}} {{Fatto}}: in realtà non è perché manca Commons, ma perché prima del template ''non'' va usato il punto elenco (*). --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 11:10, 23 set 2019 (CEST)
:{{ping|Epìdosis}}, grazie, non lo sapevo. Per le prossime volte eviterò di usarlo.--[[Utente:Micheledisaveriosp|Micheledisaveriosp]] ([[Discussioni utente:Micheledisaveriosp|msg]]) 11:37, 23 set 2019 (CEST)
== Aggiornare ==
Bisogna aggiornare il testo riguardante i parametri <kbd>|s_preposizione</kbd> ed <kbd>|s_oggetto=</kbd>, poiché il testo restituito usando il prefisso <kbd>|s</kbd> tempo fa è stato cambiato da "''Wikisource contiene opere originali di o su...''" a "''Wikisource contiene una pagina dedicata a...''", e perciò il testo nelle sezioni "Cambiare la preposizione" e "I parametri "_oggetto"" è "moralmente obsoleto". Attualmente il testo di base che si cambia tramitte <kbd>|s_oggetto</kbd> '''"una pagina"''' (non "opere originali di o su"), mentre tramitte <kbd>|s_preposizione</kbd> '''"dedicata a"''' (non "di o su"), e quindi le sezioni "Cambiare la preposizione" nonché "I parametri "_oggetto" vanno riscritti totalmente--[[Utente:Unikalinho|Unikalinho]] ([[Discussioni utente:Unikalinho|msg]]) 00:34, 11 gen 2021 (CET)
: Ci vuole anche fare corretture corrispondenti nella tabella che si trova nella sottosezione "Wikisource" della sezione "Guida progetto per progetto"--[[Utente:Unikalinho|Unikalinho]] ([[Discussioni utente:Unikalinho|msg]]) 00:43, 11 gen 2021 (CET)
== Dove usare il [[template:Interprogetto/notizia]]? ==
<small>Apro una discussione come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Horcrux&diff=prev&oldid=136219958 suggerimento] di {{lu|Beta16}}, che mi ha fatto notare quanto segue.</small>
Attualmente, la pagina di aiuto indica che il template {{tl|interprogetto/notizia}} possa essere usato "in punti diversi della voce", quindi anche fuori dalla sezione "Altri progetti".
Da [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=hastemplate%3Ainterprogetto%2Fnotizia+insource%3A%2Fnterprogetto%5C%2Fnotizia.%2A%3D%3D.%2A%28nterprogetto%5C%2Fnotizia%7C%28Altri+progetti%7CNote%7CVoci+correlate%7CBibliografia%29+%2A%3D%3D%29%2F&title=Speciale:Ricerca&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 questa ricerca], pare che ciò accada in sole 12 voci (in [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=hastemplate%3Ainterprogetto%2Fnotizia+insource%3A%2Fnterprogetto\%2Fnotizia.*%3D%3D.*nterprogetto\%2Fnotizia%2F&title=Speciale:Ricerca&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 11 delle quali] il template è usato in più sezioni distinte).
Dato che gli articoli di Wikinews non possono essere usati come fonte e che per loro natura non hanno contenuti enciclopedici (o comunque non più di quelli già presenti nella voce stessa, che altrimenti andrebbero importati), mi domando a cosa possa servire usare questo template nel corpo della voce. Secondo me è più che sufficiente linkare gli articoli nella sezione "Altri progetti" e, quando possibile, raggrupparli in una categoria e linkare solo quest'ultima. Pareri? --[[User:Horcrux|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux|msg]]) 10:24, 31 ott 2023 (CET)
:Concordo. Oltretutto mi pare che in quasi tutti quei pochi casi la categoria c'è già --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 01:19, 3 nov 2023 (CET)
::{{fatto}} cfr. [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto%3AInterprogetto&diff=136671657&oldid=130152321] --[[User:Horcrux|Horcrux]] ([[User talk:Horcrux|msg]]) 17:26, 30 nov 2023 (CET)
| |||