Discussione:XML: differenze tra le versioni

Versione delle 11:34, 23 mar 2007

Versione attuale delle 18:14, 12 dic 2023

(5 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate)

Riga 1:

Sicuri che si possa usare qui la traduzione di un documento del w3c? {{Non firmato|16:39, 15 giu 2006‎|Mikelima}}

== Unione con con voce [[Xml]] ==

Se nessuno se ne e' ancora occupato lo potrei fare io...

Qual'e' la "procedura" da seguire in questi casi??

Riga 14:

Ho anche aggiunto una nota e la sezione delle note.<br>

Wolf

== Michael Sunshine ==

Michael Sunshine non esiste!! Sono 4 volte che lo tolgo e voi lo rimettete -___-

--[[Speciale:Contributi/87.17.120.211|87.17.120.211]] 16:48, 11 feb 2008 (CET)

== Contenuti un po' scadenti!! ==

Scusate, ma questa voce mi sembra molto scadente in termini di contenuti: è più una descrizione "amatoriale" che altro.

:''L'HTML tradizionale non è un vero standard data la sua eccessiva flessibilità ed il suo funzionamento immutato anche in presenza di errori semantici, sintattici e grammaticali. Ad affiancarlo c'è XHTML, ovvero l'HTML tradizionale basato su XML, con la sua struttura rigida e con le sue stesse regole.''

E' una cosa assurda quella che viene detta: HTML '''è''' uno standard, ben definito dal W3C che però è stato fatto a pezzi "de facto" da Microsoft finchè il W3C non si è imposto con XHTML. Il quale esiste comunque in tre formati, dal più rigido al più flessibile. E insomma, HTML e non è una "cosa che funziona"... caspita cerchiamo di essere un attimo più formali! Piuttosto che scrivere stupidaggini di cui non si ha competenza, è meglio non scrivere nulla.

Il tutto, giusto per sottolineare il problema, e se qualcuno avesse il tempo di cominciare a darci un'occhiata... sarà cmq il mio prossimo lavoro ;-)

--[[Utente:Samuele|Samuele]] ([[Discussioni utente:Samuele|msg]]) 14:50, 19 ago 2008 (CEST)

-------

Inoltre vorrei far notare che l'articolo inizia e segue una comparazione forzata tra xml e html, quando questi due sono cose abbastanza diverse. Ad esempio, nella sezione "A cosa serve xml" non ha senso iniziare con "Rispetto l'html", perché nessuno dovrebbe avere l'idea che le due cose siano in qualche modo affiliate. (L'obiezione fa salvo il capitolo su "xml e web" ovviamente).

(Scusate ma non sono pratico di wiki: Giacomo)