Discussione:Università telematica eCampus: differenze tra le versioni

Versione delle 23:29, 14 gen 2011

Versione attuale delle 11:56, 18 dic 2023

(20 versioni intermedie di 12 utenti non mostrate)

Riga 20:

:::Sono inoltre stupito che un utente esperto come te non sappia cosa significhi [[Lemma]] in ambito enciclopedico. --[[Utente:Princeps86|Princeps86]] ([[Discussioni utente:Princeps86|msg]]) 14:06, 14 gen 2011 (CET)

::::La voce mi sembra parecchio promozionale e non neutrale, non vedo perchè rimuovere una sezione provvista di fonte autorevole. [[Utente:Jacopo Werther|Jacopo Werther]] [[Discussioni utente:Jacopo Werther|^iγ∂ψ=mψ]] 20:21, 14 gen 2011 (CET)

:::::Non condivido, la voce mi sembra equilibrata. Per quanto concerne la sezione rimossa ho dato tre motivazioni alle 0.40 di oggi. Non possiamo basare un'enciclopedia come Wikipedia con fonti giornalistiche che fanno a gara nel dare informazioni distorte su quello o quell'altro politico (e vale per tutti i giornali illa cui la linea politica è chiara). --[[Utente:Princeps86|Princeps86]] ([[Discussioni utente:Princeps86|msg]]) 22:29, 14 gen 2011 (CET)

::::::Confondi le fonti della ricerca con le fonti del diritto. Se parliamo di un'enciclopedia, un documento originariamente prodotto è una fonte primaria, mentre un'articolo giornalistico spesso è una fonte secondaria. Per il diritto, la prima delle fonti è la costituzione, quantomeno in Italia (in Iran, ad esempio è la shari'a). Un decreto ministeriale è parecchio più sotto. Il parere di un'autorità non è una fonte del diritto. La mia considerazione non è "''personale o giuridicamente infondata''", ma oggettiva: la fonte che ho citato, mostra chiaramente come solo nel caso dell'università in questione il ministero abbia deciso del tutto contrariamente al parere del CNVSU. Si tratta di un parere, e non di un'approvazione, e questo non mette i due atti in cocncorrenza gerarchica fra di loro. Peraltro la cosa è stata richiamata, e rimproverata, anche in tempi recenti pure da CUN. Se vuoi inizio a scrivere sulla voce anche queste cose, corredate da fonti inattaccabili (in quanto originarie).

::::::La voce è pietosa: giustamente dici che se dovessimo scrivere tutte le polemiche che girano attorno a tutti gli atenei non finiremmo più. Posso anche dire che se dovessimo per ogni ateneo sottolineare laddove vi è o non vi è la rete wireless allora entreremmo nel delirio più completo. Queste cose ti sembrano enciclopediche? A me no, mentre il parere del CNVSU si.

::::::Dopo questa puoi anche cancellare nuovamente il documento inserito: ho sufficiente tempo e pazienza, ed ho anche l'impressione che tra non troppissimo tempo la voce si arricchirà di elementi nuovi.--[[Utente:Marcordb|Marcordb]] ([[Discussioni utente:Marcordb|msg]]) 00:22, 16 gen 2011 (CET)

:::::::Spero solo, e non ho motivo per dubitare eccessivamente, che questa tua ultima frase non voglia essere un'intimidazione alla collaborazione nella voce. Il che sarebbe grave. Il parere del CNVSU (nell'istituzione di nuove università) non è applicabile nella stragrande maggioranza dei casi. E' pretestuoso fare una segnalazione del genere quando il 90% degli atenei italiani neanche ha avuto questo parere. Inoltre non mi risulta che nessun lemma enciclopedico universitario parli delle relazioni periodiche di questo ente (autonomo quanto vuoi, ma è pur sempre un'istituzione del MIUR). Lo squilibrio è notevole. C'è motivo di questa disparità? Le enciclopedie sono costruite con lo stesso modus operandi. Per Wikipedia questo è oggettivamente più difficile perché si tratta di collaborazione tra milioni di persone. --[[Utente:Princeps86|Princeps86]] ([[Discussioni utente:Princeps86|msg]]) 05:41, 16 gen 2011 (CET)

::::::::Io non intimido, solamente ritengo probabile che il sistema delle università telematiche in un futuro prossimo vedrà una serie di cambiamenti ed interventi, sia in generale che a livello di singolo ateneo. Di disparità io non ne vedo traccia: buona parte degli atenei italiani non ha avuto un parere del CNVSU in quanto sono nati prima che esso esistesse, anzi in buona parte prima ancora che esistesse l'Italia unita. "''non è applicabile nella stragrande maggioranza dei casi''", che vuol dire? Gli altri atenei telematici hanno tutti avuto parere favorevole, al massimo con riserve. --[[Utente:Marcordb|Marcordb]] ([[Discussioni utente:Marcordb|msg]]) 15:42, 17 gen 2011 (CET)

Preciso che non ho fatto io questa modifica, ma che non reputo saggio eliminarla tout court senza esserci accertati che sia veramente mutata la situazione.

Per quanto ne sappiamo, il direttore generale della fondazione potrebbe pure essere cambiato. L'articolo che citi come fonte è datato 2007. Difficilmente si troverà in giro un articolo che dirà "si è dimesso/ è cambiato il direttore generale della fondazione". Per questo motivo io suggerisco di non sovrautilizzare lo strumento giornalistico come fonte dottrinale in Wikipedia. Purtroppo il giornalismo italiano non è dei migliori, è fatto da un ordine (casta) che guarda solo al proprio tornaconto. --[[Utente:Princeps86|Princeps86]] ([[Discussioni utente:Princeps86|msg]]) 14:44, 4 feb 2011 (CET)

::Ho pensato anche io che probabilmente può esservi stato qualche cambiamento ai vertici della fondazione, ma in rete non si trova nulla. Nemmeno io sono un apologeta del giornalismo come fonte della ricerca, ma è anche vero che l'articolo inserito in nota è sostanzialmente la pubblicazione di una nota stampa arrivata in redazione (se ne trova traccia anche nelle news dell'adnkronos): chi ha frequentato una redazione sa che questo tipo di articoli generalmente sono un mero copia-incolla delle informazioni fornite, in questo caso, dalla Fondazione stessa. Si potrebbe mettere come "''il primo direttore...''", così non si farebbe torto ad un eventuale ed ignoto nuovo direttore.--[[Utente:Marcordb|Marcordb]] ([[Discussioni utente:Marcordb|msg]]) 18:37, 4 feb 2011 (CET)

:::Sì, mi sembra sensato.--[[Utente:Princeps86|Princeps86]] ([[Discussioni utente:Princeps86|msg]]) 23:23, 8 feb 2011 (CET)

== Valutazione CNVSU ==

Articolo [http://www.repubblica.it/scuola/2011/04/04/news/cepu_campus-14489645/?ref=HREC1-11 ] che riporta la valutazione del CNVSU. Se qualcuno ha un po' di tempo per inserire le informazioni...--[[Utente:Hal8999|Hal8999]] ([[Discussioni utente:Hal8999|msg]]) 23:09, 4 apr 2011 (CEST)

== Sezione sui master ==

Cos'ha di enciclopedico e rilevante la sezione intitolata ''Post lauream'' che inizia con ''L'università e-Campus ha inoltre attivato i seguenti master...''? Mi sembra solo promozione, e comunque recentismo, visto che i corsi cambieranno negli anni. Personalmente toglierei. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P_op</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O^p</span>]] 18:53, 19 ott 2014 (CEST)

== Collegamenti esterni modificati ==

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 {{plural:2|collegamento esterno|collegamenti esterni}} sulla pagina Università telematica e-Campus. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=106045648 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:

*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080125182709/http://www.diregiovani.it/gw/producer/dettaglio.aspx?ID_DOC=2157 per http://www.diregiovani.it/gw/producer/dettaglio.aspx?id_doc=2157

*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100329015127/http://www.uniecampus.it/ateneo/i-sistemi-informativi/evoluzione-2010/index.html per http://www.uniecampus.it/ateneo/i-sistemi-informativi/evoluzione-2010/index.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 15:27, 26 giu 2019 (CEST)

== COI ==

Il sottoscritto Elm0sc0ne dichiara di contribuire a questa voce in conflitto di interessi in quanto dipendente di Studium SRL. --[[Utente:Elm0sc0ne|Elm0sc0ne]] ([[Discussioni utente:Elm0sc0ne|msg]]) 17:23, 13 dic 2023 (CET)