Segoe UI: differenze tra le versioni

Versione delle 14:01, 31 lug 2019

Versione attuale delle 06:43, 3 gen 2024

(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Font

| immagine = SegoeUI SP.svg

| stile = [[Sans-serif]]

| data = [[2004]]

Riga 26:

|autore=Designs Department - Invalidity Division

|editore=Office for the Harmonization in the Internal Market

|dataarchivio=7 maggio 2007

|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070507110021/http://oami.europa.eu/PDF/design/invaldec/ICD%20000000743%20decision%20(EN).pdf

|urlmorto=sì

}}</ref> Microsoft ha fatto presente però all'UE che Linotype non è riuscita a dimostrare di aver venduto ''Frutiger'' e ''Frutiger Next'' prima del 2004. L'UE ha rigettato le proteste. È comunque da notare che l'Unione Europea ha esaminato i caratteri alla dimensione di 16 punti, nella quale molte differenze tra font simili non possono essere notate; nondimeno questo permette di evitare di notare le differenze create all'unico scopo di ottenere un carattere legalmente valido. Microsoft non ha presentato appello.

Line 72 ⟶ 75:

* {{cita web|url=http://www.megalab.it/news.php?id=937|titolo=Windows Vista avrà un nuovo font}}

* {{cita web|http://www.hwupgrade.it/news/software/microsoft-cambia-font-segoe-ui-per-vista_15899-20.html|Microsoft cambia font: Segoe UI per Vista}}

* {{cita web|httphttps://wwwnews.mrwebmastermrw.it/news/news651microsoft-cambia-font-addio-tahoma-si-usera-segoe-ui_651.htmhtml|Microsoft cambia font: addio Tahoma, si userà Segoe UI}}

* {{cita web|url=http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5493|titolo=Segoe UI, un font non del tutto nuovo?|accesso=9 giugno 2007|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070927064633/http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5493|dataarchivio=27 settembre 2007|urlmorto=sì}}

* {{cita web | 1 = http://humusblog.splinder.com/post/12355084/Frutiger+Next | 2 = Frutiger e Segoe | urlmorto = sì }}