Segoe UI: differenze tra le versioni

Versione delle 15:07, 24 dic 2016

Versione attuale delle 06:43, 3 gen 2024

(10 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Avvisounicode}}

{{Font

| immagine = SegoeUI SP.svg

| stile = [[Sans-serif]]

| data = [[2004]]

Line 12 ⟶ 11:

== Utilizzo ==

È facilmente distinguibile dal suo predecessore, il font ''[[Tahoma]]'', per le sue lettere ''tondeggianti''. Segoe UI è solo uno dei molti font (al momento sono 27) che usano il marchio registrato Segoe; vi sono inclusi un vasto insieme di caratteri stampabili<ref>[httphttps://www.mcpmag.com/features/article.asp?EditorialsID=602 The Two Faces of the Microsoft Brand] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090113060814/http://mcpmag.com/features/article.asp?EditorialsID=602 |data=13 gennaio 2009 }} (Doug Barney, luglio 2006)</ref> usati al proprio interno da Microsoft e dalle sue agenzie pubblicitarie, i caratteri corsivi Segoe Script e Segoe Print di [[Windows Vista]], il Segoe Chess un carattere codificato per gli scacchi, molti caratteri Segoe Media Center e [[Segoe TV]], che è incluso nel set-top-box di [[MSN TV]].

Il nome Segoe è preso dalla Segoe Road di Madison, Wisconsin, dove ha vissuto uno dei progettisti della Monotype. Altri font della Monotype creati all'incirca nello stesso periodo prendono il loro nome da quello di alcune strade, come ad esempio Albany, Thorndale e Cumberland. Il nome Segoe, anche se originariamente registrato da Monotype è attualmente un marchio di Microsoft Corporation.

==Caratteristiche==

Segoe UI è ottimizzato per l'ambiente di rendering di default di Vista, [[ClearType]], ed in maniera significativa meno leggibile quando quest'ultimo è disabilitato, eccetto per le dimensioni chiave dell'interfaccia utente (8, 9 e 10 punti) nelle quali Segoe UI usa un hint rendering bi-level. Altri font pensati per il ClearType presenti in Windows Vista sono: [[Meiryo]] (giapponese), [[Malgun Gothic]] (coreano), [[Microsoft JhengHei]] (cinese tradizionale), [[Microsoft YaHei]] (cinese semplificato), Gisha (ebraico), [[Leelawadee]] (thailandese), e la ClearType Collection fonts: [[Calibri (fontcarattere)|Calibri]], [[Cambria (fontcarattere)|Cambria]], [[Consolas]], [[Candara]], [[Constantia (fontcarattere)|Constantia]] e [[Corbel (fontcarattere)|Corbel]]. La grandezza standard dei caratteri è stata portata in Windows Vista a 9 pt. per permettere la miglior presentazione e leggibilità in tutte le lingue. La versione Windows Vista di Segoe UI (versione 5.00) contiene tutto [[Unicode]] 4.1 per gli alfabeti latino, greco, cirillico e arabo il che porta il totale dei glifi rappresentati a 2843.

==Controversie==

Ci sono state alcune controversie riguardo alle somiglianze tra il Segoe UI e la famiglia di caratteri ''[[Frutiger]]'', di proprietà del produttore tedesco [[Mergenthaler Linotype Company|Linotype]] (dall'agosto 2006 parte di Monotype Imaging). Nel 2004 [[Microsoft]] ha registrato alcune famiglie di caratteri Segoe e Segoe Italic come caratteri originali presso l'ufficio marchi e progetti dell'[[Unione europea]]. La Linotype ha presentato ricorso nel febbraio 2006 e l'UE ha cancellato la registrazione di Microsoft.<ref>{{Cita web

|url=httphttps://oami.europa.eu/PDF/design/invaldec/ICD%20000000743%20decision%20(EN).pdf

|titolo=DECISION OF THE INVALIDITY DIVISION (pdf)

|anno=6 febbraio [[2006]]

Line 27 ⟶ 26:

|autore=Designs Department - Invalidity Division

|editore=Office for the Harmonization in the Internal Market

|dataarchivio=7 maggio 2007

|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070507110021/http://oami.europa.eu/PDF/design/invaldec/ICD%20000000743%20decision%20(EN).pdf

|urlmorto=sì

}}</ref> Microsoft ha fatto presente però all'UE che Linotype non è riuscita a dimostrare di aver venduto ''Frutiger'' e ''Frutiger Next'' prima del 2004. L'UE ha rigettato le proteste. È comunque da notare che l'Unione Europea ha esaminato i caratteri alla dimensione di 16 punti, nella quale molte differenze tra font simili non possono essere notate; nondimeno questo permette di evitare di notare le differenze create all'unico scopo di ottenere un carattere legalmente valido. Microsoft non ha presentato appello.

[[File:Segoe vs Frutiger.svg|thumbnail|right|Alcune delle differenze tra Segoe UI, Segoe (In alto e in basso rispettivamente) e Frutiger (nel mezzo).]]

In pratica, mentre molti dei caratteri di Segoe UI sono molto simili a quelli di Frutiger, il font non è più simile di altri, meno discussi, come l'Adobe [[Myriad (fontcarattere)|Myriad]] e l'Apple [[Podium Sans]]. Come è qui mostrato, molte delle lettere hanno una forma differente, il che riflette il fatto che Segoe UI e Frutiger sono pensati per usi distinti (visualizzazione su schermo a bassa risoluzione il primo e segnaletica aeroportuale il secondo). In ogni caso, Ulrich Stiehl, un forte critico del plagio dei font (che ha anche attaccato Linotype e Adobe dalle pagine del suo sito), ha chiarito che molte differenze sono state introdotte nelle versioni più recenti del carattere, mentre le versioni precedenti erano molto simili a Frutiger.<ref>[http://itmanagement.earthweb.com/columns/executive_tech/article.php/3601421 I designer mostrano i font di Vista originali] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070302000000/http://itmanagement.earthweb.com/columns/executive_tech/article.php/3601421 |data=2 marzo 2007 }} (Brian Livingston, 25 aprile [[2006]])</ref><ref>[http://www.sanskritweb.net/forgers/segoe2.pdf Segoe UI 1997-2003 vs. Segoe UI 2005] (Comparazione nella pagina 3)</ref>

Simon Daniels, un program manager del Microsoft typography group, ha inserito nel novembre 2005 un articolo sul blog, dichiarando che: "Il font originale Segoe non è stato creato da o per Microsoft. È un carattere della Monotype che ci è stato dato in licenza e quindi successivamente esteso e personalizzato per ottenere i requisiti necessari all'utilizzo su differenti processi, applicazione e dispositivi."<ref>{{Cita web

|url=httphttps://blogs.msdn.com/jensenh/archive/2005/11/28/497441.aspx

|titolo=I Guess No One Cares About Fonts

|anno=11 novembre [[2005]]

Line 40 ⟶ 42:

|autore=Simon Daniels

}}</ref> Un dipendente Microsoft del settore pubbliche relazioni, che ha chiesto di rimanere anonimo, ha dichiarato nell'aprile 2006: "Segoe come progetto originale è stato sviluppato da Agfa Monotype (ora Monotype Imaging) nel 2000. Nel 2003 abbiamo acquistato la famiglia Segoe e l'abbiamo usata per creare ed estendere un insieme di caratteri che hanno mantenuto il nome Segoe. Molti di questi font hanno ricevuto la tutela di un brevetto negli Stati Uniti. Segoe non è derivato da Frutiger. Microsoft ha anche una licenza aggiornata che le permette di distribuire alcuni font Frutiger insieme a prodotti Microsoft, tra cui sono inclusi Office e Windows. Ci sono differenze ben precise tra Segoe e Frutiger. In aggiunta a ciò e diversamente dai font clonati, la famiglia di font Segoe non è metricamente compatibile con Frutiger e perciò non può essere usato come sostituto.<ref>{{Cita web

|url = http://itmanagement.earthweb.com/columns/executive_tech/article.php/3599861

|titolo = I caratteri di Vista sono solo una copia? (''Is Microsoft's Vista Font Just a Copy?'')

|autore = Brian Livingston

|anno = 18 aprile [[2006]]

|accesso = 10 giugno 2007

|editore = earthweb.com

|opera = Datamation

|urlmorto = sì

|urlarchivio = https://web.archive.org/web/20060716112123/http://itmanagement.earthweb.com/columns/executive_tech/article.php/3599861

|dataarchivio = 16 luglio 2006

}}</ref>

Line 52 ⟶ 57:

L'11 agosto [[2006]], Monotype Imaging ha annunciato di aver acquisito Linotype dalla società controllante. È da vedere se questo porterà o meno alla chiusura della questione.<ref>{{Cita web

|url = http://www.monotypeimaging.com/aboutus/pr_display.aspx?year=2006&pr=292

|titolo = Monotype Imaging acquista Linotype (''Monotype Imaging: Monotype Imaging acquisisce Linotype'')

|anno = 2 agosto [[2006]]

|accesso = 10 giugno 2007

|editore = Monotype Imaging

|urlmorto = sì

|urlarchivio = https://web.archive.org/web/20061115060336/http://www.monotypeimaging.com/aboutus/pr_display.aspx?year=2006&pr=292

|dataarchivio = 15 novembre 2006

}}</ref>

Line 67 ⟶ 75:

* {{cita web|url=http://www.megalab.it/news.php?id=937|titolo=Windows Vista avrà un nuovo font}}

* {{cita web|http://www.hwupgrade.it/news/software/microsoft-cambia-font-segoe-ui-per-vista_15899-20.html|Microsoft cambia font: Segoe UI per Vista}}

* {{cita web|httphttps://wwwnews.mrwebmastermrw.it/news/news651microsoft-cambia-font-addio-tahoma-si-usera-segoe-ui_651.htmhtml|Microsoft cambia font: addio Tahoma, si userà Segoe UI}}

* {{cita web|url=http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5493|titolo=Segoe UI, un font non del tutto nuovo?|accesso=9 giugno 2007|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070927064633/http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5493|dataarchivio=27 settembre 2007|urlmorto=sì}}

* {{cita web | 1 = http://humusblog.splinder.com/post/12355084/Frutiger+Next | 2 = Frutiger e Segoe | urlmorto = sì }}

* {{cita web|url=http://www.webmasterpoint.org/news/news_stampa.asp?id=18792|titolo=Vista e Office 12: Nuovo Font Segoe|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070928084120/http://www.webmasterpoint.org/news/news_stampa.asp?id=18792|dataarchivio=28 settembre 2007}}

* {{en}} [http://www.sanskritweb.net/forgers/segoe.pdf Legal Background of the Segoe Case], Una prospettiva anti-Segoe

* {{en}} [https://web.archive.org/web/20060716112123/http://itmanagement.earthweb.com/columns/executive_tech/article.php/3599861 Is Microsoft's Vista Font Just a Copy?], Brian Livingston, 18 aprile [[2006]]

* {{cita web|url=httphttps://msdn.microsoft.com/library/en-us/UxGuide/UXGuide/Resources/WhatsNewInVista/Fonts.asp?frame=true|titolo=Font di sistema (Segoe UI)|lingua=en|accesso=4 maggio 2019|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070611151019/http://msdn.microsoft.com/library/en-us/UxGuide/UXGuide/Resources/WhatsNewInVista/Fonts.asp?frame=true|dataarchivio=11 giugno 2007|urlmorto=sì}}

==Note==

<references />

== Altri progetti ==

{{interprogetto}}

{{Portale|editoria|informatica}}