Verwirkung: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m WPCleaner v2.05 - redirect che deve rimanere orfano - Corte di Cassazione |
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.9.5 |
||
Riga 4:
==Origine storica==
Questo istituto fu elaborato dalla giurisprudenza e dalla dottrina tedesca dopo l'entrata in vigore del codice civile unitario del [[Secondo Reich]], il [[Bürgerliches Gesetzbuch|BGB]], nel 1900. La ''Verwirkung'' si colloca nell'ambito della dottrina dell'[[abuso del diritto]], nata a partire dalle disposizioni dei paragrafi del BGB § 226 (divieto di utilizzo di diritti soggettivi al solo scopo di ledere un terzo, cosiddetti [[Atto emulativo|atti emulativi]]), § 826 (risarcimento del danno doloso contrario al buon costume) e soprattutto § 242 (buona fede nell'esecuzione della prestazione).<ref name="nota1">{{cita web | 1 = http://www.comparazionedirittocivile.it/prova/files/bonanzinga_abuso.pdf | 2 = Rosa Thea Bonanziga, ''Abuso del diritto e rimedi esperibili'', www.comparazioneedirittocivile.it | 3 = 22-10-2013 | dataarchivio = 23 ottobre 2013 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20131023073457/http://www.comparazionedirittocivile.it/prova/files/bonanzinga_abuso.pdf | urlmorto = sì }}</ref>
Sulla base dell'elaborazione tedesca dell'abuso del diritto, anche la ''Verwirkung'' è stata recepita in numerosi ordinamenti, ad esempio la [[Svizzera]].
| |||