Discussioni utente:Bramfab/arc19: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Dieta Budwig: nuova sezione |
m Bramfab ha spostato la pagina Discussioni utente:Bramfab/arc21/arc19 a Discussioni utente:Bramfab/arc19 |
||
| (7 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 2:
<div class="usermessage" style="-moz-border-radius:1em;">
</div>
Riga 24 ⟶ 22:
[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Bramfab/arc15 : quindicesimo archivio][http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Bramfab/arc16 : sedicesimo archivio]
[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Bramfab/arc17 : diciasettesimo archivio] [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Bramfab/arc18 : diciottesimo archivio]</small>
== Informazioni su biografie pubblicate su Wikipedia ==
Riga 892 ⟶ 878:
....sono molto esausto per tante circostanze, ...oltretutto ho la glaucomatociclite, se c'è qualche periodo espresso migliorabile , miglioralo tu,
L'ipotesi di suicidio è l'unica ragionevole sai, ..aggiornarsi..!! {{
::Potrebbe anche andar peggio, alzando gli occhi. --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 22:17, 29 nov 2018 (CET)
Riga 1 129 ⟶ 1 115:
• i dati relativi a condanne penali e reati: si tratta dei dati c.d. "giudiziari", cioè quelli che possono rivelare l'esistenza di determinati provvedimenti giudiziari soggetti ad iscrizione nel casellario giudiziale (ad esempio, i provvedimenti penali di condanna definitivi, la liberazione condizionale, il divieto od obbligo di soggiorno, le misure alternative alla detenzione) o la qualità di imputato o di indagato. Il Regolamento (UE) 2016/679 (articolo 10) ricomprende in tale nozione i dati relativi alle condanne penali e ai reati o a connesse misure di sicurezza.
:Quindi saremmo nel primo caso ma, una volta che sei un personaggio pubblico
:::{{Ping|Asinforoma|Pulciazzo}} Wikipedia è una enciclopedia e la persona in questione vi ha una voce in quanto è ritenuta enciclopedica. L'enciclopedia non è una rivista, un blog, e una voce di essa non è una brochure o un CV scritto dall'interessato o dal suo PR,a suo uso e consumo. Non c'è enciclopedia che non riporti in una voce biografica la data di nascita (e di morte) del soggetto. Per quale motivo wikipedia dovrebbe essere un'eccezione?
:::Incidentalmente il suo anno di nascita è ben presente e visibile anche in questi pubblici database: https://viaf.org/viaf/26822450/ http://www.isni.org/isni/0000000063985741 che certamente sono soggetti al controllo da parte del garante per la privacy e che, per la professione, dovrebbero essere noti anche alla sua amica.
:::Infine è interessante l'asimmetricità di giudizio sugli elementi di privacy: l'unico dato presente nella voce veramente soggettivo e che tocca la privacy è la fotografia: un ritratto che presumo sia stato inserito a richiesta dell'interessata [https://it.wikipedia.org/wiki/File:Severini_foto_ufficiale_2017.jpg considerata che ne è la fonte], del quale peraltro l'enciclopedia ne può fare certamente a meno, non essendo il soggetto enciclopedico anche o solamente per motivi collegati alla sua fisicità (quale potrebbe essere per modelle, playmate, attrici , ecc.), senza perdere alcuna informazione enciclopedica.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 11:45, 13 feb 2019 (CET)
== Inserimenti di infinitato ==
ciao, ti segnalo che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Diritto_divino_dei_re&type=revision&diff=102406930&oldid=96538411 questi] e altri interventi sono opera di Inufan, noto infinitato che ha pensato bene di occuparsi di cose di cui ha una comprensione scarsissima, vedi [[Discussioni_progetto:Storia#Assolutismo_monarchico]], te ne ha scritto a luglio 2018 come indicato là--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 14:31, 15 feb 2019 (CET)
| |||