Discussione:Grandezza fisica: differenze tra le versioni

Versione delle 14:01, 26 set 2007

Versione attuale delle 16:08, 27 mar 2024

(18 versioni intermedie di 13 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Progetti interessati

{{Monitoraggio|fisica}}

|progetto=fisica

|progetto2=Chimica

|importanza = alta

|importanza2 =

|accuratezza=

|scrittura=

|fonti=

|immagini=

|note=

|utente=

|data=

}}

{{Wikiscuola

|materiaSUP = chimica

|materiaSUP2 = fisica

}}

__TOC__

== Perche'Perché ho applicato il template [[Da controllare]] ==

Questa voce sembra un riproduzione estremamente fedele di quanto si puo' trovare su internet a questo indirizzo:

Riga 9 ⟶ 25:

: Ho cominciato a riscrivere l'introduzione... [[Utente:Hronir|hronir]] 03:06, 11 set 2007 (CEST)

::Sono pienamente d'accordo con quanto scritto sopra. Ho così spostato le trattazioni filosofiche creando la nuova voce [[Grandezza (filosofia)]]. Ho messo poi un annuncio sul Bar dei filosofi, sperando che qualcuno corregga la voce. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 17:09, 17 ago 2008 (CEST)

== Formattazione primo paragrafo ==

Ciao [[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]], grazie delle [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Grandezza_fisica&diff=11161357&oldid=10990275 correzioni] alla pagina [[Grandezza fisica]]. Avevo usato due formattazioni diverse per le [[proprietà fisica|proprieta' fisiche]] e per i [[Rapporto|rapporti ''numerici'']] perche' mi sembrava una differenza significativa, particolarmente in quel contesto. Tu che ne pensi? Io ci terrei a marcare in qualche modo la differenza, riusciamo a trovare una qualche soluzione tipografica? Ho spostato la discussione sulla pagina stessa, nell'eventualita' qualcun'altro volesse esprimere la sua opinione e/o dare il suo contributo... [[Utente:Hronir|hronir]] 11:17, 26 set 2007 (CEST)

:Ciao, ho visto che la formattazione aveva lo scopo che le avevi dato (analogamente a quanto si fa su molti libri per marcare la differenza tra grandezze vettoriali e scalari), ma mi è sembrato che rendesse poco scorrevole la lettura (c'erano molte parole in grassetto nelle prime tre frasi). Così ho deciso di mantenere in grassetto solo il nome della voce [[grandezza fisica)]]. In effetti la nuova formattazione per le grandezze (grassetto => corsivo) non si nota molto, quindi credo che si possa ripristinare il grassetto limitatamente a quelle (non ho in mente nessun'altra soluzione per marcare la differenza e credo che usare una notazione vettoriale non sia corretto, o sbaglio?). Mi chiedevo anche se ci fosse modo di dare la definizione di grandezza fisica direttamente nella prima riga della voce, come è tipico in un'enciclopedia (in ogni caso la riga introduttiva che c'è ora è necessaria per la comprensione). Ciao, --[[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <ttkbd> ''Cieli azzurri!'' </ttkbd> </span> 13:59, 26 set 2007 (CEST)

::Perfettamente d'accordo in tutto. Ho riaggiustato l'introduzione togliendo ogni formula e ogni simbolo matematico (sollevandoci dal problema di notazione/formattazione), e dando una definizione succinta nella prima riga della voce (forte anche di qualche [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Propriet%C3%A0_fisica&diff=11185281&oldid=11035985 aggiunta] alla voce [[proprietà fisica]] a cui il lettore è naturalmente rimandato... [[Utente:Hronir|hronir]] 23:16, 26 set 2007 (CEST)

== Tabella ==

Qualcuno che sa come fare dovrebbe rivedere la tabella per riorganizzarla: a "Illuminamento c'è un problema di formattazione. --[[Utente:McMortimer|McMortimer]] ([[Discussioni utente:McMortimer|msg]]) 10:45, 19 ago 2013 (CEST)

:Grazie per la segnalazione. Ho provveduto a sistemare la tabella. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 11:26, 19 ago 2013 (CEST)

== La temperatura assoluta è una grandezza fisica ==

Nelle pagine italiane di wikipedia viene ripetuto a più riprese che la temperatura non è una grandezza fisica. Questa affermazione non è supportata da nessuna citazione e non trova corrispondenza nelle pagine di wikipedia in altre lingue. D'altra parte la temperatura assoluta compare tra le grandezze fisiche fondamentali secondo il BIPM e questo viene riportato dalle pagine di wikipedia in italiano, inglese e francese. Non sono a conoscenza di testi che non considerino la temperatura assoluta come una grandezza fisica.

== Collegamenti esterni interrotti ==

Una procedura automatica ha [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=125088907 modificato] uno o più collegamenti esterni ritenuti [[Aiuto:Collegamenti interrotti|interrotti]]:

*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181225010952/https://physics.nist.gov/Pubs/SP330/sp330.pdf per http://physics.nist.gov/Pubs/SP330/sp330.pdf

In caso di problemi vedere le [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|FAQ]].—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 21:07, 15 gen 2022 (CET)

== la temperatura è una grandezza fisica ==

come si può leggere a pagina 136 di questo link https://www.bipm.org/utils/common/pdf/si-brochure/SI-Brochure-9.pdf, la temperatura è non solo una grandezza fisica, ma una delle grandezze fisiche base. Ho rimosso la parte che dice che la temperatura non è una grandezza fisica, ma la mia modifica è stata annullata. Visto che non so se rifacendo la modifica e includendo il link verra accettata la modifica, scrivo questo commento, poi chi vuole aggiustare l'articolo lo fa. --[[Utente:TheGoatOfSparta|TheGoatOfSparta]] ([[Discussioni utente:TheGoatOfSparta|msg]]) 10:45, 23 mar 2024 (CET)

:Ciao. Il testo rimosso evidenzia un carattere particolare del concetto di temperatura rispetto alle altre grandezze fisiche: non mi pare venga affermato che la temperatura non è una grandezza fisica in assoluto, ma che ha alcune connotazioni differenti rispetto alle altre grandezze, e il concetto è spiegato in modo piuttosto articolato. Può essere che non sia espresso nel modo più corretto, ma la rimozione del testo in toto non mi pare adeguatamente giustificata: non basta dire al riguardo che, come sappiamo, la temperatura rientra nel sistema internazionale di misura. Lo stesso concetto di atipicità tra l'altro è presente sia nella voce specifica che in quella sulla temperatura assoluta. Dovresti contestare nel merito il contenuto del testo prima di rimuoverlo.--[[Utente:Francopera|Francopera]] ([[Discussioni utente:Francopera|msg]]) 14:22, 23 mar 2024 (CET)

::Ricevuto --[[Utente:TheGoatOfSparta|TheGoatOfSparta]] ([[Discussioni utente:TheGoatOfSparta|msg]]) 15:08, 27 mar 2024 (CET)