|
L''''effetto Slashdot''', conosciuto anche come '''slashdotting''', si ha quando un [[sito web]] molto popolare linkaaggiunge alle proprie pagine diversi collegamenti ipertestuali a un piccolo sito, causando un incremento massivomassiccio del traffico web verso quest'ultimo. QuestoQuesta situazione può sovraccaricare il sito più piccolo, causandone dei rallentamenti o, a volte delle, temporanee chiusure. Il nome deriva dal grande influsso sul traffico web che si haè avuto con la nascita deldi [[Slashdot]], sito informativo su argomenti di carattere tecnologico [[Slashdot]]che ilospita qualecollegamenti linkaa molti piccoli siti web.
L'effetto è stato associato anche con altri siti molto frequentati come, ad esempio, [[Digg]]. Di solito, i siti web medi non sono in grado di gestire l'enorme incremento di traffico, per cui diventano irraggiungibili a causa della mancanza di risorse di [[Banda (informatica)|banda]].
...
The effect has been associated with other websites or [[metablog]]s such as [[Fark]], [[Drudge Report]] and [[Digg]], leading to terms such as being '''Farked''' or '''Drudged''' and the '''Digg effect'''. Typically, less robust sites are unable to cope with the huge increase in traffic and become unavailable – common causes are lack of sufficient [[data bandwidth]], [[Server (computing)|servers]] that fail to cope with the high number of requests, and traffic [[Disk quota|quota]]s. Sites that are maintained on [[shared hosting]] services often fail when confronted with the Slashdot effect.
Links from other popular websites can cause problems comparable to this effect – see [[web traffic#Traffic overload|traffic overload]].
Siti web come Slashdot, Digg, o [[Reddit]], pubblicano soprattutto brevi segnalazioni relative a notizie apparse su altri siti web, con un [[collegamento ipertestuale]] alla notizia vera e propria e la possibilità per i lettori di esprimere il proprio giudizio su di essa. In questo modo, un gran numero di lettori visita contemporaneamente il sito all'indirizzo segnalato; le richieste inviate possono eccedere le risorse di banda disponibili per il sito, o le capacità di risposta dei [[server]]; in tal caso, il sito diviene per qualche tempo irraggiungibile.
Un commento ad un articolo di Slashdot spiega l'effetto in modo umoristico: "Slashdot è famoso in tutto il mondo. Un attacco [[DDoS]] vagante di fronte al quale gli amministratori di reti e sistemi tremano e che causa loro terribili incubi."<ref>[https://it.slashdot.org/comments.pl?sid=150104&cid=12584521 Google's New Personalized Homepage]</ref>
Sites such as Slashdot, Digg, and Fark consist of brief submitted ''stories'' and a self-moderated discussion on each story. The typical submission introduces a news item or website of interest by [[hyperlink|linking]] to it. In response, large masses of readers tend to simultaneously rush to view the referenced sites. The ensuing flood of page requests from readers can exceed the site's available bandwidth or the ability of its servers to respond, and render the site temporarily unreachable.
== Estensione del fenomeno ==
One comment on a Slashdot story humorously summarized the effect: "Slashdot is world famous. A roving random [[denial of service attack#Distributed attack|distributed denial of service attack]] before which web, network and systems administrators alike quake and have terrible nightmares about."<ref>[http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=150104&cid=12584521 Google's New Personalized Homepage]</ref>
[[File:Slashdot Effect Graph.png|thumb|upright=1.4|Grafico [[Multi Router Traffic Grapher|MRTG]] di un web server che mostra un moderato effetto Slashdot in azione.]]
I grandi siti di informazione o di aziende sono di solito progettati per sopportare un numero elevato di richieste e, di solito, non vengono colpiti da questo effetto. I siti web che cadono vittime dell'effetto Slashdot sono di solito [[Host|ospitati]] su server domestici, offrono immagini e file video di grandi dimensioni, o hanno contenuto dinamico generato in modo inefficiente. In genere, questo tipo di siti diviene irraggiungibile dopo alcuni minuti dalla pubblicazione della notizia. Talvolta, il traffico generato dagli utenti iscritti a Slashdot (che hanno accesso alle notizie prima degli utenti non paganti) rende irraggiungibile un sito prima ancora che l'articolo sia pubblicato e diventi disponibile a tutti i lettori, anche quelli non iscritti.
Esistono poche statistiche precise<ref>[http://ssadler.phy.bnl.gov/adler/SDE/SlashDotEffect.html The Slashdot Effect, An Analysis of Three Internet Publications] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20081202171653/http://ssadler.phy.bnl.gov/adler/SDE/SlashDotEffect.html |data=2 dicembre 2008 }} [https://hup.hu/old/stuff/slashdotted/SlashDotEffect.html (mirror)]</ref><ref>[http://www.astro.princeton.edu/~mjuric/universe/slashdotting/ Slashdotting graphs] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090227001212/http://www.astro.princeton.edu/~mjuric/universe/slashdotting/ |data=27 febbraio 2009 }}</ref><ref>[http://ascii.pdp10.org/images.shtml#slashdotted Ruins in ASCII]</ref> riguardanti l'effettiva portata dell'effetto Slashdot, ma le stime indicano il picco di richieste tra le centinaia e le migliaia di [[hit (informatica)|hit]] per minuto.
==Extent==
[[Image:SlashdotEffectGraph.svg|thumb|right|[[MRTG]] Graph from a web server statistics generator showing a moderate Slashdot effect in action.]]
Major news sites or corporate websites are typically engineered to serve large numbers of requests and therefore do not normally exhibit this effect.
Websites that fall victim may be hosted on home servers, offer large images or movie files or have inefficiently generated dynamic content (e.g. many database hits for every web hit even if all web hits are requesting the same page). These websites often become unavailable within a few minutes of a story's appearance, even before any comments have been posted. Occasionally, paying Slashdot subscribers (who have access to stories before non-paying users) have rendered a site unavailable even before the story is posted for the general readership.
Questo picco viene solitamente raggiunto quando l'articolo si trova in cima alla pagina principale del sito; il traffico diminuisce gradualmente quando la posizione dell'articolo scende verso il basso, sorpassato dai nuovi post. Il traffico verso il sito colpito dall'effetto resta solitamente a livelli elevati fino a quando l'articolo non viene tolto dalla [[homepage]], cioè fino a circa 12-18 ore dopo essere stato postato. Comunque, con alcuni articoli il traffico si prolunga per più tempo: questo dipende dalla popolarità, dall'importanza, o dall'interesse suscitato dall'articolo; un esempio è stato il caso della rivelazione del [[codice sorgente]] di [[Windows 2000]] e [[Windows NT 4.0|NT 4.0]]<ref>[https://slashdot.org/article.pl?sid=04/02/12/2114228&tid=109 Windows 2000 & Windows NT 4 Source Code Leaks]</ref>.
Few definitive numbers<ref>[http://ssadler.phy.bnl.gov/adler/SDE/SlashDotEffect.html The Slashdot Effect, An Analysis of Three Internet Publications] [http://hup.hu/old/stuff/slashdotted/SlashDotEffect.html (mirror)]</ref><ref>[http://www.astro.princeton.edu/~mjuric/universe/slashdotting/ Slashdotting graphs]</ref><ref>[http://ascii.pdp10.org/images.shtml#slashdotted Ruins in ASCII]</ref> exist regarding the precise magnitude of the Slashdot effect, but estimates put the peak of the mass influx of page requests at anywhere from several hundred to several thousand hits per minute. The flood usually peaks when the article is at the top of the site's front page and gradually subsides as the story is superseded by newer items. Traffic usually remains at elevated levels until the article is pushed off the front page, which can take from 12 to 18 hours after its initial posting. However, some articles have significantly longer lifetimes due to the popularity, newsworthiness, or interest in the linked article; an example is the case of an announcement of Windows 2000 and Windows NT 4 source code leaks.<ref>[http://slashdot.org/article.pl?sid=04/02/12/2114228&tid=109 Windows 2000 & Windows NT 4 Source Code Leaks]</ref>
SomeSecondo havealcuni, recently commented that thel'effetto Slashdot effect{{chiarire|starebbe has been diminishingdiminuendo|quando?}}. <ref>[http://www.businessweek.com/technology/content/mar2005/tc2005032_0932_tc119.htm Less Impact from the "Slashdot Effect"]</ref>; è stato però ipotizzato che lo stesso effetto avvenga con post su [[Digg]] e [[TechCrunch]]<ref>[http://www.datacenterknowledge.com/archives/2007/02/27/blog-traffic-crashes-site-launches/ Blog Traffic Crashes Site Launches]</ref> o su [[Twitter]]<ref>[http://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/02/02/are-tweets-crashing-web-sites/ Are Tweets Crashing Web Sites?]</ref>
===CommunitiesCommunity===
Quando il sito colpito ha una struttura basata su una [[community]], l'effetto Slashdot può portare anche ad un effetto secondario, la creazione di un gran numero di nuovi account utente, con conseguente formazione di un nuovo gruppo di utenti attivo nella community. Mentre in alcuni casi è stato considerato un effetto positivo, in altri è stato disprezzato dagli utenti presenti da più tempo, poiché spesso il grande numero di nuovi iscritti porta con sé aspetti indesiderati, come [[troll (Internet)|trolling]], [[vandalismo]] e atteggiamenti da [[newbie]].
When the targeted website has a [[internet community|community]]-based structure, the term can also refer to the secondary effect of having a large group of new users suddenly set up accounts and start to participate in the community. While in some cases this has been considered a good thing, in others it is viewed with disdain by the prior members, as quite often the sheer number of new people brings many of the unwanted aspects of Slashdot along with it, such as [[Internet troll|trolling]], [[vandalism]], and [[newbie]]-like behavior.
== Assistenza e prevenzione ==
==Assistance and prevention==
Slashdot non fornisce ai propri utenti un servizio di [[mirror (informatica)|mirror]] sui suoi server per i siti pubblicati, né si affida a servizi di terzi, in quanto il mirroring potrebbe costituire una violazione del [[diritto d'autore]] e, in molti casi, potrebbe causare una perdita di guadagno pubblicitario da parte del sito copiato che non beneficerebbe degli accessi dei visitatori.
OneUno toolstrumento commonlydi advocatedsolito toutilizzato assistper smalleraiutare sitesi insiti bearingpiù thepiccoli loada ofreggere al'effetto Slashdot effectè is thela [[Coral Content Distribution Network|Coral P2P Web Cache]]. <!--The Coral caching system does not rewrite embedded links to pages or images, so is useful only for sites using relative links to images or other pages. Additionally, Coral will only serve content from the original site up to 24 hours after it becomes unreachable.<ref>[http://wiki.coralcdn.org/wiki.php?n=Main.FAQ#dmca Coral CDN FAQ]</ref >--> ▼Slashdot does not [[mirror (computing)|mirror]] the sites it links to on its own servers, nor does it endorse a third party solution. Mirroring of content may constitute a breach of [[copyright]] and, in many cases, cause ad revenue to be lost for the targeted site. The questionable legality of the practice is one of the primary reasons that Slashdot has not implemented mirroring. {{Citation needed|date=September 2009}}
[http://www.mirrordot.org/ MirrorDot] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090227084453/http://mirrordot.org/ |date=27 febbraio 2009 }} e [https://web.archive.org/web/20090327200753/http://networkmirror.com/ Network Mirror] sono sistemi che creano in automatico una copia mirror di ogni pagina web il cui link sia ospitato su Slashdot, per assicurare che il contenuto resti disponibile online anche nel caso in cui il sito originale dovesse diventare irraggiungibile. [https://web.archive.org/web/20100301110845/http://rorr.im/ Rorr.im] è un'alternativa simile per gli utenti Digg. I siti che stanno subendo uno slashdotting possono mitigarne gli effetti rinviando le richieste a uno di questi mirror.
▲One tool commonly advocated to assist smaller sites in bearing the load of a Slashdot effect is the [[Coral Content Distribution Network|Coral P2P Web Cache]]. The Coral caching system does not rewrite embedded links to pages or images, so is useful only for sites using relative links to images or other pages. Additionally, Coral will only serve content from the original site up to 24 hours after it becomes unreachable.<ref>[http://wiki.coralcdn.org/wiki.php?n=Main.FAQ#dmca Coral CDN FAQ]</ref>
==Note==
[http://www.mirrordot.org/ MirrorDot] and [http://www.networkmirror.com/ Network Mirror] are systems that automatically mirror any Slashdot-linked pages to ensure that the content remains available even if the original site becomes unresponsive. [http://rorr.im/ Rorr.im] is a similar alternative for Digg users. Sites in the process of being Slashdotted may be able to mitigate the effect by temporarily redirecting requests for the targeted pages to one of these mirrors.
==Notes and <references ==/>▼
== Collegamenti esterni == ▼==See also==
* [http {{cita web|https://slashdot.org/ |Slashdot ]}}▼*[[Coral cache]]
* [ httphttps://www.wired.com/news/technology/0,65165-0.html Solution for Slashdot Effect?] on [[Wired News]] ▼*[[VIPDoS]]
* [http{{cita web|https://slashdot.org/faq/slashmeta.shtml#sm600 |Slashdot FAQ: What is the "Slashdot Effect?" ]}}▼* [{{cita web|http://research.microsoft.com/pubs/75287/flashcrowds-camera-ready.pdf |A research paper describing strategies for handling the Slashdot Effect ]}}▼
{{Portale|editoria|internet}}
▲==Notes and references==
{{reflist}}
[[Categoria:Terminologia del web]]
▲==Collegamenti esterni==
▲*[http://slashdot.org/ Slashdot]
▲* [http://www.wired.com/news/technology/0,65165-0.html Solution for Slashdot Effect?] on [[Wired News]]
▲* [http://slashdot.org/faq/slashmeta.shtml#sm600 Slashdot FAQ: What is the "Slashdot Effect?"]
▲* [http://research.microsoft.com/pubs/75287/flashcrowds-camera-ready.pdf A research paper describing strategies for handling the Slashdot Effect]
{{DEFAULTSORT:Slashdot Effect}}
[[Category:Internet terminology]]
[[Category:Slashdot]]
[[Category:Denial-of-service attacks]]
[[da:Slashdot-effekt]]
[[de:Slashdot-Effekt]]
[[en:Slashdot Effect]]
[[fr:Slashdot#Effet Slashdot]]
[[hu:Slashdot-hatás]]
[[ja:スラッシュドット効果]]
[[nn:Slashdoteffekten]]
[[pl:Efekt Slashdota]]
[[pt:Efeito Digg]]
[[ru:Слэшдот-эффект]]
[[fi:Slashdot-vaikutus]]
| 