Conroe (microprocessore): differenze tra le versioni

Versione delle 01:20, 17 set 2008

Versione attuale delle 20:38, 13 mag 2024

(40 versioni intermedie di 27 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{F|microprocessori|giugno 2010}}

'''Conroe''' è il nome in codice del [[Microprocessore|processore]] [[Intel]] [[Core 2 Duo]] per il settore desktop. È diventato il successore del [[Pentium D]] [[Presler]] a partire dal [[27 luglio]] [[2006]] (inizialmente era previsto per [[ottobre]]).

{{CPU

| name = Conroe

| image = ASRock 945GCM-S - Intel Core 2 Duo E6300 Conroe (SL9SA)-0322.jpg

<!-- |thumb|Intel Core 2 Duo E6300 -->

| image_size =

| caption = Intel Core&nbsp;2&nbsp;Duo E6300

| produced-start = 2006

| produced-end = 2009

| slowest = 1.2

| fastest = 3.0

| slow-unit = GHz

| fast-unit = GHz

| fsb-slowest = 800

| fsb-fastest = 1333

| fsb-slow-unit = MT/s

| fsb-fast-unit = MT/s

| size-from =

| size-to =

| soldby =

| designfirm =

| manuf1 =

| core1 =

| sock1 = [[LGA 775]]

| pack1 =

| code = 80557

| cpuid = 06Fx (Conroe-L: 1066x)

| brand1 = [[Celeron]] 4xx

| brand2 = Celeron E1xxx

| brand3 = [[Pentium Dual Core]] E2xxx

| brand5 = [[Intel Core 2|Core 2]] E4xxx

| brand6 = Core 2 E6xxx

| brand7 = [[Xeon]] 30xx

| arch = [[x86]], [[x86-64]]

| microarch = [[Intel Core|Core]]

| numcores = 2 (Conroe-L: 1)

| l1cache =

| l2cache = Allendale: 2&nbsp;MB<br />Conroe: 4&nbsp;MB<br />Conroe-L: 512&nbsp;KB

| l3cache =

| application = Desktop

}}

'''Conroe''' era il nome in codice del [[Microprocessore|processore]] [[Intel]] [[Core 2 Duo]] per il settore desktop. Era diventato il successore del [[Pentium D]] [[Presler]] a partire dal 27 luglio [[2006]] (inizialmente era previsto per ottobre).

Tra la seconda metà del [[2006]] e la prima metà del [[2007]] Intel ha unificato le proprie linee di prodotto Desktop e Notebook, grazie all'introduzione del nuovo [[Core 2 Duo]] [[Merom]] come sostituto del processore mobile [[Core Duo]] [[Yonah]].

Tra la seconda metà del [[2006]] e la prima metà del [[2007]] Intel unificò le proprie linee di prodotto Desktop e Notebook, grazie all'introduzione del [[Core 2 Duo]] [[Merom (microprocessore)|Merom]] come sostituto del processore mobile [[Core Duo]] [[Yonah]].

== La nuova strategia di Intel ==

Conroe vedevedeva la sua architettura interamente basata su quella del "fratello" Merom, ovvero la [[Intel Core Microarchitecture]], e segnasegnava un punto di svolta nella politica di mercato di Intel. La sua adozione in ambito desktop, infatti segnasegnava la morte dell'architettura [[NetBurst]] che èera alla base del [[Pentium 4]] e dei Pentium D ([[Smithfield (informatica)|Smithfield]] e Presler) e che si èera rivelata efficace in un momento in cui aumentare la frequenza di [[clock]] non era un problema, ma straordinariamente inefficiente dal punto di vista del rapporto prestazioni/Watt. A partire dall'architettura NetBurst del Pentium 4 [[Northwood (hardware)|Northwood]], Intel è arrivataarrivò con Conroe a quintuplicare l'efficienza, e quindi le prestazioni, a parità di Watt dissipati. È evidente inoltre come fino a [[Smithfield (informatica)|Smithfield]], che mantienemanteneva fondamentalmente la stessa architettura del Pentium 4, tale aumento èera stato molto marginale. Dato che ormai aumentare il clock èera diventato quasi impossibile senza l'insorgere di numerose complicazioni legate alla dissipazione termica, quella dell'efficienza dell'architettura e la [[calcolo parallelo|parallelizzazione]] delle operazioni, sembrasembrava la strada migliore per proseguire il processo di innovazione.

== Caratteristiche tecniche ==

=== Processo produttivo ===

Derivando dal progetto Merom, anche Conroe si basava su un approccio a [[Architettura dual core|Die Monolitico]] ma vedeva la rimozione di alcune specifiche caratteristiche tecniche legate al massimo risparmio energetico utili in sistemi notebook ma non in un processore desktop. Il consumo massimo si attestava intorno ai 65&nbsp;W, non paragonabili con i soli 21&nbsp;W dei Core 2 Duo Merom, ma praticamente la metà dei 130&nbsp;W di [[Prescott]], Smithfield e Presler. Il numero di [[transistor]] delle versioni a 4 MB di cache L2 era di circa 291 milioni per una superficie totale di 143&nbsp;mm², mentre per le versioni a 2 MB se ne avevano 167 milioni per una superficie di 111&nbsp;mm².

[[Immagine:Conroe die.png|thumb|right|Die del processore]]

Derivando dal progetto Merom, anche Conroe si basa su un approccio a [[Dual core (tecniche di realizzazione)|Die Monolitico]] ma vede la rimozione di alcune specifiche caratteristiche tecniche legate al massimo risparmio energetico utili in sistemi notebook ma non in un processore desktop. Il consumo massimo si attesta intorno ai 65 W, non paragonabili con i soli 21 W dei Core 2 Duo Merom, ma praticamente la metà dei 130 W di [[Prescott]], Smithfield e Presler. Il numero di [[transistor]] delle versioni a 4 MB di cache L2 è di circa 291 milioni per una superficie totale di 143 mm², mentre per le versioni a 2 MB se ne hanno 167 milioni per una superficie di 111 mm².

Sono stateVennero presentate versioni con [[cache]] L2 totale di 4 MB e altre con 2 MB, mentre l'[[Front Side Bus|FSB]], che all'inizio sembrava rimanere quello a 800 &nbsp;MHz, grazie ad una serie di affinamenti progettuali, già nelle prime versioni raggiungeva i 1066 &nbsp;MHz e, successivamente, a metà [[2007]], è arrivatoarrivò fino a 1333 &nbsp;MHz. Inoltre, il processo produttivo a Die Monolitico ha permessopermise di rendere la cache "condivisa" tra i 2due core, come avvieneavveniva del resto in Merom e nel suo predecessore [[Yonah]]. La cache condivisa èera una grande innovazione rispetto a Presler, in quanto alcune istruzioni potrebbero essere già presenti nella cache.; Inin Smithfield e Presler se uno dei due [[core (Hardware)|core]] haaveva bisogno di un'istruzione e questa èera presente nella cache ma solo in quella dell'altro core, èera necessario andare a ricaricarla dalla memoria di sistema. In Conroe tale barriera vienevenne a cadere ottimizzando quindi al meglio l'utilizzo di questa preziosa risorsa.

Il [[socketSocket (hardwareelettronica)|socket]] è rimastorimase l'[[Socket 775|LGA 775]] utilizzato anche dagli ultimi Pentium 4 e dai Pentium D, ma non tutte le [[motherboard]] sonoerano compatibili con Conroe. Si trattatrattava di un problema di alimentazione, quindi solo quelle che implementanoimplementavano un particolare regolatore di tensione, fedele alle specifiche, possonopotevano supportare anche la nuova CPU.

==== Sfruttamento della cache L2 ====

Line 19 ⟶ 60:

=== Tecnologie implementate ===

Conroe contieneconteneva tutte le principali tecnologie già disponibili sui processori Intel, quali [[MMX]], [[Streaming SIMD Extensions|SSE]], [[SSE2]] e [[SSE3]] in versione migliorata. Inizialmente erano previste anche le nuove [[SSE4]] che contengono significative migliorie nel campo multimediale, ma esse sono statevennero poi rimandate al suo successore a [[45 nm]] conosciuto come [[Wolfdale]]. Non mancamancava ovviamente il supporto alle istruzioni [[EM64T]] e alle tecnologie [[Vanderpool]] e [[XD-bit]], mentre alcune indiscrezioni segnalanosegnalavano anche la probabile presenza della tecnologia [[Trusted Execution Technology|LaGrande]]. Grazie alla tecnologia [[SpeedStep]] Conroe puòpoteva diminuire il [[clock]] fino a 1,6 &nbsp;GHz utilizzando un [[moltiplicatore]] pari a 6x; allo stesso tempo, i livelli di tensione del core vengonovenivano ridotti.

La tecnologia [[Hyper-Threading]] invece non è statavenne implementata. Sebbene presente ormai da alcuni anni nei processori desktop di Intel, sembrasembrava che il parco software attualedel momento non sfruttisfruttasse adeguatamente i due core "logici" creati da Hyper-Threading in presenza di processori dual core e di conseguenza la sua implementazione al momento appareappariva del tutto superflua.

== La nuova versione Extreme Edition ==

Storicamente Intel ha sempre presentato una versione "''Extreme Edition''" dei suoi processori, dedicata agli utenti più esigenti. Come successore del [[Pentium Extreme Edition]], arrivaarrivò il [[Core 2 Extreme]] che, nella sua prima incarnazione, èera basato anch'esso sul core Conroe.

Inizialmente sembrava che venisse presentata una versione di Conroe denominata ''X8xxx'' da 3,33 &nbsp;GHz con BUS a ben 1333 &nbsp;MHz, ma successivamente non si sono più avute conferme in tal senso. Il [[26 maggio]] [[2006]] è statavenne annunciata una versione chiamata ''X6800'' da 2,93 &nbsp;GHz e BUS 1066 &nbsp;MHz, dalle specifiche molto più conservative, che poi è statafu la versione effettivamente presentata. Probabilmente Intel si è resarese conto che per battere AMD sul piano delle prestazioni, tale modello fosse già sufficiente, e da qui la scelta di non "bruciare" il modello superiore, posticipandolo a quando il mercato ne avràavrebbe avuto effettivo bisogno.

Era stato annunciato che a fine [[2006]] sarebbe arrivata anche una versione a 3,2 &nbsp;GHz, per affiancarsi alle prime versioni di [[Kentsfield]] ma poi questa presentazione non è più avvenuta.

Le versioni Extreme Edition "vere e proprie" sonofurono in realtà basate proprio sul processore Kentsfield, dedicato (almeno inizialmente) specificatamente a questa linea. Si trattatrattava di una CPU a [[multi core|4 core]], arrivata a [[novembre]] [[2006]].

Per quanto riguardariguardava il consumo massimo le versioni Extreme Edition di Conroe non superanosuperavano i 75 &nbsp;W, ben al di sotto del modello di punta della concorrente [[Advanced Micro Devices|AMD]], vale a dire l'[[Athlon 64 FX|Athlon 64 FX 62]], che consumaconsumava fino a 125 &nbsp;W.

== Varianti economiche di Conroe ==

Allo scopo di produrre CPU meno costose, dotate di un quantitativo di cache L2 inferiore, Intel ha presentatopresentò anche i core [[Allendale (processore)|Allendale]] e [[Conroe-L]]. Il primo èera dotato di solo 2 &nbsp;MB di cache L2 mentre il secondo esisteesisteva in versioni da 1 &nbsp;MB (commercializzate con il nome commerciale [[Pentium Dual Core]]) e 512 KB&nbsp;kB (commercializzate con il nome commerciale [[Celeron (serie xxx)]] per le soluzioni [[single core]] e con il nome di [[Celeron Dual Core]] per quelle dual core).

Le prime versioni di processore Core 2 Duo con cache dimezzata, di 2 &nbsp;MB, venivano indicate da Intel come basate comunque su core Conroe invece che su Allendale.; Questequeste ultime sono effettivamente arrivate sul mercato ma solo in un secondo tempo. La differenza fondamentale risiederisiedeva nel fatto che Allendale vieneveniva prodotto direttamente con soli 2 MB di cache, quindi èera più economico da produrre dato che il [[Wafer (elettronica)|Wafer]] è in grado di contenere molti più [[die (elettronica)|die]], mentre le varianti a 2 &nbsp;MB di Conroe, sonoerano CPU tradizionali in cui ne vieneveniva disabilitata una parte.

== Prezzi delle varie versioni di Conroe ==

I vari modelli di Conroe hannoavevano due tipologie di sigle differenti; al momento del lancio èera stata presentata la serie E6x00, caratterizzata dal BUS a 1066 &nbsp;MHz. Di seguito i prezzi al lancio dei primi modelli al debutto dell'architettura:

* Core 2 Duo '''E6700''' - 530 $

* Core 2 Duo '''E6600''' - 316 $

* Core 2 Duo '''E6400''' - 224 $ (disponibile anche con core [[Allendale (processore)|Allendale]])

* Core 2 Duo '''E6300''' - 183 $ (disponibile anche con core [[Allendale]])

Successivamente, a inizio [[2007]], è arrivataarrivò anche la serie E4x00, ma essa èera basata esclusivamente sul core [[Allendale]].

L'utilizzo della lettera "E" e di una numerazione a 4 numeri equiparaequiparava questi processori alle soluzioni [[Core Duo]] basate su core Yonah.; Nellanella nuova numerazione introdotta da Intel, la lettera "E" indicaindicava un consumo di 50 &nbsp;W, tuttavia le CPU [[dual core]] basate su core Conroe consumanoconsumavano tutte 65W65&nbsp;W, tranne l'X6800 che consumaconsumava 75W75&nbsp;W.

L'immancabile prima versione [[Core 2 Extreme|Extreme Edition]], destinata ai videogiocatori più esigenti:

* Core 2 Extreme '''X6800''' - 999 $

Il [[22 aprile]] [[2007]] sono stativennero aggiunti 2 nuovi modelli in tutto simili ai '''E6300''' e '''E6400''', tranne che per la dotazione di cache L2 (4 MB anziché 2 MB) mentre per le versioni a clock più elevato èera stata applicata una riduzione di prezzo.

Di seguito modelli e prezzi aggiornati al [[22 aprile [[2007]]:

* Core 2 Duo '''E6700''' - 316 $

* Core 2 Duo '''E6600''' - 224 $

* Core 2 Duo '''E6420''' - 183 $

* Core 2 Duo '''E6320''' - 163 $

A metà [[ottobre]] [[2006]] Intel ha annunciatoannunciò le successive versioni di Conroe arrivate poi a [[luglio]] [[2007]], in abbinamento al nuovo [[chipset]] [[Bearlake]] con BUS a 1333 &nbsp;MHz:

* Core 2 Duo '''E6850''' - 266 $

* Core 2 Duo '''E6750''' - 183 $

* Core 2 Duo '''E6550''' - 163 $

== Conroe anche sui server monoprocessore ==

A [[settembre]] [[2006]] Intel ha dichiaratodichiarò l'intenzione di usare i processori Conroe anche sui sistemi server basati su processore [[Xeon]] UP (unique processor). Si trattatrattava in sostanza di usare le stesse versioni di processore destinate normalmente al mercato desktop in sistemi pensatopensati per l'ambito server, quindi abbinati a particolari [[motherboard]] e memorie [[RAM]] con particolari requisiti di affidabilità e prestazioni. ÈEra un modo per creare soluzioni con gli stessi requisiti di un server, senza la necessità di implementare le costose soluzioni [[biprocessore]] Xeon DP.

Le particolari versioni di Conroe destinate ai server, ricalcanoricalcavano in tutto e per tutto le caratteristiche della propria controparte per i desktop tradizionali ma vengonovenivano identificate da un differente nome commerciale in modo da evidenziare la loro destinazione d'uso.

Di seguito i prezzi dei modelli presentati il 27 settembre [[2006]]:

* Xeon UP '''3070''' - 530 $

* Xeon UP '''3060''' - 316 $

* Xeon UP '''3050''' - 224 $

* Xeon UP '''3040''' - 183 $

E qui quelli presentati un anno dopo con il BUS maggiorato:

* Xeon UP '''3085''' - 266 $

* Xeon UP '''3075''' - 183 $

* Xeon UP '''3065''' - 163 $

== La piattaforma di riferimento ==

Conroe èera un processore che, nel settore desktop, continuacontinuava ad essere alla base delle piattaforme [[Averill (hardware)|Averill]], dedicata ai sistemi desktop in ambito "office", e [[Bridge Creek (hardware)|Bridge Creek]], pensata per quelli in ambito "home". Entrambe queste piattaforme erano precedentemente caratterizzate dalla presenza del predecessore di Conroe, Presler.

Nel settore server invece, le piattaforme di riferimenteriferimento sono 2erano, e precisamente le nuove [[Kaylo]] e [[Wyloway]].

== Primi test ==

Una nota testata giornalistica online, HKEPC, era riuscita a testare una versione preliminare di Conroe E6400 circa 2 mesi prima della presentazione ufficiale, [[overclock|overcloccandola]] dai 2,13 &nbsp;GHz originali fino a 3,1 &nbsp;GHz, ottenendo un risultato quasi sorprendente: nel [[benchmark (informatica)|benchmark]] [[SuperPI]] i risultati sonoerano stati migliori di quelli ottenuti con un Pentium 4 Prescott, overcloccato a ben 7,2 &nbsp;GHz.

Un altro test, più approfondito, eseguito da HotHardware su un Conroe E6700 a 2,66 &nbsp;GHz confrontato sempre con un Athlon 64 FX 60 ma overcloccato a 2,8 &nbsp;GHz, ha messomise in luce che Conroe èera il 25% più veloce nella codifica [[DivX]] e circa il 19% in quella [[MP3]] pur funzionando ad un clock inferiore.

Un famoso "overclocker", conosciuto con il nome di Fugger, è riuscitoriuscì con un sistema di raffreddamento criogenico a portare un Conroe a ben 4 &nbsp;GHz, mantenendo la perfetta stabilità operativa.

== Modelli arrivati sul mercato ==

La tabella seguente mostra i modelli di Core 2 Duo e, Core 2 Extreme e Xeon UP, basati su core Conroe, arrivati sul mercato. Molti di questi condividono caratteristiche comuni pur essendo basati su diversi core; per questo motivo, allo scopo di rendere maggiormente evidente tali affinità e "alleggerire" la visualizzazione alcune colonne mostrano un valore comune a più righe. Di seguito anche una legenda dei termini (alcuni abbreviati) usati per l'intestazione delle colonne:

* '''Nome Commerciale''': si intende il nome con cui è stato immesso in commercio quel particolare esemplare.

* '''Data''': si intende la data di immissione sul mercato di quel particolare esemplare.

* '''[[Socket (hardwareelettronica)|Socket]]''': lo ''zoccolo'' della scheda madre in cui viene inserito il processore. In questo caso il numero rappresenta oltre al nome anche il numero dei [[Piedino (elettronica)|pin]] di contatto.

* '''N°Core''': si intende il numero di core montati sul [[Package (elettronica)|package]]: 1 se "single core" o 2 se "dual core".

* '''[[Clock]]''': la frequenza di funzionamento del processore.

* '''Molt.''': sta per "Moltiplicatore" ovvero il fattore di moltiplicazione per il quale bisogna moltiplicare la frequenza di bus per ottenere la frequenza del processore.

* '''Pr.Prod.''': sta per "Processo produttivo" e indica tipicamente la dimensione dei ''gate'' dei [[transistor|transistors]] (180 &nbsp;nm, 130 &nbsp;nm, 90 &nbsp;nm) e il numero di transistor integrati nel processore espresso in milioni.

* '''Voltag.''': sta per "Voltaggio" e indica la tensione di alimentazione del processore.

* '''Watt''': si intende il consumo massimo di quel particolare esemplare.

* '''[[Bus (informatica)|Bus]]''': frequenza del bus di sistema.

* '''[[CPU cache|Cache]]''': dimensione delle cache di 1°º e 2°º livello.

* '''[[XD-bit|XD]]''': sta per "XD-bit" e indica l'implementazione della tecnologia di sicurezza che evita l'esecuzione di codice malevolo sul computer.

* '''[[EM64T|64]]''': sta per "EM64T" e indica l'implementazione della tecnologia a [[64 bit]] di Intel.

* '''[[Hyper-Threading|HT]]''': sta per "Hyper-Threading" e indica l'implementazione della esclusiva tecnologia Intel che consente al [[sistema operativo]] di vedere 2 core logici.

* '''[[SpeedStep|ST]]''': sta per "SpeedStep TecnologyTechnology" ovvero la tecnologia di risparmio energetico sviluppata da Intel e inserita negli ultimi Pentium 4 Prescott serie 6xx per contenere il consumo massimo.

* '''[[Vanderpool|VT]]''': sta per "Vanderpool TecnologyTechnology", la tecnologia di virtualizzazione che rende possibile l'esecuzione simultanea di più [[sistema operativo|sistemi operativi]] differenti contemporaneamente.

<BR>

{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"

|- align="center" |

! colspan="16" | <span style="font-size: 120%;">Core 2 Duo / Core 2 Extreme</span>

|- align="center" |

! Nome Commerciale

! Data

! [[Socket (hardwareelettronica)|Socket]]

! N°Core

! [[Clock]]

Line 114 ⟶ 166:

! Voltag.

! Watt

! [[Bus (informatica)|Bus]]

! [[CPU cache|Cache]]

! [[XD-bit|XD]]

Line 123 ⟶ 175:

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6300

| rowspan="2" | [[27 luglio|27/lug/]][[2006]]

| rowspan="1510" | 775

| rowspan="1510" | 2

| 1,86 &nbsp;GHz

| 7x

| rowspan="2" | 65 &nbsp;nm<BRbr />167 mil.

| rowspan="1510" | 1,21 V

| rowspan="6" | 65 &nbsp;W

| rowspan="7" | 1066<BRbr />MHz

| rowspan="2" | L1=2x64KB<BRbr />L2=2MB2&nbsp;MB

| rowspan="1510" | Sì

| rowspan="1510" | Sì

| rowspan="1510" | No

| rowspan="1510" | Sì

| rowspan="1510" | Sì

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6400

| 2,13 &nbsp;GHz

| 8x

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6320

| rowspan="2" | [[22 aprile|22/apr/]][[2007]]

| 1,86 &nbsp;GHz

| 7x

| rowspan="8" | 65 &nbsp;nm<BRbr />291 mil.

| rowspan="8" | L1=2x64KB<BRbr />L2=4MB

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6420

| 2,13 &nbsp;GHz

| 8x

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6600

| rowspan="3" | [[27 luglio|27/lug/]][[2006]]

| 2,4 &nbsp;GHz

| 9x

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6700

| 2,66 &nbsp;GHz

| 10x

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Extreme X6800

| 2,93 &nbsp;GHz

| 11x

| 75 &nbsp;W

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6550

| rowspan="3" | [[16 luglio|16/lug/]][[2007]]

| 2,33 &nbsp;GHz

| 7x

| rowspan="2" | 65 &nbsp;W

| rowspan="3" | 1333<BRbr />MHz

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6750

| 2,66 &nbsp;GHz

| 8x

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6850

| 3 &nbsp;GHz

| 9x

| 75 &nbsp;W

|- align="center" |

! colspan="16" | {{Big|testo=Xeon UP}}

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3040

| rowspan="4" | [[27 settembre|27/set/]][[2006]]

| rowspan="7" | 775

| 1,86 GHz

| rowspan="7" | 2

| 1,86&nbsp;GHz

| 7x

| rowspan="2" | 65 &nbsp;nm<BRbr />167 mil.

| rowspan="47" | 651,21 WV

| rowspan="46" | 1066<BR>MHz65&nbsp;W

| rowspan="24" | L1=2x64KB1066<BRbr />L2=2MBMHz

| rowspan="2" | L1=2x64KB<br />L2=2&nbsp;MB

| rowspan="7" | Sì

| rowspan="7" | Sì

| rowspan="7" | No

| rowspan="7" | Sì

| rowspan="7" | Sì

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3050

| 2,13 &nbsp;GHz

| 8x

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3060

| 2,4 &nbsp;GHz

| 9x

| rowspan="35" | 65 &nbsp;nm<BRbr />291 mil.

| rowspan="35" | L1=2x64KB<BRbr />L2=4MB

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3070

| 2,66 &nbsp;GHz

| 10x

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3065

| rowspan="3" | 7/ott/[[2007]]

| 2,33&nbsp;GHz

| 7x

| rowspan="3" | 1333<br />MHz

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3075

| 2,66&nbsp;GHz

| 8x

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3085

| 3&nbsp;GHz

| N.A.

| 3 GHz

| 9x

| 75 &nbsp;W

| 1333<BR>MHz

|}

'''''Nota''': la tabella soprastante è un estratto di quelle complete contenute nelle pagine del [[Core 2 Duo]] e, [[Core 2 Extreme]] e [[Xeon]].

== Termine della produzione dei primi esemplari di Conroe ==

Intel ha annunciatoannunciò di voler sospendere entro [[gennaio]] [[2008]] la produzione dei seguenti modelli basati su Conroe: Core 2 Duo E6700, E6600, E6300, E6420 ed E6320 e Core 2 EstremeExtreme X6800.

Questa mossa miramirava a lasciare sul mercato solo i modelli più recenti con BUS a 1333 &nbsp;MHz, e inoltre il progressivo abbandono delle soluzioni a 65 &nbsp;nm faciliteràavrebbe facilitato il passaggio alle soluzioni a 45 &nbsp;nm.

== Il successore ==

A gennaio [[2008]] arrivò l'arrivo di tutta una nuova serie di processori Intel, basati sul nuovo processo produttivo a [[45 nm]]. Il successore diretto di Conroe fu [[Wolfdale]], in sostanza un Conroe prodotto a 45&nbsp;nm con 6 MB di cache L2; la variante economica di Conroe, Allendale invece, venne seguita a sua volta dalla variante economica di Wolfdale, [[Ridgefield (hardware)|Ridgefield]], con 3 MB di cache L2, sebbene tale nome in codice sia in realtà poco conosciuto e utilizzato da Intel soprattutto durante lo sviluppo del progetto

Nel terzo trimestre [[2007]] è previsto l'arrivo di tutta una nuova serie di processori Intel, basati sul nuovo processo produttivo a [[45 nm]].

Il successore diretto di Conroe dovrebbe essere [[Wolfdale]], in sostanza un Conroe prodotto a 45 nm con 6 MB di cache L2. La variante economica di Conroe, Allendale invece, dovrebbe essere seguita a sua volta dalla variante economica di Wolfdale, [[Ridgefield]], con 3 MB di cache L2. Ma sull'arrivo di Ridgefield, al momento non si hanno ancora informazioni certe.

== Voci correlate ==

* [[Microprocessori Intel|Lista di tutti i processori Intel (passati, presenti e futuri)]]

* [[Centrino]]

{{Portale|informatica}}

* [[Pentium M]]

* [[Pentium D]]

* [[Core Duo]]

* [[Core 2 Duo]]

* [[Pentium Dual Core]]

* [[Celeron (serie xxx)]]

* [[Celeron Dual Core]]

* [[Dothan]]

* [[Yonah]]

* [[Merom]]

* [[Woodcrest]]

* [[Conroe-L]]

* [[Presler]]

[[Categoria:Microprocessori Intel]]

[[Categoria:Architettura x86]]

[[es:Intel Core 2 Duo#"Conroe" (dual core, 65 nm) (gama media)]]