Conroe (microprocessore): differenze tra le versioni

Versione delle 16:25, 4 feb 2012

Versione attuale delle 20:38, 13 mag 2024

(17 versioni intermedie di 16 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{F|informaticamicroprocessori|giugno 2010}}

{{Infobox CPU

| name = Conroe

| image = ASRock 945GCM-S - Intel Core 2 Duo E6300 IHSConroe (SL9SA)-0322.jpg

<!-- |thumb|Intel Core 2 Duo E6300 -->

| image_size =

Riga 36:

| numcores = 2 (Conroe-L: 1)

| l1cache =

| l2cache = Allendale: 2&nbsp;MB<br />Conroe: 4&nbsp;MB<br />Conroe-L: 512&nbsp;KB

| l3cache =

| application = Desktop

}}

'''Conroe''' era il nome in codice del [[Microprocessore|processore]] [[Intel]] [[Core 2 Duo]] per il settore desktop. Era diventato il successore del [[Pentium D]] [[Presler]] a partire dal [[27 luglio]] [[2006]] (inizialmente era previsto per [[ottobre]]).

Tra la seconda metà del [[2006]] e la prima metà del [[2007]] Intel unificò le proprie linee di prodotto Desktop e Notebook, grazie all'introduzione del [[Core 2 Duo]] [[Merom (microprocessore)|Merom]] come sostituto del processore mobile [[Core Duo]] [[Yonah]].

== La nuova strategia di Intel ==

Conroe vedeva la sua architettura interamente basata su quella del "fratello" Merom, ovvero la [[Intel Core Microarchitecture]], e segnava un punto di svolta nella politica di mercato di Intel. La sua adozione in ambito desktop, infatti segnava la morte dell'architettura [[NetBurst]] che era alla base del [[Pentium 4]] e dei Pentium D ([[Smithfield (informatica)|Smithfield]] e Presler) e che si era rivelata efficace in un momento in cui aumentare la frequenza di [[clock]] non era un problema, ma straordinariamente inefficiente dal punto di vista del rapporto prestazioni/Watt. A partire dall'architettura NetBurst del Pentium 4 [[Northwood (hardware)|Northwood]], Intel arrivò con Conroe a quintuplicare l'efficienza, e quindi le prestazioni, a parità di Watt dissipati. È evidente inoltre come fino a [[Smithfield (informatica)|Smithfield]], che manteneva fondamentalmente la stessa architettura del Pentium 4, tale aumento era stato molto marginale. Dato che ormai aumentare il clock era diventato quasi impossibile senza l'insorgere di numerose complicazioni legate alla dissipazione termica, quella dell'efficienza dell'architettura e la [[calcolo parallelo|parallelizzazione]] delle operazioni, sembrava la strada migliore per proseguire il processo di innovazione.

== Caratteristiche tecniche ==

=== Processo produttivo ===

Derivando dal progetto Merom, anche Conroe si basava su un approccio a [[DualArchitettura dual core (tecniche di realizzazione)|Die Monolitico]] ma vedeva la rimozione di alcune specifiche caratteristiche tecniche legate al massimo risparmio energetico utili in sistemi notebook ma non in un processore desktop. Il consumo massimo si attestava intorno ai 65 &nbsp;W, non paragonabili con i soli 21 &nbsp;W dei Core 2 Duo Merom, ma praticamente la metà dei 130 &nbsp;W di [[Prescott]], Smithfield e Presler. Il numero di [[transistor]] delle versioni a 4 MB di cache L2 era di circa 291 milioni per una superficie totale di 143 &nbsp;mm², mentre per le versioni a 2 MB se ne avevano 167 milioni per una superficie di 111 &nbsp;mm².

[[Immagine:Conroe die.png|thumb|right|Die del processore]]

Derivando dal progetto Merom, anche Conroe si basava su un approccio a [[Dual core (tecniche di realizzazione)|Die Monolitico]] ma vedeva la rimozione di alcune specifiche caratteristiche tecniche legate al massimo risparmio energetico utili in sistemi notebook ma non in un processore desktop. Il consumo massimo si attestava intorno ai 65 W, non paragonabili con i soli 21 W dei Core 2 Duo Merom, ma praticamente la metà dei 130 W di [[Prescott]], Smithfield e Presler. Il numero di [[transistor]] delle versioni a 4 MB di cache L2 era di circa 291 milioni per una superficie totale di 143 mm², mentre per le versioni a 2 MB se ne avevano 167 milioni per una superficie di 111 mm².

Vennero presentate versioni con [[cache]] L2 totale di 4 MB e altre con 2 MB, mentre l'[[Front Side Bus|FSB]], che all'inizio sembrava rimanere quello a 800 &nbsp;MHz, grazie ad una serie di affinamenti progettuali, già nelle prime versioni raggiungeva i 1066 &nbsp;MHz e, successivamente, a metà [[2007]], arrivò fino a 1333 &nbsp;MHz. Inoltre, il processo produttivo a Die Monolitico permise di rendere la cache "condivisa" tra i 2due core, come avveniva del resto in Merom e nel suo predecessore [[Yonah]]. La cache condivisa era una grande innovazione rispetto a Presler, in quanto alcune istruzioni potrebbero essere già presenti nella cache; in Smithfield e Presler se uno dei due [[core (Hardware)|core]] aveva bisogno di un'istruzione e questa era presente nella cache ma solo in quella dell'altro core, era necessario andare a ricaricarla dalla memoria di sistema. In Conroe tale barriera venne a cadere ottimizzando quindi al meglio l'utilizzo di questa preziosa risorsa.

Il [[Socket (elettronica)|socket]] rimase l'[[Socket 775|LGA 775]] utilizzato anche dagli ultimi Pentium 4 e dai Pentium D, ma non tutte le [[motherboard]] erano compatibili con Conroe. Si trattava di un problema di alimentazione, quindi solo quelle che implementavano un particolare regolatore di tensione, fedele alle specifiche, potevano supportare anche la nuova CPU.

Riga 60:

=== Tecnologie implementate ===

Conroe conteneva tutte le principali tecnologie già disponibili sui processori Intel, quali [[MMX]], [[Streaming SIMD Extensions|SSE]], [[SSE2]] e [[SSE3]] in versione migliorata. Inizialmente erano previste anche le nuove [[SSE4]] che contengono significative migliorie nel campo multimediale, ma esse vennero poi rimandate al suo successore a [[45 nm]] conosciuto come [[Wolfdale]]. Non mancava ovviamente il supporto alle istruzioni [[EM64T]] e alle tecnologie [[Vanderpool]] e [[XD-bit]], mentre alcune indiscrezioni segnalavano anche la probabile presenza della tecnologia [[Trusted Execution Technology|LaGrande]]. Grazie alla tecnologia [[SpeedStep]] Conroe poteva diminuire il [[clock]] fino a 1,6 &nbsp;GHz utilizzando un [[moltiplicatore]] pari a 6x; allo stesso tempo, i livelli di tensione del core venivano ridotti.

La tecnologia [[Hyper-Threading]] invece non venne implementata. Sebbene presente ormai da alcuni anni nei processori desktop di Intel, sembrava che il parco software del momento non sfruttasse adeguatamente i due core "logici" creati da Hyper-Threading in presenza di processori dual core e di conseguenza la sua implementazione appariva del tutto superflua.

Riga 67:

Storicamente Intel ha sempre presentato una versione "''Extreme Edition''" dei suoi processori, dedicata agli utenti più esigenti. Come successore del [[Pentium Extreme Edition]], arrivò il [[Core 2 Extreme]] che, nella sua prima incarnazione, era basato anch'esso sul core Conroe.

Inizialmente sembrava che venisse presentata una versione di Conroe denominata ''X8xxx'' da 3,33 &nbsp;GHz con BUS a ben 1333 &nbsp;MHz, ma successivamente non si sono più avute conferme in tal senso. Il [[26 maggio]] [[2006]] venne annunciata una versione chiamata ''X6800'' da 2,93 &nbsp;GHz e BUS 1066 &nbsp;MHz, dalle specifiche molto più conservative, che poi fu la versione effettivamente presentata. Probabilmente Intel si rese conto che per battere AMD sul piano delle prestazioni, tale modello fosse già sufficiente, e da qui la scelta di non "bruciare" il modello superiore, posticipandolo a quando il mercato ne avrebbe avuto effettivo bisogno.

Era stato annunciato che a fine [[2006]] sarebbe arrivata anche una versione a 3,2 &nbsp;GHz, per affiancarsi alle prime versioni di [[Kentsfield]] ma poi questa presentazione non è più avvenuta.

Le versioni Extreme Edition "vere e proprie" furono in realtà basate proprio sul processore Kentsfield, dedicato (almeno inizialmente) specificatamente a questa linea. Si trattava di una CPU a [[multi core|4 core]], arrivata a [[novembre]] [[2006]].

Per quanto riguardava il consumo massimo le versioni Extreme Edition di Conroe non superavano i 75 &nbsp;W, ben al di sotto del modello di punta della concorrente [[Advanced Micro Devices|AMD]], vale a dire l'[[Athlon 64 FX|Athlon 64 FX 62]], che consumava fino a 125 &nbsp;W.

== Varianti economiche di Conroe ==

Allo scopo di produrre CPU meno costose, dotate di un quantitativo di cache L2 inferiore, Intel presentò anche i core [[Allendale (processore)|Allendale]] e [[Conroe-L]]. Il primo era dotato di solo 2 &nbsp;MB di cache L2 mentre il secondo esisteva in versioni da 1 &nbsp;MB (commercializzate con il nome commerciale [[Pentium Dual Core]]) e 512 KB&nbsp;kB (commercializzate con il nome commerciale [[Celeron (serie xxx)]] per le soluzioni [[single core]] e con il nome di [[Celeron Dual Core]] per quelle dual core).

Le prime versioni di processore Core 2 Duo con cache dimezzata, di 2 &nbsp;MB, venivano indicate da Intel come basate comunque su core Conroe invece che su Allendale; queste ultime sono effettivamente arrivate sul mercato ma solo in un secondo tempo. La differenza fondamentale risiedeva nel fatto che Allendale veniva prodotto direttamente con soli 2 MB di cache, quindi era più economico da produrre dato che il [[Wafer (elettronica)|Wafer]] è in grado di contenere molti più [[die (elettronica)|die]], mentre le varianti a 2 &nbsp;MB di Conroe, erano CPU tradizionali in cui ne veniva disabilitata una parte.

== Prezzi delle varie versioni di Conroe ==

I vari modelli di Conroe avevano due tipologie di sigle differenti; al momento del lancio era stata presentata la serie E6x00, caratterizzata dal BUS a 1066 &nbsp;MHz. Di seguito i prezzi al lancio dei primi modelli al debutto dell'architettura:

* Core 2 Duo '''E6700''' - 530 $

* Core 2 Duo '''E6600''' - 316 $

Riga 89:

Successivamente, a inizio [[2007]], arrivò anche la serie E4x00, ma essa era basata esclusivamente sul core Allendale.

L'utilizzo della lettera "E" e di una numerazione a 4 numeri equiparava questi processori alle soluzioni [[Core Duo]] basate su core Yonah; nella nuova numerazione introdotta da Intel, la lettera "E" indicava un consumo di 50 &nbsp;W, tuttavia le CPU [[dual core]] basate su core Conroe consumavano tutte 65W65&nbsp;W, tranne l'X6800 che consumava 75W75&nbsp;W.

L'immancabile prima versione [[Core 2 Extreme|Extreme Edition]], destinata ai videogiocatori più esigenti:

* Core 2 Extreme '''X6800''' - 999 $

Il [[22 aprile]] [[2007]] vennero aggiunti 2 nuovi modelli in tutto simili ai '''E6300''' e '''E6400''', tranne che per la dotazione di cache L2 (4 MB anziché 2 MB) mentre per le versioni a clock più elevato era stata applicata una riduzione di prezzo.

Di seguito modelli e prezzi aggiornati al [[22 aprile]] [[2007]]:

* Core 2 Duo '''E6700''' - 316 $

* Core 2 Duo '''E6600''' - 224 $

Riga 102:

* Core 2 Duo '''E6320''' - 163 $

A metà [[ottobre]] [[2006]] Intel annunciò le successive versioni di Conroe arrivate poi a [[luglio]] [[2007]], in abbinamento al nuovo [[chipset]] [[Bearlake]] con BUS a 1333 &nbsp;MHz:

* Core 2 Duo '''E6850''' - 266 $

* Core 2 Duo '''E6750''' - 183 $

Riga 108:

== Conroe anche sui server monoprocessore ==

A [[settembre]] [[2006]] Intel dichiarò l'intenzione di usare i processori Conroe anche sui sistemi server basati su processore [[Xeon]] UP (unique processor). Si trattava in sostanza di usare le stesse versioni di processore destinate normalmente al mercato desktop in sistemi pensati per l'ambito server, quindi abbinati a particolari [[motherboard]] e memorie [[RAM]] con particolari requisiti di affidabilità e prestazioni. Era un modo per creare soluzioni con gli stessi requisiti di un server, senza la necessità di implementare le costose soluzioni [[biprocessore]] Xeon DP.

Le particolari versioni di Conroe destinate ai server, ricalcavano in tutto e per tutto le caratteristiche della propria controparte per i desktop tradizionali ma venivano identificate da un differente nome commerciale in modo da evidenziare la loro destinazione d'uso.

Di seguito i prezzi dei modelli presentati il [[27 settembre]] [[2006]]:

* Xeon UP '''3070''' - 530 $

* Xeon UP '''3060''' - 316 $

Riga 128:

== Primi test ==

Una nota testata giornalistica online, HKEPC, era riuscita a testare una versione preliminare di Conroe E6400 circa 2 mesi prima della presentazione ufficiale, [[overclock|overcloccandola]] dai 2,13 &nbsp;GHz originali fino a 3,1 &nbsp;GHz, ottenendo un risultato quasi sorprendente: nel [[benchmark (informatica)|benchmark]] [[SuperPI]] i risultati erano stati migliori di quelli ottenuti con un Pentium 4 Prescott, overcloccato a ben 7,2 &nbsp;GHz.

Un altro test, più approfondito, eseguito da HotHardware su un Conroe E6700 a 2,66 &nbsp;GHz confrontato sempre con un Athlon 64 FX 60 ma overcloccato a 2,8 &nbsp;GHz, mise in luce che Conroe era il 25% più veloce nella codifica [[DivX]] e circa il 19% in quella [[MP3]] pur funzionando ad un clock inferiore.

Un famoso "overclocker", conosciuto con il nome di Fugger, riuscì con un sistema di raffreddamento criogenico a portare un Conroe a ben 4 &nbsp;GHz, mantenendo la perfetta stabilità operativa.

== Modelli arrivati sul mercato ==

Riga 142:

* '''[[Clock]]''': la frequenza di funzionamento del processore.

* '''Molt.''': sta per "Moltiplicatore" ovvero il fattore di moltiplicazione per il quale bisogna moltiplicare la frequenza di bus per ottenere la frequenza del processore.

* '''Pr.Prod.''': sta per "Processo produttivo" e indica tipicamente la dimensione dei ''gate'' dei [[transistor]] (180 &nbsp;nm, 130 &nbsp;nm, 90 &nbsp;nm) e il numero di transistor integrati nel processore espresso in milioni.

* '''Voltag.''': sta per "Voltaggio" e indica la tensione di alimentazione del processore.

* '''Watt''': si intende il consumo massimo di quel particolare esemplare.

Riga 150:

* '''[[EM64T|64]]''': sta per "EM64T" e indica l'implementazione della tecnologia a [[64 bit]] di Intel.

* '''[[Hyper-Threading|HT]]''': sta per "Hyper-Threading" e indica l'implementazione della esclusiva tecnologia Intel che consente al [[sistema operativo]] di vedere 2 core logici.

* '''[[SpeedStep|ST]]''': sta per "SpeedStep TecnologyTechnology" ovvero la tecnologia di risparmio energetico sviluppata da Intel e inserita negli ultimi Pentium 4 Prescott serie 6xx per contenere il consumo massimo.

* '''[[Vanderpool|VT]]''': sta per "Vanderpool TecnologyTechnology", la tecnologia di virtualizzazione che rende possibile l'esecuzione simultanea di più [[sistema operativo|sistemi operativi]] differenti contemporaneamente.

<BR>

{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"

|- align="center" |

! colspan="16" | <BIGspan style="font-size: 120%;">Core 2 Duo / Core 2 Extreme</BIGspan>

|- align="center" |

! Nome Commerciale

Line 176 ⟶ 175:

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6300

| rowspan="2" | [[27 luglio|27/lug/]][[2006]]

| rowspan="10" | 775

| rowspan="10" | 2

| 1,86 &nbsp;GHz

| 7x

| rowspan="2" | 65 &nbsp;nm<BRbr />167 mil.

| rowspan="10" | 1,21 V

| rowspan="6" | 65 &nbsp;W

| rowspan="7" | 1066<BRbr />MHz

| rowspan="2" | L1=2x64KB<BRbr />L2=2MB2&nbsp;MB

| rowspan="10" | Sì

| rowspan="10" | Sì

Line 193 ⟶ 192:

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6400

| 2,13 &nbsp;GHz

| 8x

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6320

| rowspan="2" | [[22 aprile|22/apr/]][[2007]]

| 1,86 &nbsp;GHz

| 7x

| rowspan="8" | 65 &nbsp;nm<BRbr />291 mil.

| rowspan="8" | L1=2x64KB<BRbr />L2=4MB

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6420

| 2,13 &nbsp;GHz

| 8x

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6600

| rowspan="3" | [[27 luglio|27/lug/]][[2006]]

| 2,4 &nbsp;GHz

| 9x

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6700

| 2,66 &nbsp;GHz

| 10x

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Extreme X6800

| 2,93 &nbsp;GHz

| 11x

| 75 &nbsp;W

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6550

| rowspan="3" | [[16 luglio|16/lug/]][[2007]]

| 2,33 &nbsp;GHz

| 7x

| rowspan="2" | 65 &nbsp;W

| rowspan="3" | 1333<BRbr />MHz

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6750

| 2,66 &nbsp;GHz

| 8x

|- align="center" |

| align="left" | Core 2 Duo E6850

| 3 &nbsp;GHz

| 9x

| 75 &nbsp;W

|- align="center" |

! colspan="16" | <BIG>{{Big|testo=Xeon UP</BIG>}}

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3040

| rowspan="4" | [[27 settembre|27/set/]][[2006]]

| rowspan="7" | 775

| rowspan="7" | 2

| 1,86 &nbsp;GHz

| 7x

| rowspan="2" | 65 &nbsp;nm<BRbr />167 mil.

| rowspan="7" | 1,21 V

| rowspan="6" | 65 &nbsp;W

| rowspan="4" | 1066<BRbr />MHz

| rowspan="2" | L1=2x64KB<BRbr />L2=2MB2&nbsp;MB

| rowspan="7" | Sì

| rowspan="7" | Sì

Line 257 ⟶ 256:

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3050

| 2,13 &nbsp;GHz

| 8x

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3060

| 2,4 &nbsp;GHz

| 9x

| rowspan="5" | 65 &nbsp;nm<BRbr />291 mil.

| rowspan="5" | L1=2x64KB<BRbr />L2=4MB

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3070

| 2,66 &nbsp;GHz

| 10x

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3065

| rowspan="3" | [[7 ottobre|7/ott/]][[2007]]

| 2,33 &nbsp;GHz

| 7x

| rowspan="3" | 1333<BRbr />MHz

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3075

| 2,66 &nbsp;GHz

| 8x

|- align="center" |

| align="left" | Xeon UP 3085

| 3 &nbsp;GHz

| 9x

| 75 &nbsp;W

|}

'''''Nota''': la tabella soprastante è un estratto di quelle complete contenute nelle pagine del [[Core 2 Duo]], [[Core 2 Extreme]] e [[Xeon]].

== Termine della produzione dei primi esemplari di Conroe ==

Intel annunciò di voler sospendere entro [[gennaio]] [[2008]] la produzione dei seguenti modelli basati su Conroe: Core 2 Duo E6700, E6600, E6300, E6420 ed E6320 e Core 2 EstremeExtreme X6800.

Questa mossa mirava a lasciare sul mercato solo i modelli più recenti con BUS a 1333 &nbsp;MHz, e inoltre il progressivo abbandono delle soluzioni a 65 &nbsp;nm avrebbe facilitato il passaggio alle soluzioni a 45 &nbsp;nm.

== Il successore ==

A [[gennaio]] [[2008]] arrivò l'arrivo di tutta una nuova serie di processori Intel, basati sul nuovo processo produttivo a [[45 nm]]. Il successore diretto di Conroe fu [[Wolfdale]], in sostanza un Conroe prodotto a 45 &nbsp;nm con 6 MB di cache L2; la variante economica di Conroe, Allendale invece, venne seguita a sua volta dalla variante economica di Wolfdale, [[Ridgefield (hardware)|Ridgefield]], con 3 MB di cache L2, sebbene tale nome in codice sia in realtà poco conosciuto e utilizzato da Intel soprattutto durante lo sviluppo del progetto

== Voci correlate ==

* [[Microprocessori Intel|Elenco dei processori Intel]]

{{Portale|informatica}}

[[Categoria:Microprocessori Intel]]

[[Categoria:Architettura x86]]

[[el:Conroe (μικροεπεξεργαστής)]]

[[en:Conroe (microprocessor)]]

[[fr:Intel Conroe]]