Wikipedia:Pagine da cancellare/Accipe hoc: differenze tra le versioni

Versione delle 21:59, 1 giu 2024

Versione attuale delle 00:01, 2 giu 2024

(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 24:

::Su Wikipedia ci sono 403 voci dedicate a ''frasi latine'', più o meno complete, più o meno fatte bene. Ma se ''a monte'' si ritiene (secondo l'intervento che precede) che la collocazione corretta sia wikizionario e non wikipedia diverrebbe inutile apportare migliorie alla voci.--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 08:44, 28 mag 2024 (CEST)

* {{commento}} Ringrazio {{ping|Mizardellorsa}} per il suo lavoro sulla voce. Devo dire che se l'avessi trovata nello stato in cui si trova ora non avrei chiesto la cancellazione. La rilevanza enciclopedica della locuzione è ora dimostrata e non concordo con lo spostamento nel wikizionario. Al limite, valuterei la possibilità di raccogliere tutte le locuzioni minori in [[Locuzioni latine]].--[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo|msg]]) 12:24, 28 mag 2024 (CEST)

*:{{mantenere}} Wikipedia si occupa di trattare gli argomenti distinguendoli in base alla rilevanza e l'impatto che hanno sul mondo, può trattare voci da dizionario o luoghi geografici se sono abbastanza rilevanti, questa tendenza di voler spostare gli argomenti su wikizionario/wikivojage a prescindere è un'interpretazione che non trova riscontro nelle linee guida. tornando alla locuzione, facendo parte del dizionario Olivetti ed essendo utilizzata nel mondo cattolico e quello militare britannico non vedo perché dovremmo cancellarla --[[Utente:Lupumpara|Lupumpara]] ([[Discussioni utente:Lupumpara|msg]]) 21:59, 1 giu 2024 (CEST)

{{FineCons|mantenuta}}--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:01, 2 giu 2024 (CEST)