Credit default swap: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Cambiato
Etichette: Ripristino manuale Modifica visuale Modifica da mobile Modifica da web per mobile
 
(136 versioni intermedie di 85 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{F|finanza|ottobre 2009}}
{{T|lingua=inglese|argomento=economia}}
Il '''credit default swap''' ('''CDS''') è uno [[Swap (finanza)|swap]] che ha la funzione di trasferire il [[rischio di credito]]. È classificato come uno strumento di copertura ed è il più comune tra i derivati creditizi.
{{W|argomento=economia|mese=ottobre 2006|firma={{Utente:Filnik/Firma}} 20:01, 29 ott 2006 (CET)}}
 
== Schema base di un CDS ==
Il credit default swap (CDS) è uno swap che ha la funzione di trasferire l'esposizione creditizia di prodotti a reddito fisso tra le parti. E' il derivato creditizio più usato. E' un accordo tra un'acquirente ed un venditore per mezzo del quale il compratore paga un premio periodico a fronte di un pagamento da parte del venditore in occasione di un evento relativo ad un credito (come ad esempio il fallimento del debitore) cui il contratto è riferito. Il CDS viene spesso utilizzato con la funzione di polizza assicurativa o copertura per il sottoscrittore di un'obbligazione. Tipicamente la durata di un CDS è di cinque anni, sebbene essendo un derivato scambiato sul mercato over-the-counter è possibile stabilire qualsiasi durata.
Un investitore (A) vanta un credito (per esempio in ragione di un prestito) nei confronti di una controparte debitrice (B). L'investitore A vuole proteggersi dal rischio che la parte B fallisca e che il credito perda di valore o diventi [[Credito inesigibile|inesigibile]]. A tal fine si rivolge a una terza parte C, disposta ad accollarsi tale rischio; la controparte C agisce come se fosse un'assicurazione e nel gergo tecnico è definita ''protection seller'', ovvero "venditore di protezione". La parte A si impegna a versare a C un importo periodico, il cui ammontare è il "prezzo" della copertura ed è il principale oggetto dell'accordo contrattuale; in cambio di tale [[flusso di cassa]], il venditore di protezione (C) si impegna a rimborsare alla parte A il [[valore nominale]] del titolo di credito, nel caso in cui il debitore B diventi insolvente (evento in gergo definito come ''credit default''). L'accordo contrattuale tra A e C sul titolo sottostante B è definito ''credit default swap'' (CDS). Nel mondo finanziario i CDS sono nati e si sono diffusi come strumenti di copertura, perché consentono di "scambiare" protezione sul mercato come avviene per le valute o per le materie prime. Tuttavia questi strumenti, come tutti i derivati in generale, sono utilizzabili anche a scopi speculativi (vedi paragrafo "Uso speculativo dei CDS"). La durata, o scadenza, di un CDS può variare, tipicamente da 2 anni a 10 anni, ma essendo contratti non standardizzati (ne esistono molteplici varianti) sono scambiati sul mercato ''[[Mercato over the counter|over-the-counter]]'' (non regolamentato), dove è possibile pattuire con la controparte qualsiasi durata. I credit default swap sono anche utilizzati come copertura dal rischio di fallimento (o di declassamento del rating) di uno [[Stato]]. In tal caso sono detti in gergo "CDS sovrani" (sovereign CDS).
 
== Dettagli tecnici e terminologici ==
==Terminologia utilizzata in un contratto CDS==
UnLa contratto di CDS fa tipicamente riferimento ad una "''reference entity",'' ossiaè l'ente che ha emesso degli strumenti di [[debito]], nelladi cuisolito siobbligazioni fasocietarie, riferimentodefinite come "''reference obligation", questi essendo solitamente consistenti in obbligazioni societarie''. Il periodo durantedi ilvalidità quale si estende ladella protezione è definitodetto come "''effective date"'' eo "''termination date"''. Il contratto nomina un "''calculation agent"'' ilchiamato cuia ruolodire èse disi determinareè l'occorrenza diverificato un evento relativo al credito e a definire l'ammontare del pagamento cheda verrà effettuatoeffettuare al verificarsi di tale evento. Un'altra clausola tipica è la "restructuring cluase", la quale determina quale forma di restrutturazione del debito della "reference entity" rappresenti un evento relativo al credito. Ad esempio una società che attraversi un dissesto finanziario potrebbe decidere di posticipare la scadenza delle proprie obbligazioni e quindi del pagamento degli obbligazionisti. A seconda della formula specificata nel CDS tale evenienza può rappresentare o meno un evento significativo. Solitamente un contratto più restrittivo in tali criteri è più rischioso e dunque più costoso. Un diverso fattore che influisce sul costo di un contratto CDS è la maggiore o minore [[seniority (financial)|seniority]] del debito coperto dal contratto.
Infatti nel caso di fallimento della società le obbligazioni emesse in forma di debito senior hanno più probabilità di essere rimborsate rispetto alle obbligazioni che costituiscono il debito subordinato, altrimenti detto junior, per questo motivo il debito junior viene scambiato ad un maggiore [[credit spread]] che il debito senior.
 
Un'altra clausola tipica è la ''restructuring clause'', la quale determina quale forma di [[ristrutturazione del debito]] della ''reference entity'' rappresenti un evento relativo al credito. Ad esempio una società in difficoltà finanziarie potrebbe decidere di posticipare la scadenza delle proprie obbligazioni e quindi del pagamento degli obbligazionisti, fatto che può rappresentare o meno un evento significativo. Solitamente un contratto più restrittivo in tal senso è più rischioso e dunque più costoso. Un diverso fattore che influisce sul costo di un contratto CDS è la maggiore o minore anzianità del debito coperto dal contratto. In caso di [[Fallimento (diritto)|fallimento]] della società, le obbligazioni emesse in forma di debito ''senior'' hanno la priorità rispetto alle obbligazioni che costituiscono il debito subordinato, altrimenti detto ''junior'', causando un maggiore [[credit spread]] del debito junior.
Il venditore di un contratto CDS darà una quota alla pari (si veda [[par value]] per una determinata "reference entity", seniority, scadenza e forma di ristrutturazione debitoria. Ad esempio il venditore di un contratto CDS può valutare il premio da pagare per un CDS di 5 anni di durata sul debito senior della FIAT con modificate condizioni di ristrutturazioni 100 [[basis points]]. Il premio alla pari viene calcolato in modo tale che il contratto abbia un valore attuale pari a zero a scadenza. Ciò perchè il valore atteso del pagamento del venditore è esattamente uguale e opposto al valore atteso del premio pagato (in un'unica soluzione o ratealmente) dall'acquirente. Il fattore che magiormente influisce sul costo della copertura è il merito di credito (spesso approssimato dal rating creditizio) del debito cui si fa riferimento. Un merito di credito inferiore comporta un rischio maggiore che la reference entity si riveli insolvente e per questo motivo il costo della copertura sarà più elevato.
 
Il venditore di un contratto CDS darà una quota alla pari (si veda [[par value]] per una determinata "''reference entity"'', seniorityanzianità, scadenza e forma di ristrutturazione debitoria. Ad esempio il venditore di un contratto CDS può valutare il premio da pagare per un CDS di 5 anni di durata sul debito senior della FIAT con modificate condizioni di ristrutturazioni 100 [[basis pointspoint]]. Il premio alla pari viene calcolato in modo tale che il contratto abbia un valore attuale pari a zero a scadenza. Ciò perchèperché il valore atteso del pagamento del venditore è esattamente uguale e opposto al valore atteso del premio pagato (in un'unica soluzione o ratealmente) dall'acquirente. Il fattore che magiormentemaggiormente influisce sul costo della copertura è il merito di credito (spesso approssimato dal rating creditizio) del debito cui si fa riferimento. Un merito di credito inferiore comporta un rischio maggiore che la reference entity si riveli insolvente e per questo motivo il costo della copertura sarà più elevato.
 
== Esempio ==
<!-- The swap adjusted spread of a CDS should trade closely with that of the underlying cash bond. Cash bond refers to the reference entity. Misalignments in spreads may occur due to technical minutia such as specific settlement differences, shortages in a particular underlying instrument, and the existence of buyers constrained from buying exotic derivatives.
Il sottoscrittore di obbligazioni per 10 milioni di euro, con durata di 5 anni, emessa dalla Società Rischiosa, copre il rischio di insolvenza del debitore acquistando un CDS dalla Banca Derivati per un importo nominale di 10 milioni di euro, pagando ad esempio il 2% dei 10 milioni garantiti.
 
Se la Società Rischiosa non è insolvente, allo scadere dei 5 anni restituisce il valore dell'obbligazione al sottoscrittore, che sopporta un costo per essersi "assicurato" tramite l'acquisto del CDS. Tale costo riduce il [[rendimento (economia)|rendimento]] dell'investimento ed elimina il rischio di perdite da parte del sottoscrittore.
The settlement and processing of a CDS contract is currently the subject of investigation by the SEC. In 2005, the SEC ruled that major CDS dealers must upgrade their systems to reduce the backlog of "unprocessed" CDS contracts. As of January 1, 2006, banks have not been able to fully comply. However, CDS dealers have proven adept at modified settlement procedures (cash instead of physical settlement) in certain instances of defaults (Delphi is one example) where the value of CDS contracts dramatically exceeded the value of deliverable bonds.-->
 
Qualora la Società Rischiosa non si riveli insolvente, il fondo pensione effettua pagamenti trimestrali alla Banca Derivati per 5 anni e vede rimborsati i 10 milioni dell'obbligazione da parte della Società Rischiosa allo scadere dei 5 anni. Sebbene le rate pagate per la copertura riducano il rendimento dell'investimento del fondo pensione, il rischio della perdita che avrebbe subito qualora lo scenario di insolvenza si fosse verificato risulta eliminato. Se la Società Rischiosa è insolvente 3 anni dopo la sottoscrizione del CDS, il pagamento del premio è interrotto e la Banca Derivati assicurarimborsa al fondo pensione il rimborso persottoscrittore la perdita di 10 milioni di euro subita. Un diverso scenario si verificherebbe qualoraQualora il merito di credito della Società Rischiosa migliorasse significativamente o qualora essa fosse acquisita da una Società più solida dopo 3 anni, il fondosottoscrittore pensionedelle obbligazioni potrebbe allora effettivamente eliminare o ridurre la sua posizione nel CDS vendendo sul mercato i rimanenti due anni di copertura.
==Esempio==
Un fondo pensione ha sottoscritto 10 milioni di euro di un'obbligazione con scadenza pari a 5 anni emessa dalla Società Rischiosa. Al fine di coprire il rischio di perdere questa somma nel caso in cui la Società Rischiosa sia insolvente, il fondo pensione aquista un CDS dalla Banca Derivati per un importo nominale di 10 milioni di euro ad un prezzo di 200 punti base. A fronte di questa copertura, il fondo pensione paga il 2% dei 10 milioni (200.000 euro) in rate trimestrali di 50.000 euro alla Banca Derivati.
Qualora la Società Rischiosa non si riveli insolvente, il fondo pensione effettua pagamenti trimestrali alla Banca Derivati per 5 anni e vede rimborsati i 10 milioni dell'obbligazione da parte della Società Rischiosa allo scadere dei 5 anni. Sebbene le rate pagate per la copertura riducano il rendimento dell'investimento del fondo pensione, il rischio della perdita che avrebbe subito qualora lo scenario di insolvenza si fosse verificato risulta eliminato. Se la Società Rischiosa è insolvente 3 anni dopo la sottoscrizione del CDS il pagamento del premio è interrotto e la Banca Derivati assicura al fondo pensione il rimborso per la perdita di 10 milioni di euro subita. Un diverso scenario si verificherebbe qualora il merito di credito della Società Rischiosa migliorasse significativamente o qualora essa fosse acquisita da una Società più solida dopo 3 anni, il fondo pensione potrebbe allora effettivamente eliminare o ridurre la sua posizione nel CDS vendendo sul mercato i rimanenti due anni di copertura.
 
== Uso speculativo dei CDS ==
==Aspetti speculativi==
I CDS, al pari dell'investimento in [[Opzione (finanza)|opzioni]] su [[Azione (finanza)|azioni]], possono essere usati come strumenti speculativi, ossia strumenti ad alto rendimento (ma anche ad alto rischio), dando la possibilità di realizzare un grosso profitto da variazioni nel merito di credito di una società, a fronte di rischi finanziari altrettanto elevati.
L'ulteriore uso dei CDS, e la posizione che usualmente è assunta dalla controparte di tali operazioni, è speculativo. Al pari dell'investimento in opzioni su azioni, i CDS danno ad uno speculatore la possibilità di realizzare un grosso profitto da variazioni nel merito di credito di una società. Ad esempio, se una società ha emesso del debito, e se tale società versa in difficoltà, può essere possibile acquistare il debito emesso (solitamente nella forma di obbligazioni) a prezzo scontato. Ad esempio, se la società ha emesso obbligazioni per il valore di un milione di dollari, può essere possibile acquistare il debito per 900.000 dollari da una controparte se la società versa in difficoltà e la controparte teme che la società si riveli insolvente (infatti questa controparte accetterebbe di assumere una perdita pur di rientrare di una parte del denaro). Se poi la società non giunge all'insolvenza, lo speculatore vedrebbe ripagata l'obbligazione di un milione realizzando un profitto di 100.000 dollari.
Con i CDS diventa possibile assumere posizioni rialziste o ribassiste sul bene "protezione" di singoli nomi o di intere categorie industriali in modo simile a come è possibile farlo per esempio sul petrolio, sull'oro o sulle azioni di una società multinazionale. È infatti possibile scambiare CDS già stipulati. Un abile [[trader]] può acquistare protezione su un'azienda quando questa è solida e prospera e la protezione si compra a basso prezzo (perché, appunto l'azienda è sana); può quindi rivendere la protezione sugli impegni di tale azienda quando la situazione patrimoniale dell'azienda comincia a deteriorarsi (la protezione ora ha un prezzo assai più caro perché l'azienda è in crisi, così come, a parità di condizioni, accendere una assicurazione sulla vita per un settantenne è molto più oneroso che farlo per un ventenne). Movimenti speculativi di questo tipo comportano rischi elevatissimi. Le banche a volte non hanno modo di rappresentare in modo integrale e realistico i rischi implicati da tali strumenti. I CDS sono stati uno degli ingredienti alla base della grande [[crisi dei subprime]] e hanno portato quasi al fallimento la società americana [[American International Group|AIG]] <ref>{{Cita web |url=https://www.reuters.com/article/2008/09/18/us-how-aig-fell-apart-idUSMAR85972720080918 |titolo=How AIG fell apart {{!}} Reuters<!-- Titolo generato automaticamente --> |accesso=30 aprile 2019 |dataarchivio=2 ottobre 2015 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20151002012639/http://www.reuters.com/article/2008/09/18/us-how-aig-fell-apart-idUSMAR85972720080918 |urlmorto=sì }}</ref>.
Con un CDS, si potrebbe vendere alla controparte una copertura sul suo credito e ricevere, ad esempio, 100.000 dollari come premio, e tenere questa somma se la società non si rivela insolvente. In questo caso si realizzerebbe un profitto di 100.000 dollari senza avere investito alcunchè.
 
== Pricing ==
E' inoltre possibile acquistare e vendere CDS che già sono stati conclusi. Al pari delle obbligazioni, il costo di acquisto dello swap da una controparte fluttua in conseguenza delle variazioni nella qualità di credito della società percepite dagli operatori. La differenza è che tali variazioni di prezzo sono molto amplificate rispetto a quelle delle obbligazioni. Per questo motivo un operatore che ritiene che si verificheranno dei cambiamenti nel merito di credito di una società può realizzare dei profitti molto superiori investendo in swaps piuttosto che nelle obbligazioni sottostanti (parimenti, può realizzare delle perdite molto maggiori).
Un CDS viene prezzato con l'ausilio di un modello che prende in considerazione quattro input: il premio all'emissione, il tasso di recovery, lale curvaprobabilità deidi tassidefault d'interessedella reference entity, e la curva deldei LIBOR[[tasso d'interesse|tassi d'interesse]]. Se non si verificassero mai eventi di insolvenza il prezzo di un CDS sarebbe semplicemente la sommatoria dei flussi di cassa scontati relativi al pagamento del premio. Ma così non è, e i modelli di pricing del CDS devono prendere in considerazione la possibilità che si verifichi l'insolvenza in un momento compreso tra la data di inizio e la scadenza del CDS. Ai fini della spiegazione si può immaginare il caso di un CDS di durata 1 anno con data di inizio <math>t_0</math> che preveda 4 pagamenti trimestrali del premio nelle date <math>t_1</math>, <math>t_2</math>, <math>t_3</math>, e <math>t_4</math>. Se il valore nominale di un CDS è <math>N</math> e il premio di emissione è <math>c</math> l'ammontare dei pagamenti trimestrali del premio è <math>Nc/4</math>. Se si assume per semplificare che l'insolvenza possa avvenire solo in una delle date fissate per i pagamenti trimestrali del premio ci sono 5 modi in cui il contratto può finire: qualora non si verifichi l'insolvenza, in questo caso i 4 pagamenti del premio sono effettuati e il contratto sopravvive fino a scadenza, o l'insolvenza si verifica in corrispondenza della prima, seconda, terza o quarta data fissata per il pagamento. Per dare un prezzo al CDS si deve dunque assegnare le possibilità relative ai 5 diversi casi, e quindi calcolare il valore attuale del payoff di ciascun caso. Il valore attuale del CDS è semplicemente dato dal valore attuale dei 5 payoff moltiplicati per la loro possibilità di verificarsi.
 
Questa procedura è illustrata nel diagramma ad albero qui sotto in cui in corrispondenza di ciascuna data fissata per il pagamento o si verifica un evento di insolvenza, nel qual caso il contratto finisce con un pagamento di <math>N(1-R)</math> (in rosso), in cui <math>R</math> è il recovery rate, oppure il contratto sopravvive per il non verificarsi dell'insolvenza, nel qual caso si verifica un pagamento pari a <math>Nc/4</math> (in blu). In ciascuna biforcazione del diagramma sono rappresentati i flussi di cassa relativi a quel punto nel tempo con i pagamenti del premio in blu e i pagamenti in caso di default in rosso. Se il contratto viene terminato il relativo quadrato è mostrato concolorato ombreggiaturaall'interno.
==Pricing==
 
[[File:Cds cashflows.svg]]
Un CDS viene prezzato con l'ausilio di un modello che prende in considerazione quattro input: il premio all'emissione, il tasso di recovery, la curva dei tassi d'interesse e la curva del LIBOR. Se non si verificassero mai eventi di insolvenza il prezzo di un CDS sarebbe semplicemente la sommatoria dei flussi di cassa scontati relativi al pagamento del premio. Ma così non è, e i modelli di pricing del CDS devono prendere in considerazione la possibilità che si verifichi l'insolvenza in un momento compreso tra la data di inizio e la scadenza del CDS. Ai fini della spiegazione si può immaginare il caso di un CDS di durata 1 anno con data di inizio <math>t_0</math> che preveda 4 pagamenti trimestrali del premio nelle date <math>t_1</math>, <math>t_2</math>, <math>t_3</math>, e <math>t_4</math>. Se il valore nominale di un CDS è <math>N</math> e il premio di emissione è <math>c</math> l'ammontare dei pagamenti trimestrali del premio è <math>Nc/4</math>. Se si assume per semplificare che l'insolvenza possa avvenire solo in una delle date fissate per i pagamenti trimestrali del premio ci sono 5 modi in cui il contratto può finire: qualora non si verifichi l'insolvenza, in questo caso i 4 pagamenti del premio sono effettuati e il contratto sopravvive fino a scadenza, o l'insolvenza si verifica in corrispondenza della prima, seconda, terza o quarta data fissata per il pagamento. Per dare un prezzo al CDS si deve dunque assegnare le possibilità relative ai 5 diversi casi, e quindi calcolare il valore attuale del payoff di ciascun caso. Il valore attuale del CDS è semplicemente dato dal valore attuale dei 5 payoff moltiplicati per la loro possibilità di verificarsi.
 
Al tempo del <math>dell'''i^{th}</math>-esimo'' pagamento, la [[probabilità]] di sopravvivere tra il periodo <math>t_{i-1}</math> ed il <math>t_i</math> senza che si verifichino pagamenti per l'insolvenza è data da <math>p_i</math> e la probabilità che si verifichi insolvenza è data <math>1-p_i</math>. Il calcolo del valore attuale dati i fattori di sconto da <math>\delta_1</math> a <math>\delta_4</math> è dunque
Questa procedura è illustrata nel diagramma ad albero qui sotto in cui in corrispondenza di ciascuna data fissata per il pagamento o si verifica un evento di insolvenza, nel qual caso il contratto finisce con un pagamento di <math>N(1-R)</math> (in rosso), in cui <math>R</math> è il recovery rate, oppure il contratto sopravvive per il non verificarsi dell'insolvenza, nel qual caso si verifica un pagamento pari a <math>Nc/4</math> (in blu). In ciascuna biforcazione del diagramma sono rappresentati i flussi di cassa relativi a quel punto nel tempo con i pagamenti del premio in blu e i pagamenti in caso di default in rosso. Se il contratto viene terminato il quadrato è mostrato con ombreggiatura.
 
[[Image:Cds cashflows.svg|Cashflows for a Credit Default Swap.]]
 
Al tempo del <math>i^{th}</math> pagamento, la probabilità di sopravvivere tra il periodo <math>t_{i-1}</math> ed il <math>t_i</math> senza che si verifichino pagamenti per l'insolvenza è data da <math>p_i</math> e la probabilità che si verifichi insolvenza è data <math>1-p_i</math>. Il calcolo del valore attuale dati i fattori di sconto da <math>\delta_1</math> a <math>\delta_4</math> è dunque
 
{| class="wikitable"
!|Descrizione
!|Description
!|PremiumPagamento Paymentpremio PV
!|DefaultPagamento Paymentdefault PV
!|Probabilità
!|Probability
|-
|Default atal timetempo <math>t_1</math>
|<math>0\,</math>
|<math>N(1-R) \delta_1\,</math>
|<math>1-p_1\,</math>
|-
|Default atal timetempo <math>t_2</math>
|<math>-\frac{Nc}{4} \delta_1</math>
|<math>N(1-R) \delta_2\,</math>
|<math>p_1(1-p_2)\,</math>
|-
|Default atal timetempo <math>t_3</math>
|<math>-\frac{Nc}{4}(\delta_1 + \delta_2)</math>
|<math>N(1-R) \delta_3\,</math>
|<math>p_1 p_2 (1-p_3)\,</math>
|-
|Default atal timetempo <math>t_4</math>
|<math>-\frac{Nc}{4}(\delta_1 + \delta_2 + \delta_3)</math>
|<math>N(1-R) \delta_4\,</math>
|<math>p_1 p_2 p_3 (1-p_4)\,</math>
|-
|Nessun default
|No defaults
|<math>-\frac{Nc}{4} ( \delta_1 + \delta_2 + \delta_3 + \delta_4 )</math>
|<math>0\,</math>
|<math>p_1 \times p_2 \times p_3 \times p_4</math>
|}
 
Le probabilità <math>p_1</math>, <math>p2</math>, <math>p3</math>, <math>p4</math> possono essere calcolate utilizzando la cuvacurva [[credit spread]]. La probabilità che non si verifichi insolvenza nel periodo di tempo compreso tra <math>t</math> e <math>t+\Delta t</math> decade esponenzialmente con una costante di tempo determinata dal credit spread, o matematicamente <math>p=exp(-s(t) \Delta t)</math> dove <math>s(t)</math> è la [[credit spread]] zero curve al tempo <math>t</math>. Maggiore è la rischiosità della reference entity maggiore lo spread e maggiore la velocità con cui la probabilità di sopravvivenza decade nel tempo.
 
Per ottenere il valore attuale complessivo del CDS si aggiungeabbina la probabilità di ciascun evento con il suo relativo valore attuale per dare
 
{|
|-
|<math>PV\,</math>
|<math>=\,</math>
|<math>(1 - p_1) N(1-R) \delta_1\,</math>
|-
|
Riga 94 ⟶ 91:
|}
 
Il prezzo di un credit default swap si può inoltre anche derivare calcolando l'''asset swap spread'' di un'obbligazione. Se un'obbligazione ha uno spread di 100 e lo swap ha uno spread di 50 punti base, il contratto cds dovrebbe essere scambiato a 50. Ad ogni modo per via di inefficienze del mercato non sempre tale relazione è rispettata.
[[de:Credit Default Swap]]
 
[[en:Credit default swap]]
== Livelli e flussi ==
La [[Banca dei regolamenti internazionali]] ha stimato che il valore nozionale dei forward e swap sul debito emesso assommasse a 3.846 miliardi di dollari alla fine del giugno 2004, in crescita rispetto ai 536 miliardi di dollari a fine del giugno 2001.
 
L'[[Office of the Comptroller of the Currency]] ha comunicato che il valore nominale dei derivati creditizi posti in essere da 882 banche censite ammontasse a 5.472 miliardi di dollari alla fine del marzo 2006.
 
L'[https://web.archive.org/web/20110913153054/http://www.isda.org/statistics/recent.html#2006mid International Swaps and Derivatives Association (ISDA)] ha comunicato che il valore nominale dei cds è cresciuto del 52% nella prima metà del 2006, raggiungendo i 2.600 miliardi di dollari.
 
== Critiche ==
[[Warren Buffett]] nel 2002 ha definito in una famosa frase i derivati come ''armi finanziarie di distruzioni di massa''. Nel report annuale agli azionisti Buffet scriveva:
{{Citazione|Se i contratti derivati non vengono collateralizzati o garantiti, il loro reale valore dipende anche dal merito di credito delle controparti. Allo stesso tempo, comunque, prima che il contratto sia onorato, le controparti registrano profitti e perdite -spesso di enorme entità- nei loro bilanci senza che un singolo centesimo passi di mano. La varietà dei contratti derivati trova un limite solo nell'immaginazione dell'uomo (o talvolta, a quanto pare, del folle)}}{{senza fonte}}
 
Secondo il finanziere [[George Soros]], i CDS andrebbero semplicemente messi al bando: gli svantaggi sono superiori ai vantaggi{{senza fonte}}.
 
Il mercato dei derivati creditizi è al momento molto esteso, in molti casi l'ammontare dei derivati creditizi in circolazione e riferiti ad un singolo ente è ampiamente superiore alle obbligazioni in circolazione. Ad esempio, la società X potrebbe avere 1 miliardo di dollari di debito in circolazione e 10 miliardi di dollari di contratti CDS in circolazione. Qualora la società X risultasse insolvente, e si riuscisse a recuperare solo 40 centesimi per dollaro, la perdita per gli investitori che detengono le obbligazioni ammonterebbe a 600 milioni di dollari. La perdita per coloro che hanno venduto CDS ammonterebbe invece a 6 miliardi di dollari. Invece di disperdere il rischio, i derivati creditizi di fatto amplificano le perdite nel caso di insolvenza.
 
Secondo molti economisti i derivati hanno giocato un ruolo centrale nella "crisi dei mutui" subprime statunitense. In particolare proprio stock options e credit default swap.
 
Gli assicuratori, come la Aig ([[American International Group]]), che li avevano emessi, avevano calcolato male il rischio, e quando le obbligazioni assicurate hanno perso di valore l'assicuratore ha rischiato il fallimento. La Aig ha dovuto essere salvata dal [[Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti]].
 
Una seconda preoccupazione è relativa al ''pricing''. Dal momento che gli spread dei CDS si derivano dall'asset swap pricing, lo spread su un contratto CDS sarà solitamente inferiore allo spread dell'obbligazione sottostante sul debito sovrano. Ciò comporta un'anomalia nel pricing. Se un'obbligazione ha uno spread di 100 (per compensare l'investitore del rischio di insolvenza), e lo spread dello swap è di 50 punti base, il contratto CDS si dovrebbe scambiare a 50. Un investitore che voglia incassare il premio di un CDS riceverà un pagamento di 50 punti base l'anno in contropartita alla sua assunzione del rischio di credito. Se invece l'obbligazione ha uno spread di 50, e lo spread dello swap è di 50 punti base, il contratto CDS dovrebbe teoricamente essere scambiato a zero. Ciò è chiaramente ridicolo in quanto nessuno assicurerebbe l'investitore contro il rischio di insolvenza senza ricevere nessun premio. Ma dal momento che il rischio di credito è prezzato come uno spread al di sopra del rischio bancario questo è il risultato.
 
== Note ==
<references/>
 
== Voci correlate ==
* [[Cat bond]]
* [[Credit default option]]
* [[en:Credit default swap index]]
* [[Total Return Swap]]
* [[Interest Rate Swap]]
* [[Swap (finanza)]]
 
== Altri progetti ==
{{interprogetto}}
 
== Collegamenti esterni ==
* {{Collegamenti esterni}}
 
{{Derivati}}
{{Controllo di autorità}}
{{Portale|economia}}
 
[[Categoria:Operazioni finanziarie]]