Wikipedia

OpenDocument: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedente
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Recupero di 3 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v1.6beta)
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.9.5
 
(46 versioni intermedie di 26 utenti non mostrate)
Riga 3:
| nome = Testo OpenDocument
| logo =
| icona = X-office-documentODF textdocument 48x48.svgpng
| immagine = Openoffice3.1.0 writer.png
| didascalia = Un documento di testo OpenDocument aperto con [[OpenOffice.org Writer|OpenOffice.org 3.1.0 Writer]].
| estensione = <code>.odt</code>, <code>.fodt</code>
| mime = application/vnd.<br />oasis.opendocument.<br />text
| uniform_type_identifier = org.oasis-open.opendocument.text
| sviluppatore = [[Sun Microsystems]], [[OASIS (organizzazione)|OASIS]]
| proprietario =
| licenza =
| data_pubblicazione = 1 maggio 2005
| data_rilascio =
| ultima_versione = 1.3
| data_ultima_versione = 21 gennaio 2020
| genere = [[Documento di testo]]
| estensione_di = [[XML]]
Line 24 ⟶ 25:
| nome = Presentazione OpenDocument
| logo =
| icona = X-office-ODF presentation 48x48.svgpng
| immagine = Openoffice3.1.0 impress.png
| didascalia = Una presentazione OpenDocument aperta con [[OpenOffice.org Impress|OpenOffice.org 3.1.0 Impress]].
| estensione = <code>.odp</code>, <code>.fodp</code>
| mime = application/vnd.<br />oasis.opendocument.<br />presentation
| uniform_type_identifier = org.oasis-open.opendocument.presentation
| sviluppatore = [[Sun Microsystems]], [[OASIS (organizzazione)|OASIS]]
| proprietario =
| licenza =
| data_pubblicazione = 1 maggio 2005
| data_rilascio =
| ultima_versione = 1.3
| data_ultima_versione = 21 gennaio 2020
| genere = [[Presentazione]]
| estensione_di = [[XML]]
Line 45 ⟶ 47:
| nome = Foglio elettronico OpenDocument
| logo =
| icona = X-office-ODF spreadsheet 48x48.svgpng
| immagine = Openoffice3.1.0 calc.png
| didascalia = Un foglio elettronico OpenDocument aperto con [[OpenOffice.org Calc|OpenOffice.org 3.1.0 Calc]].
| estensione = <code>.ods</code>, <code>.fods</code>
| mime = application/vnd.<br />oasis.opendocument.<br />spreadsheet
| uniform_type_identifier = org.oasis-open.opendocument.spreadsheet
| sviluppatore = [[Sun Microsystems]], [[OASIS (organizzazione)|OASIS]]
| proprietario =
| licenza =
| data_pubblicazione = 1 maggio 2005
| data_rilascio =
| ultima_versione = 1.3
| data_ultima_versione = 21 gennaio 2020
| genere = [[Foglio elettronico]]
| estensione_di = [[XML]]
| esteso_a =
| standard = ISO/IEC 26300:2006
Line 66 ⟶ 69:
| nome = Grafica OpenDocument
| logo =
| icona = X-office-ODF drawing 48x48.svgpng
| immagine = Openoffice3.1.0 draw.png
| didascalia = Un file grafico OpenDocument aperto con [[OpenOffice.org Draw|OpenOffice.org 3.1.0 Draw]].
| estensione = <code>.odg</code>, <code>.fodg</code>
| mime = application/vnd.<br />oasis.opendocument.<br />graphics
| uniform_type_identifier = org.oasis-open.opendocument.graphics
| sviluppatore = [[Sun Microsystems]], [[OASIS (organizzazione)|OASIS]]
| proprietario =
| licenza =
| data_pubblicazione = 1 maggio 2005
| data_rilascio =
| ultima_versione = 1.3
| data_ultima_versione = 21 gennaio 2020
| genere = [[Grafica]]
| estensione_di = [[XML]]
| esteso_a =
| standard = ISO/IEC 26300:2006
Line 84 ⟶ 88:
| sito =
}}
'''OpenDocument Format'''<ref name="OpenDocument Format">{{cita web|lingua=en|url=https://opendocumentformat.org/aboutODF/|titolo=About OpenDocument Format|sito=OpenDocument Format|accesso=24 agosto 2023|dataarchivio=10 febbraio 2022|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20220210061351/https://opendocumentformat.org/aboutODF/|urlmorto=sì}}</ref> (abbreviato '''OpenDocument'''<ref name="OASIS Open">{{cita web|lingua=en|url=https://www.oasis-open.org/committees/office/charter.php|titolo=OASIS Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) Technical Committee|sito=OASIS Open}}</ref> o '''ODF'''<ref name="OpenDocument Format" />, ufficialmente noto come '''OASIS Open Document Format for Office Applications'''<ref name="OASIS Open" />, {{lett}} Formato OASIS Open Document per [[applicazione (informatica)|Applicazioni]] [[software di produttività personale|Office]]) è un [[formato aperto]] [[formato documentale|documentale]] per [[software di produttività personale]]. Basato sui formati [[OpenOffice.org XML]] e [[ZIP (formato di file)|ZIP]], è utilizzato per l'archiviazione e lo scambio di documenti testuali, [[foglio elettronico|fogli elettronici]] e [[presentazione|presentazioni]].
Il formato '''OpenDocument''' ('''ODF'''), abbreviazione di '''OASIS Open Document Format for Office Applications''' (Formato OASIS Open Document per Applicazioni da Ufficio), è un [[formato aperto]] per [[formati di file|file di documento]] per l'archiviazione e lo scambio di documenti per la produttività di ufficio, come documenti di testo (memo, rapporti e libri), [[Foglio di calcolo|fogli di calcolo]], diagrammi e presentazioni.
 
Il formato è uno [[norma tecnica|standard]] prodotto dalla Organization for the Advancement of Structured Information Standards ([[OASIS (organizzazione)|OASIS]]) e adottato, tra gli altri, da [[Apache OpenOffice]], [[LibreOffice]], [[Calligra Suite]] e [[StarOffice]].<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://www.friendsofopendocument.org/|titolo=Friends of OpenDocument Inc|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20060212181429/http://www.friendsofopendocument.org/}}</ref>
 
== Storia ==
Line 92 ⟶ 98:
 
All'inizio del [[2005]], [[Eric Kriss]], Segretario dell'Amministrazione e delle Finanze del [[Massachusetts]], è stato il primo membro di governo di uno stato degli [[Stati Uniti d'America|U.S.A]] a collegare i formati aperti ad uno scopo di politiche pubbliche:
{{Citazione|È obbligo prioritario del sistema democratico Americanostatunitense non avere i propri documenti pubblici vincolati a formati proprietari, magari non visualizzabili in futuro, o soggetti ad un sistema di licenza proprietario che ne restringe l'accesso.|Eric Kriss<ref>{{cita web |cognome= Yates |nome= Alan |url= http://www.mass.gov/Aitd/docs/policies_standards/etrm3dot5/responses/microsoft.pdf |titolo= Risposta a Eric Kriss (Segretario dell'Amministrazione e delle Finanze in Massachusetts) |accesso= 15 agosto 2009 |formato= PDF |lingua= en |paginep=pp. 15 |data= 8 settembre 2009 |idurlmorto= sì |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20090124045241/http://www.mass.gov/Aitd/docs/policies_standards/etrm3dot5/responses/microsoft.pdf |dataarchivio= 24 gennaio 2009 }}</ref>}}
 
Successivamente, a settembre [[2005]], il Massachusetts è diventato il primo stato ad assumere formalmente formati OpenDocument per i propri archivi pubblici e, allo stesso tempo, rifiutare il formato di [[Microsoft]] XML, ora chiamato formato Microsoft [[Office Open XML]] (vedi [[WordprocessingML]]). Questa decisione è stata presa dopo un esame dei formati di file durato due anni, intrattenendo al contempo molte discussioni con Microsoft.
 
[[Microsoft Office]], prima della versione 2010 non supportava i formati OpenDocument. I programmi Microsoft hanno supportato altri formati (tra cui [[ASCII]], [[Rich text format|RTF]] e [[WordPerfect]]) già molte versioni prima.
 
Dopo l'annuncio del Massachusetts nel sostenere il formato OpenDocument, molti privati e organizzazioni hanno espresso opinioni su questa politica, sia a favore che contro. [[Adobe Systems(azienda)|Adobe]], [[Corel]], [[IBM]] e [[Sun Microsystems]] hanno inviato lettere al Massachusetts sostenendo la decisione. Per contro, Microsoft ha inviato una lettera fortemente critica sulla misura. Anche un gruppo chiamato "Cittadini contro gli Sprechi del Governo" (''Citizens Against Government Waste - CAGW'') si è opposto alla decisione. Il gruppo sosteneva che questa politica del Massachusetts stabiliva «una preferenza arbitraria verso l'open source», sebbene entrambi i software, open source e proprietario, possano rispondere ai requisiti ed entrambi i tipi di sviluppatori siano impegnati nel creare degli standard. {{citazione necessaria|Molti hanno considerato questa dichiarazione come un semplice comunicato stampa di Microsoft. }}
 
''[[InternetNews]]'' e ''[[Linux Weekly News]]'' hanno notato che la CAGW ha ricevuto finanziamenti da Microsoft e che nel [[2001]] la CAGW aveva inviato due lettere a sostegno di Microsoft, nel caso giudiziario anti-trust di Microsoft, ma si era scoperto che quelle lettere erano state "firmate" da persone defunte.
Line 108 ⟶ 114:
L'ISO ha approvato e accettato OpenDocument il 1º maggio [[2006]] ([[ISO 26300]]) e ora molti si attendono che l'Unione europea richiederà presto OpenDocument come standard per i documenti di produttività da ufficio per gli stati membri. Nel giugno dello stesso anno il governo del [[Belgio]] ha deciso di adottare il formato come standard per i documenti della pubblica amministrazione.<ref>{{cita web|url=http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1544680|titolo=Il Belgio adotta il formato OpenDocument|data=28 giugno 2006|accesso=12 dicembre 2007|editore=Punto Informatico}}</ref> Nel luglio 2007 il governo giapponese si è impegnato a promuovere la diffusione dello standard presso la pubblica amministrazione.<ref>{{cita web|titolo=Il Belgio adotta il formato OpenDocument|url=http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2040233|data=17 luglio 2007|accesso=12 dicembre 2007|editore=Punto Informatico}}</ref>
 
Nell'ottobre del [[2007]] anche il governo del [[Sudafrica]] ha deciso di adottare il formato come standard per lo scambio di documenti nella pubblica amministrazione.<ref>{{cita web|url=http://www.tectonic.co.za/view.php?id=1838|titolo=South Africa adopts ODF as govt standard|data=24 ottobre 2007|accesso=12 dicembre 2007|editore=TecTonic.co.za|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20071027042846/http://www.tectonic.co.za/view.php?id=1838|dataarchivio=27 ottobre 2007}}</ref>
 
Nel dicembre [[2007]] è iniziata nei [[Paesi Bassi]] la discussione in parlamento di una legge che renda il formato lo standard per la diffusione dei documenti nella pubblica amministrazione entro il 2010.<ref>{{cita web|url=http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2138990|titolo=ODF sbocconcella OOXML in Olanda|data=12 dicembre 2007|accesso=12 dicembre 2007|editore=Punto Informatico}}</ref>
Line 114 ⟶ 120:
Il formato ODF è adottato (al dicembre 2007) in [[Belgio]] e [[Giappone]] in cui una legge prevede l'uso obbligatorio di tale formato per tutti documenti emessi nel settore pubblico. Analoghi provvedimenti sono allo studio in altri Paesi, come i Paesi Bassi, per svincolare il patrimonio di dati della pubblica amministrazione dai formati proprietari, per garantirne l'accessibilità nel lungo periodo.
 
Nell'ottobre [[2008]] il comitato ISO norvegese si è spaccato proprio sulla decisione di impiegare OOXML invece di OpenDocument nella pubblica amministrazione, pare dietro forti pressioni di Microsoft.<ref>{{cita web|url=httphttps://arstechnica.com/news.ars/post/20081003-norwegian-standards-body-implodes-over-ooxml-controversy.html|titolo=Norwegian standards body implodes over OOXML controversy|data=3 dicembre 2008|accesso=15 ottobre 2008|editore=Ars Technica}}</ref>, a conferma dell'importanza delle decisioni da prendere in questo campo e della loro portata nel futuro.
 
Infatti, i programmi di lettura gratuiti dei formati proprietari potrebbero divenire a pagamento in futuro, su decisione dei detentori dei brevetti, e quelli per la loro modifica (che già lo sono) aumentare di prezzo, con un aggravio della spesa informatica per l'acquisto delle licenze a carico delle pubbliche amministrazioni.
 
Il proprietario del formato potrebbe poi sponsorizzarne uno differente con iniziative quali: cessata vendita del programma per la modifica del formato, sospensione dei download dal proprio sito dei programmi per la lettura e degli aggiornamenti per la sicurezza legati ai programmi e al formato. Con l'obbligo di adottare formati nuovi, in assenza di risorse economiche per una migrazione dei dati al nuovo formato e per acquistare le nuove licenze (dei programmi per la modifica e/o lettura del formato), viene meno l'[[interoperabilità]] fra gli enti e fra versioni diverse nel tempo degli stessi dati aggiornati, uno nel vecchio formato e l'altro nel nuovo. Le funzionalità ad esempio di [[merge (informatica)|merge]] e confronto dei contenuti operano solamente fra file salvati nello stesso formato, non in formati differenti.
 
{{citazione necessaria|Dal punto di vista economico, il costo della migrazione ad un formato aperto è ''[[una tantum]]'', mentre fra formati proprietari l'acquisto delle licenze è un costo fisso annuale, se sono temporanee, e comunque che può ripetersi più volte, se il proprietario del formato decide a tale scopo di imporre nuove soluzioni.}}
 
== Caratteristiche Descrizione ==
Questo standard è stato sviluppato dal consorzio di industrie [[OASIS (organizzazione)|OASIS]] (Organization for the Advancement of Structured Information Standards) ed è impostato su una versione di [[XML]]; è pubblicamente accessibile e può essere implementato da chiunque senza restrizioni, anche grazie alla dichiarazione di [[Sun Microsystem]], che detiene alcuni brevetti sul formato e che ha rinunciato a valersi degli stessi per tutte le implementazioni dello standard.
 
Line 129 ⟶ 135:
''OpenDocument'' è stato adottato da diversi produttori, primo fra tutti [[Openoffice.org]] (e la sua variante a pagamento [[StarOffice]] di [[Sun Microsystem]]). [[LibreOffice]] è un altro [[software di produttività personale]] [[Software libero|libero]] che adotta lo stesso formato prodotto da [[The Document Foundation]] nato dal [[Fork (sviluppo software)|fork]] di [[OpenOffice.org]] è disponibile per [[Microsoft Windows|Windows]], [[macOS]] e [[Linux|GNU/Linux]].
 
=== Il processo di ''standardizzazione'' ===
La versione 1.0 delle [[specifiche OpenDocument]] è stata sviluppata dopo laboriosi sviluppi e discussioni da diverse organizzazioni. Il primo meeting ufficiale OASIS per discutere lo standard è avvenuto il 16 dicembre [[2002]]; OASIS ha approvato OpenDocument come uno standard OASIS il 1º maggio [[2005]]. Il gruppo ha deciso di erigerlo su una versione precedente del formato OpenOffice.org, essendo questo già un formato XML con la maggior parte delle proprietà desiderate. {{citazione necessaria|Si noti che OpenDocument non corrisponde al vecchio formato OpenOffice.org: sono state introdotte molte modifiche frutto delle esperienze sul campo e basate sul feedback fornito da molti singoli utilizzatori ed organizzazioni.}}
 
Il processo di standardizzazione ha coinvolto gli sviluppatori di molti prodotti integrati per ufficio o relativi sistemi per documenti, tra cui (in ordine alfabetico):
* [[Adobe Systems(azienda)|Adobe]] ([[Framemaker]], [[Acrobat distiller|Distiller]])
* [[Arbortext]] (Arbortext Enterprise Publishing System)
* [[Corel]] ([[Word Perfect]])
Line 140 ⟶ 146:
* [http://www.igsuite.org IGSuite] Groupware suite web-based e GPLed
* [[KDE]] ([[KOffice]])
* [https://web.archive.org/web/20051206041921/http://www.speedlegal.com/documentassembly.html SpeedLegal] (SmartPrecedent enterprise document assembly system); sia il prodotto che la compagnia hanno successivamente cambiato nome in [http://www.exari.com/document-assembly.html Exari].
* [[Sun Microsystems]] / [[OpenOffice.org]] (StarOffice/OpenOffice.org)
 
Line 149 ⟶ 155:
Il formato OpenDocument, dopo essere stato sottoposto per lunghi mesi all'ISO/IEC per la standardizzazione, ha trovato consenso senza voti contrari in data 2 maggio [[2006]] ed ora è conosciuto anche come ISO/IEC 26300, pubblicato il 30 novembre [[2006]].
 
Dal 25 gennaio [[2007]] OpenDocument è diventato uno standard italiano, rilasciato da [[Ente nazionale italiano di unificazione|UNI]]/UNINFO con la sigla UNI CEI ISO/IEC 26300<ref>[http://www.uni.com/uni/controller/it/comunicare/articoli/2007_1/odf_26300.htm Comunicato UNI/UNINFO.] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20081010125511/http://www.uni.com/uni/controller/it/comunicare/articoli/2007_1/odf_26300.htm |data=10 ottobre 2008 }}</ref><ref>[http://webstore.uni.com/unistore/public/productdetails?productId=UNICI2630000!EEN Scheda sullo standard] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070612110707/http://webstore.uni.com/unistore/public/productdetails?productId=UNICI2630000!EEN |data=12 giugno 2007 }} acquistabile in versione elettronica.</ref>.
 
Il 12 maggio [[2010]] con il rilascio di [[Microsoft Office 2010]], il formato ODF è supportato anche dalla suite di produttività personale di casa [[Microsoft]].
Line 158 ⟶ 164:
=== Documenti ===
Per quanto riguarda i documenti nel formato OpenDocument, le estensioni più comuni sono:
* <code>.odt</code> e <code>.fodt</code> - documenti di testo
* <code>.ods</code> e <code>.fods</code> - fogli di calcolo
* <code>.odp</code> e <code>.fodp</code> - presentazioni
* <code>.odg</code> e <code>.fodg</code> - grafica
* <code>.odf</code> - [[formula]], equazioni matematiche.
* .odb - database.
 
Da notare come ogni estensione abbia in comune le prime due lettere (''od'' sta per ''OpenDocument'') ed utilizzi una terza lettera per identificare il tipo (''t'' per ''text'', ''s'' per ''spreadsheet'' e così via), permettendo una facile memorizzazione. Nella tabella che segue troviamo il [[MIME|tipo MIME]] associato ai tipi di [[file]] OpenDocument:
Line 170 ⟶ 176:
! Estensione del file
! Tipo MIME
! Specifica dell'ODF
|-
|Testo
|.odt
|application/vnd.oasis.opendocument.text
|-1.0
|Database▼
|.odb▼
|application/vnd.oasis.opendocument.database▼
|-
|Foglio di calcolo
|.ods
|application/vnd.oasis.opendocument.spreadsheet
|1.0
|-
|Presentazione
|.odp
|application/vnd.oasis.opendocument.presentation
|1.0
|-
|Disegno
|.odg
|application/vnd.oasis.opendocument.graphics
|1.0
|-
|Grafico
|.odc
|application/vnd.oasis.opendocument.chart
|1.0
|-
|Formula
|.odf
|application/vnd.oasis.opendocument.formula
|1.0
|-
|Immagine
|.odi
|application/vnd.oasis.opendocument.image
|1.0
|-
|Modello di documento
|.odm
|application/vnd.oasis.opendocument.text-master
|1.0
|-
▲|Database
▲|.odb
|application/vnd.sun.xml.base
|non definito nelle specifiche ODF 1.0/1.1;<br>utilizzato in OpenOffice.org 2.x
|-
|Database
|.odb
|application/vnd.oasis.opendocument.base
|ODF 1.2;<br>utilizzato in OpenOffice.org 3.x
|-
|Database
|.odb
▲|application/vnd.oasis.opendocument.database
|definito nella [https://www.iana.org/assignments/media-types/application/vnd.oasis.opendocument.database registrazione IANA]
|}
 
Line 257 ⟶ 282:
 
Il testo che segue riassume tutte le funzionalità del formato.
=== MetadataMetadati ===
Il formato OpenDocument supporta i [[metadati]] (informazioni relative ai dati) grazie ad un set di elementi metadati predefiniti, mantenendo comunque la possibilità per l'utente di creare elementi personalizzati. I metadati prededefiniti sono: ''Generator'', ''Title'', ''Description'', ''Subject'', ''Keywords'', ''Initial Creator'', ''Creator'', ''Printed By'', ''Creation Date and Time'', ''Modification Date and Time'', ''Print Date and Time'', ''Document Template'', ''Automatic Reload'', ''Hyperlink Behavior'', ''Language'', ''Editing Cycles'', ''Editing Duration'' e ''Document Statistics''.
 
Line 294 ⟶ 319:
Grazie all'ampia specifica del formato di compressione utilizzato, è possibile per un utente estrarre i file e modificarli manualmente; ciò consente, ad esempio, la riparazione di file corrotti o qualsiasi manipolazione di livello semplice. Ovviamente è possibile per l'utente definire un livello di compressione preferito, magari utilizzando altri programmi per la compressione di file. Ciò, unito all'uso di programmi per l'ottimizzazione delle dimensioni delle immagini, permette un'ulteriore riduzione del 40% dello spazio occupato dal file.
 
OpenDocument fornisce una separazione tra contenuti, layout e metadatametadati ben definita (per una descrizione delle componenti più importanti si rimanda ai paragrafi successivi). All'interno del file compresso si trovano infatti i seguenti file e cartelle:
* File XML:
** content.xml
Line 306 ⟶ 331:
** Thumbnails/
 
I file in formato XML sono oltretutto creati utilizzando il linguaggio ''Relax NG'', che permette la definizione degli schemi XML. Tale linguaggio è anch'esso definito da una specifica dell'OASIS ed è anche contenuto nello standard ''ISO/IEC 19757: Document Schema Definition Languages'' (DSDL).
 
=== content.xml ===
Line 355 ⟶ 380:
<references />
 
==Voci correlateBibliografia ==
* {{cita libro|lingua=en|autore=J. David Eisenberg|titolo=OASIS OpenDocument Essentials: Using OASIS OpenDocument XML|anno=2005|ISBN=1-4116-6832-4|cid=Eisenberg|url=https://archive.org/details/ODEssentials/|accesso=25 agosto 2023}}
* [[Formato aperto]]
 
== Voci correlate ==
* [[Office Open XML]]
* [[OpenOffice.org XML]]
 
== Altri progetti ==
{{interprogetto|commons=Category:OpenDocument}}
 
== Collegamenti esterni ==
* {{collegamenti esterni}}
Generali:
* {{en}}[http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=43485&scopelist=PROGRAMME Standard ISO/IEC 26300:2006 ] Versione ufficiale dello standard OpenDocument (disponibile on-line a pagamento)
* {{en}}[http://books.evc-cit.info/ OASIS OpenDocument Essentials] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060613001332/http://books.evc-cit.info/ |date=13 giugno 2006 }} Un libro che descrive il formato OpenDocument (disponibile on-line)
* {{cita web|url=http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office|titolo=OASIS Open Document Format Technical Committee|lingua=en}}
* {{cita web|http://opendocument.xml.org/|Comunità ufficiale sul formato OpenDocument|lingua=en}}
* {{cita web|httphttps://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2004/09/24/SmartEC|Tim Bray della Sun parla della Certificazione ISO Open Office XML|lingua=en}}
* {{en}}[http://www.groklaw.net/article.php?story=20050130002908154 Il futuro è aperto: cos'è OpenDocument e perché bisogna farci attenzione], di Daniel Carrera
* {{cita web|1=http://www.oasis-open.org/news/oasis_news_05_23_05.php|2=L'annuncio dell'approvazione di OpenDocument da parte dell'OASIS|lingua=en|accesso=25 settembre 2005|dataarchivio=13 ottobre 2005|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20051013061521/http://www.oasis-open.org/news/oasis_news_05_23_05.php|urlmorto=sì}}
* {{en}}[http://blogs.gnome.org/view/mortenw/2005/06/16/0 OpenDocument per i fogli di calcolo] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051122172112/http://blogs.gnome.org/view/mortenw/2005/06/16/0 |data=22 novembre 2005 }} - Morten Welinders fa notare che le specifiche per i fogli di calcolo non definiscono nulla a proposito delle formule e la {{collegamento interrotto|1=[http://jroller.com/page/erAck/20050623#opendocument_for_spreadsheets risposta di Eike Rathke] |data=marzo 2018 |bot=InternetArchiveBot }}.
* {{en}}[http://www.dwheeler.com/openformula OpenFormula] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20050514065304/http://www.dwheeler.com/openformula/ |date=14 maggio 2005 }}, le specifiche per le formule per i fogli di calcolo come estensione di OpenDocument
* {{en}}[httphttps://www.microsoft.com/Office/xml/faq.mspx Office 2003 XML Reference Schemas Frequently Asked Questions (FAQ)], pubblicato il 17 novembre 2003, aggiornato il 27 gennaio 2005.
* {{en}}[{{Collegamento interrotto|1=http://www.eweek.com/article2/0,1759,1829728,00.asp "Open XML incompatibile con la GPL "]}} di Peter Galli, 20 giugno 2005, eWeek.
* {{en}}[http://news.zdnet.co.uk/software/applications/0,39020384,39201784,00.htm Trovata una possibile prior art per il brevetto XML di Microsoft] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20050830203246/http://news.zdnet.co.uk/software/applications/0,39020384,39201784,00.htm |date=30 agosto 2005 }} di Ingrid Marson, ZDNet UK, 2 giugno 2005.
* {{en}}[https://web.archive.org/web/20051224062707/http://www.ipd.uka.de/~hauma/OpenDocument-schema-v1.0-os.rng.html RelaxNG with generated cross-references], la specifica Relax-NG di OpenDocument, con tutto il testo esplicativo rimosso e l'aggiunta di un collegamento ipertestuale
* {{en}}[http://www.spreadopendocument.org/ spreadopendocument.org] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051212225806/http://www.spreadopendocument.org/ |data=12 dicembre 2005 }}, un sito web sostenitore di OpenDocument
* {{en}}[httphttps://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2005/06/13/428655.aspx Brian Jones: i formati XML di Office], un program manager di Microsoft Office al lavoro sulle funzionalità di XML e sui formati dei file
* {{en}}[httphttps://www.theregister.co.uk/2001/06/02/ballmer_linux_is_a_cancer/ "Ballmer: 'Linux è un cancro'"] di Thomas C. Greene, The Register, 2 giugno 2001
* {{cita web|1=http://ec.europa.eu/idabc/en/document/2592/5588|2=Europe's Telematics between Administrations Committee (TAC) approval on conclusions and recommendations on open document formats|lingua=en|accesso=21 ottobre 2009|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20090501161429/http://ec.europa.eu/idabc/en/document/2592/5588|dataarchivio=1º maggio 2009|urlmorto=sì}}
* {{en}}[http://ec.europa.eu/idabc/en/document/3439 Documentation on the Promotion of Open Document Exchange Format]; this page gathers all available information regarding the European programme's activities for supporting the uptake of open document formats, including the "Valoris report on Open Document Formats".
* {{en}}[https://web.archive.org/web/20090927193137/http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=17982 Comparative Assessment of Open Documents Formats Market Overview] by Valoris, aka the "Valoris Report".
* {{en}}[https://web.archive.org/web/20170618144806/http://www.groklaw.net/staticpages/index.php?page=20050331183622861#A4 The Great Massachusetts Legal Donnybrook] by Marbux, section 4 (Dissecting Microsoft's Patent License), Groklaw
* {{cita web|http://www.oasis-open.org/who/data_sheets/OASIS-opendocument-datasht-a4-05-06-20.pdf|OASIS OpenDocument datasheet|lingua=en}}
* {{en}}[http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/871631 "Microsoft Supported by Dead People"] di Thor Olavsrud, InternetNews.com, 23 agosto 2001.
 
I siti seguenti si riferiscono a software che è stato sviluppato attorno allo standard OpenDocument,
* {{cita web|httphttps://openoffice.org/|OpenOffice.org 2.0 o successivo|lingua=en}}
* {{cita web|http://holloway.co.nz/docvert|Docvert, un web service per la conversione da Word a OpenDocument|lingua=en}}
* {{cita web|http://www.sancom.eu|OpenIndexer 2.0, il motore di ricerca per file OpenDocument con funzioni di backup, restore ed archiviazione elettronica su CD/DVD|lingua=it, en, de}}
 
I seguenti documenti riguardano nello specifico la scelta dello standard OpenDocument da parte del [[Massachusetts]]
* Informazioni dal Commonwealth del Massachusetts:
** {{en}}[{{Collegamento interrotto|1=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdsubtopic&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Enterprise+Architecture&L3=Enterprise+Technical+Reference+Model+-+Version+3.5&sid=Aitd Enterprise Technical Reference Model (ETRM) Version 3.5]}}, effective September 21, 2005
** {{cita web|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_opendocformfaqs&csid=Aitd|titolo=Final ETRM Version 3.5 Open Document Format Standard: Frequently Asked Questions (FAQ)|lingua=en|urlmorto=sì}}
* {{en}}Commenti formali sul Massachusetts circa la decisione su [{{Collegamento interrotto|1=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdsubtopic&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd Open Formats]}} e pubblicati dal Massachusetts:
** {{cita web|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_etrm_35_responses_adobe_response&csid=Aitd|titolo=Adobe Systems, Inc.|lingua=en|urlmorto=sì}}
** {{cita web|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_etrm_35_responses_corel&csid=Aitd|titolo=Corel Corporation|lingua=en|urlmorto=sì}}
** {{cita web|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_etrm_35_responses_ibm&csid=Aitd|titolo=IBM Corporation|lingua=en|urlmorto=sì}}
** {{cita web|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_etrm_35_responses_microsoft&csid=Aitd|titolo=Microsoft Corporation|lingua=en|urlmorto=sì}}
** {{cita web|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_etrm_35_responses_sun&csid=Aitd|titolo=Sun Microsystems, Inc.|lingua=en|urlmorto=sì}}
** {{en}}[{{Collegamento interrotto|1=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_etrm_35_responses_sam&csid=Aitd Sam Hiser]}} (Managing Director of Hiser + Adelstein)
** {{cita web|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=policies_standards_ETRMVersion3.0PublicReviewandOpenFormats&csid=Aitd|titolo=Statement from Peter Quinn on ETRM v.3.5 Public Review and Data Formats|lingua=en|urlmorto=sì}}
** {{cita web|url=http://www.mass.gov/portal/index.jsp?pageID=itdterminal&L=4&L0=Home&L1=Policies%2c+Standards+%26+Legal&L2=Open+Standards&L3=Open+Formats&sid=Aitd&b=terminalcontent&f=_policies_standards_open_formats_summit_notes060925&csid=Aitd|titolo=Open Formats Summit Notes - June 9, 2005|lingua=en|urlmorto=sì}}
* Altri articoli specifici sulla decisione del Massachusetts di utilizzare OpenDocument, non direttamente pubblicati dal Massachusetts:
** {{en}}[http://comment.zdnet.co.uk/other/0,39020682,39216101,00.htm Microsoft must drop its Office politics] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051001065400/http://comment.zdnet.co.uk/other/0,39020682,39216101,00.htm |date=1 ottobre 2005 }}, ZDNet UK, September 2, 2005.
** {{cita web|httphttps://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2005/09/10/Mass-Opposition|ongoing? Massachusetts Back-Room|lingua=en}}
** {{en}}[{{Collegamento interrotto|1=http://www.eweek.com/article2/0,1895,1857298,00.asp Massachusetts vs. Microsoft?]}} by Jason Brooks, eWeek, Sep 9, 2005.
** {{en}}[http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=170700325 Microsoft Blasts Massachusetts' New XML Policy] by Paula Rooney, InformationWeek, September 2, 2005
** {{en}}[https://web.archive.org/web/20051024003158/http://www.infoworld.com/article/05/09/12/37OPopenent_1.html Kicking the Microsoft Office habit] by Neil McAllister, InfoWorld, September 12, 2005.
** {{cita web|http://www.dwheeler.com/essays/why-opendocument-won.html|Why OpenDocument Won (and Microsoft Office Open XML Didn't)|lingua=en}}
** {{en}}[{{Collegamento interrotto|1=http://www.eweek.com/article2/0,1895,1860017,00.asp Microsoft Exec Weighs In on Massachusetts Flap]}} by David Coursey, eWeek, September 16, 2005.
** {{en}}[https://web.archive.org/web/20121025050754/http://wwwwww2.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/09%2Fwww%2Fstory%2F09-21-2005/0004112411%2F0004112411 CAGW Criticizes Open Source Mandate in Massachusetts], September 21, 2005.
** {{en}}[httphttps://lwn.net/Articles/152542/ The return of Citizens Against Government Waste], Linux Weekly News
** {{en}}[https://web.archive.org/web/20051108220949/http://www.roughtype.com/archives/2005/09/massachusetts_a.php Massachusetts and Microsoft] by Nicholas Carr, ''Rough Type'', Sep. 19, 2005.
** {{en}}{{collegamento interrotto|1=[http://business.newsforge.com/article.pl?sid=05/09/21/0811222&from=rss What has Microsoft done for Massachusetts lately?] |data=marzo 2018 |bot=InternetArchiveBot }} by Sam Hiser, NewsForge, Sep. 22, 2005.
** {{en}}[http://www.onlamp.com/pub/wlg/7880 You know "Citizens Against Government Waste" is a corporate front group, right?] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060113200826/http://www.onlamp.com/pub/wlg/7880 |date=13 gennaio 2006 }} by Michael Smith, Sep. 21, 2005.
** {{en}}[httphttps://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2005/09/20/Fifty-Million-for-Office New England Town Meeting] by Tim Bray (summarizing a Sep. 16, 2005 "town meeting" on the subject)
** {{en}}[http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1903 Microsoft vs Mass.: What ever happened to 'The customer is always right'?] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051203205747/http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1903 |date=3 dicembre 2005 }} di David Berlind, ZDNet, 22 settembre 2005.
** {{en}}[http://www.theinquirer.net/?article=26401 Geriatric Microsoft scuppered by file formats] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051111070443/http://theinquirer.net/?article=26401 |date=11 novembre 2005 }} di Charlie Demerjian, ''The Inquirer,'' 23 settembre 2005.
** {{en}}[httphttps://www.boston.com/business/technology/articles/2005/09/23/policy_deals_blow_to_microsoft/ Policy deals blow to Microsoft: State adopting a new format for documents] di Hiawatha Bray, Boston Globe Staff, 23 settembre 2005
** {{en}}[https://web.archive.org/web/20130308013131/http://news.com.com/Massachusetts+moves+ahead+sans+Microsoft/2100-1012_3-5878869.html Massachusetts moves ahead sans Microsoft] by Martin LaMonica, CNET News.com, September 23, 2005
** {{en}}[http://www.groklaw.net/article.php?story=20050923142231938 È definitivo - Il Massachusetts sceglie Open Document], Groklaw, 23 settembre 2005
** {{en}}[httphttps://dot.kde.org/1127515635/ Lettera aperta a Alan Yates di Microsoft] di Inge Wallin, 23 settembre 2005, KDE.news (si noti che KOffice ha un'implementazione completamente indipendente di OpenDocument)
** {{en}}[http://www.groklaw.net/article.php?story=20050925165302314 Commenti sulla decisione del Massachusetts / "State scherzando, vero?"] di Gary Edwards (con un'introduzione di Pamela Jones), 25 settembre 2005.
** {{en}}[http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1913 "Did Microsoft send the wrong guy to Massachusetts' ODF hearing?"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051130095832/http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1913 |date=30 novembre 2005 }} by David Berlind, Sep. 26, 2005.
** {{en}}[{{Collegamento interrotto|1=http://www.eweek.com/article2/0,1895,1863229,00.asp Massachusetts fa ufficialmente la giusta mossa]}} di Steven J. Vaughan-Nichols, eWeek, 26 settembre 2005.
** {{en}}[http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1915 "Microsoft e l'accesso pubblico"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060113193058/http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1915 |date=13 gennaio 2006 }} di Marc Wagner 27 settembre 2005
** {{en}}[http://www.dwheeler.com/essays/why-opendocument-won.html Perché OpenDocument ha vinto (e Microsoft Office Open XML no)], David A. Wheeler, 2-15 settembre 2005.
** {{en}}ZDNet UK (2 settembre 2005). [http://comment.zdnet.co.uk/other/0,39020682,39216101,00.htm Microsoft deve abbandonare le sue politiche su Office] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051001065400/http://comment.zdnet.co.uk/other/0,39020682,39216101,00.htm |date=1 ottobre 2005 }}.
 
{{Estensioni}}
{{OpenOffice.org}}
{{LibreOffice}}
{{Standard ISO}}
{{Norme IEC}}
{{Controllo di autorità}}
{{Portale|informatica}}
Line 442 ⟶ 472:
[[Categoria:Formati aperti]]
[[Categoria:Standard OASIS]]
[[Categoria:Standard ISO/IEC|26300]]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/OpenDocument"