Discussione:Forza Italia (1994): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Pro-Berlusconismo: di nuovo attacchi personali Etichetta: Ripristino manuale |
→Ripensare lo sdoppiamento: Risposta |
||
| (6 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate) | |||
Riga 318:
Solo per segnalare un nuovo annullamento degli attacchi personali da parte di IP --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Moxmarco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 13:54, 20 giu 2023 (CEST)
: Forse sarebbe il caso di valutare una protezione anche della discussione? Visto anche che ora gli attacchi vengono furbamente inseriti tra le discussioni più datate --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Moxmarco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 14:53, 20 giu 2023 (CEST)
::Furbamente non direi :) comunque eviterei la protezione della discussione, al momento pare gestibile, se poi insiste magari si può agire sul range, bloccare le discussioni non manda un "bel messaggio".--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 14:55, 20 giu 2023 (CEST)
== Ripensare lo sdoppiamento ==
Leggendo la discussione risalente al 2013, leggo che lo sdoppiamento sarebbe stato fatto perché (cito) "''E' stato fatto per tutti e poi c'è un enorme differenza tra la prima FI moderata, europea e liberale e quella di oggi antistatalista ed euroscettica.-- '''[[Utente:Serb1914|S<small>E</small>R<small>B1914</small>]]''' [[Discussioni utente:Serb1914|parliamone]] [[Discussione:Forza Italia (1994)#c-Serb1914-2013-12-21T14:00:00.000Z-Nicolabel-2013-12-20T09:30:00.000Z|15:00, 21 dic 2013 (CET)]]''". Il partito era stato appena rifondato. Allo stato attuale delle cose è chiaro che FI voglia presentarsi proprio come forza politica "moderata, europea e liberale"; eliminando le cause dello sdoppiamento. Ha prodotto due pagine in cui si ripetono argomenti simili, come previsto già nella discussione. Credo sia ancora valida questa ragione. "''Un partito si può ricostituire, è successo in tutti i paesi che un partito si sciolga momentaneamente e poi si ricostituisca. Non si può paragonare questo caso con quanto successo ad esempio con DC, PLI o PSI, la continuità politica questa volta è piena, FI era confluita nel Pdl e una volta che il Pdl si è sciolto FI si è ricostituita, molto elementare. Se si crea Forza Italia (2013) si finirà per parlare della stessa cosa in 2 pagine diverse, sarebbe un errore--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) [[Discussione:Forza Italia (1994)#c-Wololoo-2013-12-21T09:18:00.000Z-Nicolabel-2013-12-20T09:30:00.000Z|10:18, 21 dic 2013 (CET)]]''"
Propongo dunque di riunire le due pagine precisando che il movimento è stato sciolto e rifondato. Condivido il presente argomento su entrambe le pagine [[Forza Italia (2013)]] e [[Forza Italia (1994)]] --[[Utente:Dd24ssv|Dd24ssv]] ([[Discussioni utente:Dd24ssv|msg]]) 02:40, 13 giu 2024 (CEST)
:Concordo --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Moxmarco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:15, 13 giu 2024 (CEST)
::la discussione [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Politica&oldid=139738454#voce_doppia_Forza_Italia? continua qui].. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 16:38, 13 giu 2024 (CEST)
| |||