Intel Core Microarchitecture: differenze tra le versioni

Versione delle 10:32, 6 mag 2013

Versione attuale delle 10:08, 7 lug 2024

(17 versioni intermedie di 14 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{F|informaticamicroprocessori|luglio 2010}}

Con il nome '''Intel Core Microarchitecture''' viene identificata l'[[Microarchitettura|architettura]] di ottava generazione sviluppata per i [[processore|processori]] [[Intel]] come sostituta della vecchia [[NetBurst]] che era alla base dei [[Pentium 4]] e [[Pentium D]].

L'architettura "Core" è arrivata sul mercato a [[luglio]] [[2006]] attraverso i processori [[Core 2 Duo]] e [[Core 2 Extreme]] conosciuti con il nome in codice di [[Conroe (microprocessore)|Conroe]] e [[Merom (microprocessore)|Merom]] (oltre che nella variante per gli [[Xeon]] conosciuta come [[Woodcrest (hardware)|Woodcrest]]).

== Cardini dell'architettura "Core" ==

Line 9 ⟶ 10:

La prima versione della piattaforma "Core" era basata su processori [[dual core]] costruiti a [[65 nm]]. Successivamente, a fine [[2007]] sono arrivati i primi processori a [[45 nm]], [[Penryn (computer)|Penryn]], [[Wolfdale]] e [[Yorkfield]] che continuano ad essere basati sull'architettura "Core", sebbene in una versione rivista e migliorata, chiamata da Intel come "'''Enhanced Intel Core Microarchitecture'''".

La nuova architettura "Core" ha visto l'introduzione di 6 grandi innovazioni rispetto al passato, descritte brevemente di seguito; per alcune di queste non si tratta in realtà di un vero e proprio "debutto", in quanto erano state testate anticipatamente nel progetto [[Core Duo]] [[Yonah]], predecessore di [[Merom (microprocessore)|Merom]] nello sviluppo della piattaforma [[Centrino Duo]]. Attraverso l'architettura "Core" però esse sono state ulteriormente rifinite così da poter trovare la propria collocazione definitiva in un progetto di ampie dimensioni.

==== Wide Dynamic Execution ====

[[File:Intel Core2 arch.svg|thumb|right|300pxupright=1.4|Architettura Core 2]]

Attraverso questa tecnologia è possibile eseguire più istruzioni per [[ciclo di [[clock]] rispetto a quanto era possibile nei processori basati sulle architetture precedenti. Ogni core può ora completare 4 istruzioni contemporaneamente, contro le 3 consentite da NetBurst. La lunghezza della [[Pipeline dati|pipeline]] si è accorciata molto rispetto a quella impiegata precedentemente, infatti il primo processore Netburst, ovvero il Pentium 4 [[Willamette]], aveva una pipeline a 20 stadi che erano poi saliti a ben 31, nell'ultima evoluzione del Pentium 4, il core [[Prescott]]. L'architettura "Core" invece riprende la pipeline sviluppata già per il processore [[Yonah]] ed è a 14 stadi. È necessario sottolineare come una pipeline più corta sia meno vulnerabile ai salti nella successione di istruzioni e nella lettura di dati dalla memoria [[RAM]], anche se rende più difficile raggiungere frequenze di clock elevate: si tratta "solo" di trovare il giusto bilanciamento.

==== Wide Dynamic Execution ====

[[File:Intel Core2 arch.svg|thumb|right|300px|Architettura Core 2]]

Attraverso questa tecnologia è possibile eseguire più istruzioni per ciclo di [[clock]] rispetto a quanto era possibile nei processori basati sulle architetture precedenti. Ogni core può ora completare 4 istruzioni contemporaneamente, contro le 3 consentite da NetBurst. La lunghezza della [[Pipeline dati|pipeline]] si è accorciata molto rispetto a quella impiegata precedentemente, infatti il primo processore Netburst, ovvero il Pentium 4 [[Willamette]], aveva una pipeline a 20 stadi che erano poi saliti a ben 31, nell'ultima evoluzione del Pentium 4, il core [[Prescott]]. L'architettura "Core" invece riprende la pipeline sviluppata già per il processore [[Yonah]] ed è a 14 stadi. È necessario sottolineare come una pipeline più corta sia meno vulnerabile ai salti nella successione di istruzioni e nella lettura di dati dalla memoria [[RAM]], anche se rende più difficile raggiungere frequenze di clock elevate: si tratta "solo" di trovare il giusto bilanciamento.

All'interno di questa tecnologia ne trova posto anche un'altra chiamata "''Macro-Fusion''" che consente, secondo Intel, di unire tra loro alcune istruzioni per ottenere un'elaborazione più veloce. In pratica se su 10 istruzioni processate, 2 possono essere fuse tra loro, il processore eseguirà 8 istruzioni "semplici" e una aggregata attraverso proprio la tecnica "Macro-Fusion", ottenendo un aumento di prestazioni di circa il 10%.

==== Advanced Digital Media Boost ====

Le operazioni svolte dai set di istruzioni [[SIMD]] che Intel ha sviluppato nel corso degli anni e che sono stati implementati anche nell'architettura "Core", vale a dire [[MMX]], [[Streaming SIMD Extensions|SSE]], [[SSE2]] e [[SSE3]], sono state ulteriormente velocizzate. Ora è possibile eseguire le istruzioni a [[128 bit]] (in realtà vengono uniti 4 elementi vettoriali a [[32 bit]] in un unico blocco da 128 bit) SSE, SSE2 e SSE3 in un solo ciclo di clock, grazie alla presenza di ben 3 [[Arithmetic Logic Unit|ALU]] (Arithmetical Logical Unit).

==== Advanced Smart Cache ====

Anche in questo caso si tratta di una tecnologia che Intel ha testato già con il processore Yonah; La [[cache]] L2 di un processore [[dual core]] viene finalmente condivisa da ciascun core. I vantaggi di tale tecnologia sono molteplici, infatti se da una parte viene minimizzato il traffico di dati sul [[Bus (informatica)|bus]] rispetto ad una soluzione dual core a 2 cache separate, dall'altra consente ad un core di utilizzare l'intera cache nel caso in cui l'altro core fosse al momento inattivo, cosa che può facilmente accadere con tutte quelle applicazioni che non sono in grado di sfruttare la presenza di più di un core in un sistema. Un altro vantaggio che deriva da questo tipo di implementazione è l'impossibilità che uno stesso dato possa essere duplicato nella cache L2, cosa che poteva accadere con i Pentium D dove le cache, essendo separate per ciascun core, potevano contenere dati replicati.

==== Smart Memory Access ====

La presenza di una cache L2 unificata di grandi dimensioni richiede una maggiore attenzione nel suo sfruttamento per non limitarne l'efficienza. Un processore dual core basato sulla nuova architettura integra 8 unità [[prefetch]]er: più precisamente, si tratta di 2 ''data prefetcher'' e 1 ''istruction prefetcher'' per ciascun core e altri 2 prefetcher come parte della cache L2 condivisa. Lo scopo del prefetcher è quello di leggere i dati all'interno di un'unità ad alto livello usando un algoritmo invasivo. Questo è progettato per fornire dati che devono essere forniti velocemente, riducendo le latenze e incrementando l'efficienza. I prefetchers di memoria monitorizzano costantemente i modelli d'accesso di memoria, tentando di prevedere se qualche dato possa essere inserito nella cache L2, nel caso in cui questi dati possano essere richiesti successivamente.

Attraverso altri miglioramenti vari, si è potuto ottenere un generale abbassamento delle latenze di accesso alla memoria [[RAM]]: accade spesso infatti, che il caricamento delle istruzioni debba attendere l'esecuzione di altre istruzioni. Il cosiddetto "''Memory Disambiguation Predictor''" dovrebbe limitare al massimo la possibilità di ambiguità della memoria in modo da sfruttare meglio la pipeline ed evitare svuotamenti a causa di dati non ancora disponibili. Si tratta di una innovazione che va a risolvere un vero [[Tallone di Achille|tallone d'Achille]] della precedente architettura NetBurst.

==== Intelligent Power Capability ====

Anche per questa caratteristica Intel non ha rivelato dettagli molto esaurienti: in generale, il suo scopo è quello di ottimizzare ulteriormente il processo che regola la distribuzione del lavoro sui due core in modo da sfruttare tutta la potenza di calcolo a disposizione solo se questa viene effettivamente richiesta dal sistema.

==== Intel Extended Memory 64 Technology ====

In questo caso non si tratta di una vera e propria novità, infatti tale tecnologia, conosciuta come [[EM64T]] era già stata introdotta da Intel con i Pentium 4 Prescott. Per la prima volta però, l'elaborazione di codice a [[64 bit]] è possibile in tutti i settori di mercato, compreso quello mobile.

Line 48 ⟶ 50:

== Enhanced Core Microarchitecture ==

Con l'arrivo della produzione di chip a [[45 nm]], conosciute anche come appartenenti alla famiglia Penryn (sebbene Penryn sia in realtà il nome della versione mobile, e non il nome in codice dell'intera revisione dell'architettura), sono state introdotte alcune migliore all'architettura "Core" che, per l'occasione, è stata identificata da Intel come "''Enhanced Core Microarchitecture''". Tra queste si possono evidenziare le seguenti:

* '''Nuovo Divider Radix-16''': velocizza le applicazioni di calcolo scientifico in cui sono particolarmente frequenti elaborazione legate alle divisioni. Rispetto all'architettura originale è possibile processare 4 [[bytesbyte]] per ciclo di clock contro 2; dovrebbe essere migliorata anche la latenza di alcune operazioni in [[virgola mobile]].

* '''Operazioni di [[virtualizzazione]] migliorate''': la tecnologia di virtualizzazione [[Vanderpool]] ha subito un'ottimizzazione in modo da velocizzare le modalità attraverso le quali il processore passa da una [[macchina virtuale]] all'altra, con incrementi prestazionali che dovrebbero variare dal 25% al 75% a seconda del tipo di applicazioni.

* '''Nuove istruzioni SSE4''': inizialmente previste già per la prima generazione di processori basati su architettura "Core", il set di istruzioni [[SSE4]] è stato successivamente rimandato ai processori a 45  nm. Si tratta di istruzioni che consentono di migliorare notevolmente le prestazioni in ambito multimediale soprattutto nella codifica/decodifica di flussi video ad alta definizione. Più precisamente sono state implementate solo 47 delle 54 istruzioni previste dal set SSE4 vero e proprio e per questo motivo Intel indica le nuove istruzioni inserite nelle evoluzioni a 45  nm dell'architettura Core, come SSE4.1 (dove . 1 indica la prima versione); l'intero set delle istruzioni, indicato come SSE4.2 verrà incorporato solo nella futura architettura [[Nehalem (hardware)|Nehalem]], successiva alla Core.

* '''Aumento della cache L2 del 50%''': in tutti i prodotti della nuova generazione la [[cache]] L2 è aumentata del 50%, diventando di 6 MB nei dual core e 12 MB nei quad core, e inoltre ha un'[[CPU cache#Associatività|associatività]] passata da 16 a 24 livelli. Questa modifica consente di ottenere un "''hit rate''", cioè un "tasso di successo" nel fornire il dato richiesto dal processore per l'elaborazione, che sia sufficientemente elevato e allo stesso tempo poter mantenere valori di latenza non eccessivamente alti.

* '''BUS fino a 1333  MHz''': sebbene introdotto anche nelle ultime evoluzioni dei core a 65  nm, è nei prodotti a 45  nm che il nuovo BUS a 1333  MHz ha trovato la propria collocazione definitiva consentendo, soprattutto nei quad core, di ridurre il collo di bottiglia nello scambio di informazioni tra i vari core e la RAM.

Inoltre nelle versioni destinate all'impiego in ambito mobile:

Line 58 ⟶ 60:

== Considerazioni sull'efficienza: Stop alla corsa ai GHz ==

Una conseguenza molto importante delle varie migliorie introdotte con la nuova architettura risiede nel fatto che la corsa a frequenze di [[clock]] sempre più elevate diminuirà di parecchio, nei prossimi anni, nel segmento dei sistemi Desktop, pur naturalmente non arrestandosi; a parziale conferma di questo fatto si può notare che gli stadi della [[Pipeline dati|pipeline]] previsti dalla nuova architettura sono 14, al posto dei 12 del primo Pentium M Banias, e questo ha contribuito ad aumentare solo leggermente la frequenza di funzionamento. Infatti, più sono gli stadi della pipeline, e più essi sono elementari; di conseguenza ogni singolo stadio richiede meno cicli di clock per essere eseguito, e siccome i vari stadi possono essere eseguiti contemporaneamente si può innalzare la frequenza massima. Questo è uno dei motivi per cui Intel con il progetto [[Pentium 4]] [[Willamette]] prima, e quello [[Prescott]] poi, ha progressivamente aumentato il numero di stadi fino ad arrivare a ben 31; la frequenza massima è cresciuta molto fino a sfiorare i 4  GHz, ma di pari passo si ha avuto un decadimento dell'efficienza dell'architettura: si tratta "solo" di trovare il giusto bilanciamento, che Intel sembra aver trovato proprio con l'architettura "Core".

== Differenza di prestazioni rispetto a NetBurst ==

==== Settore desktop ====

Il settore in cui Intel soffriva di più il confronto con la rivale [[Advanced Micro Devices|AMD]] in termini di efficienza, era quello desktop e proprio in questo settore si ha avuto la maggior rivoluzione con l'adozione della nuova architettura. I nuovi processori Core 2 Duo [[Conroe (microprocessore)|Conroe]] hanno dimostrato un salto prestazionale di ben il 40% rispetto alla [[CPU]] Pentium D 950 (ovvero la più veloce CPU NetBurst, basata su [[coreProcessore (hardware)multicore|core]] [[Presler]]) riducendo contemporaneamente il consumo massimo di un altrettanto 40%.

==== Settore Mobilemobile ====

In ambito mobile, la differenza del nuovo processore Core 2 Duo [[Merom (microprocessore)|Merom]] rispetto al predecessore [[core Duo]] [[Yonah]] erano meno marcate, dato che quest'ultimo anticipava già alcune caratteristiche poi implementate nella nuova architettura, ma comunque si è riscontrato un aumento di prestazioni di circa il 20% rispetto ad un Core Duo T2600, a parità di consumo energetico.

==== Settore Serverserver ====

In ambito server, Intel ha mantenuto in vita il marchio [[Xeon]] pur cambiando architettura. I nuovi Xeon basati su core [[Woodcrest (hardware)|Woodcrest]], sono stati in grado, in particolari ambiti, di aumentare le prestazioni anche dell'80% rispetto ad un modello Xeon 2,8  GHz con core [[Paxville (hardware)|Paxville]], riducendo contemporaneamente il consumo massimo di circa il 35%.

== Considerazioni sull'abbinamento "Processo produttivo/Architettura" di Intel ==

{{Vedivedi anche|Intel Tick-Tock}}

A partire dall'introduzione dell'architettura [[Intel Core Microarchitecture|Core]], successiva alla [[NetBurst]] e avvenuta a metà [[2006]], Intel ha dichiarato l'intenzione di presentare una nuova architettura ogni 2 anni, in modo da poter tenere il passo con la famosa [[Legge di Moore]]. Per aumentare le prestazioni di una CPU mantenendone sotto controllo anche il consumo energetico è necessario non solo ottimizzarne l'architettura, ma anche realizzare i nuovi dispositivi con processi produttivi sempre più raffinati.

A partire dall'introduzione dell'architettura [[Intel Core Microarchitecture|Core]], successiva alla [[NetBurst]] e avvenuta a metà [[2006]], Intel ha dichiarato l'intenzione di presentare una nuova architettura ogni 2 anni, in modo da poter tenere il passo con la famosa [[Legge di Moore]]. Per aumentare le prestazioni di una CPU mantenendone sotto controllo anche il consumo energetico è necessario non solo ottimizzarne l'architettura, ma anche realizzare i nuovi dispositivi con processi produttivi sempre più raffinati.

Per limitare gli imprevisti delle innovazioni tecnologiche necessarie al rinnovamento generazionale dei propri processori, a partire dagli inizi del [[2006]] Intel ha iniziato a seguire una strategia denominata "[[Intel Tick-Tock|Tick-Tock]]": prima viene introdotta una nuova tecnologia produttiva sulla base di un'architettura già collaudata (la fase "''Tick''") e in seguito, quando tale tecnologia è in grado di fornire [[resa produttiva|rese]] elevate, la si adotta per produrre una nuova architettura (la fase "''Tock''").

Per limitare gli imprevisti delle innovazioni tecnologiche necessarie al rinnovamento generazionale dei propri processori, a partire dagli inizi del [[2006]] Intel ha iniziato a seguire una strategia denominata "[[Intel Tick-Tock|Tick-Tock]]": prima viene introdotta una nuova tecnologia produttiva sulla base di un'architettura già collaudata (la fase "''Tick''") e in seguito, quando tale tecnologia è in grado di fornire [[resa produttiva|rese]] elevate, la si adotta per produrre una nuova architettura (la fase "''Tock''").

I primi esponenti di questa nuova filosofia di progetto, furono i processori [[Pentium D]] [[Presler]] (che avevano praticamente la stessa architettura dei precedenti [[Smithfield (informatica)|Smithfield]]) con cui venne introdotto il processo produttivo a [[65 nm]] (fase "''Tick''"). Dopo aver collaudato la nuova tecnologia costruttiva con queste CPU, Intel passò alla nuova architettura [[Intel Core Microarchitecture|Core]] dei [[Core 2 Duo]], prodotta sempre a 65 nm (fase "''Tock''").

I primi esponenti di questa nuova filosofia di progetto, furono i processori [[Pentium D]] [[Presler]] (che avevano praticamente la stessa architettura dei precedenti [[Smithfield (informatica)|Smithfield]]) con cui venne introdotto il processo produttivo a [[65 nm]] (fase "''Tick''"). Dopo aver collaudato la nuova tecnologia costruttiva con queste CPU, Intel passò alla nuova architettura [[Intel Core Microarchitecture|Core]] dei [[Core 2 Duo]], prodotta sempre a 65  nm (fase "''Tock''").

In maniera analoga, tra la fine del [[2007]] e l'inizio del [[2008]], Intel presentò i processori [[Penryn (computer)|Penryn]] e [[Wolfdale]] che erano in sostanza dei [[die-shrink]] del Core 2 Duo, a 45 nm (fase "Tick"). A fine [[2008]], quando anche questo processo produttivo era ormai a punto, arrivò l'architettura [[Nehalem (hardware)|Nehalem]] (fase "''Tock''"). La sua evoluzione [[Westmere (hardware)|Westmere]] è stata realizzata a 32 nm a partire dai primi mesi del [[2010]] (fase "Tick"), in modo da collaudare anche questa tecnologia in vista dell'architettura successiva [[Sandy Bridge]], uscita poi nel [[2011]] (fase "''Tock''"). L'intenzione dichiarata di Intel, molto ambiziosa, era quella di migliorare il rapporto performance/watt del 300% entro la fine del decennio.

SeguendoIn il medesimomaniera principioanaloga, Sandytra Bridgela èfine statadel poi[[2007]] seguitae dall'inizio die-shrink adel [[22 nm2008]], Intel presentò i processori [[IvyPenryn Bridge(computer)|Penryn]] nele [[2012Wolfdale]] (fase "Tick"), che haerano quindiin mantenutosostanza ladei stessa[[die-shrink]] architetturadel maCore ha2 introdottoDuo, una nuovo45 nm processo(fase produttivo"Tick"). NelA fine [[20132008]], arriveràquando anche laquesto nuovaprocesso produttivo era ormai a punto, arrivò l'architettura [[HaswellNehalem (hardware)|HaswellNehalem]] (fase "''Tock''"),. ilLa cuisua die-shrink aevoluzione [[14Westmere nm(hardware)|Westmere]] prenderàè ilstata nomerealizzata dia 32 nm a partire dai primi mesi del [[Broadwell (hardware)|Broadwell2010]] (fase "Tick");, quest'ultimoin verràmodo poida seguitocollaudare neglianche anniquesta seguentitecnologia dallin vista dell'architettura successiva [[Sandy Bridge]], uscita poi nel [[Skylake2011]] (fase "''Tock''"). eL'intenzione dalladichiarata suadi ri-scalaturaIntel, [[Skymont]]molto (faseambiziosa, "Tick")era quella di migliorare il rapporto performance/watt del 300% entro la fine del decennio.

Seguendo il medesimo principio, Sandy Bridge è stata poi seguita dal die-shrink a [[22 nm]] [[Ivy Bridge]] nel [[2012]] (fase "Tick"), che ha quindi mantenuto la stessa architettura ma ha introdotto un nuovo processo produttivo. Nel [[2013]] arriverà anche la nuova architettura [[Haswell (hardware)|Haswell]] (fase "''Tock''"), il cui die-shrink a [[14 nm]] prenderà il nome di [[Broadwell (hardware)|Broadwell]] (fase "Tick"); quest'ultimo verrà poi seguito negli anni seguenti dall'architettura [[Skylake]] (fase "''Tock''") e dalla sua ri-scalatura [[Ice Lake]] (fase "Tick").

Questa metodologia di sviluppo, nelle intenzioni di Intel, minimizza i rischi propri dell'adozione di una nuova tecnologia produttiva con un'architettura a sua volta completamente nuova, consentendo ai progettisti di concentrarsi, ad anni alterni, sulla risoluzione di una sola classe di problemi.

Questa metodologia di sviluppo, nelle intenzioni di Intel, minimizza i rischi propri dell'adozione di una nuova tecnologia produttiva con un'architettura a sua volta completamente nuova, consentendo ai progettisti di concentrarsi, ad anni alterni, sulla risoluzione di una sola classe di problemi.

{{Vedi anche|Intel Tick-Tock}}

== Processori presenti e futuri basati su architettura "Core" ==

Di seguito sono elencati i nomi in codice dei processori sviluppati da Intel partendo dall'architettura "Core". Viene fornita anche una brevissima descrizione tecnica e l'anno di introduzione sul mercato; per la descrizione completa delle caratteristiche di ciascun prodotto è possibile seguire i link omonimi.

Line 159 ⟶ 161:

== Architettura successiva ==

Come anticipato poco sopra, l'architettura "Core" non avrà una vita lunga come la NetBurst; è previsto infatti che a circa 2 anni dalla sua adozione, quindi a fine [[2008]] venga introdotta la nona generazione chiamata in codice [[Nehalem (hardware)|Nehalem]] prodotta, nella sua prima versione, utilizzando il processo produttivo a [[45 nm]] già collaudato con le ultime incarnazioni dell'architettura "Core", per poi passare nel [[2009]] alla versione a [[32 nm]] conosciuta come [[Westmere (hardware)|Westmere]].

== Roadmap ==

{{Roadmap processori Intel}}

== Voci correlate ==

* [[Microarchitettura]]

* [[NetBurst]]

* [[Intel (approccio ciclo evolutivo cpu)Tick-Tock]]

{{Portale|informatica}}

[[Categoria:MicroprocessoreMicroarchitetture Intel]]

[[Categoria:Architettura x86]]