Discussione:Nerd: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 78.159.222.3 (discussione), riportata alla versione precedente di Giobru |
|||
| (28 versioni intermedie di 19 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
==super partes==
scusate ma io concordo con chi dice che è assolutamente POV, e non solo, viene presentato un modello di nerd così forzato e stereotipato che una persona che lo legge non pensa ad un nerd ma a un semplice sfigato qualunque. per favore, i nerd non portano pantaloni saltafossi dagli anni '50, e gli occhiali aggiustati alla buona? ma dai! chiunque abbia scritto questa voce è sicuramente un nerd che è rimasto un pò indietro nel tempo e la cui vita sociale è pari a quella di un gameboy color, praticamente si sono dimenticati di lui.
== Qualità della voce ==
Mi pare che la qualità della voce nella sua versione in Italiano sia molto bassa. Prima di tutto l'argomento non mi pare adatto ai contenuti di generalità e interesse enciclopedico di wikipedia, per come esposto. Wikipedia non è un dizionario. In secondo luogo, il contenuto è esposto in modo quantomeno "originale" e "personalistico". Sembra di leggere nonciclopedia, ma senza alcuna ironia. Il risultato è involontariamente ridicolo (e difatti nonciclopedia cita questa discussion).
Riga 5 ⟶ 6:
Forse la voce andrebbe rimossa e basta. <sup>[Discussioni utente:Frankie]]14:31, Lug 7, 2012 (CEST)
</sup>
: Bellissimo intervento.--[[Speciale:Contributi/87.6.112.123|87.6.112.123]] ([[User talk:87.6.112.123|msg]]) 17:10, 22 giu 2015 (CEST)
== Spock ==
Riga 22 ⟶ 24:
A me non sembra che la descrizione sia solo positiva, ma un anonimo contributore pare essere di questa opinione. Escludo, d'altronde, che possa essere considerata una malattia mentale o che si diano consigli medici in questa pagina. [[Utente:DracoRoboter|DracoRoboter]] 09:49, 23 gen 2006 (CET)
:Non sembra manco a me. Infatti avevo tolto l'avviso direttamente. Ma forse hai ragione tu meglio parlarne. Concordo sull'improprio disclaimer medico. --[[Utente:Clark Shuster|<
:L'articolo per me è ok e non necessita di avviso NPOV. Saluti. --[[Utente:Franganghi|Franganghi]] 22:26, 27 gen 2006 (CET)
Riga 28 ⟶ 30:
:+1 Nessun bisogno dell'avviso. Propongo di toglierlo --[[Utente:Paulatz|paulatz]][[Discussioni_utente:Paulatz|(+)]] 14:00, 1 feb 2006 (CET)
:+1 Ok. --[[Utente:Franganghi|Franganghi]] 22:50, 1 feb 2006 (CET)
:+1--[[Utente:Clark Shuster|<
== [[ogame]] ==
Ogame mi apre molto nerd, quindi non sono d'accordo col il rollback dell'edit dell'anonimo. [[Utente:DracoRoboter|Draco "Quoto Tyl" Roboter]] 14:05, 17 ott 2006 (CEST)
:Rimettilo. Io come nerd lascio a desiderare (''sic''). :-D --[[Utente:Clark Shuster|<
== MMORPG e nerd ==
Riga 49 ⟶ 51:
:Penso che sia stata tradotta male, leggendo anche il pezzo dopo si capiva che il senso è "preferisce studiare e imparare a competere" (cioè "piuttosto che competere"...) (Non chiedetemi dove ho letto l'originale, che assolutamente non mi ricordo...) --[[Speciale:Contributi/80.104.231.1|80.104.231.1]] ([[User talk:80.104.231.1|msg]]) 13:00, 16 set 2008 (CEST)
==aggiunte e precisazioni==
-ho messo larry toudgeman, della serie lizzie mcguire, è fatto per essere il nerd della serie
-se volete potrei parlare di "white&nerdy" di weird al yankovic, si può mettere il link di youtube? voi fate la ricerca da youtube, è un esempio perfetto
- Velma Dinkley, Scooby-Doo mi sembra un nerd ante litteram... nel
ho aggiunto hiro nakamura di heroes e Al di Ratchet & Clank--[[Utente:Risky92|Risky92]] 01:52, 31 dic 2007 (CET)
Riga 102 ⟶ 104:
Al contrario di quanto si possa pensare molti nerd sono socievoli, fanno molto gruppo, si divertono e sono in grado di organizzare raduni, serate ludiche ecc... alle quali ovviamente i più sono esclusi, perché non interessati agli argomenti trattati nelle serate (come giochi da tavolo, giochi di ruolo, link al computer, serate videogames, esperimenti, ecc...), facendo così sembrare i nerd come antisociali semplicemente perché sono pochi/unici/rari rispetto alla massa. --[[Utente:Kymera|Kymera]] ([[Discussioni utente:Kymera|msg]]) 14:32, 5 ago 2010 (CEST)
-ma piantala, "Il nerd è uno che non segue le mode" ma che cosa vai dicendo... il nerd è semplicemente un tipo di persona facilmente riconoscibile, dal punto di vista estetico non perchè non "segue le mode" ma perchè è repellente (ci sono vari gradi di schifosità in base alla gravità dello stadio nerd), e dal punto di vista caratteriale perchè ha gravi carenze sociali, difetti di personalità pronunciati, e fissazioni con hobby del cazzo incomprensibili ai normali (anime, videogiochi strambi tipo wow, ecc). E' vero che i nerd sono socievoli tra di loro ma comunque sono altamente incompatibili con le persone normali. Non è il fatto che siano asociali il problema, il problema è che risultano molto fastidiosi a chi non è nerd (te lo posso assicurare)
È molto triste vedere come pagine di questo tipo e quindi più che altro la diffusione di ''termini'' di questo tipo provenienti dalla sotto-"cultura" americana degeneri in discriminazione e odio quasi ''razziale'' nei confronti di (presunte) categorie sociali stereotipate, in qualche modo "giustificando" ''semanticamente'' una sorta di bullismo nei confronti del diverso. Di tutto ciò la voce ovviamente non parla. Sì, è vero che i nerd non sono magari persone che "non seguono la moda", anzi, ammesso che la categoria nerd significhi qualcosa, per certi versi oggi guardare anime o occuparsi di informatica alla moda forse lo è e infatti lo fanno molte persone, ma è tremendo che tutto ciò (de)generi reazioni come quella che leggo nell'intervento sovrastante. Disturbante. --[[Speciale:Contributi/87.6.112.123|87.6.112.123]] ([[User talk:87.6.112.123|msg]]) 17:00, 22 giu 2015 (CEST)
== Ascolano ==
Riga 109 ⟶ 116:
== Secchione ==
Ma secchione e nerd sono sinonimi?--[[Utente:Giobru|Giobru]] ([[Discussioni utente:Giobru|msg]]) 18:11, 24 lug 2012 (CEST)
-no. Il secchione è uno che va bene a scuola o che è intelligente.
L'intelligenza non è un tratto distintivo del nerd, anche se al nerd piace credere di essere intelligente. Ci sono alcuni tratti di base del nerd che sono 1- aspetto repellente 2- difetti di personalità pronunciati che lo rendono molto antipatico ai più 3- fissazioni con hobby strambi incomprensibili ai normali, con livello di fissazione superiore al livello medio di un normale verso qualunque interesse (per esempio un nerd fissato sui cartoni giapponesi ne sa più di anime di quanto ne sappia di calcio uno sfegatato tifoso, in media). Questi sono i tre tratti essenziali, e sono necessari tutti e tre per poter essere classificati come nerd. L'intelligenza non è comune tra i nerd, e non è caratteristica essenziale secondo la mia classificazione. Ci sono nerd intelligenti ma solitamente non sono così brillanti, anche se credono di esserlo, e finiscono a fare lavori abbastanza umili.{{non firmato|151.33.201.179|18:25, 14 mar 2013}}
== Riptide ==
Murray Bosinsky di Riptide (telefilm degli anni '80) era un tipico nerd.
== Carenza di fonti ==
Purtroppo la voce risulta quasi del tutto carente nelle fonti esterne (solo due per una pagina piuttosto lunga).
Non è il caso di aggiungerne qualcuna? Altrimenti alcuni punti sembrano messi e buttati li senza nessun collegamento con dati storici verificabili. Grazie.
==Incomprensibile==
Qualcuno mi sa spiegare cosa vuole dire "Il termine è poco utilizzato nel nostro paese ''[sic! Localismo]'' ora per la palese assonanza triviale delle controparti, "cool" e "nerd", "? Assonanza? che assonanza? Triviale? Cioè "grossolana, volgare"? Controparti? Boh! <br />E anche la frase che segue, relativa ai sistemi scolastici italiano e anglossassone, sembra al lettore incomprensibile. Non oso metterci mano perché, non capendo quello che si voleva dire, non saprei proprio come "raddrizzare" queste frasi. --[[Utente:Vermondo|Vermondo]] ([[Discussioni utente:Vermondo|msg]]) 10:03, 10 dic 2013 (CET)
== La definizione data nella voce è solo una delle tante ==
Confermo quello che dicono quelli che hanno scritto sopra, la definizione data nella voce è solo una delle tante, una è data qui (vi consiglio di leggere): {{cita web|url=http://www.nerdvana.it/cosa-significa-nerd/|titolo=Cosa significa Nerd|sito=Nerdvana|accesso=29 dicembre 2016}}, alle quali si aggiunge la definizione ministeriale di "pesona che non fa nulla nella vita"{{cn}}. IMHO ci vorrebbe per ora un bel {{tl|P}}, poi il rifacimento della voce in modo di rispettare il [[wp:NPOV]]. Se questo è stato già fatto avvisatemi via {{tl|ping}}.--[[Utente:Sakuragasaki46|Sakuragasaki46]] ([[Discussioni utente:Sakuragasaki46|msg]]) 18:15, 29 dic 2016 (CET)
== Collegamenti esterni modificati ==
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina [[Nerd]]. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=95754782 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100504184400/http://www.mediamarketingservice.com/2010/04/08/cosa-significa-geek-nerd-e-dork/ per http://www.mediamarketingservice.com/2010/04/08/cosa-significa-geek-nerd-e-dork/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 07:58, 28 mar 2018 (CEST)
== Come titolo un termine poco usato? Spostare a Secchione? ==
La voce stessa dice (sezione "In Italia") : "Tuttavia questo termine è ancora poco diffuso nella cultura italiana, perché è molto più diffuso il termine secchione, ma sta lentamente diffondendosi,"
Allora non sarebbe meglio usare come titolo il termine più usato, cioè a quanto pare "Secchione" ? --[[Utente:Vedo il Resegone|Vedo il Resegone]] ([[Discussioni utente:Vedo il Resegone|msg]]) 00:11, 8 lug 2024 (CEST)
:[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Nerd&oldid=139655101#In_Italia La frase] è costruita male (da revisionare con ogni probabilità), ma credo si riferisca a "geek", che effettivamente è meno noto in italiano, e non a "nerd". Nerd è termine ormai ampiamente diffuso dal e nell'uso. --<span style="text-shadow:lightblue 0.118em 0.118em 0.118em; class=texhtml">[[Utente:Kal-El|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Kal-El|<span style="color:red;">'''El'''</span>]]</span> 22:02, 8 lug 2024 (CEST)
::@[[Utente:Kal-El|Kal-El]] In italiano si confondono veramente (non solo in quella frase, ma in generale in italiano) i due termini, entrambi poco conosciuti e non molto usati (soprattutto geek), per cui non se ne sa il significato e si tende a confonderli (Anche le due voci non spiegano bene il significato, né in senso assoluto né la differenza tra i due termini).
::Vedo che Nerd è già più diffuso, ma non così tanto. Di certo non quanto "Secchione". Ammesso e non concesso che significhi quello. --[[Utente:Vedo il Resegone|Vedo il Resegone]] ([[Discussioni utente:Vedo il Resegone|msg]]) 12:55, 13 lug 2024 (CEST)
:::Insomma, mica tanto: nerd ormai è estremamente diffuso. Semmai, ha perso l'accezione completamente negativa, direi. E probabilmente è di quei termini che è proprio opportuno non tradurre, poiché internazionalmente riconosciuti e riconoscibili. --<span style="text-shadow:lightblue 0.118em 0.118em 0.118em; class=texhtml">[[Utente:Kal-El|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Kal-El|<span style="color:red;">'''El'''</span>]]</span> 16:49, 13 lug 2024 (CEST)
| |||