Rappresentanza: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Riordino paragrafi Wikipedia:Elenchi generati offline/Sezioni non riconosciute dopo una sezione predefinita
 
(36 versioni intermedie di 29 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{Nota disambigua|il concetto relativo alla Stato di democrazia classica|Rappresentanza politica}}
{{L|diritto|giugno 2010}}
{{F|teoria del diritto|arg2=diritto civile|settembre 2017}}La '''rappresentanza''', in [[diritto civile]], è l'istituto per cui ad un soggetto (rappresentante) è attribuito un CAZZO INapposito CULOpotere di sostituirsi ad un altro soggetto (rappresentato) nel compimento di una o più attività giuridicagiuridiche per conto di quest'ultimo e con effetti diretti nella sua sfera giuridica di questi.
In generale, qualsiasi atto giuridico può essere compiuto a mezzo di un rappresentante, ad eccezione dei cosiddetti ''atti personalissimi'': ad esempio, il [[testamento]] o, in generale, i [[negozio giuridico|negozi giuridici]] del [[diritto di famiglia]].
 
== Caratteristiche e gli atti personalissimi ==
Generalmente, qualsiasi atto giuridico può essere compiuto a mezzo di un rappresentante, ad eccezione degli atti personalissimi: ad esempio, il [[testamento]], l'iscrizione in un [[partito politico]], l'atto di donazione (che avviene tramite [[contratto]] in forma di atto pubblico a meno che si tratti di beni di modico valore), la prestazione di consenso informato ai trattamenti sanitari e tutti i [[negozio giuridico|negozi giuridici]] del [[diritto di famiglia]] come il riconoscimento di un figlio e la contrazione di un matrimonio. Questa eccezione può cadere in caso di incapacità di agire del soggetto.
 
Si differenzia inoltre dalla ''procura'' che è un documento, con il quale si conferisce un potere specifico di rappresentanza, e dal [[mandato]].
 
La rappresentanza non va confusa con l'attività di semplice ''messo'' (detto anche portavoce o, in latino, ''[[nuncius]]''), che è il soggetto incaricato di enunciare la volontà altrui a terzi. Infatti, mentre il rappresentante agisce in base ad una volontà propria (sia pure nell'interesse altrui), il messo si limita a riferire ad altri la dichiarazione di volontà del rappresentato (come lo farebbe il latore di una lettera).<ref>Per approfondire si veda Andrea Torrente e Piero Schlesinger, Manuale di diritto privato, Milano, Giuffrè editore, 1995, pag. 209.</ref>
 
== Tipi di rappresentanza ==
* Nella rappresentanza diretta il rappresentante pone in essere un'[[negozio giuridico|attività negoziale]] (eventualmente anche con [[terzo (diritto)|terzi]]) spendendo il nome del rappresentato (''contemplatio domini''). In questo modo gli effetti negoziali si producono direttamente in capo al rappresentato. Si dice anche che, in questo caso, il rappresentante stipula in nome e per conto del rappresentato.
 
* Nella rappresentanza ''diretta''indiretta (o impropria) il rappresentante ponenon inspende essereil un'[[negozionome giuridico|attivitàdel negoziale]]rappresentato, cosicché, generalmente (eventualmente anche conse [[terzovi (diritto)|terzi]])sono spendendorilevanti ileccezioni nomeda deltener rappresentatopresente), (''contemplatiogli domini'').effetti Indella questonegoziazione modo(unilaterale glio effettibilaterale che sia) negozialinon si producono direttamente in capo al rappresentato, bensì, normalmente, in capo al rappresentante. Si dice anche che, in questotal caso, il rappresentante stipula ''inper nomeconto e(ma pernon conto''in nome) del rappresentato.
* Nella rappresentanza ''organica'' (o ''istituzionale''), il rappresentante ha funzione di ''[[organo (diritto)|organo esterno]]'' di un ente giuridico ed è rivestito del potere di manifestare la volontà di quest'ultima: ad esempio l'amministratore di una società, il presidente di un'associazione, e così via. Tale potere trova fonte nella [[legge]] o nello [[statuto (diritto)|statuto]] dell'ente in questione.
 
* Nella rappresentanza '''indiretta''' (o ''impropria'') il rappresentante non spende il nome del rappresentato, cosicché, generalmente (anche se vi sono rilevanti eccezioni da tener presente), gli effetti della negoziazione (unilaterale o bilaterale che sia) non si producono direttamente in capo al rappresentato, bensì, normalmente, in capo al rappresentante. Si dice anche che in tal caso il rappresentante stipula ''per conto'' (ma non ''in nome'') del rappresentato.
 
* Nella rappresentanza ''organica'' (o ''istituzionale''), il rappresentante ha funzione di ''[[organo (diritto)|organo esterno]]'' di un ente giuridico ed è rivestito del potere di manifestare la volontà di quest'ultima: ad esempio l'amministratore di una società, il presidente di un'associazione, e così via. Tale potere trova fonte nella [[legge]] o nello [[statuto (diritto)|statuto]] dell'ente in questione.
 
== Fonti della rappresentanza ==
Le fonti del potere di rappresentanza (art. 1387, [[Codice civile italiano|codice civile]]) sono due:
 
#la ''[[legge]]'', che dà vita alla rappresentanza c.d. ''legale'' o ''/necessaria'' (si pensi al caso dei [[genitore|genitori]] del [[Minorenne|minore]], del [[tutore (diritto)|tutore]], del curatore fallimentare etc.). Si tratta di un caso di rappresentanza diretta.
#l'interessato, attraverso il conferimento di una ''[[procura (diritto)|procura]]''. Tale fattispecie è detta anche rappresentanza ''volontaria''.
 
== Rappresentanza senza poteri, procura apparente ==
Si ha procura apparente quando il rappresentatorappresentante (falso) ha ingenerato nel terzo con il suo comportamento il ragionevole convincimento circa la sussistenza di un rapporto di rappresentanza.
Il caso di ''falsus procurator'' previsto dall'art. 1398 [[Codice civile italiano|c.c.]] è l'opposto: il soggetto in questione conclude un negozio con un terzo dicendo di rappresentare qualcuno, mentre non ha procura o ce l'ha, ma non per quel genere di negozio (opera eccedendo i limiti della procura conferita). Naturalmente, in questo caso è il ''falsus procurator'' a rispondere dei danni sofferti dai terzi, salvo che il ''dominus'' sani il negozio compiuto dal ''falsus procurator'' attraverso l'istituto della [[ratifica]].
 
Il caso di ''falsus procurator'' previsto dall'art. 1398 [[Codice civile italiano|c.c.]] è l'opposto: il soggetto in questione conclude un negozio con un terzo dicendo di rappresentare qualcuno, mentre non ha procura o ce l'ha, ma non per quel genere di negozio (cioè opera eccedendo i limiti della procura conferita). Naturalmente, in questo caso è il ''falsus procurator'' a rispondere dei danni sofferti dai terzi, salvo che il ''dominus'' sani il negozio compiuto dal ''falsus procurator'' attraverso l'istituto della [[ratifica (ordinamento civile italiano)|ratifica]].
== Approfondimenti ==
 
== Dibattito sulla natura dell'istituto ==
La fattispecie della rappresentanza è molto vasta e ricca di risvolti teorici piuttosto complessi.
 
Secondo alcuni autori, la rappresentanza indiretta non sarebbe vera e propria rappresentanza, ma una semplice ''[[interposizione di persona|interposizione reale di persona]]'' (detta anche ''interposizione gestoria'').
 
La rappresentanza organica, invece, avrebbe caratteristiche specifiche a causa delle differenze strutturali che sussistono fra un organo di una persona giuridica (o ente di fatto) ed un rappresentante. Infatti, il [[contratto]] stipulato da una [[persona giuridica]] (o un ente di fatto) è un [[atto giuridico|atto]] espressione della volontà stessa della persona giuridica, e non del suo rappresentante.
 
==Note==
<references/>
 
==Bibliografia ==
* Hasso Hofmann, ''Rappresentanza-rappresentazione. Parola e concetto dall'antichità all'Ottocento'', Milano, Giuffré, 2007.
* Ugo Natoli, voce Rappresentanza (dir. priv.), in ''Enciclopedia del diritto XXXVIII'', Milano, 1987, pag.463 e seg.
* Stella Richter, ''La Responsabilità precontrattuale'', Torino, UTET, 2001. ISBN 8877503696.
* Nattini, Angelo, ''La dottrina generale della procura: la rappresentanza,'' Milano, Società editrice libraria, 1910. http://id.sbn.it/bid/FER0093727
* Gabor Hamza, ''Aspetti della rappresentanza negoziale in diritto romano'', INDEX 9 (1980) pp.&nbsp;193–229.
* Mosco, Luigi. ''La rappresentanza volontaria nel diritto privato,'' Napoli, Jovene, 1961.
===Riferimenti normativi===
* [[s:Codice Civile|Codice Civile]]
 
== Voci correlate ==
*[[Agente di commercio]]
*[[Contratto]]
*[[Contratto con se stesso]]
*[[Mandato]]
*[[Procura (diritto)]]
*[[MandatoRappresentante]]
*[[Rappresentanza legale]]
*[[Contratto]]
*[[Rappresentanza (filosofia politica)]]
*[[Rappresentanza politica]]
*[[Rappresentanza sindacale unitaria]]
*[[categoria:DirittoRatifica (ordinamento civile italiano)]]
*[[ratifica (diritto privato)|Ratifica]]
 
==Riferimenti normativi==
* [[s:Codice Civile|Codice Civile]]
 
==Note==
<references/>
 
==Bibliografia==
* Andrea Torrente e Piero Schlesinger, ''Manuale di diritto privato'', Milano, Giuffrè editore, 1995. ISBN 8814044880.
* Natoli, voce Rappresentanza (dir. priv.), in ''Enciclopedia del diritto XXXVIII'', Milano, 1987, pag.463 e seg.
* Stella Richter, ''La Responsabilità precontrattuale'', Torino, UTET, 2001. ISBN 8877503696.
 
{{Controllo di autorità}}
{{portale|diritto}}
 
[[Categoria:Contratti]]
[[categoria:Diritto civile italiano]]
[[Categoria:Diritto civile]]
[[Categoria:ContrattiDiritto civile italiano]]
[[Categoria:Teoria del diritto]]