Revisione sistematica: differenze tra le versioni

Versione delle 17:38, 2 feb 2011

Versione attuale delle 10:29, 3 set 2024

(33 versioni intermedie di 26 utenti non mostrate)

Riga 1:

Una '''revisione sistematica''' ('''RS'''), o ''Systematic Review'', è uno strumento secondario di [[ricerca scientifica]] il cui obiettivo è quello di riassumere dati provenienti da strumenti di ricerca primari, ad esempio con una rassegna esaustiva della [[letteratura scientifica]] relativa a un dato argomento e con particolare attenzione alle fonti, che devono essere altamente referenziate, per individuare, evidenziare e valutare, in ricerca di alta qualità, tutte le prove pertinenti a una specifica questione scientifica<ref>https://springerhealthcare.it/GIHTAD/2021/04/20/una-bussola-per-le-revisioni-sistematiche-la-versione-italiana-%E2%80%A8della-nuova-edizione-del-prisma-statement/</ref>.

{{S|medicina}}

È un metodo che ha cominciato a venire usato dopo il 1980.

==Ambiti di utilizzo==

Una '''review sistematica''', o Revisione Sistematica ('''RS''') o Systematic Review, è uno strumento di [[ricerca]] secondario; il cui obiettivo è quello di riassumere dati provenienti da strumenti di ricerca primari, in particolare da [[Studio clinico|studi clinici]], benché non sia raro trovare RS di studi condotti con altri disegni quali le coorti e i caso controllo.

Lo strumento è ubiquitario in tutte le discipline scientifiche come fisica, biologia, scienze ambientali<ref>[http://www.environmentalevidence.org/Authors.html#Guidelines Systematic review in environmental management] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140517132423/http://www.environmentalevidence.org/Authors.html#Guidelines |date=17 maggio 2014 }} Esempio di linee guida per le revisioni sistematiche nelle scienze ambientali</ref> e mediche, in particolare da [[Studio clinico|studi clinici]], benché non sia raro trovare RS di studi condotti con altri disegni, quali [[studio di coorte|studi di coorte]] e caso/controllo. Possono essere svolte anche revisioni sistematiche di revisioni sistematiche.<ref>A titolo di esempio si può vedere questa revisione sistematica di revisioni sistematiche sull'[[omeopatia]]: [[Edzard Ernst]], [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x/full A systematic review of systematic reviews of homeopathy], "British Journal of Clinical Pharmacology", Volume 54, Issue 6, pages 577–582, December 2002.</ref>

La revisione sistematica fornisce una sorta di ''riassunto'' dello [[stato dell'arte]] nel settore disciplinare specifico oggetto della stessa, e per la particolare questione posta in esame<ref>https://www.farmacovigilanza.eu/content/come-non-condurre-una-revisione-sistematica-il-caso-di-bevacizumab-e-ranibizumab</ref>.

LeIn Revisionimedicina Sistematichele revisioni sistematiche possono essere anche definite come un metodo esplicito e trasparente per identificare (localizzare e procurare), valutare e riassumere i risultati di singoli studi (detti studi primari) sugli effetti di un intervento sanitario.

Inoltre le RS, attraverso la tecnica statistica detta [[Meta Metanalisi|meta-analisi|Meta Analisi]], provvedono ad analizzare (fornendo sintesi quantitative) i dati presentati nei singoli studi, con lo scopo di minimizzare gli errori e di poter generalizzare le conclusioni relative<ref>https://www.kolabtree.com/blog/it/a-step-by-step-guide-to-conducting-a-systematic-review-and-meta-analysis/</ref>.

In alcune comunità scientifiche i due termini Revisione Sistematica (in inglese ''Systematic Review'', (SR)) e [[Meta -analisi|Meta Analisi]] (in inglese ''Meta -Analysis'', (MA)) venganovengono utilizzati come se fossero sinonimi, mentre in altre comunità i ricercatori preferiscono identificare la [[Meta analisiMetanalisi|Meta -Analisi]] come la parte statistica (analisi quantitativa) di una Revisione Sistematica (analisi qualitativa).

A causa delle diverse caratteristiche della [[ricerca aziendale]] rispetto alle [[scienze naturali]], le suddette fasi metodologiche non possono essere facilmente applicate nella ricerca aziendale. Tranfield et al. (2003) hanno fatto precoci tentativi di trasferire le procedure dalla medicina alla ricerca aziendale.<ref>Tranfield, D., Denyer, D. & Smart, P. (2003). Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, 14, 207–222.</ref> Un approccio graduale è stato sviluppato da Durach et al. (2017): sulla base delle esperienze fatte nella propria disciplina, questi autori hanno adattato le fasi metodologiche e sviluppato una procedura standard per condurre revisioni sistematiche della letteratura nella ricerca aziendale.<ref>Durach, C.F., Kembro, J. & Wieland, A. (2017). A New Paradigm for Systematic Literature Reviews in Supply Chain Management. Journal of Supply Chain Management, 53 (4), 67–85.</ref>

== Note ==

<references />

==Bibliografia==

* Matthias Egger, George Davey Smith, Douglas Altman (eds.), ''Systematic Reviews in Health Care: ''Meta-Analysis in Context''. Egger M, Davey Smith G, Altman DG (eds). BMJ Books: London, 2000

== Voci correlate ==

*[[Medicina basata sull'evidenza]]

*[[Epidemiologia]]

*[[Studio clinico|Studi clinici]]

*[[Meta analisi|Meta Analisi]]

== Altri progetti ==

*[[Statistica Medica]]

{{interprogetto}}

== Collegamenti esterni ==

*[[Studio clinico|Studi clinici]]

*{{en}} {{cita web|url=http://www.thecochranelibrary.com/view/0/AboutCochraneSystematicReviews.html|titolo=About Cochrane systematic reviews and protocols|autore=[[Cochrane Collaboration]]|editore=The Cochrane Library|accesso=8 maggio 2014|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20140330181725/http://www.thecochranelibrary.com/view/0/AboutCochraneSystematicReviews.html|dataarchivio=30 marzo 2014|urlmorto=sì}}

{{Controllo di autorità}}

*[[Meta analisi|Meta Analisi]]

{{Portale|biologia|fisica|medicina}}

[[Categoria:Documentazione]]

[[Categoria:Ricerca clinica]]

[[Categoria:Matematica per la medicina]]

[[de:Systematische Übersichtsarbeit]]

[[en:Systematic review]]

[[es:Revisiones sistemáticas]]

[[fi:Systemaattinen kirjallisuuskatsaus]]

[[nl:Cochrane review]]

[[no:Systematisk oversikt]]

[[pl:Przegląd systematyczny]]

[[sv:Systematiskt översiktsarbete]]