Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
 
(8 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)
Riga 63:
{{Avvisocopyviol|pagina=Ente ospedaliero Ospedali Galliera|url=https://www.galliera.it/lospedale/storia/informazioni-storiche}}
Ciao, a parte che è '''vietato e illegale''' pubblicare su Wikipedia contenuto copiati da altre fonti protette da diritto d'autore, come il sito in questione, è anche '''scorretto''' sovrascrivere completamente il contenuto di una intera voce, eliminando anche gli avvisi e i template di servizio che servono per la generazione automatica delle categorie (l'indice analitico di Wikipedia) e di fatto sconfessando tutto il lavoro fatto dagli utenti intervenuti in precedenza. Se ci sono dei dati mancanti, si ''aggiungono'' (nel modo appropriato) al contenuto già esistente; idem in caso di dati non corretti: si elimina l'errore ma si lascia tutto il resto. Modifica annullata. --[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 12:57, 13 set 2024 (CEST)
 
:Gentile Adminalcolico, {{Ping|Superspriz}}
:scrivo dalla Struttura Complessa Qualità e Comunicazione dell'Ente in oggetto.
:Su mandato del Direttore Generale abbiamo provveduto a rivedere completamente il contenuto della pagina, dato che le imprecisioni, errori e omissioni erano sostanziali.
:Se il template che era presente sulla navigazione laterale destra della pagina andasse mantenuto per favorire l'indice analitico, potremmo anche mantenerlo.
:A parte l'immagine in testata, che stavo ridimensionando, i contenuti pubblicati DEVONO essere quelli da me predisposti in data odierna.
:Prego ripristinarli - tempestivamente - previa, se necessaria, sua gentile revisione.
:Per quanto riguarda la presunta violazione di diritti d'autore, il problema non sussiste. Il nostro è un Ospedale Pubblico ed i contenuti pubblicati su www.galliera.it non sono coperti dal diritto d'autore.
:La S.C. Affari generali e legali del ns Ente non ritiene quindi opportuno inviare a permissions-itwikimedia.org alcun tipo di liberatoria.
:In attesa di cortese sollecito riscontro, porgo cordiali saluti.
:az --[[Utente:Andrea Zizzo|Andrea Zizzo]] ([[Discussioni utente:Andrea Zizzo|msg]]) 13:19, 13 set 2024 (CEST)
:@[[Utente:Superspritz|Superspritz]]
:Buongiorno,
:re-invio notifica (al primo tentativo non andata a buon fine). --[[Utente:Andrea Zizzo|Andrea Zizzo]] ([[Discussioni utente:Andrea Zizzo|msg]]) 14:01, 13 set 2024 (CEST)
:: Mi spiace, ma le regole del progetto Wikipedia sono ferree:
::*La proprietà delle voci di Wikipedia è del progetto Wikipedia, non dei soggetti trattati dalle varie voci. Quindi, la voce '''non è''' "vostra". Questo implica anche che i contenuti delle voci sono stabiliti solo ed esclusivamente dalla comunità di Wikipedia, non dai dirigenti aziendali o dai diretti interessati
::*[[WP:LIBERA]] è uno dei [[WP:PILASTRI]] non negoziabili di questo progetto. Questo pilastro stabilisce che
::**le voci possono essere modificate liberamente
::**'''nessuno può pretendere che i contenuti rimangano congelati a una versione "gradita" o "approvata"''' - quindi, mettendo assieme sia la proprietà della voce (che non è vostra) che questo pilastro, frasi come "i contenuti DEVONO essere quelli che ci hanno ordinato di mettere" è '''totalmente incompatibile''' con i fondamenti del progetto Wikipedia ed è una pretesa che non può essere accolta dalla comunità
::*[[WP:COPYRIGHT]] è un altro dei [[WP:PILASTRI]] non negoziabili. [[WP:HOSTING|Wikipedia non è un servizio di hosting]] per cui nemmeno i detentori dei diritti intellettuali possono pubblicare i loro contenuti, perché non compatibili con lo schema di licenza di questo progetto e soprattutto [[WP:HOSTING|Wikipedia non è un servizio di mirroring di siti web già esistenti]].
::* Anche se la fonte originale è in pubblico dominio (cosa diversa da "essere un ospedale pubblico": questa condizione non rende automaticamente nel pubblico dominio i contenuti del sito web stesso e non ha nulla a che vedere con gli schemi di licenza), lo schema di licenza di questo progetto '''impone''' che tutti i contributi già esistenti e pubblicati sull'enciclopedia siano ''comunque'' rispettati dagli editor successivi: non è ammesso che un utente arrivi e "siccome qualcuno gli ha dato un incarico", sostituisca da zero il lavoro di anni di altri utenti sovrascrivendolo del tutto con il proprio testo (vedi anche [[WP:LIBERA]]) senza curarsi di quanto già di corretto è presente nella voce. Non si può far ''tabula rasa'' in questo modo: è irrispettoso e, come già detto, scorretto verso il lavoro altrui. Ricordo che su Wikipedia ''tutti i contributori, amministratori compresi, sono volontari non retribuiti che operano a tempo perso nel proprio tempo libero'' e questo lavoro deve essere rispettato
::* Esistono dei termini di servizio ben precisi per quanto riguarda i contributi pubblicati per incarico [[WP:COMMISSIONE]], che non sono stati rispettati
::Quindi, la richiesta fatta in questi termini, con tanto di richiesta di "ripristino tempestivo", è totalmente incompatibile con le linee guida, le finalità e le modalità di lavoro di questo progetto. A parte il fatto che, essendo questo un progetto gestito da volontari e [[WP:REDAZIONE|senza corpi redazionali o strutture organizzative]], termini come "subito", "tempestivamente" eccetera non si possono usare nei confronti degli altri contributori - nessuno prende ordini da nessuno, in questo progetto - per il resto, come già detto: se ci sono errori, si correggono ''puntualmente''; se ci sono mancanze (per quanto riguarda dati o informazioni che siano ''davvero'' enciclopedicamente rilevanti), si '''integrano''' i contributi con quelli già esistenti. Ma tutte queste operazioni devono essere portate a termine ''senza sostituire in toto quello che c'è'' (non è solo l'infobox; ci sono delle linee guida anche per quanto riguarda la struttura e l'impostazione della voce). Questo è un progetto ''cooperativo'', dove l'unico "deve" che vale è il "rispetto delle linee guida di comportamento e dei contenuti già inseriti da altri utenti in precedenza", dove questi siano corretti e soprattutto debitamente corredati di [[WP:FONTI|fonti documentali]] (e anche queste, se sono valide, non si possono rimuovere solo perché "qualcuno ha ordinato di mettere un altro testo"). Se si vuole davvero cooperare, interventi chirurgicamente mirati a correzioni e integrazioni sono benvenuti. Interventi a gamba tesa perché "mi hanno ordinato così" non sono ammessi né ammissibili. --[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 16:16, 13 set 2024 (CEST) P.S. Prima di qualsiasi altri intervento, semmai, serve mettersi in regola con [[WP:COI]]. Grazie.
:::Egr. Superspriz, non si dispiaccia e non perda tempo in edit wars.
:::Con "gradita" o "approvata", citando maldestramente "Pilastri" del progetto Wikipedia, fraintende la finalità del ns intervento, ovvero la necessità di correggere errori grossolani (che impattano negativamente sull'immagine della piattaforma Wikipedia e dell'Ospedale stesso) e di inserire informazioni enciclopedicamente rilevanti, oltre che arricchendo la "voce" con materiale fotografico inedito e non coperto da alcuna licenza.
:::Non si tratta di un tentativo di mirroring di un sito web già esistente, nè la volontà di pubblicizzare o . ma di raccogliere informazioni da più fonti e condensarle in una voce.
:::(oltre che correggere errori grossolani).
:::L
:::La marea di citazioni
::: e che rilela Struttura scrivente, apportando le modifiche da lei eliminate ha offerto gratuitamente un servizio, correggendo imprecisioni ed aggiungendo
::: delle voci sono stabiliti solo ed esclusivamente dalla comunità di Wikipedia: i contenuti al momento sono imprecisi, --[[Speciale:Contributi/62.101.86.53|62.101.86.53]] ([[User talk:62.101.86.53|msg]]) 12:08, 18 set 2024 (CEST)
::::Ho necessità di modificare il commento (in bozza) di cui sopra, è possibile? --[[Speciale:Contributi/62.101.86.53|62.101.86.53]] ([[User talk:62.101.86.53|msg]]) 12:10, 18 set 2024 (CEST)
:::::Riformulazione commento:
:::::Egr. Superspriz, non si dispiaccia e non perda tempo in edit wars.
:::::Con "gradita" o "approvata", citando maldestramente "Pilastri" del progetto Wikipedia, fraintende la finalità del ns intervento, ovvero la necessità di correggere errori grossolani (che impattano negativamente sull'immagine della piattaforma Wikipedia e dell'Ospedale stesso) e di inserire informazioni enciclopedicamente rilevanti, oltre che arricchendo la "voce" con materiale fotografico inedito e non coperto da alcuna licenza.
:::::Non si tratta di un tentativo di mirroring di un sito web già esistente, nè la volontà di pubblicizzare o pubblicare contenuti autoreferenziali.
:::::Nota sul copyright: https://www.galliera.it/notelegali "ove non diversamente specificato, i contenuti di questo sito sono liberamente distribuibili e riutilizzabili, a patto che sia sempre citata la fonte e – ove possibile - riportato l'indirizzo web della pagina originale". --[[Speciale:Contributi/62.101.86.53|62.101.86.53]] ([[User talk:62.101.86.53|msg]]) 12:16, 18 set 2024 (CEST)