Office Open XML: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m ortografia
 
(32 versioni intermedie di 23 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{nota disambigua2|Formato di file da non confondere con [[OpenDocument]] (un altro formato per documenti XML), [[OpenOffice.org XML]] (un formato obsoleto utilizzato da vecchie versioni di [[OpenOffice.org]]), o con i formati [[Microsoft Office XML]] (una serie di formati obsoleti utilizzati da vecchie versioni di Microsoft Office)}}
{{s|informatica}}
'''Office Open XML''' (comunemente abbreviato in '''OOXML''') è un [[formato di file]] basato sul linguaggio [[XML]] per la memorizzazione di documenti informatici, come documenti di testo, [[foglio di calcolo|fogli di calcolo]], presentazioni, grafici ed altri tipi.
 
== Sviluppo ==
Il formato è stato sviluppato da [[Microsoft]] come formato di memorizzazione per i prodotti [[Microsoft Office|Office]],. edIn seguito, è instato seguito statoanche proposto come [[standardNorma (diritto)tecnica|standard]] [[ISO]]/[[Commissione Elettrotecnica Internazionale|IEC]] (DIS 29500), tuttaviama, in una sessione di votazione tenutasi il [[2 settembre]] [[2007]]<ref>{{cita web|url=http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11251|titolo=Battuta d'arresto per lo standard Office Open XML|accesso=18-02- febbraio 2008|data=05-09-5 settembre 2007|editore=[[Tom's hardwareHardware Italia]]|urlmorto=sì}}</ref><ref>{{cita web|url=http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1070|titolo=Vote closes on draft ISO/IEC DIS 29500 standard|data=4 settembre 2007|accesso=2 aprile 2008|lingua=en|editore=[[ISO]]}}</ref>, non ha ottenuto voti a sufficienza per essere approvato. Nei mesi successivi è seguito un ''ballot resolution meeting'' che ha portato ada una seconda votazione, conclusasi il [[29 marzo]] [[2008]], dovein cui l'OOXML è diventato standard ISO<ref>{{cita web|url=http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1123|titolo= ISO/IEC DIS 29500 receives necessary votes for approval as an International Standard|data=2 aprile 2008|accesso=2 aprile 2008|lingua=en|editore=[[ISO]]}}</ref>. Il [[15 agosto]] [[2008]], ISO<ref>{{cita web|url=http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1151|titolo= ISO and IEC members give go ahead on ISO/IEC DIS 29500|data=15 agosto 2008|accesso=15 agosto 2008|lingua=en|editore=[[ISO]]}}</ref> conferma la pubblicazione dello standard ISO/IEC DIS 29500, dopo aver respinto il ricorso di quattro paesi afferenti alla commissione di valutazione ([[Brasile]], [[India]], [[Venezuela]], [[Sud AfricaSudafrica]]), contrari al giudizio positivo espresso durante il ''final ballot resolution meeting'' di [[Ginevra]].
 
L'approvazione di OOXML come standard è stata oggetto di critiche da parte della [[Free Software Foundation Europe|divisione europea]] della [[Free Software Foundation]], che ha sollevato dubbi sull'effettiva [[interoperabilità]] del formato;<ref>{{cita web|url=https://fsfe.org/activities/os/msooxml-interoperability.en.html|titolo=Interoperability woes with MS-OOXML|editore=[[Free Software Foundation Europe]]|lingua=en|accesso=16 aprile 2016|dataarchivio=22 marzo 2016|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20160322130106/http://fsfe.org/activities/os/msooxml-interoperability.en.html|urlmorto=sì}}</ref><ref>{{cita web|url=https://fsfe.org/activities/os/msooxml-questions.en.html|titolo=Six questions to national standardisation bodies|editore=[[Free Software Foundation Europe]]|lingua=en|accesso=16 aprile 2016|dataarchivio=22 marzo 2016|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20160322130325/http://fsfe.org/activities/os/msooxml-questions.en.html|urlmorto=sì}}</ref> anche [[Google Inc.|Google]] e [[IBM]] hanno manifestato perplessità, non ritenendo opportuna la sovrapposizione di OOXML allo standard già esistente, [[OpenDocument]] (approvato nel 2006).<ref>{{cita web|url=https://www.zdnet.com/article/google-microsofts-ooxml-shouldnt-be-a-standard/|titolo=Google: Microsoft's OOXML shouldn't be a standard|editore=ZDNet|lingua=en|autore=Larry Dignan|data=26 febbraio 2008|accesso=16 aprile 2016}}</ref><ref>{{cita web|url=https://arstechnica.com/information-technology/2008/02/google-to-iso-say-no-to-ooxml/|titolo=Google to ISO: Say no to OOXML|editore=[[Ars Technica]]|lingua=en|autore=Ryan Paul|data=27 febbraio 2008|accesso=16 aprile 2016}}</ref> Per contro, Microsoft ha affermato che l'esistenza di un secondo standard conferisce all'utente finale maggiore possibilità di scelta.<ref>{{cita web|url=https://www.csun.edu/~hcmth008/odf/google_ooxml.pdf|titolo=Google's position on OOXML as a Proposed ISO Standard|lingua=en|sito=csun.edu|editore=[[California State University, Northridge]]}}</ref> Non sono comunque mancati i pareri positivi, tra cui quelli di alcuni sostenitori dello stesso OpenDocument.<ref>{{cita web|url=https://arstechnica.com/information-technology/2008/04/microsofts-office-open-xml-now-an-official-iso-standard/|titolo=Microsoft’s Office Open XML now an official ISO standard|editore=[[Ars Technica]]|lingua=en|autore=Ryan Paul|data=1º aprile 2008|accesso=16 aprile 2016}}</ref><ref>{{cita web|url=https://arstechnica.com/information-technology/2008/02/odf-backer-urges-cooperation-to-fix-ooxmls-deficiencies/|titolo=ODF backer urges cooperation to fix OOXML’s deficiencies|autore=Ryan Paul|editore=[[Ars Technica]]|lingua=en|data=25 febbraio 2008|accesso=16 aprile 2016}}</ref>
Lo standard ha definito due differenti set di specifiche: ''Transitional'' e ''Strict''. Il primo set contiene una serie di funzionalità che sono state definite "deprecate" ed "incluse solo per retrocompatibilità", mentre il secondo è un set "più pulito", che è stato approvato allo scopo di diventare lo standard effettivo. Ma la [[versione beta]] di [[Microsoft Office 2010]], rilasciata ad un paio di anni di distanza dall'approvazione dello standard, supporta ancora solo la variante Transitional e non la Strict.<ref>{{Cita web|url=http://punto-informatico.it/2848948/PI/News/ooxml-microsoft-ignora-iso.aspx|titolo=OOXML, Microsoft ignora ISO?|data=06-04-2010|accesso=07-04-2010}}</ref>
 
Lo standard ha definito due differenti set di specifiche: ''Transitional'' e ''Strict''. Il primo set contiene una serie di funzionalità che sono state definite "deprecate" ede "incluse solo per [[retrocompatibilità]]", mentre il secondo è un set "più pulito", che è stato approvato allo scopo di diventare lo standard effettivo. Ma la [[versione beta]] di [[Microsoft Office 2010]], rilasciatanonostante adsia stato reso disponibile a un paio di anni di distanza dall'approvazione dello standard, supportaè ancorapienamente compatibile, sia in lettura sia in scrittura, solo lacon variantelo standard ''Transitional''. eAl noncontrario, lalo Strict.<ref>{{Citastandard web|url=http:/ISO/puntoIEC 29500 Strict e il primo formato ECMA-informatico376 sono compatibili solo in lettura.it/2848948/PI/News/ooxml-microsoft-ignora-iso.aspx|titolo=OOXML, [[Microsoft ignoraOffice 2013]] è pienamente compatibile anche con lo standard ISO?|data=06-04-2010|accesso=07-04-2010}}</ref>IEC 29500 Strict, anche se di default il salvataggio risulta ancora in formato ''Transitional''.
 
==Estensioni dei file==
 
Le [[Estensione (file)|estensioni dei file]] sono:
*<ttkbd>[[.docx]]</ttkbd> per un [[documentofile di testo]],
*<ttkbd>[[.xlsx]]</ttkbd> per un [[foglio di calcolo]],
*<ttkbd>[[.pptx]]</ttkbd> per una [[presentazione]].
 
==Note==
Line 22 ⟶ 23:
* [[Microsoft Office]]
 
== Altri progetti ==
{{Standard ISO}}
{{interprogetto}}
 
{{Standard ISO}}
[[Categoria:Formati di file]]
{{Microsoft Office}}
{{Controllo di autorità}}
{{sPortale|informatica|Microsoft}}
 
[[caCategoria:OfficeFormati Opendi file XML]]
[[cs:Office Open XML]]
[[da:Office Open XML]]
[[de:Office Open XML]]
[[en:Office Open XML]]
[[es:Office Open XML]]
[[eu:Office Open XML]]
[[fr:Office Open XML]]
[[is:Office Open XML]]
[[ja:Office Open XML]]
[[ko:오피스 오픈 XML]]
[[nl:Office Open XML]]
[[no:Office Open XML]]
[[pl:Office Open XML]]
[[ru:Office Open XML]]
[[sv:Office Open XML]]
[[th:Office Open XML]]
[[tr:Office Open XML]]
[[uk:Office Open XML]]
[[vi:Office Open XML]]
[[zh:Office Open XML]]