I bari (Mahon): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Archive.today ___domain not accessible from Italy (x1)) #IABot (v2.0.9.5) (GreenC bot Etichetta: Ripristino manuale |
||
(26 versioni intermedie di 22 utenti non mostrate) | |||
Riga 7:
| opera = dipinto
| tecnica = [[pittura a olio|olio]] su [[pittura su tela|tela]]
| altezza=94,2
| larghezza=130,9
| città=[[Oxford]]
| ubicazione=[[Ashmolean Museum]]
| titolo alfabetico = Bari, I
}}
'''''I bari''''' è un [[dipinto]] a [[Pittura a olio|olio]] su [[Pittura su tela|tela]] di
L'[[I bari|omonima]], famosa tela che si trova al [[Kimbell Art Museum]] di [[Fort Worth]] ([[Texas]]) sarebbe, secondo molti studiosi, una replica di questo dipinto.
Appartenuto al collezionista e storico d'arte [[Denis Mahon]], è
==
Nel [[1796]] l'opera fu acquistata dal collezionista inglese Christopher Norton.▼
La scena rappresenta una partita a carte in cui un giovane, dall'apparenza candida, viene truffato da due bari: probabilmente un autobiografico monito contro i pericoli delle taverne e del gioco d'azzardo.▼
Nel dicembre [[2006]] fu venduta al prezzo di 50.000 sterline in
Per questo soggetto è stata pure avanzata una lettura allegorica: il gioco sconfina nel peccato, nell’eresia dei vizi capitali<ref>http://www.comune.cento.fe.it/primopiano/pagina333.htm</ref>. ▼
Altri hanno voluto rintracciare un riferimento nascosto all'evangelica [[Parabola del figliol prodigo]]. ▼
L'autografia è stata riconosciuta da importanti studiosi caravaggeschi, tra cui [[Mina Gregori]],
▲L'autografia è stata riconosciuta da importanti studiosi caravaggeschi, tra cui [[Mina Gregori]], [[Daniele Benati]], [[Antonio Paolucci]] e [[Maurizio Marini]]. D'altra parte, studi anche recenti riguardanti inventari e collezioni d’arte del Seicento, hanno dimostrato che effettivamente Caravaggio replicò alcune sue opere "per vendere", come riportato anche da [[Giulio Mancini]] (biografo del [[Michelangelo Merisi da Caravaggio|Merisi]])<ref>http://www.comune.cento.fe.it/primopiano/pagina333.html</ref>.
Invece, secondo lo studioso d'arte austriaco [[Sebastian Schütze]] la qualità dell'esecuzione suggerirebbe che il dipinto di Oxford sia una copia<ref>{{cita web |url=http://www.theartnewspaper.com/articles/Controversial+Caravaggio+to+be+unveiled+in+London/29139 |titolo=Copia archiviata |accesso=1º giugno 2013 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130408055009/http://www.theartnewspaper.com/articles/Controversial+Caravaggio+to+be+unveiled+in+London/29139 |dataarchivio=8 aprile 2013 }}</ref>.
Per quanto riguarda la datazione, gli studiosi convergono sul [[1595]], data
==
▲La scena rappresenta una partita a carte in cui un giovane, dall'apparenza candida, viene truffato da due bari: probabilmente un autobiografico monito contro i pericoli delle taverne e del gioco d'azzardo.
▲Nel [[1796]] l'opera fu acquistata dal collezionista inglese Christopher Norton.
▲Per questo soggetto è stata pure avanzata una lettura allegorica: il gioco sconfina nel peccato,
▲Nel dicembre [[2006]] fu venduta al prezzo di 50.000 sterline in un’asta di [[Sotheby%27s|Sotheby’s]] a [[Londra]] al critico d’arte Sir [[Denis Mahon]].
▲Altri hanno voluto rintracciare un riferimento nascosto all'evangelica [[Parabola del figliol prodigo]].
==Versioni a confronto ==▼
Mina Gregori<ref>http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/arte/recensioni/caravaggio-nuovo/caravaggio-nuovo/caravaggio-nuovo.html</ref> fa notare che "la scena è ripresa come da un grandangolo con distorsioni in primo piano, e con molto spazio in più sopra le teste, mentre nel quadro di Fort Worth è tagliata all'altezza della piuma del baro più alto, con un andamento dal basso verso l'alto"<ref>http://www.cittaditrapani.it/versione3.0/pagineTP03/TP_versio03_tot02.htm</ref>. Secondo la studiosa, sarebbe stata proprio la novità prospettica ad attirare l'attenzione del cardinale Del Monte sullo sconosciuto Caravaggio al punto da dargli ''il luogo onorato in casa fra i suoi gentiluomini'' e a commissionargli una replica (il quadro di Fort Worth).▼
▲=== Versioni a confronto ===
▲Mina Gregori<ref>[http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/arte/recensioni/caravaggio-nuovo/caravaggio-nuovo/caravaggio-nuovo.html Spunta un nuovo Caravaggio - Recensioni - Arte - Repubblica.it<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref> fa notare che "la scena è ripresa come da un grandangolo con distorsioni in primo piano, e con molto spazio in più sopra le teste, mentre nel quadro di Fort Worth è tagliata all'altezza della piuma del baro più alto, con un andamento dal basso verso l'alto"<ref
Altre diversità si notano nella variazione dei tratti fisiognomici dei due bari, soprattutto nello sguardo del baro più anziano, che nella tela di Fort Worth - a causa degli occhi sbarrati - appare più sorpreso e preoccupato.
[[File:Caravaggio_I_bari_(Mahon).jpg|thumb|''I bari (Mahon)'', 15?? , [[Oxford]], [[Ashmolean Museum]], ]]
[[File:The Cardsharps by Caravaggio.jpg|thumb|''I bari'', 1594 , [[Fort Worth]], [[Kimbell Art Museum]] ]]
▲* [[Denis Mahon|Mahon]] voleva da subito concedere l'opera in deposito permanente all'[[Ashmolean Museum]], che però avrebbe accettato di esporla solo a patto di scrivere sul cartellino "attribuita a". Mahon, contrariato, decise quindi di esporla nella [[Pinacoteca Civica (Cento)|Pinacoteca Civica]] di [[Cento (Italia)|Cento]], città a cui lo storico britannico era molto legato, quindi a [[Forlì]] e a [[Trapani]]<ref>http://www.cittaditrapani.it/versione3.0/pagineTP03/TP_versio03_tot02.htm</ref>.
== Bibliografia ==▼
* ''I Bari della collezione Mahon'', a cura di Daniele Benati e Antonio Paolucci, ''[[Silvana Editoriale]]'', 2014 ▼
==Note==
<references/>
▲== Bibliografia ==
▲* ''I Bari della collezione Mahon'', a cura di Daniele Benati e Antonio Paolucci, ''[[Silvana Editoriale]]'', 2014
==Collegamenti esterni==
*
{{Portale|pittura}}
[[Categoria:Dipinti di Caravaggio]]
|