I bari (Mahon): differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

VisualeWikitesto

Versione delle 13:37, 12 mar 2018 modifica InternetArchiveBot (discussione \| contributi) Bot 1 849 403 modifiche Recupero di 0 fonte/i e segnalazione di 2 link interrotto/i. #IABot (v1.6.4) ← Differenza precedente		Versione attuale delle 12:58, 16 ott 2024 modifica annulla InternetArchiveBot (discussione \| contributi) Bot 1 849 403 modifiche Archive.today ___domain not accessible from Italy (x1)) #IABot (v2.0.9.5) (GreenC bot Etichetta: Ripristino manuale
(9 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate)
Riga 24: Nel dicembre [[2006]] fu venduta al prezzo di 50.000 sterline in un'asta di [[Sotheby's\|Sotheby’s]] a [[Londra]] al critico d'arte Sir [[Denis Mahon]]. [[Denis Mahon\|Mahon]] voleva da subito concedere l'opera in deposito permanente all'[[Ashmolean Museum]], che però avrebbe accettato di esporla solo a patto di scrivere sul cartellino "attribuita a". Mahon, contrariato, decise quindi di esporla nella [[Pinacoteca Civica (Cento)\|Pinacoteca Civica]] di [[Cento (Italia)\|Cento]], città a cui lo storico britannico era molto legato, quindi a [[Forlì]] e a [[Trapani]]<ref name=autogenerato1>{{~~collegamento~~Cita ~~interrotto~~web\|1url=http://www.cittaditrapani.it/versione3.0/pagineTP03/TP_versio03_tot02.htm\|titolo=Caravaggio - Trapani\|~~date~~accesso=~~marzo~~4 ~~2018~~gennaio 2021\|~~bot~~urlarchivio=~~InternetArchiveBot~~https://archive.is/20140905145904/http://www.cittaditrapani.it/versione3.0/pagineTP03/TP_versio03_tot02.htm\|dataarchivio=5 settembre 2014}}</ref>. L'autografia è stata riconosciuta da importanti studiosi caravaggeschi, tra cui [[Mina Gregori]], [[Daniele Benati]], [[Antonio Paolucci]] e [[Maurizio Marini]]. D'altra parte, studi anche recenti riguardanti inventari e collezioni d'arte del Seicento, hanno dimostrato che effettivamente Caravaggio replicò alcune sue opere "per vendere", come riportato anche da [[Giulio Mancini]] (biografo del [[Michelangelo Merisi da Caravaggio\|Merisi]])<ref>[{{Cita web \|url=http://www.comune.cento.fe.it/primopiano/pagina333.html \|titolo=Comune di Cento (FE) - In Primo Piano<!-- Titolo generato automaticamente -->] \|accesso=5 settembre 2014 \|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20160304190629/http://www.comune.cento.fe.it/primopiano/pagina333.html \|dataarchivio=4 marzo 2016 \|urlmorto=sì }}</ref>. Invece, secondo lo studioso d'arte austriaco [[Sebastian Schütze]] la qualità dell'esecuzione suggerirebbe che il dipinto di Oxford sia una copia<ref>{{cita web \|url=http://www.theartnewspaper.com/articles/Controversial+Caravaggio+to+be+unveiled+in+London/29139 \|titolo=Copia archiviata \|accesso=1º giugno 2013 \|urlmorto=sì \|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130408055009/http://www.theartnewspaper.com/articles/Controversial+Caravaggio+to+be+unveiled+in+London/29139 \|dataarchivio=8 aprile 2013 }}</ref>. Riga 35: La scena rappresenta una partita a carte in cui un giovane, dall'apparenza candida, viene truffato da due bari: probabilmente un autobiografico monito contro i pericoli delle taverne e del gioco d'azzardo. Per questo soggetto è stata pure avanzata una lettura allegorica: il gioco sconfina nel peccato, nell'eresia dei vizi capitali<ref>{{collegamento interrotto\|1=http://www.comune.cento.fe.it/primopiano/pagina333.htm \|~~date~~data=marzo 2018 \|bot=InternetArchiveBot }}</ref>. Altri hanno voluto rintracciare un riferimento nascosto all'evangelica [[Parabola del figliol prodigo]].