Discussioni progetto:Musica/Archivio/Giugno 2010: differenze tra le versioni

Versione delle 23:47, 17 feb 2016

Versione attuale delle 15:34, 5 dic 2024

(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Avviso archivio}}

==Nuova voce da aiutare==

Segnalo [[Feelin' Good Together]], voce scarnissima ma IMHO enciclopedica: spero di aver fatto bene a salvarla ;-) --'''''[[Discussioni utente:LaPizia|<span style="font-family:Bangle; color:#7b68ee">LaPizia</span>]]'''''^{''e la violacea ramazza''} 17:43, 31 mag 2010 (CEST)

Riga 5 ⟶ 7:

::::Ho sistemato la voce.--[[Utente:Senpai|<span style="color:black;">'''Senpai - せんぱい'''</span>]] [[Discussioni_utente:Senpai|<span style="color:black;">'''scrivimi'''</span>]] 20:07, 1 giu 2010 (CEST)

:::::Bel lavoro, Senpai, ma l'etichetta? E comunque, c'è la pagina sull'album ma non sul gruppo che l'ha inciso... --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 20:39, 1 giu 2010 (CEST)

:::::: Aggiunte anche etichetta, lunghezza delle tracce e altro. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|^{<span style="color:seagreen">''Static age''</span>}]] 23:10, 1 giu 2010 (CEST)

==Template strumenti musicali==

Riga 49 ⟶ 51:

== Gabry Ponte ==

Spiacente: non individuo la saletta adatta. La questione riguarda [[Gabry Ponte]] un dj che ha pubblicato rifacimenti di brani altrui che senza fonti a supporto si dice siano stati grandi successi: è sensato o è una promozione? La domanda nasce in seguito a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AMM&action=historysubmit&diff=32604733&oldid=32570549 questa richiesta] postata nella mia talk (ma quello era IMHO più evidente). Comunque se pensate che sia da ripristinare io non mi oppongo (fate voi o chiedete) [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 19:56, 4 giu 2010 (CEST)

: Confermo, non c'è alcunché di promozionale, Gabry Ponte è stato uno degli esponenti di spicco della commerciale italiana fine '90-inizio '00 ed ha remixato più e più classici ([http://allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&searchlink=GABRY|PONTE&sql=11:kbfpxq9jldje~T3 cfr.]). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|^{<span style="color:seagreen">''Static age''</span>}]] 20:47, 4 giu 2010 (CEST)

::E Dj Danger è lo stesso enciclopedico e io sono stata troppo affrettata? [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 02:32, 6 giu 2010 (CEST)

::: Personalmente non credo, però non seguo più la dance commerciale da una decina d'anni (se non per momenti revival di quando in quando ;)). [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|^{<span style="color:seagreen">''Static age''</span>}]] 21:12, 8 giu 2010 (CEST)

:::: [[Dj Danger]] è enciclopedico, lo confermano le oltre 70 mila presenze sulla fans page ufficiale dell'artista (su Facebook). :) [[Speciale:Contributi/80.183.0.162|80.183.0.162]] ([[User talk:80.183.0.162|msg]])

:::::IMHO i criteri per l'inserimento di una pagina su un artista in una enciclopedia non comprendono la quantita di fan che hanno cliccato su "mi piace" su un social network, ma piuttosto il fatto concreto se abbia realizzato qualcosa che lo distingua in qualche modo da altri che svolgono la sua stessa attività e che questo sia dimostrabile attraverso fonti di qualche autorevolezza e prive di carattere promozionale (anche il dato di fatto del numero delle vendite o download di brani che lo pongano ai primi posti delle classifiche, se adeguatamente documentate da fonti terze, sono un indizio assai più concreto di popolarità). [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 02:43, 23 ago 2010 (CEST)

Riga 200 ⟶ 202:

::*'''<nowiki>[[giorno mese|numero del giorno/numero del mese]]/[[anno]] - ''Titolo'' (etichetta, codice)</nowiki>'''

::Che dite? Detto questo, non posso fare a meno di notare che esistono artisti per cui questo layou è limitante se non inapplicabile e propongo di variare di fronte alla pura e semplice necessità questo schema. [[Utente:Panapp|<span style="color:purple;">panapp〜パナップ</span>]] _{([[Discussioni_utente:Panapp|<span style="color:purple;">Ufficio reclami</span>]])} 04:14, 19 giu 2010 (CEST)

Non si chiama ''codice'', ma ''numero di catalogo''. Le discografie lo riportano sempre: puoi verificare tra le fonti cartacee su [[Musica e dischi]] o [[Raro!]], ed in rete puoi controllare sulla fonte principale per le discografie, che è la Discoteca di Stato: guarda, ad esempio, [http://discografia.dds.it/scheda_titolo.php?idt=755 questo disco] o [http://discografia.dds.it/scheda_titolo.php?idt=1527 quest'altro]. Inoltre ti ricordo che su wikipedia esistono le pagine sulle case discografiche, dove puoi trovare tantissimi numeri di catalogo: ad esempio [[Jolly (casaetichetta discografica)|Jolly]], [[RCA Italiana]], [[Bentler]], [[Compagnia Generale del Disco|CGD]]. Infine: moltissime pagine di artisti hanno già (come è giusto) queste informazioni: leggiti, sempre a mo' di esempio, [[Domenico Modugno]], [[Cristina Iorio]], [[Renato Carosone]]. L'enciclopedia deve essere credibile e completa, non aver informazioni raffazzonate: e le discografie si compilano così. Ti consiglio la lettura del bello (ma spesso....) "Discografia Italiana" del 2006, edito da [[Raro!]]. --[[Utente:Vito.Vita|Vito.Vita]] ([[Discussioni utente:Vito.Vita|msg]]) 04:41, 20 giu 2010 (CEST)

:Ok, ''numero di catalogo'', va bene. Più ancora della sintassi per le liste di dischi, comunque, mi interessava sapere come e quando intervenire nel caso di discografie complesse come quelle citate da Anoixe inserendo la possibilità di una chiamiamola deroga da usare col contagocce. Mi spiego: sul [[Progetto:anime e manga]] è passata la norma di buon senso per cui se un cartone animato è più noto con il suo titolo italiano piuttosto che con quello originale, che si tenga quello italiano (esempio: molto più noto ''[[Holly e Benji]]'' rispetto a ''Captain Tsubasa''); ecco, anche qui potremmo applicare una regolina simile, e cioè seguire la sintassi a patto che sia fattivamente possibile (cioè se non insorgono problemi come irreperibilità dei dati, impossibilità di sintetizzazione, estrema complessità eccetera). È evidente che se usciamo dal seminato del rock e del pop troveremo molti esempi difficili. Che dite? [[Utente:Panapp|<span style="color:purple;">panapp〜パナップ</span>]] _{([[Discussioni_utente:Panapp|<span style="color:purple;">Ufficio reclami</span>]])} 12:31, 20 giu 2010 (CEST)

Riga 265 ⟶ 267:

:::::Non è vero. Ci sono anche EP in formato 12" e 10": ne ho a bizzeffe e contengono 4 brani o anche di più e sono considerati ufficialmente degli EP, non LP, né MIX o singoli. Non ha senso suddividere per 33 giri invece che per album: gli album possono essere LP, CD o 10". I Q Disc li considero EP. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:27, 25 giu 2010 (CEST)

:::::Cerchiamo di capirci. Allora, gli album possono essere LP a 33 giri (fino alla fine degli anni '50 in due formati), a 16 giri, in musicassetta, in Stereo8 e, negli ultimi anni, in CD. I cosiddetti 45 giri sono di formato piccolo, con due canzoni, una sul lato A ed una sul lato B. Se il 45 giri ha 3 canzoni, in genere si chiama disco tris (il Clan ne stampava spesso). I Q disc hanno il formato di un 33 giri, ma hanno due canzoni per lato, in genere, tranne qualche eccezione come [[La donna cannone (QdiscEP Francesco De Gregori)|La donna cannone]] che ne ha 5; l'[[RCA Italiana]] sosteneva di averlo inventato. I Q disc NON sono EP. Gli EP infatti non sono "grossi" come i 33 giri, ma hanno il formato piccolino dei 45 giri. In tutti i libri (penso alla "Discografia italiana" pubblicata da ''"Raro!"'', ad esempio) si definiscono Ep questi dischi piccoli con 4 canzoni. Guarda, come esempio, la discografia di [[Cristina Jorio]] o quella di [[Jimmy Fontana]: vai alla sezione Ep e controlla, 4 canzoni...e sono tutti piccoli. Ti ho fatto due esempi, ma avrei potuto scriverti [[Renato Carosone]], [[Jula De Palma]], [[Fred Buscaglione]], [[Luigi Tenco]], [[Domenico Modugno]], [[Giorgio Gaber]]....oppure avrei potuto citarti le pagine della [[RCA Italiana]], della [[Fonit-Cetra]], della [[Dischi Ricordi]]....--[[Utente:Vito.Vita|Vito.Vita]] ([[Discussioni utente:Vito.Vita|msg]]) 00:33, 26 giu 2010 (CEST)

::::::E io ti dico che in molte discografie trovi classificati come EP dei 12" a 45 o 33 giri che contengono 4-5 brani. Non ho voglia di andarli a cercare tutti nei libri, ma ti cito il primo che mi è venuto alla mano: ''[[Ortodossia II]]'' dei CCCP - Fedeli alla linea, formato 12", velocità 45 giri, e anche il successivo ''[[Compagni, cittadini, fratelli, partigiani]]'', sempre 12", sempre 45 giri (picture disc) considerato EP. I termini Album, EP o singolo, corrispondono al contenuto, non alla velocità del supporto o alla sua dimensione. Qui su Wikipedia il primo è considerato un EP, <del>il secondo ''erroneamente'', un album</del>. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 16:37, 26 giu 2010 (CEST)