Discussioni progetto:Roma/Archivio2: differenze tra le versioni

Versione delle 22:09, 4 gen 2018

Versione attuale delle 23:23, 6 dic 2024

(4 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Avviso archivio}}

== Titoli cardinalizi e chiese di Roma ==

C'è chi gli piace, il fatto, e chi no - ma insomma Roma è piena di chiese antiche, solo vecchie e anche nuove, i fatti e i misfatti della [[Chiesa cattolica|Chiesa]] fanno parte della sua storia, e i suoi edifici dell'urbanistica della città.

Line 16 ⟶ 18:

[[Utente:Carlomorino|Carlo Morino]] (ditelo pure a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

p.s. Ne ho messo uno per prova [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Complesso_monumentale_di_Sant%27Agnese_fuori_le_mura&diff=5506945&oldid=4716627 qui]

:''il posizionamento nelle '''Voci correlate''' (detto ormai "''soluzione sant'Agnese''") mi pare ottimo. ''

:''x andare avanti si tratta, secondo me, di tenere insieme alcune cose x migliorare la qualità del progetto Roma:''

*''il fatto che esiste, nel progetto cattolicesimo, una lista di chiese di Roma più completa della nostra: ->usiamola;''

*''dice - Per farci che? Io x es. la sto usando soprattutto x sistemare un po' di foto che avevo messo a giacere su Commons, e mano mano che la percorro scopro i nostri buchi (p.es. il fatto che dovremmo/potremmo avere uno standard x nominare le chiese); qualcun altro la potrebbe usare x scrivere voci mancanti a cui non aveva ancora pensato.''

*''le chiese della lista dei titoli sono generalmente storiche, ma non solo. Anche questo mi pare utile, x tutto il mare magnum/marasma che è Roma fuori le mura (che secondo me andrà attaccato, prima o poi). ''

:''Allora io farei x ora la seguente proposta di divisione del lavoro:''

*''[[Utente:Lalupa|la_lupa]] finisce di integrare le foto nei ''Tituli'' (anche x controllare il "ce l'ho, ce l'ho, m'amanca" nel Progetto Roma) e, già che ci passa, a correlare le voci cardinalizie con le chiese esitenti (segnalando il fatto al loro progetto x ragioni di cortesia);''

*'''''Sor zio''', si e quanno je va, potrebbe correlare i titoli dei cardinali alle voci del progetto Roma (come da "''soluzione sant'Agnese''");''

*''Chi je viene a mmente quarc'antra cosa da fa', la fa e magari 'a scrive qua sotto, così nun se 'mpicciamo.''

:''--[[Utente:Lalupa|la_lupa]] 12:56, 20 nov 2006 (CET)''

Bignerebbe di' ai bizzocchi de corregge li linchi de le chiese e nell'elenco dei tituli. SI poi quarche cchiesa moderna ce scappa via, nun me pare che sso' tutte 'nciclopediche.

Line 119 ⟶ 121:

-- [[Utente:Carlomorino|Carlo Morino]] (ditelo pure a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

''E intanto che studiate ricordatevi di portare due fiori pure voi, quando ci ripassate ... ;) (standing [[Utente:Lalupa|la_lupa]])''

Line 158 ⟶ 160:

:<small> Ehm...ho letto quanto detto sopra ad angelodelfocolare....dovevo avvisare pure io delle voci nuove, vero? Ma mi perdonate...vero? Vero? Vero? Eh? --[[Utente:Mau db|Mau db]] 03:48, 15 gen 2007 (CET)</small>

:''La categoria mi pare una buona idea, facendo attenzione a non applicarla a voci di storia --[[Utente:Lalupa|la_lupa]] 08:39, 15 gen 2007 (CET)''

----

Line 198 ⟶ 200:

È esattamente [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Icone di portale e di progetto|questo]]. Il "sondaggino informale" è stato lanciato da Paginazero:

{{quote|Facciamo partire un sondaggino informale qui tra tre opzioni? (1) gestione a vista come ora, nessuna modifica; (2) gestione regolamentata (1-2 icone per voce, allineate e di dimensioni simili, mai sovrapposte; (3) nessuna icona (portali e progetti rimangono raggiungibili dai soli template tematici). --Paginazero - Ø 20:02, 3 gen 2007 (CET)}}

+1 sul sondaggino informale.Kal - El 21:49, 3 gen 2007 (CET)}}

Line 382 ⟶ 384:

Io avrei spostato... ho cambiato al pagina [[Chiese di Roma]] e controllato i doppi redirect... magari i redirect si orfanizzeranno via via... o via bot (io l'ho fatto solo per due tre chiese, tra l'altro collaborativamente rollbackato su una pagina da carlomorino... vabbè). Forse avrò fatto qualche errore, comq ho cercato di contriollare con più cura possibile. Ciao!--'''[[Utente:Sailko|<span style="color:purple">Sail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">Ko</span>]]'''<small>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT</span>]]</small> 22:00, 12 mar 2007 (CET)

: Sto ricontrollando l'elenco delle chiese in quella pagina, confrontandolo con gli elenchi del sito della [http://www.vicariatusurbis.org/ diocesi di Roma]. Qualche errore c'e', basiliche che sono chiese (es. S. Silvestro in Capite), chiese che sono basiliche (es. S. Crisogono), nomi ambigui anche a Roma (es. S.S. Marcellino e Pietro ''al Laterano'' o ''ad Duas Lauros''? S. Giovanni dei Fiorentini ''Battista'' o ''Decollato''?) e piccoli errori (es. S. Rocco '''all{{'}}'''Augusteo e non '''in''' Augusteo), ma che dipendono dal vecchio titolo. Però non so come si cambia il titolo ad una pagina...

: --[[Utente:Steo153|SteO]][[Discussioni_utente:Steo153|''153'']] 23:22, 12 mar 2007 (CET)

::Linguetta "sposta".. per la lista delle basiliche mi sono basato sulla lista in en.wiki [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Italian_basilicas] --'''[[Utente:Sailko|<span style="color:purple">Sail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">Ko</span>]]'''<small>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT</span>]]</small> 16:27, 13 mar 2007 (CET)

Line 641 ⟶ 643:

Allora la voce [[Pioppo]] riporta come curiosità il fatto che [[Piazza del Popolo]] in [[Roma]] prenda nome dal pioppo (''populus'' in latino) appunto. Nella voce sulla piazza non ci sono indicazioni, ma sia in discussione che in en.wiki viene riportata questa etimologia. Qualcuno ha info a riguardo? --[[Utente:Felyx|'''F'''εlγx]] 16:14, 2 dic 2007 (CET)

:''Dunque. C'è in effetti un'etimologia da ''populus'' nel senso che la leggenda vuole ci fosse, lì attorno, un boschetto di pioppi appartenente a Nerone (il cui fantasma è noto che bazzicava al Muro Torto, facendo [[sabba]] insieme con diavoli e streghe). Ora, sia x via del fantasma sia x via dei diavoli e streghe, pare che [[Pasquale II]] facesse tagliare il noce (che stava sulla tomba di Nerone, sempre lì attorno) e costruire una cappella a spese del popolo romano, su cui poi sarebbe sorta la [[Basilica di Santa Maria del Popolo|chiesa]] attuale: del popolo era la Madonna, del Popolo diventò la piazza. Fonte citabile, tra altre: Rendina-Paradisi, Le strade di Roma. --[[Utente:Lalupa|la_lupa]] 17:51, 2 dic 2007 (CET)''

::Ti occupi tu di integrare l'informazione e citare l'opportuna fonte? Altrimenti sapresti recuperarmi la pagina in cui viene data questa informazione? --[[Utente:Felyx|'''F'''εlγx]] 19:43, 2 dic 2007 (CET)

Line 647 ⟶ 649:

:::Alla voce [[Porta del Popolo]] c'è un accenno che riguarda, oltre a questa, una diversa etimologia del nome. --[[Utente:Galzu|Galzu]] 08:51, 11 dic 2007 (CET)

:''Mi pare che le due etimologie accennate in [[Porta del Popolo]] siano proprio le stesse riportate nella voce [[Porta del Popolo]] -- [[Utente:Lalupa|la_lupa]] 15:09, 11 dic 2007 (CET)''

:::Scusa Lupa, hai perfettamente ragione. Si è trattato di una lettura superficiale della richiesta di '''F'''εlγx e della tua risposta. Approfitto per citare altre due fonti, sebbene siano riferite soprattutto al nome della porta: M. Quercioli ''"Le mura e le porte di Roma"'', Newton Compton 1982, pag. 213 e L. G. Cozzi ''"Le porte di Roma"'', Spinosi 1968, pag. 153 e segg. (e note a pag. 166). Una terza etimologia, riportata soprattutto dalla Cozzi, si riferisce al gran traffico e movimento "di popolo" che transitava per la porta, ma è un'ipotesi che non sembra avere molto credito. --[[Utente:Galzu|Galzu]] 19:38, 12 dic 2007 (CET)