Process costing: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica Etichette: Modifica visuale Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
||
| (10 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{O|economia|ottobre 2018}}
Il '''process costing''', come tecnica di allocazione dei costi, è tradizionalmente impiegato nel settore [[edilizia|edilizio]], dell'[[impianto|impiantistica]], nella [[Stampa (processo)|stampa]], nelle produzioni continue di prodotti simili, come la [[catena di montaggio]] oppure la produzione organizzata a celle (in cui macchine vicine compiono la stessa attività).▼
{{F|economia|gennaio 2016}}
▲Il '''process costing''', come tecnica di [[allocazione dei costi]], è tradizionalmente impiegato nel settore [[edilizia|edilizio]], dell'
La [[contabilità]] si complica notevolmente quando la produzione è multiprodotto e sono presenti dei ''Work In Progress'' (WIP, non solo prodotti finiti). Il calcolo è effettuato sotto l'ipotesi di un assorbimento lineare e costante degli [[overhead]] e del lavoro diretto, e di un'immissione puntuale delle materie prime (materie dirette) nel ciclo produttivo.
Riga 6 ⟶ 8:
Il coefficiente di completamento del fattore lavoro è compreso fra questi valori. Gli overhead hanno lo stesso coefficiente del lavoro, perché si suppone che vengano realizzati col lavoro diretto.
Le unità di prodotto finito hanno
Nel caso multiprodotto, si devono calcolare le unità equivalenti, che richiedono prima di sapere i coefficienti di completamento del lavoro e delle materie prime per ogni attività del processo. Le unità equivalenti, per ogni prodotto, sono le unità di prodotto finito che potevano essere completate nel caso monoprodotto, producendo il solo prodotto in questione.
Riga 14 ⟶ 16:
In questo modo, è possibile isolare il costo associato ai prodotti finiti da quello per i WIP.
== Collegamenti esterni ==
[[categoria:Gestione d'azienda]]▼
* {{Collegamenti esterni}}
| |||