Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio/Archivio 3: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

VisualeWikitesto

Versione delle 16:42, 24 lug 2017 modifica Ombra (discussione \| contributi) Commissione arbitrale, Utenti autoverificati 91 915 modifiche m →Paesi Bassi: cambuso ← Differenza precedente		Versione attuale delle 19:15, 23 gen 2025 modifica annulla Ternera (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 7 378 modifiche m (GR) File:600px Giallo e Blu.png → File:600px Giallo e Blu.svg png --> svg
(24 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate)
Riga 1: __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ {{torna a\|Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio}} Qui sono contenute le discussioni riguardanti bandierine di squadre di calcio già modificate o sulle quali si sono già prese decisioni. Riga 8 ⟶ 10: {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio Admira Wacker Modling#Monitoraggio\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio Austria Karnten#Monitoraggio 2014\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} ==Belgio== Riga 14 ⟶ 16: == Brasile == {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio Figueirense#Monitoraggio 2015\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio Flamengo#Monitoraggio 2015\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio Nautico#Monitoraggio\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} Riga 23 ⟶ 25: ==Cipro== {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio AEL Limassol#Monitoraggio\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} ~~{\| class="wikitable" style="width:100%;"~~ ~~! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative~~ {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio Nea Salamis#Monitoraggio\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} \|- ~~\| align="center" \| {{Calcio AEL Limassol}} \|\| align="center" \| [[File:Aelimassol.PNG\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:Aelimassol.PNG\|20px]]\|\|~~ {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio Omonia#Monitoraggio\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} {{NO}} Scritte intuibili ma troppo simili allo stemma ufficiale, sarei per un'alternativa semplice. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 06:12, 6 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Va bene il bordato --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 21:24, 7 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Sarei favorevole ad una eventuale proposta con le lettere in Arial.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]</span> 16:41, 8 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}}Su google ho visto che (come suggerito dalla nostra voce) è ricorrente e tradizionale per il Limassol (ma non fisso!) utilizzare la maglia gialla con la fascia orizzontale blu all'eltezza del petto. La riterrei una valida alternativa alla bordata (fatemela disegnare.....è come quella dell'[[Alba Roma]] ma con colori diversi) e in definitiva per me andrebbe meglio quella con la fascia. Usando le scritte in Arial faremmo una band. tutta nostra fuorviante, IMO non è una buona soluzione. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:59, 16 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} Segnalo che ne esiste già una simile, che aggiungo tra le alternative --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 15:36, 16 apr 2015 (CEST)<br /><small>Azz! Nella pagina generale non c'è e di fatti l'avevo appena finita sul Paint modificando quella dell'Alba Roma (la differenza è che in questa la fascia è più larga (stesso spessore dei gialli perimetrali). Ok, allora eviterò di editarla ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 16:00, 16 apr 2015 (CEST)</small><br />{{NO}} Bene un'alternativa. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:35, 19 apr 2015 (CEST)<br />Cioè vuoi dire che ti van bene entrambe, Murray? --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 12:00, 19 apr 2015 (CEST)<br />Sì, penso possano andare bene entrambe. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 12:31, 19 apr 2015 (CEST)<br />{{favorevole}} alla seconda alternativa.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 19:43, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} come Murray; non ho una vera preferenza, mi sembrano entrambe valide --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 12:15, 29 apr 2015 (CEST)<br />Dai pareri sembra sia data poca differenza alle due, di cui si ha cmq fiducia, quindi applicherò la fasciata orizzontale giacché ha un voto in più. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:47, 29 apr 2015 (CEST) ~~\| 0 \|\| 5 \|\| 0 \|\| align="center" \| [[File:600px Giallo e Blu (Bordato).png\|50px]]<br />[[File:600px Giallo Con Striscia Blu.png\|50px]]~~ \|- ~~\| align="center" \| {{Calcio Nea Salamis}} \|\| align="center" \| [[File:Nea Salamina fantasy logo.png\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:Nea Salamina fantasy logo.png\|20px]]\|\|~~ {{NO}} Non solo i [[cinque cerchi]] e la [[torcia olimpica\|torcia]] sono difficilmente intuibili a 20px, in aggiunta la bandierina "scimmiotta" palesemente lo stemma ufficiale. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 06:12, 6 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Va bene il bordato --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 21:24, 7 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Come Dimitry--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]</span> 16:41, 8 apr 2015 (CEST)<br />Attenzione però perché come potete vedere da [https://www.google.it/search?q=nea+salamis&espv=2&biw=1680&bih=949&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ikAwVYr5EcTUaqfFgMgP&ved=0CAcQ_AUoAg#imgrc=_ qui] non solo la maglia tipica dei salamini è la strisciata, ma essa appare in bello stile nello stemma, quindi direi che mai c'è bandierina più azzeccata della seconda alternativa. Con il massimo rispetto mi sembra che la prima è stata ottenuta semplicemente dalla sottrazione dei cerchi in copyright. Sono decisamente per la strisciata. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 01:13, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Nella bordata il rosso è marginale. Meglio le strisce o una bicolore classica. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:35, 19 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Meglio l'alternativa strisciata. --[[Utente:Menelik\|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik\|msg]]) 12:35, 27 apr 2015 (CEST)<br />Dopo l'intervento di Fidia, sono {{favorevole}} alla strisciata.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 19:43, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{+1}} come chi mi precede --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 12:11, 29 apr 2015 (CEST) ~~\| 0 \|\| 4 \|\| 0 \|\| align="center" \| [[File:600px Bianco e Rosso (Bordato).png\|50px]]<br />[[File:600px Rosso e Bianco (strisce).png\|50px]]~~ \|- ~~\| align="center" \| {{Calcio Omonia}} \|\| align="center" \| [[File:600px Bianca con bande Verdi e trifoglio.png\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:600px Bianca con bande Verdi e trifoglio.png\|20px]]\|\|~~ {{NO}} Il trifoglio verde è ben visibile, ma come per lo stemma dell'AEL, è troppo simile a quello ufficiale, sarei per un'alternativa semplice anche in questo caso ma quelle esistenti, personalmente, non mi convincono. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 06:12, 6 apr 2015 (CEST)<br />{{?}} IMO è un trifoglio come tanti, se però l'obiettivo è semplificare ok a rivedere lo stemmino --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 21:24, 7 apr 2015 (CEST)<br />{{?}} Non saprei se il trifoglio è in violazione di copyright, allora è da togliere.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]</span> 16:41, 8 apr 2015 (CEST)<br />Il trifoglio è diverso da quello ufficiale e appunto un trifoglio può disegnarlo chiunque. Credo che le alternative (viste anche le divise dei ciprioti molto cangianti nel tempo e con una leggera prevalenza di strisciata) siano solo o la bicolore oppure la bianca bordata verde con il trifoglio verde al centro, che somiglierebbe in genere ai loghi e in particolare ricorderebbe [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2d/AC_Omonia.png questo], perché appunto quello attuale sembra più un'invenzione personale tutta da spiegare. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:50, 16 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Sono per la bicolore. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:35, 19 apr 2015 (CEST)<br />Inserita alternativa di cui parlavo: come spiegato nella pagina del file il rischio di copyviol IMO è assente data l'estrema semplicità del disegno, la diversità del trifoglio e la forte ricorrenza di disegni simili (al di là dello stemma attuale della società cipriota). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 12:04, 25 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} Il trifoglio è diverso da quello del logo, è vero, però non vorrei che in futuro si creassero situazioni come quelle del Pescara. Cosa ne dite se chiedamo prima a {{ping\|Delfort}}? è esperto di copyright e può suggerirci qualcosa, di sicuro ne capisce più di me :D--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 19:43, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{Commento}} Sono d'accordo :)--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 20:34, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{+1}} alla proposta di Fidia: per me il trifoglio ci può stare, è semplice, visibile e non viola alcun copyright --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 12:11, 29 apr 2015 (CEST)<br />Grazie. Cmq per sicurezza chiederò a Delfort, sperando che risponda. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:47, 29 apr 2015 (CEST)<br />Dopo aver fatto precisa domanda a Delfort ho avuto la sua [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Fidia_82&diff=72774470&oldid=72772160 conferma] che non viola il limite di originalità, quindi tempo 2-3 giorni ed applico cambusando, giacché due pareri (Granata e Arrow2), assieme a quello di Ombra volgono di conseguenza verso la trifogliata mia. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 18:51, 13 mag 2015 (CEST)<br />Ok, allora applica pure :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 20:05, 13 mag 2015 (CEST) \| 0 \|\| 3 \|\| 2 \|\| align="center" \| [[File:600px Verde con bande laterali Bianche.svg\|50px]]<br />[[File:600px Bianco e Verde (Bordato).png\|50px]]<br />[[File:600px Bianco e Verde.png\|50px]]<br />[[File:600px Bianco con Trifoglio e Cornice Verdi.png\|50px]]<br />[[File:600px Bianco con Trifoglio e Cornice Verdi.png\|20px]] \|} == Francia == {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio Bastia#Monitoraggio 2014\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} ~~{\| class="wikitable" style="width:100%;"~~ ~~! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative~~ \|- \| align="center" \| {{Calcio Bastia}} \|\| align="center" \| [[File:600px - Blu con scudo bianco e testa di moro nera.png\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:600px - Blu con scudo bianco e testa di moro nera.png\|20px]]\|\| {{NO}} non distinguo bene il moro --[[User:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]] [[User talk:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Century Schoolbook;font-size:11px"><sup>fu Sepp</sup></span>]] 16:38, 10 set 2014 (CEST)<br />{{NO}} stesso motivo di Mazzarò--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]</span> 16:51, 10 set 2014 (CEST)<br /> {{NO}}Come sopra.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 18:25, 10 set 2014 (CEST)<br /> {{NO}} Idem, non si distingue. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 18:33, 10 set 2014 (CEST)<br /> {{?}} mi spiace essere fuori dal coro, ma per me, anche se di striscio può andare, una piccola distinzione a 20 px c'è. Il problema che IMHO riguarderebbe questa bandierina ne riguarderebbe anche altre, perché sostanzialmente non si è decisa una linea sulle bandierine effigiate, o meglio si è decisa ma non è mai diventata prettamente operativa (tanto è vero che per esempio la bandierina della Lazio con l'aquilotto c'è ancora). Per le alternative sarei favorevole al monocolore. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 00:30, 11 set 2014 (CEST)<br /> {{?}} Contrario a quella proposta, sarebbe meglio mantenere almeno lo scudo. --[[Utente:Adamanttt\|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt\|mandami un messaggio]])</sup> 12:19, 11 set 2014 (CEST)<br />A che scopo mantenere uno scudo bianco senza moro? Non rappresenta nemmeno minimamente il Bastia --[[User:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]] [[User talk:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Century Schoolbook;font-size:11px"><sup>fu Sepp</sup></span>]] 14:06, 11 set 2014 (CEST)<br /> Si trova nello [[:File:SC Bastia logo.png\|stemma societario]], a me sembra abbastanza rappresentativo. Sicuramente più di una bandiera completamente blu senza alcun pattern, in ogni caso. --[[Utente:Adamanttt\|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt\|mandami un messaggio]])</sup> 23:41, 11 set 2014 (CEST)<br />Siccome mi è stato chiesto di precisare la mia opinione, dico che ho dato un parere positivo alla bandierina monocolore non perché fossi favorevole alla sua sostituzione con quella attuale (di fatti il mio intervento era {{?}}, non certo negativo), ma perché volevo dire che, nel caso quella attuale fosse rimossa non sarebbe stata male quella monocolore. Detto ciò, credo, ripeto, che sia in questo caso che in altri sia necessario aspettare (in alcuni casi anche molto) per trovare la soluzione ottimale, soprattutto nei casi in cui la soluzione diventa troppo semplificata. L'interrogativo valeva soprattutto perché avevo a mente la decisione che si prese un anno fa, di togliere tutte le bandiere con disegnini, eccetto quelli elementari e gli stemmi cittadini. Dato che nessuno bada più a quella decisione per il momento me ne scordo e quindi il mio parere verso la bandierina attuale va verso il {{SI}}; la visibilità è simile a quella che abbiamo per l'aquila della Lazio. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 16:45, 12 set 2014 (CEST)<br />Segnalo che ho scritto due righe in [[Discussioni progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio#Gestione pagina monitoraggio bandierine\|discussione]]. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 17:05, 12 set 2014 (CEST)<br /> {{ping\|Adamanttt}} una versione con la fortezza bianca?--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 10:41, 16 set 2014 (CEST)<br /> :{{favorevole}} Non male. :-) --[[Utente:Adamanttt\|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt\|mandami un messaggio]])</sup> 18:55, 19 set 2014 (CEST)<br />io penso che anche la bandierina attuale tutto sommato non è così indistinguibile, la band. con il torrione sarebbe buonina...aspetto altri pareri. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 04:50, 21 set 2014 (CEST)<br />{{SI}} Anche per me quella in uso adesso rimane migliore delle alternative :( <small>e azzardarne una solamente con la torre "vuota" ovvero solamente i contorni in bianco? Richiamerebbe di più lo stemma..</small> --[[Discussioni utente:Martellodifiume\|<span style="font-family:Magneto">mar<span style="color:dodgerblue;">tel</span><span style="color:skyblue;">lo</span>]]</span> 19:43, 21 set 2014 (CEST)<br /> ho creato la versione proposta da [[User:Martellodifiume\|Martello]], ho messo anche il blu dello stemma, tuttavia la torre si vede poco...--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 10:04, 29 set 2014 (CEST) :Grazie Luca, la torre è molto più rassomigliante della proposta precedente ma effettivamente non si capisce granché :( --[[Discussioni utente:Martellodifiume\|<span style="font-family:Magneto">mar<span style="color:dodgerblue;">tel</span><span style="color:skyblue;">lo</span>]]</span> 18:20, 30 set 2014 (CEST) {{SI}} Lo preferisco ;)--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 21:26, 22 mar 2015 (CET)<br />La torre credo proprio sia la via giusta, tenterò di farne una ingrandendo la torre (nei limiti del possibile) e la proporrò. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:35, 23 mar 2015 (CET)<br />Ottimo, aspettiamo la proposta di Fidia :)--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 15:33, 4 apr 2015 (CEST)<br />Aggiunta seconda con la torre, IMO questa può passare (a primo acchito, a 20 px sembra ricordare la torre degli schacchi :) ). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:48, 18 apr 2015 (CEST)<br />La versione di Fidia è migliore di quella precedente, però si vede ancora poco, soprattutto la cima della torre.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 19:52, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{Favorevole}} alla torre.--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 20:38, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} già meglio però rimango ancora piuttosto tiepido alle proposte alternative --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 12:13, 29 apr 2015 (CEST)<br />Bene, io, Luca (senz'altro) e Arrow 2 siamo favorevoli all'ultima, quindi applico quella, ma lascio la discussione qui per il momento. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:49, 29 apr 2015 (CEST) \| 3 \|\| 4 \|\| 2 \|\| align="center" \| [[File:600px Blu.png\|50px]]<br />[[File:600px - Blu con fortezza bianca.png\|50px]]<br />[[File:600px - Blu con fortezza bianca.png\|20px]]<br />[[File:600px - Blu con fortezza bianca2.png\|50px]]<br />[[File:600px - Blu con fortezza bianca2.png\|20px]]<br />[[File:600px Blu con contorno Torre Bianco.png\|50px]]<br />[[File:600px Blu con contorno Torre Bianco.png\|20px]] \|} == Germania == Riga 67 ⟶ 43: che ne dite della terza alternativa che ho creato? sintetizza lo "stile" del club variato nel corso degli anni: da divise prevalentemente gialle con dettagli neri ad altre a righe (verticali o orizzontali).--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 20:43, 15 set 2014 (CEST)<br /> :{{favorevole}}, anche se quello attuale non mi dispiace così tanto. --[[Utente:Adamanttt\|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt\|mandami un messaggio]])</sup> 15:18, 20 set 2014 (CEST) ::Bel disegno di Luca, ma non riesco per niente ad associarlo al Borussia Dtm... --[[User:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]] [[User talk:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Century Schoolbook;font-size:11px"><sup>fu Sepp</sup></span>]] 14:10, 22 set 2014 (CEST)<br />{{?}} Difficile anche gettare nel cestino quella attuale (tra l'altro anche le lettere dello stemma sono in Arial....). Contrario alla gialla bordata nera e al bicolore. La proposta di Luca più che del Borussia mi sembra "tedesca" (meglio di niente), ma anche se non la reputo molto efficiente (il giallo bordato sarebbe lo stemma e qualche divisa generica, lo strisciato le divise degli anni '90) salverebbe la compagine teutonica dall'anonimato. In definitiva la situazione è poco risolvibile. Lo stemma è poco originale, non credo che la bandierina attuale viola un copyright IMHO poco consistente. Io per il momento lascerei la situazione invariata, poi si pensa. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 17:30, 24 set 2014 (CEST)<br />{{SI}} Concordo con fidia, se le lettere sono in Arial, sono delle semplici lettere, e quindi non c'è violazione di copyright.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]~~</span>~~ 01:53, 15 ott 2014 (CEST)<br /> {{commento}} In questo caso mi tocca ribadire che qui non c'è il problema del ''copyright'', ma quello della qualità. E non voglio fare il saputello e avviarmi in noiose discussioni sulla tipografia, ma il ''font'' dello stemma ufficiale del Borussia non è un Arial. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 19:22, 17 ott 2014 (CEST)<br /> {{NO}} Concordo col primo intervento di Murray. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:41, 15 nov 2014 (CET)<br />{{SI}} L'attuale non viola il copyright e si vede sufficientemente bene a 20px. --[[Utente:Pottercomuneo\|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo\|gsm]]) 14:41, 15 feb 2015 (CET)<br />ho inserito un mio tentativo alternativo alla bordata, l'unico handicap è che la bandierina potrebbe sembrare più piccola e la somiglianza con la bordata semplice cmq c'è. Ho spiegato nella voce del file le motivazioni. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 13:34, 1 mar 2015 (CET)<br /> Bordata per bordata, preferisco la prima (ma ogni cosa è meglio dell'attuale). --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:53, 17 mar 2015 (CET)<br />{{favorevole}} si vede abbastanza bene a 20px. Da aggiungere che non viola il copyright dello stemma odierno.--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 20:14, 19 mar 2015 (CET)<br />In questo caso si va verso il mantenimento della attuale. Forse, ipoteticamente sarebbe utile fare un voto su tutte le alternative presenti (compresa la attuale) ma IMHO risolveremmo poco e il consenso non saperebbe massiccio verso un prototipo, fate vobis. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:31, 23 mar 2015 (CET)<br />Oppure si potrebbe selezionare le "migliori" e fare una votazione a mo' di ballottaggio....ma non cambierebbe granché....forse. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 19:53, 29 mar 2015 (CEST)<br />{{NO}} se posso permettermi l'ultima soluzione è stilisticamente brutta da vedere. Resto per la bandierina gialla bordata di nero, anche perché se la "BVB" si legge io non vedo lo "09" in basso. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 07:50, 5 apr 2015 (CEST)<br />Dichiaro di aver rivisto leggermente il mio parere alla luce delle recenti discussioni sull'uso delle bandierine. IMHO in questo caso la bandierina più adatta sarebbe il bicolore semplice (in alternativa a quella usata attualmente), che però non distinguerebbe sufficientemente questa compagine. Noto però che fra i detrattori della bandierina c'è accordo sulla bordata, non usata da altre compagini. Quello che è più utile è che siano indicati i colori della compagine come prima cosa e come già spiegato qui non c'è un problema di copyright. Nei prossimi giorni chiederò altri pareri e se la situazione rimarrà invariata archivierò e inserirò temporaneamente la bordata; come fatto per Torino e Cesena lascerò una nota per rendere possibile un eventuale proseguimento della discussione. Il caso è certo differente dal Cesena ma la discussione non può rimanere così in eterno. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 10:24, 21 apr 2015 (CEST)<br />Dimitrij ha ragione: lo 09 non si vede, va bè, se non ci sono proposte migliore con dei caratteri ben visibili, direi che va bene la bordata nera.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 20:01, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{Favorevole}} alla bandierina attuale--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 20:48, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{neutrale}} Non sono pienamente convinto da nessuna delle alternative, voto scheda bianca --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 12:20, 29 apr 2015 (CEST)<br />Vado di bordata anche qui, ma con riserva. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 10:47, 4 mag 2015 (CEST) \| 4 \|\| 2 \|\| 3 \|\| align="center" \| [[File:600px Giallo e Nero.png\|50px]]<br />[[File:600px Giallo e Nero (Bordato).png\|50px]]<br />[[File:600px Giallo e Nero (Bordato).png\|20px]]<br />[[File:600px Giallo e Nero (Bordato e Strisce).png\|50px]]<br />[[File:600px Giallo e Nero (Bordato e Strisce).png\|20px]]<br />[[File:600px Riquadro Nero spesso su fondo Giallo.png\|50px]]<br />[[File:600px Riquadro Nero spesso su fondo Giallo.png\|20px]] \|- \| align="center" \| {{Calcio Wolfsburg}} \|\| align="center" \| [[File:600px letter W inHEX-008000 on White and HEX-008000 ~~green~~crescent.~~png~~svg\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:600px letter W inHEX-008000 on White and HEX-008000 ~~green~~crescent.~~png~~svg\|20px]]\|\| {{NO}} la w non si vede, sembra un pallino, lo stile delle divise è cambiato praticamente di anno in anno e quindi non possiamo seguirlo troppo, tuttavia il bicolore è molto anonimo, meglio la seconda alternativa.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 21:23, 20 set 2014 (CEST)<br />se non si sfora con il copyright sono schiettamente favorevole alla seconda proposta di Luca, altrimenti vediamo un pò. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 04:58, 21 set 2014 (CEST)<br />{{NO}} Troppo simile al logo societario, forse sarebbe meglio una bandiera verde con bordato bianco, perché noto che sulle divise prevale il verde...--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]~~</span>~~ 01:53, 15 ott 2014 (CEST)<br /> [[User:Granata92]] "purtroppo" non è sempre [http://www.uksoccershop.com/categories/4_139_186.html prevalso il verde]: si passa da stagioni col bianco che prevale ad altre in cui il verde prevale, altre ancore hanno le maglie a strisce...--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 15:36, 15 ott 2014 (CEST)<br />Non lo sapevo, avevo visto solo la divisa di quest'anno :D comunque per tagliare la testa al toro sul copyright dell'immagine, ho creato due alternative con la W normale, la quale è un'immagine libera.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]~~</span>~~ 22:59, 15 ott 2014 (CEST)<br /> meglio la seconda che hai creato.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 18:40, 16 ott 2014 (CEST)<br /> {{NO}} Tra le alternative, meglio la bicolore. Ho l'impressione che adesso, per personalizzare, si sia deciso di dare il "la" alle bandierine con l'iniziale, ma i tentativi a me risultano un po' raffazzonati. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 19:31, 17 ott 2014 (CEST)<br /> {{NO}} Come sopra, preferirei anch'io la bicolore. Se si riuscisse a fare qualcosa col simbolo della [[Volkswagen]], potrebbe andare a mio avviso. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:17, 16 feb 2015 (CET)<br />{{NO}} Tra le alternative sugerisco la bicolore--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 20:14, 19 mar 2015 (CET)<br />Qui credo ci sia da fare una sintesi delle istanze emerse, ma probabilmente proporrò una nuova versione, vediamo.... --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:33, 23 mar 2015 (CET)<br />Ultima proposta: analizzando il caso del Wolfsburg ho notato che la nostra bandierina attuale dei tedeschi ha una w in [https://www.google.it/search?q=bauhaus+93&espv=2&biw=1680&bih=949&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=s0geVdeoMMOdsgGs2oHYBA&ved=0CAYQ_AUoAQ#imgrc=BH87sKaEQKDY6M%253A%3BHlqToNqhyAKeWM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.identifont.com%252Fsamples%252Fmicrosoft%252FBauhaus93.gif%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.identifont.com%252Fsimilar%253F1MU%3B432%3B288 font Bauhaus 93]; i font sono replicabili liberamente. Praticamente la w dello stemma è in bauhaus 93 oppure è una leggera variante del font stesso. IMHO possiamo prendere una bandierina bianca con al centro una w verde in bauhaus 93 di buona grandezza/leggibile a 20px (e basta, senza niente attorno). Ditemi se l'idea vi sta bene o meno e/o se la considerate moralmente adatta. Se per consenso non vi va bene mi schiero anch'io (definitivamente) per la bicolore che cmq non giudico una "brutta" soluzione in questo caso. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:11, 4 apr 2015 (CEST)<br />Per me va bene.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 15:34, 4 apr 2015 (CEST)<br />Mi sta bene--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 15:40, 4 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}}Io propendo per la bicolore semplice.--[[Utente:Wikipal\|Wikipal]] ([[Discussioni utente:Wikipal\|msg]]) 17:52, 4 apr 2015 (CEST)<br />Sono favorevole alla terza alternativa.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 18:00, 4 apr 2015 (CEST)<br />[[File:X_mark.svg\|16px]] '''Nah''', ai ''meno esperti'' (la maggior parte dei lettori lo è) sembrerebbero due "V" al posto di una "W"; mi spiace ma quest'ultima proposta non mi dice nulla, io rimango per la soluzione bicolore. Se comunque qualcuno riuscisse a creare un'alternativa col simbolo della [[Volkswagen]] a quel punto potrei anche cambiare idea. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 07:50, 5 apr 2015 (CEST)<br />Il problema èerò è che Volksvagen è un marchio registrato, come possiamo replicarlo così senza problemi? (a parte che sarebbe da vedere se a 20 px è visibile). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 13:12, 5 apr 2015 (CEST)<br />{{SI}} A me non disturba esageratamente quella attuale, mentre il bicolore proposto mi sa di Avellino :). Non ho una vera preferenze tra le alternative. Se dovesse servire, aggiungetemi pure al voto di maggioranza che ne uscirà --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 15:04, 6 apr 2015 (CEST)<br />Aggiunta l'alternativa di cui parlavo. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 16:05, 18 apr 2015 (CEST)<br />Alternativa interessante ma al momento non mi convince pienamente. Sarei per la bicolore. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 20:12, 18 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} Non sono convinto dall'alternativa di Fidia: conto 4 utenti pro-bicolore e un utente che chiuderebbe su un verde bordato bianco, quindi si è orientati verso un motivo piuttosto semplice, non insisterei con la W. Ho notato che nelle foto della curva i tifosi usano spesso una bicolore suddivisa in orizzontale; io la metto qui sperando che convinca e si possa porre fine a questa lunga discussione (ho sbagliato a darle il nome su Commons, percui nel caso non si vedesse è probabilmente perché è stata spostata di link), però che non inizi a diventare una comoda scappatoia al povero bicolore tradizionale, perché non ha molto senso. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:13, 19 apr 2015 (CEST)<br />L'ho scritto: per me va benissimo anche la bicolore che c'è in alto al Wolfsburg. "Non conosco" quella spartita orizzontale ma se la W verde non vi convince (forse bastano i pareri già palesati) possiamo fare pure una semplice votazione numerica fra spartita orizzontale e verticale e inserire quella con più voti. Questo non è un caso di imbottigliamento come per il Torino, IMO non c'è da temere. Il mio tentativo con la W voleva essere appunto "qualitativo", se vedevo che piaceva a tutti inserivamo ma se non è così, appunto non ne faccio un dramma. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 12:05, 19 apr 2015 (CEST)<br />Poi altra cosa: la contrarietà alla W era ravvisabile prima della mia ultima proposta, per il momento ci sono 2 pareri, che, ripeto, potrebbero anche bastare a metterla da parte, vediamo cosa dicono gli altri (se entro 2-3 giorni niente passerò a chiamare in talk).... --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 10:50, 20 apr 2015 (CEST)<br />Leggendo i vari pareri, a questo punto per me va bene sia la bandierina che ha caricato Fidia sia la bicolore orizzontale, le altre W le escludiamo, a questo punto, visto che non sono dello stesso carattere di quella del club.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 20:01, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Tra le alternative preferisco la seconda--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 20:48, 27 apr 2015 (CEST)<br />Allora (avevo lasciato per valutare meglio con un po' di tempo) 4 utenze per la bicolore semplice, a cui potrei essere aggiunto io che non vi sono affatto contrario (l'ho già scritto). La mia proposta con la W (l'unica che sembrerebbe adeguata) non ha riscontrato un consenso sufficiente (solo Granata favorevole, determinati le opposizioni di Dimitrji e Wikipal -quest'ultimo dopo la mia proposta ma prima che la editassi-). Questa discussione ha fatto il suo corso direi. Bicolore semplice e chi s'è visto s'è visto. E' comunque un consenso "con riserva", lascerò quindi una nota, chi volesse potrebbe riprendere la discussione e vagliare meglio le alternative. Ricordo ancora che sia la attuale che la seconda alternativa hanno evidenti problemi di copyright. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:42, 1 mag 2015 (CEST) \| 1 \|\| 7 \|\| 0 \|\| align="center" \| [[File:Bianco e Verde2.svg\|50px]]<br />[[File:600px W verde.png\|50px]]<br />[[File:600px W verde.png\|20px]]<br />[[File:600px Bianco con W verde.png\|50px]]<br />[[File:600px Bianco con W verde.png\|20px]]<br />[[File:600px Bianco e verde con W.png\|50px]]<br />[[File:600px Bianco e verde con W.png\|20px]]<br />[[File:600px Wolsburg2.png\|50px]]<br />[[File:600px Wolsburg2.png\|20px]]<br />[[File:600px Verde e Bianco (orizzontale).svg.png\|50px]] \|- Riga 93 ⟶ 69: \|- \| align="center" \| {{Calcio AEK Atene}} \|\| align="center" \| [[File:600px Giallo con aquila bicefala nera.svg\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:600px Giallo con aquila bicefala nera.svg\|20px]] \|\| {{NO}} Aquila indistinguibile --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 02:02, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Incomprensibile.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 15:33, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Si, concordo che non va proprio quella attuale, fra qualche ora ne metto una mia semplicissima (tra l'altro qui non credo ci sia molta scelta, [[Podosfairiki Anonymi Etaireia Athlitiki Enosis Konstantinoupoleos#Colori e simboli\|non usano motivi fissi]] neanche nelle divise.). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 16:36, 17 apr 2015 (CEST)<br />Piazzata la mia alternativa. Il giallo è quello "adatto", IMO non si può fare di meglio. Tengo a precisare che per l'aquila non si può far nulla, quella dell'AEK è troppo particolare e qualsiasi altra aquila, anche se libera non essendo la stessa (al di là della leggibilità impossibile a 20px) creerebbe un ''totem'' posticcio che manco i cinesi! --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 20:31, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Favorevole alla bicolore. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:25, 19 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} favorevole anch'io alla bicolore semplice. --[[Utente:Menelik\|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik\|msg]]) 22:15, 20 apr 2015 (CEST)<br />{{favorevole}} al bicolore.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 20:05, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{+1}} ok la bicolore --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 12:23, 29 apr 2015 (CEST)<br />Bene, passa la bicolore. :) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:52, 29 apr 2015 (CEST) <br/> Va bene l'alternativa. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:23, 31 ago 2015 (CEST) \|\| 0 \|\| 5 \|\| 0 \|\| align="center" \|[[File:600px Nero e Giallo2.png\|50px]]<br />[[File:600px Nero e Giallo2.png\|20px]] \|- \| align="center" \| {{Calcio Olympiakos}} \|\| align="center" \| ~~[[File:600px Quadrado Branco bordado de vermelho com uma figura olimpica grega e 1925.PNG\|80px]]~~ \|\| align="center" \|~~[[File:600px Quadrado Branco bordado de vermelho com uma figura olimpica grega e 1925.PNG\|20px]]~~ \|\| {{NO}} Testa indistinguibile nonché probabile copyviol --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 01:39, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Troppo simile al logo del club.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 15:33, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{?}} tendente al {{NO}} IMHO non facilissimo stabilire se siamo di fronte a un copyviol o meno, allo stesso modo non saprei se disegnando autonomamente una testa umana di profilo con una corona di foglie in testa e facendo quella che probabilmente nell'iconografia greca è una simbologia ricorrente si aggira furbescamente il copyright o meno, cmq ricordo che in passato già [[Utente:Delfort\|Delfort]] chiese d'introdurre questa bandierina nel template, sostituendola ad una che violava in modo evidente il copyright (ma potrei sbagliarmi). In questo caso il problema riguarderebbe più l'alternativa.....saremmo costretti ad affibbiare una strisciata biancorossa, non avendo IMO altre alternative....non so, ditemi voi. IMHO a 20 px certamente non si distingue la fisiognomica del volto, ma almeno si capisce che è una testa umana.... --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 16:11, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Indistinguibile, meglio le tradizionali strisce. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:25, 19 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} concordo anch'io per le strisce. --[[Utente:Menelik\|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik\|msg]]) 22:15, 20 apr 2015 (CEST)<br />Non m'opporrei alle strisce. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 00:45, 22 apr 2015 (CEST)<br />{{favorevole}} alle striscie.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 20:05, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} per copyright.--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 20:51, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{+1}} ok la strisciata --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 12:23, 29 apr 2015 (CEST)<br />Vadi per la strisciata. :) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:52, 29 apr 2015 (CEST) \|\| 0 \|\| 4 \|\| 1 \|\| align="center" \| [[File:600px Rosso e Bianco (strisce).png\|50px]] \|- \| align="center" \| {{Calcio Panthrakikos}} \|\| align="center" \| [[File:Verde e Bianco con torcia.png\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:Verde e Bianco con torcia.png\|20px]] \|\| {{NO}} Sembra l'ex bandiera dello Zaire --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 02:02, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{?}} Non saprei, per il momento non mi esprimo.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 15:33, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}}. Il problema è che il verde è un po "tenuto da parte" ma è questo la cosa più importante della bandierina. Diverse riserve sulla provenienza di quella fiaccola, IMO più adatta a un logo che a una bandierina da tenere qui a 20 px. Porterò due alternative. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 16:36, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Non ricorda neppure lontanamente lo stemma. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:25, 19 apr 2015 (CEST)<br />Attenzione però, il colore sociale del club è solo il verde, non c'è il bianco :) . (Metterò un'altra alternativa cmq). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 12:09, 19 apr 2015 (CEST)<br />Se non vi è il bianco nei colori societari, meglio utilizzare la "libica gheddafiana" :) --[[Utente:Menelik\|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik\|msg]]) 12:39, 27 apr 2015 (CEST)<br />Ok, ma aspettiamo che inserisco la mia versione con la fiaccola ;D (non ve lo dico com'è, poi la vedrete :) ). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 13:53, 27 apr 2015 (CEST)<br>Come promesso ecco anche questo tentativo. La fiamma a 20px si riconosce discretamente, lo stelo un po' meno ma non si può far meglio. Rimedia in buona parte alle deficienze della b. attuale; per me va bene questa, poi ditemi voi. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 16:18, 21 ago 2015 (CEST)<br>Buona l'ultima alternativa, ma rimango sulla verde normale :)--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 12:44, 22 ago 2015 (CEST)<br>{{NO}} troppo piccola la fiaccola, non mi convince molto la versione 2.0 della fiaccola, preferisco molto di più la bandiera col solo verde.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 16:28, 22 ago 2015 (CEST)<br />Come Luca. Però devo ammettere che come qualità, la fiaccola è veramente bella.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] <br/> Sono anch'io per la bandierina completamente verde. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 14:38, 26 ago 2015 (CEST)<br>Ombra [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Fidia_82&diff=74733235&oldid=74720562 si è astenuto]; passa la mono colore. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:27, 26 ago 2015 (CEST) \|\| 0 \|\| 5 \|\| 1 \|\| align="center" \| [[File:600px Verde e Bianco.png\|50px]]<br />[[File:Verde Flag.png\|50px]]<br>[[File:600px Verde con Fiaccola.png\|50px]]<br>[[File:600px Verde con Fiaccola.png\|20px]] \|} ==Irlanda== {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio Sligo Rovers#Monitoraggio 2014\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} ~~{\| class="wikitable" style="width:100%;"~~ ~~! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative~~ {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio Saint Patrick's Athletic#Monitoraggio 2014\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} \|- ~~\| align="center" \| {{Calcio Sligo Rovers}} \|\| align="center" \| [[File:600px Sligo Red.svg\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:600px Sligo Red.svg\|20px]] \|\|~~ {{NO}} Pallone, scritta e conchiglia non visibili --[[User:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]] [[User talk:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Century Schoolbook;font-size:11px"><sup>fu Sepp</sup></span>]] 14:17, 14 set 2014 (CEST)<br /> {{NO}} come Mazzarò, tuttavia il rosso domina sul bianco, si potrebbe creare una bandiera rossa bordata di bianco.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 14:29, 14 set 2014 (CEST)<br />per quanto riguarda la situazione attuale {{?}} tendente al {{NO}}, ma si potrebbe virare semplicemente sul rosso con all'interno la conchiglia ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 10:47, 15 set 2014 (CEST)<br /> {{ping\|Fidia 82}} ho fatto la banderina che avevi richiesto.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 14:21, 16 set 2014 (CEST)<br /> un'altra alternativa sarebbe con la conchiglia bianca.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 14:43, 16 set 2014 (CEST)<br />Hmmmm, na, non mi convincono, si potrebbe provare una con la conchiglia più grossa dai contorni (tutti) più spessi. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 05:13, 21 set 2014 (CEST)<br /> [[User:Fidia 82\|Fidia 82]] ho ingrandito la conchiglia.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 09:43, 29 set 2014 (CEST)<br />vediamo di lavorarci un pochetto, ancora, così ricorda il cappello di un cuoco (senza voler biasimare il tuo lavoro ;) ). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 21:04, 29 set 2014 (CEST)<br /> [[User:Fidia 82\|Fidia]] così?--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 17:19, 3 ott 2014 (CEST)<br /> {{NO}} Come Mazzarò, preferisco una delle prime due alternative. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:18, 16 feb 2015 (CET)<br />{{NO}} Come dimitry, aggiungo che il simbolo del club è una mucca e non la conchiglia, quindi non credo che l'alternativa con la conchiglia la rappresenti al massimo.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]</span> 16:11, 17 apr 2015 (CEST)<br />Dato che ci siamo intervengo anche qui (chissà mai, fra 10 giorni avremo archiviato almeno una decina di template). Granata ha ragione, ho analizzato meglio il caso. E' meglio non inserire la conchiglia, siamo stati superficiali in preferenza (m'hai alleggerito il lavoro, Granata ;) ). Vista [https://www.google.it/search?q=sligo+rovers&espv=2&biw=1680&bih=949&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=raszVaOWDaL5yQPx8oHYCw&ved=0CAcQ_AUoAg la grossa prevalenza del rosso e l'uso dei colori nei vari casi (anche nella mascotte)] boccerei la bicolore e aggiungerei sul fuoco altri prototipi: focalizzerei quindi l'attenzione sulla bandata (penultima attuale), sulla bordata e sulla tripartita. Visto soprattutto il buon uso che la squadra fa della strisciata, facendo una classifica di preferenza dico che la migliore sarebbe IMO [https://www.google.it/search?q=sligo+rovers&espv=2&biw=1680&bih=949&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=raszVaOWDaL5yQPx8oHYCw&ved=0CAcQ_AUoAg#imgrc=FMeIQYiOIfI0-M%253A%3BggW8LQR2iCWzeM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.sligotoday.ie%252Fimages%252F1394436219.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.sligotoday.ie%252Fdetails.php%253Fid%253D30130%3B500%3B376 proprio la tripartita], seconda la bordata (più di richiamo allo stemma) e terza la bandata. Dite vobis ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:35, 19 apr 2015 (CEST)<br />Prego, me ne sono accorto perché nella voce del club c'era la foto della mascotte :) Nulla in contrario per la tripartita, mi sta bene anche quella stile Empoli.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 20:16, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Tra le alternative preferisco quella stile Empoli (solo perché quella tripartita mi ricorda pure troppo [[Perù#/media/File:Flag_of_Peru.svg\|quella]] del Perù) :)--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 20:56, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}}si vada di Empoli --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 12:29, 29 apr 2015 (CEST)<br />Pareri piuttosto divergenti, ci penso un po' e poi vedo ma non è difficile. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:55, 29 apr 2015 (CEST)<br />Sarà quella simile all'Empoli. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:12, 30 apr 2015 (CEST) \| 0 \|\| 5 \|\| 0 \|\| align="center" \| [[File:600px Rosso e Bianco.svg\|50px]]<br />[[File:600px Rosso e Bianco (Bordato).png\|50px]]<br />[[File:600px Rosso con conchiglia Bianca.png\|50px]]<br />[[File:600px Rosso con conchiglia Bianca.png\|20px]]<br />[[File:600px Rosso con conchiglia Bianca2.png\|20px]]<br />[[File:600px Rosso con inserti Bianchi.png\|50px]]<br />[[File:600px Rosso Bianco e Rosso.PNG\|50px]] \|- ~~\| align="center" \| {{Calcio Saint Patrick's Athletic}} \|\| align="center" \| [[File:600px St Paddy colours.svg\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:600px St Paddy colours.svg\|20px]] \|\|~~ {{NO}} Sinceramente, il cerchio bianco sotto mi dà l'impressione di un piatto di spaghetti, non so voi. Io sarei per la prima alternativa--[[User:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]] [[User talk:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Century Schoolbook;font-size:11px"><sup>fu Sepp</sup></span>]] 22:34, 10 set 2014 (CEST)<br /> {{NO}} Parere simile a Granata ma, con tutto il rispetto, molto meno sulle alternative. Alternativa: è una rozzata pensarne una uguale a quella "modificabile", ma senza i due cerchi concentrici? --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 00:56, 11 set 2014 (CEST)<br /> {{NO}} come Fidia 82.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 09:36, 11 set 2014 (CEST)P.S. sarei per la prima proposta.<br /> {{NO}} Indistinguibili i cerchi. Effettivamente le alternative sono anche "troppo diverse" da questa bandierina. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:48, 11 set 2014 (CEST)<br /> {{commento}} il [[St Patrick's Athletic Football Club\|St patrick]] ha una divisa rossa (di una gradazione totalmente diversa da quella della bandierina coi cerchi) con maniche bianche, quindi IMO la prima alternativa è la più appropriata. Metto un'altra proposta (la bandierina senza né cerchi né linea orizzontale con il rosso adatto) --[[User:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]] [[User talk:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Century Schoolbook;font-size:11px"><sup>fu Sepp</sup></span>]] 10:57, 11 set 2014 (CEST)<br />{{commento}} Secondo me diverse alternative vanno ponderate per bene, alla luce della tradizione del club, ci dev'essere un motivo se la bandierina è stata fatta così. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 18:27, 11 set 2014 (CEST)<br />{{ping\|Fidia 82}} ho fatto una versione con lo stesso rosso della bandierina attuale, anche se IMO è meglio usare il rosso "normale" --[[User:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]] [[User talk:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Century Schoolbook;font-size:11px"><sup>fu Sepp</sup></span>]] 19:01, 11 set 2014 (CEST)<br /> io sono {{favorevole}} all'ultima bandierina.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 15:45, 24 set 2014 (CEST)<br />come ho già accennato esaminerò la questione e darò un parere o una proposta. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 17:04, 24 set 2014 (CEST)<br />{{NO}} Ok per l'ultima alternativa.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]</span> 16:11, 17 apr 2015 (CEST)<br />Nei prossimi giorni poterò una mia proposta, l'ultima ed altre qui esposte (compresa l'attuale) non sono ottime e spiegherò i motivi. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 12:18, 19 apr 2015 (CEST)<br />Toh, lo faccio direttamente ora. :) Allora, come potete vedere [https://www.google.it/search?q=saint+patrick%27s+athletic+fc&espv=2&biw=1680&bih=949&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=gIYzVcGAOMniO4GXgYgB&ved=0CAgQ_AUoAw qui] la bandierina attuale si rifa (violandola, anche) ad uno stemma che hanno avuto gli irlandesi. Come potete vedere dalle immagini, inoltre, le casacche standard della squadra sono rosse con maniche bianche e nelle uniformi generalmente il rosso prevale. Quindi la spartizione a tre della bandiera con il bianco centrale, dal momento che appunto il rosso è centrale non va granché bene. Ho preparato quindi una bandata coi bianchi laterali con dei righini rossi per evitare che col fondo bianco sembrasse tagliata. Direi che sta bene quindi mi schiero per questa soluzione. Analizzerò meglio il problema dello Sligo Rovers. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 12:47, 19 apr 2015 (CEST)<br />Mi sta bene sia quelle con le righe laterali di Fidia che richiama le divise, sia la tripartita con il rosso scuro che richiama il logo del club.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 20:16, 27 apr 2015 (CEST)<br />(come ho già scritto nel mio messaggio delle 12,47 del 19 aprile 2015, osservando [https://www.google.it/search?q=saint+patrick%27s+athletic+fc&espv=2&biw=1680&bih=949&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=gIYzVcGAOMniO4GXgYgB&ved=0CAgQ_AUoAw questa pagina] ci si rende conto che lo stemma con il rosso più scuro è stato "<u>uno degli stemmi</u>" della squadra, non è "lo" stemma -stemmi, come potete vedere ce ne sono stati almeno altri 3 o 4 con il rosso normale-. I colori sociali sono il rosso puro e il bianco, non saprei se sia proprio necessario affidarsi solo a uno degli stemmi posseduti nel tempo -quanto tempo, poi?...- dal club in questo caso). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 11:05, 28 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} qualunque alternativa è meglio della bandierina attuale. La prima e l'ultima proposta hanno secondo me qualcosa di più delle altre, però di certo non farò una guerra di religione se dovesse prevalere il bicolore classico :) --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span> 12:29, 29 apr 2015 (CEST)<br />Va l'ultima. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:55, 29 apr 2015 (CEST)<br />scusami, non avevo letto bene. Allora ok, se la tripartita rosso scuro rappresenterebbe solo uno degli stemmi del club, allora è da scartare.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92''']]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]</span> 16:12, 29 apr 2015 (CEST) \| 0 \|\| 5 \|\| 0 \|\| align="center" \| [[File:600px Rosso con inserti Bianchi.png\|50px]]<br />[[File:600px Rosso con inserti Bianchi.png\|20px]]<br />[[File:600px Rosso e Bianco.png\|50px]]<br />[[File:600px Rosso Bianco e Rosso.PNG\|50px]]<br />[[File:600px Rosso Bianco e Rosso2.PNG\|50px]]<br />[[File:600px Rosso con inserti Bianchi2.png\|50px]]<br />[[File:600px Rosso con inserti Bianchi2.png\|20px]] \|} == Italia == Riga 142 ⟶ 99: [http://www.etvmarche.it/news/8090/ecco-la-maglia-celebrativa-dellancona-paoli-un-onore-indossarla celebrativa 110 anni] [http://foto.corriereadriatico.it/sport/le-maglie-storiche-dell-ancona/0-94883.shtml Altre divise celebrative.] Mi stanno bene entrambe le alternative a destra.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 17:39, 1 mag 2015 (CEST)<br />{{?}} Direi più la bordata, credo che effettivamente il rosso sia (stato) prevalente, ma dovremmo esserne un po' più sicuri (ovviamente cambierei la "?" in "X" qualora accertassimo la prevalenza del rosso). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:28, 2 mag 2015 (CEST)<br />Che il rosso sia prevalente è vero (e vale anche per l'Anconitana, linko un po' di divise storiche [http://www.ancona1905.it/wp-content/uploads/2014/06/Ancona-Juventus_amichevole1958.jpg 1958], [https://scontent-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/60281_423802341017756_94046411_n.jpg?oh=d60ca36b6c67ce8e859c76170d856aaa&oe=55D85941 1972]); nel 1937 Il Calcio Illustrato indicava come colori sociali dell'Anconitana «''rosso con sigla bianca''» (evidentemente il monogramma dell'epoca). Un caso simile sembrerebbe quello del Piacenza, con maglie prevalentemente rosse e particolari bianchi. È forse difficile trovare un motivo che rappresenti bene questa prevalenza di rosso, tra le alternative forse preferisco il bordato. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 18:49, 6 mag 2015 (CEST)<br />Come già scritto per un'altro stemmino (Rangers? Man City? non ricordo) a me i bordati in bianco non piacciono, in assenza di altre alternative sono per {{SI}} mantenere il bicolore attuale --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 23:45, 6 mag 2015 (CEST)<br />Rifiutare a priori di usare il bordato bianco però mi sembra un po' eccessivo (almeno nei casi in cui esso è maggiorm. indicato, come per l'Ancona). Magari ridisegno una versione della bandierina con un sottilissimo bordino rosso perimetrale che evita questo genere di problema (vedi Petrarca Padova), ma faccio notare che l'ombra grigia in basso e a destra già rimedia un po' al disguido visivo lamentato da Ombra. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:12, 7 mag 2015 (CEST)<br />{{ping\|Fidia 82}} in questo specifico caso il mio è un giudizio ''meramente'' estetico (IMHO si confonde con lo sfondo ed è pure brutta). Nonostante ciò, se vai a rivedere le precedenti discussioni, ho sempre appoggiato la soluzione maggioritaria senza impuntarmi :) --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 09:39, 7 mag 2015 (CEST)<br />No, figurati Ombra ;) (oramai il ping a me non funziona mai). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:57, 7 mag 2015 (CEST)<br>Pongo le mie ultime due alternative, credo sia il massimo che si possa fare. La prima è una bordata che risolve il problema di distacco dal fondo posto da Ombra, la seconda è una che disegnai per la Salernitana, ma che in questo caso semplicemente editerei per l'Ancona cambiando il granata con il rosso, qualora scegliessimo questa; la ragione di quest'ultima sta nell'ultimo messaggio postato da Murray. Io per il momento non esprimo pareri, ma lo farò dopo che li avranno scritti gli altri. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 11:06, 21 ago 2015 (CEST)<br>{{NO}} alla versione attuale per i motivi di chi mi precede, preferisco entrambi i bordati bianchi a pari merito.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 16:45, 22 ago 2015 (CEST)<br />Come Luca, però tra i due bordati, preferisco quello con la sottile linea rossa di contorno, per evitare che il bianco si confonde con lo sfondo delle voci di wiki.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] <br /> {{neutrale}} Nessuna delle soluzioni proposte mi entusiasma, voto scheda bianca --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 12:07, 23 ago 2015 (CEST)<br><small>Considerato pure lo stato attuale direi che non si possono pretendere gli "effetti speciali", voglio dire :) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 12:17, 23 ago 2015 (CEST)</small><br>Nessuna mi convince, e non sono favorevole a cambiare giusto per il gusto di cambiare. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 12:52, 23 ago 2015 (CEST) <br/> Personalmente la bandierina attuale mi ricorda meglio l'Ancona, poi se volete cambiarla, fate voi in questo caso. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]<br>Da tutte le considerazioni fatte e soprattutto da quelle di chi, come Murray, conosce bene le varie uniformi storiche usate dai dorici, mi sembra di capire che, pur essendo ben motivata e giustificata la proposta di Granata non c'è consenso sufficiente a cambiare quella attuale con una delle alternative. Peraltro in questi ho giorni ho pensato che volendo andrebbe meglio di tutte la mia riquadrata (che qui è visibile in versione granata). Risulta che le alternative sono plausibili ma non sufficientemente rappresentative. Rimane la bicolore. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:1738, 26 ago 2015 (CEST) \| 2 \|\| 2 \|\| 1 \|\| align="center" \| [[File:600px ~~Rosso~~Red ~~con~~and ~~inserti~~White ~~Bianchi~~stripes HEX-FF0000 HEX-FFFFFF.~~png~~svg\|50px]]<br />[[File:600px Rosso e Bianco (Bordato).png\|50px]]<br />[[File:600px Rosso e Bianco (Bordato).png\|20px]]<br>[[File:600px Rosso e Bianco (Bordato)2.png\|50px]]<br>[[File:600px Rosso e Bianco (Bordato)2.png\|20px]]<br>[[File:600px background HEX-8A0022 frame HEX-FEFCF0.svg\|50px]]<br>[[File:600px background HEX-8A0022 frame HEX-FEFCF0.svg\|20px]] \|- \| align="center" \| {{Calcio Bolzano}} \|\| align="center" \| [[File:Rosso e Bianco con aquila.svg\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:Rosso e Bianco con aquila.svg\|20px]]\|\| {{NO}} L'utilizzo di questa bandierina (che poi sarebbe un'adozione di quella studiata ''ad hoc'' per il Benfica, e già non so quanto questo fatto sia opportuno...) è tutta da valutare: l'aquila è presente nel logo, ma non è chiaro a quando il logo risalga (forse alla rifondazione del 1996?), e la voce non permette di comprendere se l'animale arrivi dal secolo scorso ([http://thumbs2.ebaystatic.com/d/l225/m/mfP5Dm6oS7qJyyDpLUzcqEA.jpg qui] e [http://thumbs4.ebaystatic.com/m/m2SCLkKp7HcQjDxtxPUsIsQ/140.jpg qui] due figurine con stemmi di fine anni '70, che non so quanto chiariscano) o se sia frutto di uno tra gli «''[http://www.bolzano.net/sport/fcbolzano96.html assorbimenti, fusioni, scioglimenti di società]''», o un semplice riferimento all'Alto Adige. La società ad oggi non risulta avere neppure un sito ufficiale. Ad ogni modo il motivo "di base" caratteristico pare essere il bianco con striscia orizzontale rossa, che IMO dovrebbe comunque sostituire il bicolore: ho trovato [http://dlib.coninet.it/bookreader.php?&c=1&f=5038&p=4#page/4/mode/2up una bella foto del 1933]. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 13:16, 22 apr 2015 (CEST)<br />{{?}} Noto tra l'altro che la striscia rossa orizzontale su fondo bianco (con stella gialla) è nello stemma comunale di Bolzano (che viene spesso e volentieri usata dalla squadra). Le fonti sono preponderanti a favore dell'alternativa, più "storica" a questo punto. Direi applichiamo l'alternativa adesso, poi se si trovassero informazioni maggiori a riguardo vediamo in seguito. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:34, 22 apr 2015 (CEST)<br />Attendo mercoledì (dunque una settimana dall'ultimo intervento) e procedo ;) --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:25, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} meglio l'alternativa semplice. --[[Utente:Menelik\|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik\|msg]]) 12:41, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Ok per l'alternativa.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 20:29, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{Fatto}} --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:30, 29 apr 2015 (CEST)<br />Il consenso è sufficiente, archivio lasciando una nota. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 16:04, 29 apr 2015 (CEST) \| 0 \|\| 2 \|\| 1 \|\| align="center" \| [[File:600px Bianco Con Striscia Rossa.png\|50px]]<br />[[File:600px Bianco Con Striscia Rossa.png\|20px]] \|- Riga 152 ⟶ 109: {{NO}} Notando in generale (stemma, maglie) una prevalenza del bianco sul rosso, studierei un'alternativa per il Carpi. Se si mantenesse il bicolore cambierei ordine ai due colori, se si optasse per una rivoluzione penserei a un qualcosa sullo stile di quella con le diagonali che ho trovato su Commons, oppure ad un bianco con bande rosse sul modello dell'Empoli o di ciò a cui si sta lavorando per il Perugia (al momento non ho neppure un Paint per fare un esperimento...). --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 12:32, 20 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} Ti dirò, c'avevo pensato al Carpi e avevo immaginato una soluzione "tipo Cittadella" basandoci sullo stemma ma a pensarci non mi entusiasmava molto (risulterebbe forse un po' rozza IMHO). Se si vuole la seconda a destra direi appunto di invertire l'orientamento delle fasce (mi sa che questa è di una squadra francese). Se invece se ne vuole fare una tipo Empoli cercherei di marcare meglio i bordi, giacché il problema delle bandierine bianche IMO è quello che spesso si confondono con lo sfondo. A livello storico io non conosco gli stemmi e le uniformi dei carpigiani. Diciamo che cmq ho rimandato tranquillamente, crecando ora di concentrarmi sui prototipi più ''bisognosi'' o problematici ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 13:15, 20 apr 2015 (CEST)<br /> :A quanto si legge sul sito ufficiale il bianco comunque sembra essere stato predominante, e nella sezione storica si parla talune volte di "bianche casacche". --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 16:04, 20 apr 2015 (CEST) {{commento}} Siamo sicuri che quello è sempre stato il logo del carpi o che per lo meno lo sia stato a lungo? molti loghi sono stati editati all'inizio degli anni 2000 come quello del Palermo o della Salernitana. Sono d'accordo con Fidia, al momento mi occuperei di creare nella voce la sezione "Colori e simboli", poi vediamo come muoverci, abbiamo poche fonti tra le mani quindi per il momento terrei il bicolore.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 16:21, 20 apr 2015 (CEST)<br /> :Il vecchio logo dell'A.C. Carpi è questo, anch'esso prevalentemente bianco ([http://thumbs.ebaystatic.com/d/l225/m/mCIjehqXdPj1GrFiq7SSRxQ.jpg link], vi segnalo anche il [https://www.pinterest.com/carpifc1909/storia-a-c-carpi/ profilo Pinterest] dove troverete immagini storiche). Mi dispiace sospendere la discussione perché è un caso elementare, e perché ci sono altri casi in questa pagina (e non solo) in cui si sono presi a modello loghi non storici senza così tante perplessità e con meno "pudore". Ad ogni modo, se si mantiene la bicolore, inverto momentaneamente il bianco e il rosso e linko comunque le alternative, che avevo già pronte. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 16:45, 20 apr 2015 (CEST) ::Le figurine panini sono un'ottima fonte, allora ok per la terza opzione :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 16:58, 20 apr 2015 (CEST)<br /> :::Voglio precisare che io non ho spinto per sospendere questa discussione, ho scritto semplicemente che <u>io</u> ora preferisco focalizzare il lavoro (quando ho tempo di farlo) sugli altri prototipi già presenti. Poi se riuscite da voi a reperire materiale utile per questo o quest'altro caso -o a trovare il consenso- ben venga ma non è che dipenda poi tutto da me (''ho rimandato'' in passato, non ora). Se potete approfondire o parlare di un modello fatelo pure...Attenzione, che il "logo storico" è una cosa, un "simbolo distintivo" (come il gallo per il Bari, la lupa per la Roma, l'aquila per la Lazio........oppure il trifoglio per l'Omonia Nicosia...) è un'altra.....per il resto per una squadra come il Carpi, rimasta sconosciuta fino all'altro ieri, per me (che non sono neanche emiliano) può diventar facile chiudere dopo che mi viene mostrato del materiale, prima non lo era (e agisco così in tutti i casi, il problema è che ora questa pagina è piena e preferisco dare delle priorità, soprattutto alle questioni più vecchie, ma non per niente credo sia anche più urgente sostituire una bandierina in copyviol che una bicolore...). ::::Chiedo scusa per aver dato per scontato che fosse un caso semplice e per aver fatto paragoni (ma finché non ci saranno linee guida concrete sarà inevitabile farli, ad oggi per trovare una logica comune possiamo solo consultare gli altri casi). Per ora c'è la bicolore biancorossa, se nessuno obietterà prima di lunedì prossimo passeremo alle bande. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 21:03, 20 apr 2015 (CEST)<br />Credo che finora ce la siamo cavata abbastanza bene, è andata male solo nei casi in cui si sono formati colli di bottiglia e non s'è avuto consenso......credo che per chi legge l'archivio o vede come discutiamo non sia difficile capire come ci regoliamo per valutare delle bandierine, ma se è richiesta una stesura di un comportamento medio-prevalente (non parlerei di linee guida, perché ciò IMO porterebbe a fraintesi), bene lo posso fare anch'io (sulla base dell'esperienza maturata qui), ma anticipo che non potrà mai essere un compendio molto preciso e sarà da interpretare, appunto perché spesso e volentieri abbiamo ottenuto dei risultati dopo discussioni caso per caso. Potrà essere utilizzato magari per risolvere più facilmente qualche caso pendente o futuro. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 21:25, 20 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Vada per l'ultima alternativa (bianca con inserti verticali rossi). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:04, 27 apr 2015 (CEST)<br /> Riga 160 ⟶ 117: \| 0 \|\| 3 \|\| 0 \|\| align="center" \| [[File:Bisection vertical White HEX-FF0000.svg\|50px]]<br /><br /><br />[[File:600px Bianco con inserti Rossi.png\|50px]]<br />[[File:600px Bianco con inserti Rossi.png\|20px]] \|- \| align="center" \| {{Calcio Catanzaro}}<br />{{Calcio ~~Catanzarese}}<br />{{Calcio a 5~~ Catanzarese}}<br />{{Calcio a 5 Catanzaro SG}}\|\| align="center" \| [[File:600px Giallo e Rosso (Strisce)-Flag.~~png~~svg\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:600px Giallo e Rosso (Strisce)-Flag.~~png~~svg\|20px]]\|\| {{?}} [http://www.ottoetrenta.it/sport/catanzaro-presentate-le-nuove-divise-ufficiali/ La maglia di quest'anno non è a righe], sapete se per caso è stata sempre a righe e quella di quest'anno sia soltanto un'eccezione?--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 17:14, 1 apr 2015 (CEST)<br />[[Colori e simboli dell'Unione Sportiva Catanzaro\|Secondo questa voce]] non è stata sempre a righe.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 17:19, 1 apr 2015 (CEST)<br />{{?}}La prevalenza è [[Colori e simboli dell'Unione Sportiva Catanzaro\|condivisa]] fra maglie rosse con risvolti gialli e strisciata verticale, sarà questione di abitudine ma a me sta benissimo la strisciata attuale per il Catanzaro, la trovo "bastante" (nonostante per i tifosi sia un po' più cara la monocolore bordata). Preciso che comunque la mia indecisione è sbilanciata per il mantenimento della bandierina attuale. In definitiva trovo il caso del Catanzaro di certo meno urgente di altri. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 18:02, 1 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Mi fa piacere che qualcuno l'abbia notato, l'ho citato anche nella discussione sul Teramo non sapendo che era stata aperta questa discussione. Io passerei al bicolore (la proposta ha le tinte ''ad hoc''), come fatto per il Verona qualche tempo fa, perché le strisce mi sembrano proprio una "moda" neppure troppo regolare dell'ultimo quarto di storia. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 19:46, 3 apr 2015 (CEST)<br />Visto quanto è scritto sulle voci dedicate del Catanzaro, seguendo il caso analogo riguardante il Teramo, pongo come ulteriore alternativa quella del rosso bordato giallo (considerata "storica"), che almeno differenzierebbe un po' le cose. Per il momento non lo disegno (lo farò nei prox giorni) ma credo che potete immaginarlo tutti. Benché non sia decisamente orientato ad una decisa preferenza fra le tre (bicolore, bordato e strisciata) preferirei cmq non passare al bicolore in questo caso, anche se non di molto lo considererei un ''leggero regresso'' (non grosso) nella distinzione, rispetto allo stato attuale. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 21:35, 3 apr 2015 (CEST)<br />:Un bordato c'era già, tra l'altro credo di averlo creato io stesso tempo fa proprio per esperimento per il Catanzaro (così come le bande). La mia preferenza andrebbe comunque alla bicolore in virtù dello stemma societario e del gonfalone comunale ripartiti a metà e perché mi sembra che nelle altre, con il primato del rosso, il giallo esca un po' "penalizzato" (a 20px mi sembra quasi bianco; anche qui, è un po' lo stesso problema che si aveva col Verona). --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 22:05, 3 apr 2015 (CEST)<br />Si, il bicolore appare sia sullo stemma del club che su quello della città, ma a me non basta e considero cmq gli altri due motivi un po' più rappresentativi (cmq il giallo si vede nella bordata IMO tanto basta). La mia è una di quelle preferenze da non valutare se c'è una preferenza netta verso una tipologia ma da valutare se invece non c'è una preferenza netta.....se posso fare un paragone "scolastico" direi che cmq tutte 3 le tipologie (il bandato non lo considero neanche perché non lo ritengo adatto, molto ma molto meglio le strisce) sono poco al di sopra della succificenza, ma mentre il bordato e le strisce se la giocano per il 7, il bicolore è fermo sul 6,5 senza margini di miglioramento....(fosse stato IMHO sul 6 o sotto avrei detto decisamente di no). Il discorso è: ok, lo stemma è bicolore e la strisciata e il bordato non hanno una prevalenza nettissima (ma comunque decisa....neanche il Vicenza ha usato sempre la strisciata se dobbiamo fare proprio un paragone) nell'uso negli anni (diciamo che per l'''italiano qualsiasi'' non catanzarese come me identifica al meglio la squadra la strisciata, per il catanzarese un po' più la bordata) e varie volte si è usata la fantasia, ma la bordata e la strisciata mi fanno appunto pensare al Catanzaro meglio della bicolore, ecco la ragione della mia preferenza ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 10:13, 4 apr 2015 (CEST)<br />Non è un caso difficile o spinoso a livello di imitazione e non m'impunterò di certo, ma se non bastano più neppure i loghi della squadra e i gonfaloni comunali a far accettare una bicolore, forse il problema non è della bandierina. Decidete voi, per me la priorità è togliere le strisce al più presto, perché è la meno adatta di tutte (diciamo entro una settimana?). --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 12:57, 4 apr 2015 (CEST)<br />Come ho già avuto modo di spiegare non è questione di avversione verso la bicolore (che non ho e non ho mai avuto...anzi!). Ho espresso anche abbastanza bene la mia opinione in questo caso, se le ho dato un 6,5 c'è un motivo (non è certo un 4). La bicolore IMHO è una bandierina come altre ma essendo per sua costituzione troppo semplice non va applicata con troppa facilità perché si rischia di "appiattire" maggiormente il risultato complessivo..... Se è adatta o perfetta ad un template è giustissimo usarla (può essere il caso del Verona o del Brasov, dello Houston Dynamo che ho proposto io stesso più o meno immediatamente o dell'Avellino che sono restio a sostituire con la bordata....abbiamo avuto la bicolore verticale per la Roma che andava ''stra benissimo''), se ci sono alternative migliori o più rappresentative ovviamente meglio usare queste altre, punto. :) Ma poi ognuno ha la sua idea. Come si sa non è detto che (solo) lo stemma debba necessariamente concorrere a generare un template, potrei fare tantissimi esempi a proposito....appunto c'è caso e caso. Mi auguro anch'io che la proposta venga vagliata del tutto prima di una settimana ma IMO non succede nulla se passa qualche giorno in più, il monitoraggio (peraltro trascurato per alcuni mesi in precedenza) non è a scadenza. Nel mese di marzo abbiamo cmq archiviato circa 15 template (non pochi) attuando la semplificazione/miglioramento richiesto e ritengo che le cose siano migliorate molto da quanto non è stato più fatto di fretta (e ci sono template ancora in discussione da mesi e mesi, ben prima di questo). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 13:46, 4 apr 2015 (CEST)<br />Cmq per accelerare un po' chiamo alcuni utenti. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 14:32, 4 apr 2015 (CEST)<br />Ho una leggera preferenza per l'ultima a stile Empoli, e spiego il perché: Nella voce dei colori e simboli, si nota che molte divise hanno una predominanza di rosso, con bordi gialli, e altre sono a strisce, io credo che una soluzione così accontenterebbe un po' tutti perché le due righe laterali richiamano anche un pochino la maglia strisciata che comunque è presente in un gran numero di divise da gioco, sarei anche più che favorevole ad una proposta come quella avanzata da Fidia 82 per il cesena, cioè rossa con i due bordi laterali gialli, perché richiamano un po' la strisciata e un po' la divisa di quest'anno e le prime divise che sono rosse e hanno i bordi delle maniche gialle. Sono contrario alla bordatura, proprio perché ci sono molte maglie a righe.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 15:51, 4 apr 2015 (CEST)<br />Sono d'accordo con Fidia, infatti il bicolore è utilizzato molto e, nei derby, può essere un problema. Propongo a tal proposito l'ultima.--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 15:58, 4 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Sarei più per la terza alternativa: è una sintesi tra maglia a strisce e maglia con i risvolti di un altro colore.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 18:03, 4 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Si vada per la bicolore<br />{{?}} Sarà l'abitudine ma io collego immediatamente questa strisciata al Catanzaro :). Non ho idea quale sia stata l'evoluzione delle divise per cui, prendendo per buono quanto dite, sarei favorevole alla terza alternativa che può essere interpretata sia come strisciata giallorossa sia come monocromo rosso con dettagli gialli --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 15:11, 6 apr 2015 (CEST)<br />Il monitoraggio è chiamato a togliere delle strisce, quindi se la terza viene interpretata come bandierina a strisce non va bene. Il bicolore è l'unica soluzione possibile dati i link, il resto sono libere interpretazioni. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 18:46, 13 apr 2015 (CEST)<br />Com'è emerso in recenti discussioni generiche sul tema l'importante è soprattutto che vengano indicati i colori, come ho già detto siamo di fronte ad un caso così "felice" che quasi potremmo decidere "a monetina" tanto andrebbe bene qualsiasi risultato. Vorrei invitare un po' tutti ad andare incontro a una soluzione condivisa, se scegliete la bicolore o la bandata a me starà ugualmente bene, l'importante è non bloccarsi anche qui, altrimenti non sapremmo neanche che soluzione d'ufficio porre come provvisoria (e sarebbe il colmo in questo caso!...). O altrimenti dispiacerebbe scontentare qualcuno, ma come detto il danno non è grave. <small>PS: eviterei di parlare di ''stemmi'' o ''para stemmi'', giacché questi non vogliono esserlo.</small> --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 22:12, 13 apr 2015 (CEST)<br />La discussione è in stallo. Sulla base del buon senso, modificherei comunque con la bicolore, la più neutra: se saremo in grado di migliorare motivi particolari e adatti, ben vengano, ma è inutile mantenere anche solo provvisoriamente una bandierina storicamente poco consona e senza alcun votante a favore. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:25, 27 apr 2015 (CEST)<br />Faccio presente che proprio ieri sera, sotto mezzanotte ho chiamato 6 utenti a dire la loro, giacché 18 proposte sono pronte per il consenso definitivo. Ho praticamente deciso di cercare di chiudere "tutto in una volta"; aspettiamo gli interventi, oggi è lunedì ;) , soprattutto in questo caso; per il Carpi invece, aver già vidimato ci sta, giacché scommetto che cmq si accetterà unanimemente la bandata. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 13:44, 27 apr 2015 (CEST)<br /><small>In questo caso attendiamo gli interventi, ad ogni modo ci si può muovere - anche per il futuro - proprio come per il Carpi, con una [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3ACalcio_Carpi&diff=72226274&oldid=60518464 prima modifica] in un senso più "neutrale" ma consono (dunque dando priorità a correggere "l'errore"), e una [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3ACalcio_Carpi&diff=72423070&oldid=72226274 seconda modifica] una volta trovato un motivo che riscuota da consenso. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 15:06, 27 apr 2015 (CEST)</small><br />{{Commento}} come ha detto Fidia, evitiamo di bloccarci inutilmente, se la soluzione più condivisa è la bicolore, allora non faccio alcuna obiezione, anche perché le alternative sono tutte alternative "standard" non mi sembra il caso di soffermarsi su un caso del genere.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 20:29, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{Commento}} Ho atteso una decina di giorni e ho deciso di modificare i template col bicolore, quantomeno per rimediare all'"errore" delle strisce; ovviamente riprenderemo la discussione in caso di nuove proposte! --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 21:37, 6 mag 2015 (CEST)<br />sono passati 10 giorni, visto che non ci sono state obiezioni, direi che possiamo anche archiviare.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 21:35, 16 mag 2015 (CEST)<br />Il monitoraggio in questi giorni è in fase di calma, pochi lo stanno seguendo. Ci sono template ben più vecchi che meriterebbero la chiusura. Comunque presto, poco a poco risolveremo tutti questi vecchi template. E' un caso diverso da quello del Cesena e la semplificazione è stata arbitraria (a differenza di altri casi per la bicolore semplice non c'è consenso). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 21:10, 20 mag 2015 (CEST)<br>{{NO}}Mi introduco nella discussione, dicendo che secondo me il Catanzaro dovrebbe avere una bandierina più particolare, diversa da tutte quelle proposte, come ad esempio questa per intenderci"{{Calcio Milan}}", ovvero dovrebbe essere bicolore giallo-rossa con un'Aquila al centro, ovviamente non uguale allo stemma. Questo perché, a mio avviso, il Catanzaro ha un accostamento di colori (giallo e rosso)molto comune, per cui andrebbe ricercata un'alternativa più particolare. Del Resto l'Aquila è sempre presente sulla maglia come stemma e la presenza dell'Aquila identifica città e società dalle origini.--[[Utente:Emanuele1982\|Emanuele1982]] ([[Discussioni utente:Emanuele1982\|msg]]) 16:28, 27 lug 2015 (CEST)<br>{{commento}} L'utente non partecipa frequentemente all'attività di monitoraggio.....quindi non è al corrente del fatto che fare in questo momento simili proposte non è decisamente consigliabile. Credo che i casi più spinosi siano da curare maggiormente quando avremo risolto quasi del tutto la questione bandierine e quel momento non è certo ora.... :/ . Detto questo ripeto le considerazioni mosse da Granata 92 nella talk di Emanuele 1982, aggiungendo qualcosa: a 20 px (la dimensione spesso usata da wiki) è quasi impossibile distinguere un'aquila, fosse anche il miglior disegno mai realizzato, quindi comunque al 99,9% il monitoraggio non lo approverebbe. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 18:09, 27 lug 2015 (CEST) Riga 168 ⟶ 125: \| align="center" \| {{Calcio Fanfulla}} \|\| align="center" \| [[File:600px Bianco Nero Rosso Giallo Crociato.png\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:600px Bianco Nero Rosso Giallo Crociato.png\|20px]]\|\| {{NO}} L'attuale bandierina del Fanfulla riporta uno scudo, simbolo della città di Lodi. Il riferimento non è però appropriato, poiché storicamente non è presente né sullo stemma ([http://i.ebayimg.com/00/s/OTE0WDEwNDE=/z/hyEAAOxyBotTW378/$_35.JPG]), né sulle maglie della squadra ([http://dlib.coninet.it/bookreader.php?&c=1&f=1874&p=11#page/10/mode/2up 1938], [http://i.ebayimg.com/03/!B0bYNugEWk~$(KGrHqMOKiUE)(TrJ6spBM,URWb1j!~~_35.JPG 1953], [http://i.ebayimg.com/00/s/MzAwWDM3Mw==/$(KGrHqNHJFIE88e5ST0oBP(6ulndo!~~60_35.JPG 1980 circa]) come avviene in altri casi (Alessandria, Novara, Pro Vercelli, SPAL, Udinese) e non si può considerare tratto distintivo della squadra. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 17:04, 29 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}}Avevo già pensato a questo caso....notai che nello stemma della società campeggia in basso una stella gialla.....se è un tratto distintivo della squadra vedrei bene una bandierina simile a quella del Bisceglie (il giallo della stella dovrebbe essere però un po' più scuro). Come ho detto ad altre utenze però, almeno io per il momento fermo gli esperimenti grafici e ricomincerò a farli più tardi. Cercherò inoltre, giacché direi che abbiamo fatto "la botta" con le bandierine archiviandone un grandissimo numero di regolare maggiormente l'attività di monitoraggio. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 17:33, 29 apr 2015 (CEST)<br /> {{NO}} Come chi mi precede.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 17:52, 29 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} come chi precede :) --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 17:56, 29 apr 2015 (CEST)<br />Nell'attesa di valutare la mia opzione (e soprattutto, magari, di avere qualche altro voto favorevole), ho editato l'alternativa attuale giacché è abbastanza scontato che la scudata non andasse bene. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:25, 1 mag 2015 (CEST)<br />Mi è stato detto che è troppo difficile reperire dati sulla simbologia tradizionale del Fanfulla Calcio, quindi nell'attesa di interpellare qualcuno del posto (speriamo) archivierò questa sezione della discussione. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 08:34, 22 mag 2015 (CEST) \| 0 \|\| 4 \|\| 0 \|\| align="center" \| [[File:600px Nero e Bianco (Strisce).png\|50px]] \|- \| align="center" \| {{Calcio Perugia}}<br />{{Calcio a 5 Perugia}}<br />{{Calcio femminile Grifo Perugia}}\|\| align="center" \| [[File:600px Rosso con grifone Bianco.png\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:600px Rosso con grifone Bianco.png\|20px]] \|\| {{NO}} A 20px non si capisce che sagoma sia quella al centro. Inoltre anche la qualità del png è piuttosto bassa --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 10:20, 15 apr 2015 (CEST)<br />Oramai il responso anche per questa bandierina è ovvio; l'svg migliorerebbe certamente le cose, ma si dirà che a 20px non si vede (ovvio). Ricordo cmq che il grifone è quello araldico (libero), con lo stemma degli umbri non c'entra. L'unica sarebbe la bicolore del Piacenza, ma appunto non mi entusiasma particolarmente, purtroppo però IMHO si finirà così. Si potrebbe pensare ad una rossa con alcune righe bianche laterali, che faccia pensare alla maglia del ''Perugia dei miracoli'' (anni '70) ma dubito che tutte le utenze saranno d'accordo. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 10:56, 15 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Alternative semplici? --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 11:36, 15 apr 2015 (CEST)<br />Qualcuna ce ne sarebbe oltre alla bicolore già citata sopra e forse a quella che si rifà alla maglia anch'essa citata....poi le posto e vediamo (rossa bordata bianca e una specie di bandata, in tutto non + di 4) ma IMHO non avranno molta fiducia. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 11:42, 15 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Non so se si parla di me, forse in riferimento al caso del Catanzaro (che però è un caso differente...), ad ogni modo qui troverei più adatte le bande della bicolore. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 12:09, 15 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Il grifone non si vede, però non saprei quale opzione sia la migliore. Da [[Colori e simboli dell'Associazione Calcistica Perugia Calcio\|questa voce]] pare che predomini il rosso.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 13:50, 15 apr 2015 (CEST)<br />Parlavo in genere Murray :) (dico sul serio, sopratt. a riguardo della fiducia), ma proprio perché non vedevo le alternative sufficientemente ''attrezzate'' per una larga credibilità e appunto l'unica scelta mi sembrava quella. Cmq si, c'è una (non fortissima) predominanza del rosso, nelle magliette poi decisamente). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:02, 15 apr 2015 (CEST)<br />Colgo l'occasione per segnalare la discussione a {{ping\|Danyele}} so che del Perugia se ne occupa lui, forse è interessato alla discussione.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 18:18, 15 apr 2015 (CEST)<br />La versione che volevo fare per il Perugia dei Miracoli è infattibile. Se rimaniamo con le attuali mi sposto anch'io a dire rossa con le due strisce semi-laterali bianche. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 00:13, 16 apr 2015 (CEST)<br />Cmq farò una variante alla bandata già presente, ma con 2 bande laterali al posto di tre che volevo fare; vedremo quali saranno i risultati ma cmq se son buoni la metterò allo stesso livello della bandata classica che già vediamo qui su. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 14:20, 17 apr 2015 (CEST)<br />Ecco il mio tentativo, un po' ispirato al Perugia dei miracoli (uniforme molto cara ai perugini e che di tanto in tanto viene riproposta per le gare di lusso). Considerato che spesso gli umbri optano per disegni più eleganti, forse un sarebbe male :) . C'è inoltre da dire, che sempre leggendo la pagina apposita si nota che più volte il Perugia ricorre nei pressi dei risvolti, ai righini sottili affiancati. Ora si decida ;) <small>Ammetto d'essere stato inizialmente un po' troppo pessimista sulle possibilità per il Perugia, invece tutto sommato non molto male.</small> --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:40, 21 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} Non male l'alternativa di Fidia, anche perché ho notato nella voce "Colori e Simboli" che le righe compaiono spesso come nella stagione 1998-1999 e 2012-2013.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 15:45, 22 apr 2015 (CEST)<br />Nessuna obiezione alla modifica. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:25, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{+1}} A me piace molto la proposta di Fidia --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 12:36, 29 apr 2015 (CEST)<br />Bene, sono contento che sia piaciuta la mia, applicherò con piacere ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:59, 29 apr 2015 (CEST) \| 0 \|\| 4 \|\| 0 \|\| align="center" \|[[File:600px ~~Rosso~~Red ~~con~~and ~~inserti~~White ~~Bianchi~~stripes HEX-FF0000 HEX-FFFFFF.~~png~~svg\|50px]]<br />[[File:600px Rosso e Bianco.png\|50px]]<br />[[File:600px Rosso e Bianco (Bordato).png\|50px]]<br />[[File:600px Rosso e Bianco (Bordato).png\|20px]]<br />[[File:600px Rosso con doppie strisce Bianche.png\|50px]]<br />[[File:600px Rosso con doppie strisce Bianche.png\|20px]] \|- \| align="center" \| {{Calcio Pisa}} \|\| align="center" \| [[File:600px Nero e Azzurro (Strisce)3.png\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:600px Nero e Azzurro (Strisce)3.png\|20px]]\|\|{{Commento}}Credo che la croce "pisana" debba essere presente nel template del Pisa. È sempre presente sulla maglia come stemma o addirittura come disegno vero e proprio da diversi anni. Qui sotto riporto vari esempi: Riga 183 ⟶ 140: Il mio parere: inserire nella bandierina simboli utilizzati dalla squadra e caratteristici anche della città a mio modesto parere è cosa buona e giusta, in questo caso però, a 20 px ([[File:600px Nero e Blu con colori di Pisa.png\|20px]], formato usato quasi sempre qui) io non lo leggo granché bene. Il bianco della croce si perde nel rosso e quello stemma abbaglia lo strisciato di sottofondo. Quindi a mio avviso se si volesse usare una cosa del genere sarebbe comunque da rivedere e non so se sarebbe fattibile. Magari sarebbe facile regolare la strisciata ma meno la croce nel cerchio rosso. Rimane poi la questione sollevata in tribuna da Danyele, insomma non voglio bocciare da subito il tentativo ma ci sarebbe da accertare una serie di cose.....me la vedo comunque difficile. :) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 14:59, 25 feb 2015 (CET) :Comprendo perfettamente i tuoi dubbi, tra l'altro io sono negato nell'editing di immagini se qualcuno avesse tempo e voglia di provare a creare altri modelli se ne potrebbe ridiscutere.--[[Utente:Mattepisa1982\|<span style="color:blue;">'''MATTE'''</span><span styile="color:black">'''PISA'''</span><span style="color:blue;">'''1982'''</span>]][[Discussioni utente:Mattepisa1982\|<span style="color:black"><sup>'''scrivimi!'''</sup></span>]] 15:34, 25 feb 2015 (CET)<br />Vedi sopra, sarei per un'alternativa bicolore/a strisce blu-nero/e. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 08:02, 5 apr 2015 (CEST) {{commento}} Temo che ci sia poco da fare...è difficile riuscire ad inserire la bandiera della città, perché a 20px si vede male :(--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 23:12, 30 mar 2015 (CEST)<br />Ho aggiunto un'alternativa.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 23:24, 16 mag 2015 (CEST)<br />Due osservazioni sull'esperimento di Granata: innanzittutto è una buona bandierina, però mi lascia lievemente perplesso la dimensione verticale della croce maggiore di quella orizzontale (motivo per cui non volli fare un esperimento simile) e poi il blu lo farei della stessa tonalità di quello utilizzato attualmente dal template (strisciata semplice) perché appunto così tende a confondersi col nero. Rimane la questione di appropriatezza a suo tempo sollevata da Danyele. Leggendo la voce del Pisa credo che potremmo approvare una cosa simile (sempre, per quanto mi riguarda, fatte salve le mie osservazioni) perché la croce è stata introdotta dalla società "nel loro ultimo stemma" oltre che essere usata da diversi anni (15-20?) nelle divise ed essere un simbolo dal significato storicamente profondo della città (oltre che emblema comunale), ma bisognerebbe vedere cosa pensano gli altri. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 21:26, 20 mag 2015 (CEST)<br />Ho sistemato il blu. Per quanto rigarda la dimensione, credo che non si possa fare meglio di così, perché se la vogliamo fare esattamente come quella della bandiera Pisana, corriamo il rischio che non si veda bene a 20px.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 17:05, 21 mag 2015 (CEST)<br /><<''se la vogliamo fare esattamente come quella della bandiera Pisana, corriamo il rischio che non si veda bene a 20px''>> si, lo so :) ; ho spiegato perché forse IMHO non sarebbe giustissima non ho consigliato nuove versioni. Vedremo cosa diranno gli altri, fra non molto discuteremo 3 o 4 prototipi qui presenti. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 21:14, 21 mag 2015 (CEST)<br />In virtù della prevalenza quasi assoluta del nerazzurro su maglie e stemmi, io trovo più corretto utilizzare le strisce semplici. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 22:00, 21 mag 2015 (CEST)<br>Preciso che sono fondamentalmente {{neutrale}} sulla questione del Pisa. Il disegno di Granata (tengo a precisarlo) è abbastanza buono e pulito :-) , ma in fin dei conti mi sta benissimo anche la situazione attuale, più immediata (il Pisa è "attaccato alla sua strisciata" allo stesso modo dell'Inter). Se però il consenso è per la variazione non mi oppongo. Dite vobis, nel caso servisse potrei sbilanciarmi. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 11:51, 22 ago 2015 (CEST)<br> in effetti l'elemento della croce è apparso diverse volte nelle maglie, così come motivi legati al "biscione" nell'inter, al leone nel frosinone ecc., tuttavia l'inserimento di questi nelle varie bandierine secondo me appesantisce abbastanza la bandierina stessa... io sarei per lasciare le semplici strisce, in alternativa l'unica soluzione possibile è la bandierina di {{ping\|Granata92}} <small>ottima bandierina</small>.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 16:45, 22 ago 2015 (CEST)<br/> Come Murray. Ritengo inoltre che nessuna delle soluzioni proposte vada bene. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 14:40, 26 ago 2015 (CEST)<br />Direi che c'è il consenso per mantenere la bandierina attuale.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]]<br>Rimane la strisciata. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:41, 26 ago 2015 (CEST) \| \|\| \|\| \|\| align="center" \| [[File:600px Nero e Blu con colori di Pisa.png\|50px]]<br />[[File:600px Nero e Blu con colori di Pisa.png\|20px]]<br /> [[File:600px Nero e Blu (Strisce) con Croce Pisana.png\|50px]]<br />[[File:600px Nero e Blu (Strisce) con Croce Pisana.png\|20px]] \|- \| align="center" \| {{Calcio Pescara}}<br />{{Calcio a 5 Pescara (1999-2018)}} \|\| align="center" \| [[File:Blu e Celeste con delfino Bianco.svg\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:Blu e Celeste con delfino Bianco.svg\|20px]]\|\| {{NO}} In un'ottica di riduzione delle imitazioni degli stemmi, troverei giusto affidarsi più alle classiche strisce, per me sufficienti e caratteristiche, che non al delfino. Se queste non andassero bene, punterei comunque sul fatto che il Pescara ha un accostamento di colori abbastanza particolare per trovare un'alternativa migliore. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:54, 13 set 2014 (CEST)<br /> {{NO}} in effetti richiama un po' troppo lo stemma, ho trovato anche un'altra alternativa che si potrebbe modificare per creare una versione 3d.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 11:03, 13 set 2014 (CEST)<br /> {{SI}} Non sono d'accordo, il delfino a 20px si vede molto bene, e inoltre è molto diverso da quello del logo, sia per forma che per dimensione.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]~~</span>~~ 13:18, 13 set 2014 (CEST)<br />{{SI}} delfino visibile e diverso dallo stemma --[[User:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]] [[User talk:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Century Schoolbook;font-size:11px"><sup>fu Sepp</sup></span>]] 14:42, 13 set 2014 (CEST)<br /> {{SI}} Per me il delfino si distingue abbastanza bene (non benissimo, ma quanto basta). --[[Utente:Adamanttt\|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt\|mandami un messaggio]])</sup> 17:10, 13 set 2014 (CEST)<br />{{SI}} Come chi mi precede: se lo stemmino è identificante e identificabile, e non ci sono problemi di copyright non facciamoci prendere la mano! --<span style="font-family:Magneto">[[Utente:Martellodifiume\|mar]][[Discussioni utente:Martellodifiume\|<span style="color:dodgerblue;">tel</span><span style="color:skyblue;">lo</span>]]</span> 00:34, 14 set 2014 (CEST)<br /> <small>{{commento}} Tengo a sottolineare, visto che i commenti favorevoli parlano tutti di visibilità, che non era tanto quello il motivo per cui ho inserito in questa lista il template (convengo che il delfino sia ben visibile), quanto l'imitazione dello stemma a mio parere un po' spudorata (come caso per me è simile al Mantova, si utilizza un'imitazione dello stemma quando potrebbero esserci alternative più discrete e altrettanto riconducibili alla squadra). --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:43, 14 set 2014 (CEST)</small><br />{{SI}} ma appunto, secondo noi il delfino non viola il copyright o quantomeno non in maniera così spudorata (non c'è violazione di copyright per disegnare una ''creatura di Dio''). D'accordo che l'accostamento dei colori del Pescara offrirebbe vari spunti "di chiara identità" sulle alternative, ma questo IMHO non giustificherebbe la rimozione. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 11:16, 14 set 2014 (CEST)<br /> <small>:Non c'è violazione di copyright, ma è sostanzialmente una furbata, di cui preferisco non rendermi garante: la natura del file è troppo ambigua, è quasi un para-stemma. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:31, 14 set 2014 (CEST)</small><br /> {{?}} La bandierina è iconica e il delfino si distingue abbastanza bene. Se ci sono problemi di imitazione dello stemma propenderei più per una bandierina a suddivisione orizzontale (azzurro in alto e blu in basso) che per quelle proposte.--'''[[Utente:Lasacrasillaba\|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba</span>]]'''~~</span>~~ <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba\|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 12:03, 14 set 2014 (CEST)<br />ragazzi volendo, se si considera il delfino attuale una furbata, lo si potrebbe, con il tempo opportuno, modificare in uno "classico" più ricurvo, nell'atto di uscire dall'acqua e rituffarsi.....in quel caso non ruberemmo nulla. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 01:27, 15 set 2014 (CEST)<br /> {{commento}} Sinceramente non ci vedo neanche la furbata dato che i delfini sono abbastanza diversi. Non credo che qualcuno, anche lo stesso disegnatore dello stemma, potrebbe mai sentirsi vittima di una furbata vedendo la nostra bandierina. È un delfino ''a caso'' che distingue in maniera abbastanza chiara la società, non ci vedo nulla di male. :-) --[[Utente:Adamanttt\|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt\|mandami un messaggio]])</sup> 13:15, 21 set 2014 (CEST)<br /> se [[User:Delfort\|Delfort]] mi può rassicurare affermando che non c'è alcun problema col copyright mi sposto verso il {{SI}}.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 17:15, 3 ott 2014 (CEST)<br />Direi che questi casi dubbi di copyright potremmo magari farli vedere agli operatori di Commons, taglieremmo la testa al toro. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 02:54, 4 ott 2014 (CEST) <br />{{SI}} Per me va bene. --[[Utente:Pottercomuneo\|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo\|gsm]]) 14:18, 12 feb 2015 (CET)<br />Se l'intenzione di questa specie di monitoraggio delle bandierine era eliminare il più possibile le immagini/scritte/ecc. dagli stemmini, sarei per una soluzione senza delfino, altrimenti si può mantenere. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 08:02, 5 apr 2015 (CEST)<br />{{SI}} delfino differente e si vede --[[Utente:Emanuele676\|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676\|msg]]) 00:04, 8 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Rivedo parzialmente la mia idea, pur mantenendo nella sostanza quanto scritto in precedenza. Questa bandierina, eccetto che per le fattezze del delfino (che ha più o meno la stessa posizione di quello "ufficiale") richiama troppo lo stemma ufficiale degli abruzzesi (anche se fatto in buona fede finisce appunto per essere utilizzato aggirando efficacemente il copyright). Se si riesce a fare un'altra bandierina buona e con un delfino, ma diversa e considerata ugualmente rappresentativa della squadra abruzzese può andare, altrimenti riterrei più opportuno passare alla strisciata (tranne la tripartita non considero le altre alternative abbastanza buone ma cmq meglio di niente). Considerando anche che un altro utente (Sergio Blackchat) ha definito "problematica" questa bandierina e che anche questo caso (come quello del Torino) s'accosterebbe a quello della Salernitana sarei quindi per approvare una via semplificata anche in questo caso; poi se verranno fatte altre proposte (diverse da questa e dallo stemma attuale) si valuteranno. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 11:32, 21 apr 2015 (CEST)<br />Cambio il mio voto in {{?}} tendente al {{NO}} effettivamente il problema non è il delfino, ma lo sfondo su cui giace, e tutto l'insieme fa richiamare troppo il logo del club. Se fosse stato un delfino su uno sfondo bicolore allora non credo che ci sarebbero stati grossi problemi, ma così com'è fa intuire che la bandierina sia stata costruita basandosi interamente sul logo del club. Tra le alternativa ho una preferenza per la strisciata.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 02:10, 14 mag 2015 (CEST)<br><s>Comunico che a breve, sulla scorta di quanto fatto in passato per Vicenza e Torino, sostituirò la bandierina attuale con la tripartita a blu ed azzurro. Questo perché c'è parità di vedute, 5-5 riguardo a questo caso ed ha subito parecchie contestazioni. Avrei archiviato il risultato attuale (sempre con riserva) qualora vi fossero stati anche 1-2 voti di differenza a favore del mantenimento. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 16:51, 19 ago 2015 (CEST)</s><br>Non entro nel merito della decisione, limitandomi a segnalare che la bandiera tripartita non è wikificata: mancano gli "spessori" sui bordi <small>Ombra a cui è sparito il tasto "firma" dai comandi :(</small><br>Il tasto della firma è sparito anche a me. Comunque vedrò di ri chiedere a diversi utenti, di nuovo, il parere. Sono tornato sui miei passi. Altrimenti faccio quello che vuole decidere le cose lui. [[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 18:07, 19 ago 2015 (CEST)<br>Concordo sull'eliminazione del delfino, è chiaro che un consenso non c'è, però vorrei delle motivazioni per cui la tripartita sia da considerare più idonea della strisciata. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 13:32, 20 ago 2015 (CEST)<br>Allora, sto chiamando i diversi utenti impegnati sul fronte bandierine per chiedere un parere "definitivo". Voglio fare una premessa per facilitare il giudizio: ragazzi, purtroppo per il Pescara non sappiamo da quale momento preciso il delfino è stato usato come mascotte della squadra (il bianco e l'azzurro furono adottati nel 1930, da quando cioè la società cambiò nome da "Abruzzo" a "Pescara"), ritengo quindi necessario farci aiutare in questo da utenti che dispongono di almanacchi vecchi (se non erro queste cose le spiega anche la Barlassina) o comunque informarci. Mi pare che il delfino sia stato riconosciuto almeno dalla fine degli anni '50, ma è una mia ipotesi non supportata da nulla. Detto questo viene poi anche la questione della "''somiglianza occulta''" allo stemma attuale, di cui parlo su (ricorda troppo lo stemma attuale ed è meglio evitare cose simili su wiki, ''anche se il delfino è diverso nelle forme da quello dello stemma'', la bandierina <u>nell'insieme</u> è troppo simile allo stemma). Direi che la cosa da fare sia quindi, per il momento, sostituire la b. con una senza animale; dopo esserci sincerati di quando il delfino si sia effettivam. iniziato ad usare valuteremo il da farsi; nel caso proveremo a disegnare una bandierina con delfino che non violi alcun copiright (ma che sarà comunque valutata). Dico questo per garantire a tutti la massima trasparenza e serietà del monitoraggio, giacché al momento non vi è alcun consenso. Riguardo alla bandierina da porre ora, parlavo della tripartita (celeste e blu sono usati, assieme, in un vecchio stemma visibile nella voce degli abruzzesi e in diverse divise recenti) per timore che qualcuno consideri la strisciata semplice poco identitaria, ma chiarisco che, pur essendo un po' combattuto apprezzerei molto la strisciata, quindi mi andrebbe bene ugualmente. Si dica anche quale delle alternative si preferisce. [[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 11:38, 22 ago 2015 (CEST)<br>d'accordo con la proposta di Fidia, intanto che ci documentiamo sul delfino io opterei per la tripartita (magari con i bordi "3D"), poi vediamo il da farsi.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 16:45, 22 ago 2015 (CEST)<br>ho caricato una versione 3d del tricolore a strisce verticali, quello che preferirei come almeno momentanea alternativa.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 17:07, 22 ago 2015 (CEST)<br>Senza un minimo di radici storiche la tripartita non può essere presa in considerazione, né orizzontalmente, né verticalmente. La strisciata è identitaria, visto che il Pescara ha la maglia a strisce, la tripartita è una congettura dagli utenti senza riscontri nella realtà dei fatti. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 21:08, 22 ago 2015 (CEST)<br><small>Murray, andavo tranquillo anche perché questa bandierina (la tripartita) fosti tu il primo ad introdurla qui qualche tempo fa, anche se non l'hai disegnata tu stesso. [[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 21:13, 22 ago 2015 (CEST)</small> <br />{{commento}} Mah, sarà una congettura però l'abbinamento (particolare) dei tre colori lo associo immediatamente al Pescara - come la bandierina attuale su cui ribadisco la mia perplessità a cambiare, ma vabbè - mentre la strisciata non mi suggerisce nulla, e meno male che dovrebbe essere rappresentativa. Ad ogni modo le strisce della divisa alle volte sono state celesti altre turchesi. Sentiamo anche [[User:The Crawler\|Crawler]] che si occupa del Pescara --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 12:07, 23 ago 2015 (CEST)<br>Tengo a chiarire per bene una cosa: siccome questa discussione si è protratta per un anno intero e soprattutto considerata la sua ''delicatezza'' ho preferito, dopo accurate considerazioni richiedere il parere ad utenti che già l'avevano espresso in passato (vedi Luca) perché ci sono stati sviluppi diversi e quindi alcuni pareri non potevo essere sicuro fossero rimasti invariati (e di fatti Luca l'ha dimostrato). Il consenso potrebbe essere anche per la situazione attuale (anche se mi pare difficile), al momento nulla è dato troppo per scontato (Dimitrji -che ho chiamato- non ha ancora fatto nessun commento nella pagina, per dirne una). [[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 12:27, 23 ago 2015 (CEST)<br>{{Commento}}Fidia, il fatto che l'abbia ritenuta degna della discussione al momento dell'apertura non implica che la trovi rappresentativa. Ombra, dici che la strisciata non ti suggerisce nulla, ma citi tu stesso le «''strisce della divisa''», qualcosa vorrà dire (e infatti sono l'unico appiglio che abbiamo); se la strisciata non vi suggerisce nulla è un problema vostro, il punto è che la tripartita non ha fondamento storico. O citate fonti ufficiali che dicono che il Pescara ha tre colori sociali collocati in una determinata maniera, o non se ne fa nulla. Finché continuerete a fare di queste discussioni dei referendum basati su vostre impressioni o sensazioni o sui motivi trendy che vi piacciono di più, {{sf\|non stupitevi se la gente riterrà tutto ciò superficiale, problematico e non adatto all'enciclopedia}}. P.S. Il ping funziona solo in pagina di discussione, usarlo qui è inutile. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 12:51, 23 ago 2015 (CEST)<br>No, certo ma la mia era una semplice considerazione. Ho spiegato il perché della mia proposta, tutto qui. Per il resto, come per l'Ancona così come per il Pescara, pur essendo le discussioni nella fase conclusiva esse non sono terminate, non mettiamo le mani avanti. Il ragionare per congetture è una cosa che si è abbandonata da tempo ormai, è cosa consolidata, che ci sia qualche difficoltà qui è cosa isolata. Sul Pescara avrei anch'io da fare una semplice considerazione ma per non ammazzare la discussione non la pongo ora. Invito ad aspettare l'immissione di nuovi pareri, attendo con trepidazione quello di Dimitrji per esempio... [[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 13:14, 23 ago 2015 (CEST)<br>Aspettiamo pure nuovi pareri, ma senza un minimo di fonti saranno pareri basati su impressioni o gusto estetico, e per quanto rispettabili non saranno spendibili. Qui tutto porta ad una soluzione, come è stato per il Vicenza, e memori di come è andata in quel caso, IMO stiamo perdendo tempo. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 13:22, 23 ago 2015 (CEST)<br>{{commento}} Ti rispondo in talk --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 14:17, 23 ago 2015 (CEST)<br />{{commento}} Rimango per la strisciata, la tripartita come dice {{ping\|Ombra}} anche a me ricorda il Pescara, però credo che sarebbe giuso dare una motivazione più fondata a questa decisione, per evitare di basarci solamente su un parere estetico. Le due gradazioni di blu stanno solo nel logo del club, serve per richiamare quello? se fosse così, allora la tripartita ha un senso, altrimenti no. <small>Scusate, ma anche a voi è scomparso il tasto della firma su questa pagina?</small>--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]]<br>Si anche a me (un copia incolla risolve il dilemma :)). Rimango per il delfino essendo il simbolo della società.--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 20:16, 24 ago 2015 (CEST) <br/> Vada per la bandierina a strisce. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]]<br>Allora, il conteggio dei voti, in base agli ultimi rilievi è cambiato: 7 utenti si sono espressi favorevoli alla rimozione della bandierina attuale dal template (compreso Blackchat), 4 sono rimasti favorevoli all'attuale (compreso Arrow2); visti dubbi sulla somiglianza si cambia. Avevo proposto come ''soluzione media'' o "di pace" la tripartita, ma appunto per rimanere comunque su una bandierina più personalizzata, che come quella attuale distinguesse maggiormente la formazione, ma essendoci ora un consenso più massiccio ci si può muovere più agevolmente. E' indubbio, al di là dei vari discorsi che possiamo fare, che la strisciata identifichi meglio il Pescara rispetto alla tripartita, seguendo un caso abbastanza simile a quello del Pisa. Essendoci maggioranza anche su questo fattore si applica la strisciata. Valuteremo meglio la situazione della storicità del delfino e di eventuali rifacimenti. Alla prossima. [[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 20:28, 27 ago 2015 \| 5 \|\| 4 \|\| 1 \|\| align="center" \| [[File:600px Bianco e Azzurro (Strisce)2.png\|50px]]<br />[[File:600px Bianco e Azzurro (Strisce)2.png\|20px]]<br />[[File:Flag of Pescara calcio.svg\|50px]]<br />[[File:Flag of Pescara calcio.svg\|20px]]<br />[[File:600px Blu Bianco Celeste orizzontale.svg\|50px]]<br />[[File:600px Blu Bianco Celeste orizzontale.svg\|20px]] \|- Riga 205 ⟶ 162: [http://www.calciodilettante.org/Almanacco_05_06/PUTEOLANA_1909.htm 2005-2006] [http://puteolana1902.org/?attachment_id=4160 2014-2015] Non ho altre fonti, la squadra ha militato raramente tra i professionisti, e per questo non c'è molto sul web, però so che ci sono dei libri perché la squadra è abbastanza conosciuta per la sua longevità (la più vecchia della [[campania]] e terza più antica del meridione). {{ping\|Paskwiki}} è molto informato su questa squadra, e forse può darci una mano. Ovviamente se non abbiamo altre fonti, direi di tenere il granata semplice.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 00:49, 26 mag 2015 (CEST)<br />{{commento}} Magari si potrebbe aprire una piccola discussione o richiesta in tribuna, qualche utente potrebbe disporre di fonti (oppure chiedere a Paskwiki o chi può fornire altre fonti); così, appunto non potendo sapere quanto davvero la P è stata usata nelle uniformi non possiamo prendere decisioni. Peraltro osservando la prima fonte che hai fornito, mi viene da pensare che la lettera in stampatello sia stata introdotta solo dagli anni sessanta o poco prima e in tal caso dubito che tutti sarebbero d'accordo a modificare il template attuale. ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:21, 26 mag 2015 (CEST) \| 0 \|\| 0 \|\| 1 \|\| align="center" \| [[File:600px Granata con P Bianca.png\|50px]]<br />[[File:600px Granata con P Bianca.png\|20px]] \|- \| align="center" \| {{Calcio Trento}} \|\| align="center" \| [[File:600px Giallo e Blu (Strisce).png\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:600px Giallo e Blu (Strisce).png\|20px]]\|\| {{NO}} È un caso analogo a Verona o Catanzaro: nella storia del Trento le maglie a strisce risultano essere una decisa minoranza, mentre assai più spesso si trovano maglie a tinta unita ([http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/polopoly_fs/1.10341308!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/gallery_978/image.jpg 1975], [http://i.ebayimg.com/19/!BdQKUZ!BWk~$(KGrHqYH-DoEqvDt2YC5BK4G)0iycQ~~_35.JPG 1988], [http://i.ebayimg.com/00/s/MTE5NVgxNjAw/z/ZGgAAOxyUrZSyoLT/$_35.JPG 2008]). Lo stemma poi è bipartito. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 17:04, 29 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Se non sono state sempre a strisce, allora ok per il bicolore.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 17:52, 29 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Ok la bicolore --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 17:56, 29 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}}Come chi mi precede. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 18:24, 29 apr 2015 (CEST)<br />Anche, sarebbe ben accetto qualche altro voto ma è quasi certo che il cambio sia accettato, quindi ho applicato. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:27, 1 mag 2015 (CEST)<br/>OK per la bicolore. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 15:49, 21 lug 2015 (CEST)S<br />Scusate ma non posso far altro che approvare le strisce, basta che guardiate sul sito ufficiale (nella storia la divisa può essere anche a bicolore, ma oggi è a strisce). Per questo motivo vorrei riaprire la discussione e decidere tra bicolore del passato o strisce del presente :)--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 11:13, 22 lug 2015 (CEST) \| 1 \|\| 4 \|\| 0 \|\| align="center" \| [[File:600px Giallo e Blu.~~png~~svg\|50px]] \|- \| align="center" \| {{Calcio Treviso}}<br />{{Calcio a 5 Treviso}}\|\| align="center" \| [[File:600px Bianco e Azzurro con scudo Rosso crociato e due soli.png\|80px]] \|\| align="center" \|[[File:600px Bianco e Azzurro con scudo Rosso crociato e due soli.png\|20px]]\|\| {{NO}} Non si distinue lo scudo--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]~~</span>~~ 19:51, 10 set 2014 (CEST)<br />{{NO}} via lo scudo, però vale lo stesso ragionamento del Cesena, il celeste ha sempre dominato sul bianco --<span style="font-family:Magneto">[[Utente:Martellodifiume\|mar]][[Discussioni utente:Martellodifiume\|<span style="color:dodgerblue;">tel</span><span style="color:skyblue;">lo</span>]]</span> 20:13, 10 set 2014 (CEST)<br /> {{NO}} come Martello.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 20:35, 10 set 2014 (CEST)<br /> {{NO}} Ferma restando la rimozione dello scudo, per me è valida anche la bicolore --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 21:25, 10 set 2014 (CEST)<br /> {{NO}} anche per me bicolore--[[User:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]] [[User talk:Mazzarò\|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Century Schoolbook;font-size:11px"><sup>fu Sepp</sup></span>]] 22:06, 10 set 2014 (CEST)<br /> {{?}} tendente al {{SI}} Se lo scudo si facesse un po' più grande sarebbe già leggibile, poi per la predominanza del celeste cambierebbero già le cose però. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 01:52, 11 set 2014 (CEST)<br /> {{NO}} Bicolore è decisamente meglio.--'''[[Utente:Lasacrasillaba\|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba</span>]]'''~~</span>~~ <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba\|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 12:05, 14 set 2014 (CEST)<br /> {{ping\|Fidia 82}} ho creato la versione che avevi proposto.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 21:18, 14 set 2014 (CEST)<br />la versione con lo scudo ingrandito non cambia molto ma sono comunque {{favorevole}} a quest'ultima e non al bicolore, per il Treviso. {{nf\|\|Fidia 82}}<br />[[Utente:Adamanttt\|Adamanttt]], [[Utente:Lasacrasillaba\|La Sacra Sillaba]], [[Utente:Dimitrij Kasev\|Dimirtrij]], cosa ne pensate? :)<br />L'ultima proposta già è migliore :) ok pr la seconda.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]~~</span>~~ 16:05, 4 ott 2014 (CEST) <br />Ehm ragazzi..Non so voi ma io non vedo questa grande differenza tra le due :\| Rimango per il {{NO}} --[[Discussioni utente:Martellodifiume\|<span style="font-family:Magneto"><span style="color:#FF2400;">mar</span><span style="color:#FFA500;">tel</span><span style="color:#FFD800;">lo</span>]]</span>]] 21:37, 16 ott 2014 (CEST)<br />il discorso è che in questo caso la forma dello scudo è strana, la piccolezza del disegno a 20px c'entra meno; ecco perché fra un'accentuazione dell'anonimato e il mantenimento di una maggiore identificazione io sono decisamente per la seconda. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 10:28, 17 ott 2014 (CEST)<br />* Intervengo qua solo per patriottismo :) {{ping\|Fidia 82}} In realtà lo scudo ha tutt'altra [https://www.google.at/search?q=treviso+fbc&espv=2&biw=1366&bih=643&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=4PLcVK2CD5H4auO3gsAG&ved=0CAYQ_AUoAQ forma], non è per niente panciuto! Personalmente una bandierina in stile Empoli (celeste+fascette bianche, vedasi divise) non mi dispiacerebbe piuttosto che la bruttura attuale :D --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 19:43, 12 feb 2015 (CET)<br /> {{NO}} La bicolore va più che bene. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:23, 16 feb 2015 (CET)<br />Allora, segnalo che, a partire dall'osservazione mossa da Ombra nel suo ultimo messaggio quassù, dalla constatazione che lo stemma del Treviso Calcio (che comunque non possiamo copiare con risultati neanche validi IMHO) <u>prende decisamente spunto dal gonfalone comunale</u> (che riporta sia la croce bianca nello scudo rosso che le due stellette, sia pure queste di colore diverso), dopo aver parlato con lo stesso utente Ombra, trevigiano, che m'ha scritto che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Fidia_82&diff=70854301&oldid=70854261 l'effigie comunale fu persino usata nelle divise fino agli anni '70] farò nei giorni seguenti due bandierine che riportano lo scudo comunale con sul fondo i colori celeste e bianco posti in due modi alternativi. Quindi chiederò se per voi stan bene. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 12:00, 16 feb 2015 (CET)<br />Aggiunte le mie due alternative. Mio ultimo tentativo ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 22:28, 27 feb 2015 (CET)<br />C'è un netto miglioramento con la bandierina attuale del treviso, quindi per me va bene l'ultima proposta a destra.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]~~</span>~~ 22:36, 27 feb 2015 (CET)<br />Direi che ci siamo! {{favorevole}} a entrambe le proposte, ma anche io vedo meglio la <del>seconda</del> prima. <small>La seconda sullo sfondo della classifica fa sembrare lo stemmino più piccolo degli altri</small> --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 11:59, 28 feb 2015 (CET)<br />Ombra non ha tutti i torti quindi (se proprio devo scegliere) anch'io mi dichiaro leggermente favorevole alla scudata bicolore da me disegnata (quella posta più in alto, la penultima a destra). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 13:14, 15 mar 2015 (CET) :L'ultima alternativa è molto meglio dell'attuale, ma il rosso è così potente da "umiliare" il celeste, che essendo il reale colore della squadra di calcio dovrebbe avere un po' più di rilievo (è un po' lo stesso problema del Pisa con il tondo rosso). --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:53, 17 mar 2015 (CET)<br />Appunto per questo dico come Ombra che a questo punto meglio la bicolore, effettivamente se la guardi nelle classifiche sembra più piccola l'ultima bandierina. Se magari anche altri la pensano allo stesso modo sulla "prepotenza" del rosso gli prelevo un po' di tono con un'ulteriore modifica (così da alleggerirlo, ma poco cmq), ma con tutto rispetto da questa a quella del Pisa ce ne passa parecchio IMO; in quella dei toscani i colori di fondo si intravedono appena anche perché il blu è troppo scuro e il tondo è troppo grosso (al di là delle altre motivazioni che la rendono difficilmente applicabile) mentre qui è solo una questione di risalto, il celeste si vede abbastanza bene in entrambi i prototipi, soprattutto nel primo, il rosso dello scudo risalta maggiormente per la sua natura ma non toglie campo al celeste e al bianco che li vedi benissimo entrambi. La bicolore scudata, insomma, la ritengo anch'essa buona (''ogne sckarrafon je bell a mamma soje'' mode on XD). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 12:40, 17 mar 2015 (CET)<br />Cmq opererò un leggerissimo rimpicciolimento dello stemma nelle 2 bandierine, poi cercherò di portare ad una conclusione. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:03, 4 apr 2015 (CEST)<br />Rimpicciolito lo scudo nella versione bipartita ed eseguita una nuova versione della bandierina simmetrica, che seppure rieesce a distaccarsi dal fondo non risolve il problema di prepotenza del rosso rispetto al celeste. Swegnalo che non sono d'accordo con l'ulteriore rimpicciolimento dello scudo perché ho già provato, lo sfocherebbe più del dovuto IMO. Rimango pertanto prettamente favorevole alla terza (scudo su bicolore) e chiedo pareri (spero definitivi), se la scudata bicolore non dovesse piacere avrei una soluzione di riserva ma chiuderemmo in fretta a questo punto. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 23:23, 26 apr 2015 (CEST)<br />A questo punto anche io pro-bicolore. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:25, 27 apr 2015 (CEST)<br />Nessuna obiezione sulle alternative con lo scudo di Fidia, anche se ho una leggera preferenza per la terza alternativa, perché le fascette bianche si vedono poco per via del celeste (due colori chiari non vanno bene con bordatura o fascette).--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 20:29, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{+1}} A me piace di più la terza perché - come già fatto notare - il celeste prevale sul bianco --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 12:36, 29 apr 2015 (CEST)<br />Quindi va la bicolore scudata....FIU! Ce l'abbiamo fatta anche qui ^_- --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 16:04, 29 apr 2015 (CEST) \| 0 \|\| 7 \|\| 1 \|\| align="center" \| [[File:Bianco e Celeste.svg\|50px]]<br />[[File:600px Bianco e Azzurro con scudo Rosso crociato e due soli2.png\|50px]]<br />[[File:600px Bianco e Azzurro con scudo Rosso crociato e due soli2.png\|20px]]<br />[[File:600 px Treviso Calcio 1.png\|50px]]<br />[[File:600 px Treviso Calcio 1.png\|20px]]<br />[[File:Treviso 2.png\|50px]]<br />[[File:Treviso 2.png\|20px]]<br /><br />[[File:600px Treviso Calcio 2.png\|50px]]<br />[[File:600px Treviso Calcio 2.png\|20px]] \|- \| align="center" \| {{Calcio Vicenza\|\|1991}}<br />{{Calcio Lanerossi}} \|\| align="center" \| [[File:600px V Bianca e Rossa.png\|80px]]<br />~~[[File:600px Bianco e Rosso (Strisce) con R dorata.png\|80px]]~~ \|\| align="center" \|[[File:600px V Bianca e Rossa.png\|20px]]<br />~~[[File:600px~~ ~~Bianco e Rosso (Strisce) con R dorata.png\|20px]]~~\|\| {{NO}} Per due motivi: un uso abbastanza temerario dei marchi (la R immagino sia un marchio registrato e la V imita abbastanza palesemente il logo attuale) e il fatto che al di là dello sponsor si tratti della stessa squadra. Punterei di conseguenza su una bandierina uguale per i due template, rappresentativa dell'intera storia della squadra, a partire dalle caratteristiche strisce. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:54, 13 set 2014 (CEST)<br />{{NO}} a entrambe, c'è violazione di copyright di sponsor e stemma, favorevole alla proposta di Murray, le strisce biancorosse sono fedeli alla tradizione del club.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 11:03, 13 set 2014 (CEST)<br />{{NO}} Entrami i simboli sono troppo simili al logo societario, per i Vicenza propongo una V normale come per la {{Calcio Reggina}}, perché la soluzione è troppo anonima.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]~~</span>~~ 13:18, 13 set 2014 (CEST)<br />{{commento}} Mi è difficile votare per due alternative....dunque per quanto riguarda la bandierina "moderna" credo che Murray abbia proprio ragione; seppure la V non imita perfettamente lo stemma ne ricopia buona parte e noi su wiki non abbiam certo i diritti di marchio per prenderci queste libertà (forse forse andrebbe proprio cancellato il file...). Per quanto riguarda la bandierina del Lanerossi [http://www.asromaultras.org/Logo_LanerossiVicenza.gif questo] dovrebbe essere il vecchio stemma. Magari potremmo informarci sullo stato preciso del suo copyright....IMHO il Vicenza, per il ruolo storico che ha avuto nel calcio italiano meriterebbe almeno una (non dico neanche due) bandierina personalizzata. Fare un'altra bandierina con la V (si può anche chiedere al laboratorio di wiki, sono molto bravi), carina, non credo che sarebbe neanche tanto difficile; fatta questa la rimpiazziamo con quella attuale (è uno dei casi in cui ''arrendersi'' alla strisciata semplice è una sconfitta che il Vicenza Calcio non meriterebbe); per la R aspettiamo di esserci sufficientemente informati e poi prendiamo una decisione definitiva. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 11:59, 14 set 2014 (CEST)<br /> <small>:"Arrendersi alla strisciata semplice", orsù ce l'hanno pure la Juve e l'Inter :D Mi sembra sbagliato considerare una bandierina più semplice una sconfitta, là dove rispetta comunque la tradizione della società. Consideriamo che sarebbero comunque più iconiche e adatte le strisce rispetto ad una V che, nell'impossibilità di copiare lo stemma, risulterebbe "buttata lì" giusto perché il nome della squadra inizia con quella lettera. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:43, 15 set 2014 (CEST)</small><br /> {{NO}} Entrambi troppo simili agli stemmi. Favorevole alla bandierina proposta.--'''[[Utente:Lasacrasillaba\|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba</span>]]'''~~</span>~~ <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba\|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 12:05, 14 set 2014 (CEST)<br />facciamo così, ho già pensato a delle alternative, sia per il Lanerossi che per il Vicenza normale, ve le faccio vedere presto, poi vedo un po' cosa mi dite. Continuando il ragionamento sulla strisciata semplice, si, so benissimo il discorso della Juve e dell'Inter (per la seconda c'è l'eccezione del ''periodo Ambrosiana''), ma appunto quello è un caso in cui ci si arrende alla strisciata perché non si può fare altrimenti. Anche per il Vicenza va bene la strisciata (Murray, sapresti che non disprezzerei affatto l'idea di dover usare un solo template per i berici....non so se mi spiego ;) ) ma insomma, IMHO varrebbe la pena provarci. Presto vi farò vedere la mia proposta ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 10:56, 15 set 2014 (CEST)<br />A destra, sotto la strisciata semplice ho linkato la mia semplice proposta "a tema" per il Vicenza. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 12:25, 15 set 2014 (CEST)<br />Segnalo che per il Vicenza c'è anche la bandiera dell'antenata ACIVI [[File:600px Bianco e Rosso (Croce) e Croci Bianche e Rosse.png\|20px]]. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 12:32, 15 set 2014 (CEST)<br /> una versione senza cornice rossa mi piacerebbe di più.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 13:41, 15 set 2014 (CEST)<br />Ci stavo pensando proprio 1 minuto fa, Luca. La carico oggi pomeriggio ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 13:43, 15 set 2014 (CEST)<br /> si {{favorevole}} all'ultima versione.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M\|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 15:41, 15 set 2014 (CEST)<br />-conflittato- (se non convince molto neanche la terza alternativa, ne faccio un'altra che media con quella precedente, ossia sempre con tre fasce rosse ma con in più il bordo più esterno). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:45, 15 set 2014 (CEST)<br /> Io per il momento rimango pro-strisce semplici: il fatto è proprio che non vedo un gran senso nell'aggiunta della "V"; non è tradizionale e rischia di dare a chi legge un'informazione sbagliata, quasi fosse un tipico motivo del Vicenza... --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 16:38, 15 set 2014 (CEST)<br />Qui mi dispiace dover fare il [[Il dottor Stranamore - Ovvero: come ho imparato a non preoccuparmi e ad amare la bomba\|dottor Stranamore]], ma è evidente che il caso del Vicenza è un po' particolare: benché la società sia sempre stata la stessa ha avuto più vite "stilistiche" diverse; il periodo iniziale dell'Acivi, il periodo fascista (l'unico in cui ci calzerebbe la strisciata semplice), quello della Lanerossi e quello attuale in cui IMHO una soluzione come questa ci starebbe tutta (nella voce è spiegato suff.te bene; precisazione: la V è nello stemma del Vicenza da 24 anni...). Io ora non ho tempo sufficiente, ma ovviamente senza neanche rasentare il copyviol si può pure riuscire a fare una bandierina per la Lanerossi adeguata. Ma purtroppo è evidente che in riguardo a questa compagine il problema è ammatassato con uno di chiarimento e definizione finale di template: o ci facciamo 3 o addirittura 4 template (il Vicenza non sarebbe l'unico, vedi per esempio la Salernitana <small>....lo so che alla Salernitana cambiarono anche i colori :)....</small>) che nonostante la faticosità dei template, distinguono bene ''la nobile provinciale'' dalle altre compagini, nei vari periodi storici, oppure ingoiamo il rospo (magari chi più e chi meno) e gli affibbiamo la strisciata semplice per tutta la sua vita utile, con il risultato di avere si il vantaggio di un singolo template, ma ovviamente di renderla meno identitaria. Se non altreo è stato però dimostrato che se si vuole qualcosa si può fare. Questo secondo me....per il momento mi fermo su questo tema e lascio che ne parlino gli altri, poi se lo riterrò opportuno rientrerò in discussione. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 17:22, 15 set 2014 (CEST)<br />[[Utente:Granata92\|Granata92]], [[Utente:Adamanttt\|Adamanttt]], [[Utente:Martellodifiume\|Martello]], [[Utente:Lasacrasillaba\|La Sacra Sillaba]], [[Utente:Dimitrij Kasev\|Dimirtrij]], cosa ne pensate? :) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 16:50, 3 ott 2014 (CEST)<br />L'ultima alternativa per me va bene, perché è una bandierina che contiene sia la parte dell'Acivi che quella attuale del logo del Vicenza.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]~~</span>~~ 18:06, 3 ott 2014 (CEST) :Scusate, ma dell'ACIVI non contiene assolutamente nulla, visto che non ha nulla a che fare con lo stemma originario. Quella segnalata da Fidia è una bandierina di <u>fantasia</u> pensata per l'ACIVI (e mai utilizzata) a cui è stata aggiunta una V, anch'essa frutto di <u>fantasia</u>. È una doppia fantasia, del tutto inaccettabile e per nulla rappresentativa; siamo al paradosso per cui le finte bandierine di Wikipedia condizionano l'immaginario degli utenti. Scusate la franchezza, ma l'ultima alternativa (come quella "dell'ACIVI") è da cestinare prima che faccia danni. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 16:13, 4 ott 2014 (CEST) ::Personalmente virerei sulla strisciata semplice, che non reputo così anonima in quanto il Vicenza è la prima squadra a cui (almeno io) associo le righe bianco-rosse. Certo, all'inizio sarebbe strano ma poi diverrebbe caratteristico un po' come per Juve e Inter, forse addirittura da farci pensare "ehi ma il Forlì e il Pesaro hanno la bandierina del Vicenza". <small>E in quel momento capirono di avere ''due'' nuovi problemi :)</small> --[[Discussioni utente:Martellodifiume\|<span style="font-family:Magneto"><span style="color:#FF2400;">mar</span><span style="color:#FFA500;">tel</span><span style="color:#FFD800;">lo</span>]]</span>]] 21:26, 16 ott 2014 (CEST) :::(avevo maturato quest'ultimo orientamento già prima dell'intervento di Martello). Per il Forlì ed il Pesaro non ci sarebbero problemi, tranquillo; stan bene con la strisciata semplice IMHO ;) , semmai si potrebbero solo migliorare un tantino......allora vedo di spiegare un po' di cose: 1) quella dell'ACIVI, se vedete [https://www.google.it/search?q=acivi+vicenza&espv=2&biw=1680&bih=925&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=pc1AVIDNHYetaebZgfgO&ved=0CAcQ_AUoAg#facrc=_&imgdii=_&imgrc=4XaQrwQW2keuiM%253A%3BxZUv-i7mPW_45M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.museovicenzacalcio1902.net%252Fgallery2%252Fmain.php%253Fg2_view%253Dcore.DownloadItem%2526g2_itemId%253D36407%2526g2_serialNumber%253D3%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.museovicenzacalcio1902.net%252Fit%252Fv%252FStampa%252FLibri%252FL_%252BACIVI%252BL_ASSOCIAZIONE%252BCALCIO%252BVICENZA.jpg.html%3B439%3B600 questi stemmi], è invece calzatissima per l'ACIVI e analogamente agli stemmini di Parma e Milan non fa alcun danno; stessa cosa dicasi per quella disegnata da me, che non fa proprio alcun danno (quale sarebbe il rischio?). E' invece vero che la bandierina disegnata da me non ha nulla dell'ACIVI :) . Correggo Murray, la bandierina dell'ACIVI è utilizzata eccome ed ha anche un template suo: [["Template:Calcio ACIVI]]", utilizzato anche per il bio delle carriere di più giocatori (dai un'occhiata al "puntano qui").... 2) però ritengo comunque che usare 3 o addirittura 4 template sarebbe eccessivo; la mia bandierina con la V non va, effettivamente, <u>solo</u> perché la V non è stata usata dal club per gran parte della sua storia (forse neanche per 1/4). Per la Lanerossi dico questo: a) la bandierina attuale non si legge granché bene a 20px, la R sarebbe da scurire; b) il periodo Lanerossi è stato comunque rilevante, soprattutto storicamente, per il Vicenza, cancellare anche questo (e quindi anche il template) mi sembra eccessivo dall'altro lato. La Lanerossi, già inglobata nella Marzotto diversi anni fa, non esiste più dal 2005; bisogna accertarsi se davvero ci sia ancora un copyright per quella R fatta così e al di là di questo fare un'altra bandierina con la R diversa (che non viola il copyright) non è granché difficile. In definitiva sarei per questa via intermedia: strisciata semplice ed unico template per ACIVI, Vicenza fascista e attuale e band. strisciata con la R per la Lanerossi (2 template: uno per la Lanerossi e l'altro per il resto della storia dei berici). Mi sembra una soluzione ragionevole viste le varie istanze ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 10:28, 17 ott 2014 (CEST) {{?}} Per lo stemma dell'attuale società sottopongo una mia proposta: [[File:V Bianca e Rossa.svg\|20px]], dove tolgo quello che è evidentemente il logo della società e metto una generica V. Per lo stemmino del Lanerossi dico di sostituirlo con un semplice stemmino a strisce biancorosse. --[[Utente:Pottercomuneo\|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo\|gsm]]) 14:18, 12 feb 2015 (CET)<br />{{commento}} Il problema è, Pottercomuneo, che l'uso della V è stato più su (in questa stessa discussione) già cassato da più utenti, perché la V nello stemma è usata "solo" negli ultimi 25 anni (sono in 2-3 a pensarlo.... :( ). IMHO possiamo usare la bandierina con la V solo se continueremo a utilizzare il [["Template:Calcio ACIVI]]" (al momento il Vicenza ha 3 template): se è una dicitura che usiamo solo noi qui su wiki ma "ACIVI" non è storicamente rappresentativo e rilevante (se non serve, per dirlo in soldoni) lo cancelliamo e usiamo al suo posto il template normale; in tal caso al momento non c'è consenso per l'uso della V e quindi bisogna per forza usare la strisciata semplice. Per quanto riguarda il Lanerossi avrei intenzione di informarmi sulla situazione del [http://www.filo.it/wp-content/uploads/2013/02/LANEROSSI-logo.jpg vecchio marchio]; se non è ancora coperto da Copyright (la Lanerossi non esiste più da circa 10 anni ormai) vorrei usarlo in qualche modo per il template, altrimenti si può sempre fare in altri modi, per esempio una R dorata semplice nella metà sinistra su fondo bianco e la strisciata biancorossa nella metà destra ;) Ma è chiaro che mettiamo la cosa in valutazione, figuriamoci. Non ho ancora agito perché non do molto priorità al discorso bandierine e quindi procedo lentamente. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:38, 12 feb 2015 (CET) <br />{{commento}} Quello che stiamo facendo è sostituire tutti gli stemmini di tutte le squadre con 1 stemmino per ciascuna squadra? Se è così, allora che si mettano le classiche strisce biancorosse e basta (oppure con la R se il marchio si può usare); se non è così, allora non vedo la differenza nell'usare 2 stemmini invece di 3 per il Vicenza. La domanda è posta a tutti [[File:AdiumEmoticonset.png\|20px]] --[[Utente:Pottercomuneo\|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo\|gsm]]) 18:00, 12 feb 2015 (CET) :Quello che stiamo facendo è sostituire stemmini che ''non vanno bene'' per questo o quel motivo, a partire dal copyriht fino ad arrivare alla leggibilità a 20px o alla coerenza ecc, ecc.....di stemmini per ogni squadra è, per me e per altri, utile averne il minor numero possibile. Per il Lanerossi ha un senso averne uno ad hoc (perché la squadra era etichettata ''dappertutto'' "Lanerossi Vicenza", a differenza di ora che viene etichettata senza la prima parola), per l'ACIVI non lo so, tu che credo sei vicentino magari puoi darmi qualche dritta in merito :) . Se è utile tenere il tmp dell'ACIVI (nota - ci sono squadre tipo la Salernitana, con ben 4 o 5 template perché hanno cambiato più volte colori sociali) allora per me va bene usare per il Vicenza post 1991 la V, se invece il tmp dell'acivi non serve allora dobbiamo adeguarci. Giusto per parlare al di fuori di ogni sospetto, non dico questo perché non voglio che si faccia ciò che dici tu :) (figurati...) ma perché nei messi passati ci sono state piccole battaglie sulle bandierine e bisogna cercare tutti quanti di rispettare il consenso. Il viatico dell'ACIVI l'ho escogitato io ma IMHO lo ritengo utile per dirimere la questione ;) se non viene cancellato difficilmente si potrà dire di no alla tua proposta, al contrario la tua (o la mia) bandierina è bloccata dal consenso avverso, credo di essere stato chiaro ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 18:42, 12 feb 2015 (CET) Riga 242 ⟶ 199: :::Riguardo la tua ultima bandierina perché la R è blu? (secondo me la strisciata al posto del rosso unico era più efficace, a 20 px si vedeva come per esempio si vede quella del Milan ;) ). Puoi farla dorata non è copyviol ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 14:06, 13 feb 2015 (CET) ::::La R del Lanerossi è storicamente blu sulla maglia --[[Utente:Pottercomuneo\|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo\|gsm]]) 21:22, 13 feb 2015 (CET) :::::Se la maglia dei Lanerossi era a righe bianco-rosse, non è meglio fare la prima metà a righe bianco-rosse e la seconda metà lasciando la R come hai fatto? :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]~~</span>~~ 21:44, 13 feb 2015 (CET) ::::::Oddio quante proposte :D tirare fuori una cosa migliore non è facile. Espongo la mia meditata opinione: o 3 stemmini o 1 solo; se il consenso è per i 3, usare questi (ACIVI [[File:600px_Bianco_e_Rosso_(Croce)_e_Croci_Bianche_e_Rosse.png\|20px]], Lanerossi ~~[[File:600px_Bianco_e_Rosso_(Strisce)_con_R_dorata.png\|20px]]~~, Vicenza attuale [[File:V Bianca e Rossa.svg\|20px]]); se il consenso è per 1 stemmino, usare questo ~~[[File:600px_Bianco_e_Rosso_(Strisce)_con_R_dorata.png\|20px]]~~ mettendo magari la R blu. Personalmente credo che nel caso del Vicenza siano meglio i 3 stemmini. Per qualsiasi domanda sono disponibile, me la cavo bene con la grafica vettoriale. --[[Utente:Pottercomuneo\|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo\|gsm]]) 22:05, 13 feb 2015 (CET) Nonostante le tante proposte, per me in questo caso l'unica alternativa è la prima a strisce semplici (un po' come per il Pescara), il resto sono idee personali di come dovrebbe essere lo stemma e possibili violazioni di copyright. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:53, 17 mar 2015 (CET)<br />{{NO}} perfetta la soluzione a strisce. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 08:02, 5 apr 2015 (CEST)<br />Tiriamo le somme? Io sono favorevole alla strisciata biancorossa --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 15:11, 6 apr 2015 (CEST)<br />Purtroppo questo è un caso un tantino ''scottante'', che si risolverà senz'altro (me ne sono preso la briga soprattutto io) ma penso anche che per risolverlo senza "strappi" e con cospicuo consenso vada risolto con pazienza e un lavoro graduale (non in 2-3 giorni). E' però paradossale che bandierine in possibile violazione di copyright o non voluti dal consenso vengano lasciati ancora. Quindi come soluzione provvisoria useremo la strisciata semplice per entrambi, nell'attesa che faccia il resto del lavoro. Ma dovrò lasciare qui la lunga discussione. Aspetto qualche giorno. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 21:38, 7 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} Mi rendo conto che la bandierina attuale rappresenta violazione di copyright, però vi ricordo che le lettere sono immagini libere, Io sarei per la scrisciata con la V, anche per differenziarla dalle altre squadre solamente strisciate. Tipo il Real Vicenza.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 16:46, 8 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} Chiaro che lo stemma andava tolto e così ha ben fatto Fidia 82 in attesa di un consenso. Ha ragione però Granata92 dicendo che non c'è il copyright sulle lettere: per quanto riguarda la società attuale almeno, ossia il template <nowiki>{{Calcio Vicenza\|\|1991}}</nowiki>, rafforzo la mia proposta di usare questo stemmino [[File:V Bianca e Rossa.svg\|20px]] che non ha alcuna violazione ma ha un collegamento "mnemonico"-visivo con lo stemmino che c'è stato negli ultimi 8 anni (che, di fatto, è lo scopo degli stemmini: riconoscere più facilmente la squadra in una voce dove sono citate tante squadre). --[[Utente:Pottercomuneo\|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo\|gsm]]) 18:42, 14 apr 2015 (CEST)<br />La tua proposta sarà ovviamente valutata ma per il momento non casca il mondo. C'è una probabilità che anzi le bandierine spariscano dappertutto. Perdonami ma ora dobbiamo avere un po' di pazienza. ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 21:02, 14 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} Certo; però nel frattempo Vicenza e Real Vicenza hanno lo stesso stemmino --[[Utente:Pottercomuneo\|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo\|gsm]]) 01:05, 15 apr 2015 (CEST)<br />Pottercomuneo, la bandierina serve a informare sui colori sociali. Vicenza e Real Vicenza attualmente hanno una bandierina uguale, ma sicuramente gli utenti che hanno votato da subito per le strisce hanno messo in conto che questo sarebbe successo; comunque non è un buon caso per utilizzare una bandierina "inventata" per una squadra che, come detto da più persone, ha nel motivo a strisce una sua identità, più che in una qualsiasi V. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 12:09, 15 apr 2015 (CEST)<br />{{ping\|Pottercomuneo}} La tua bandierina è fatta bene, però non richiama le divise da gioco, per questo credo che questa [[File:600px Bianco e Rosso (Strisce) con V Rossa (non bordato).png\|20px]] sia più esaustiva :).--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]~~</span>~~ 15:43, 16 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} Avremo modo di parlare per bene di questo template, fra non molto tempo (garantisco) evitiamo di dilungarci molto probabilmente inutilmente ora ;) --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:58, 16 apr 2015 (CEST) <br />{{commento}} Ringrazio tutti per le risposte. --[[Utente:Pottercomuneo\|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo\|gsm]]) 17:46, 16 apr 2015 (CEST) Riga 250 ⟶ 207: Bene, allora riapro questa vecchia discussione per chiudere definitivamente la questione "Vicenza normale". Il responso della vecchia, lunghissima discussione qui su: un certo numero di utenti (poco meno della metà) non ritengono valida la scelta della bandierina strisciata con la V perché non rappresentativa di tutto il periodo storico che il tmp "dovrebbe" rappresentare (e dico dovrebbe perché in realtà per i primi 30 anni di vita del Vicenza, a volte si usa il tmp "Calcio ACIVI"), ma "al più" solo degli ultimi 24 anni (per il semplice motivo che lo stemma attuale con la V risale al 1991); non vi sono altri fattori oltre all'ultimo stemma che diano rilievo all'uso della V in bandierina. Poco più della metà voleva invece lo stemmino con la V e la strisciata. Aprirò nel progetto Calcio una discussione dove chiederò (motivando...) la cancellazione del tmp Calcio Acivi sostituendolo con quello normale. Il template dev'essere usato per il periodo 1902-1967 e 1990-oggi e soprattutto per i primi 65 anni la V non ha riscontri storici, quindi l'utilizzo sarebbe IMO errato. Ragion per cui, per essendo soddisfatto che il mio disegno sia piaciuto a qualche utente, propongo la conferma definitiva della situazione attuale con la strisciata semplice. --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 15:17, 21 lug 2015 (CEST)<br/> Quella che c'è attualmente nel template credo vada bene. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 15:48, 21 lug 2015 (CEST) {{commento}} Nella discussione precedente mi sembra di aver capito che la maggioranza era per la strisciata semplice, e ora che anche Fidia ha spostato il suo parere verso la strisciata semplice, mi sembra chiaro che c'è un netto consenso per la bandierina solamente strisciata. Comunque se la V è troppo recente, allora mi sembra giusto lasciare solamente la strisciata. Per i Lanerossi penso che possiamo inserire una bandierina più personalizzata con una R blu, visto che quel simbolo è stato adoperato per tutto il periodo della proprietà Lanerossi, ovviamente sempre se non ci sono problemi col copyright.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 15:57, 21 lug 2015 (CEST)<br />Come l'utente {{ping\|Dimitrij Kasev}} :)--[[Utente:Arrow2\|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2\|msg]]) 17:55, 21 lug 2015 (CEST)<br />{{SI}} ok la strisciata semplice --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span>]]</span>]] 18:14, 21 lug 2015 (CEST)<br>svolta epocale: archiviamo il caso Vicenza (in futuro parleremo meglio della bandierina della Lanerossi). --[[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 09:20, 22 lug 2015 (CEST) \| 0 \|\| 5 \|\| 1 \|\| align="center" \| [[File:600px Bianco e Rosso (Strisce) con V Rossa (non bordato).png\|50px]]<br />[[File:600px Bianco e Rosso (Strisce) con V Rossa.png\|50px]]<br />[[File:600px Bianco e Rosso (Strisce) con V Rossa.png\|20px]]<br />[[File:600px Bianco e Rosso (Strisce) con V Rossa (non bordato).png\|50px]]<br />[[File:600px Bianco e Rosso (Strisce) con V Rossa (non bordato).png\|20px]]<br />[[File:V Bianca e Rossa.svg\|50px]]<br />[[File:V Bianca e Rossa.svg\|20px]] \|} Riga 261 ⟶ 218: == Spagna == {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio Betis#Monitoraggio\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} ~~{\| class="wikitable" style="width:100%;"~~ ~~! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative~~ {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio Levante#Monitoraggio\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} \|- \| align="center" \| {{Calcio Levante}} \|\| align="center" \| [[File:600px Colori di Levante.png\|80px]] \|\| align="center" \| [[File:600px Colori di Levante.png\|20px]] \|\| {{NO}} Toglierei il pallone che copre il colore rosso (peraltro troppo scuro) e complica il motivo a strisce. L'ombreggiatura è fatta in modo particolare. --[[Utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray\|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 20:41, 28 ago 2015 (CEST)<br />{{NO}} come Murray.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]]<br>{{NO}} Ovviamente concorde a togliere il pallone; sti palloni qua messi in mezzo proprio non hanno senso. Favorevole all'alternativa. [[Utente:Fidia 82\|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82\|msg]]) 11,33 , 29 ago 2015 (CEST)<br>{{NO}} come chi mi precede, favorevole all'alternativa.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 12:00, 29 ago 2015 (CEST)<br> con netta prevalenza dell'alternativa, applico la bandierina con strisciata.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 21:45, 30 ago 2015 (CEST) <br/> {{NO}} Come Murray. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 19:22, 1 set 2015 (CEST) ~~\| 0 \|\| 5 \|\| 0 \|\| align="center" \| [[File:600px Blue HEX-00529F Purple HEX-A2214B.svg\|50px]]<br />[[File:600px Blue HEX-00529F Purple HEX-A2214B.svg\|20px]]<br>~~ \|- \| align="center" \| {{Calcio Betis}} \|\| align="center" \| [[File:600px Crown on green and white.png\|80px]] \|\| align="center" \| [[File:600px Crown on green and white.png\|20px]] \|\| {{NO}} la corona si vede poco (sembra una macchia rossa), ancora meno la cornice gialla, opterei per la strisciata semplice.--'''[[User:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M\|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 15:06, 31 ago 2015 (CEST)<br />{{NO}} Meglio l'alternativa.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92\|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92\|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] <br> {{NO}} Vedi sopra. --[[Utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev\|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 06:48, 1 set 2015 (CEST)<br>{{NO}} Idem ''Fidia 82'' ~~\| 0 \|\| 4 \|\| 0 \|\| align="center" \| [[File:Verde e Bianco (Strisce).png\|50px]]<br />[[File:Verde e Bianco (Strisce).png\|20px]]~~ \|} == Portogallo == Riga 286 ⟶ 237: {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio a 5 Delfino Cagliari#Monitoraggio\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio a 5 Roma Futsal#Monitoraggio\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}} {{cambusa\|\|Discussioni template:Calcio a 5 San Paolo Pisa#Monitoraggio\|--[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}}