Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio/Archivio 3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Irlanda: fix |
m (GR) File:600px Giallo e Blu.png → File:600px Giallo e Blu.svg png --> svg |
||
| (16 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__
{{torna a|Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio}}
Qui sono contenute le discussioni riguardanti bandierine di squadre di calcio già modificate o sulle quali si sono già prese decisioni.
Riga 30 ⟶ 32:
== Francia ==
{{cambusa||Discussioni template:Calcio Bastia#Monitoraggio 2014|--[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}}
== Germania ==
Riga 41 ⟶ 43:
che ne dite della terza alternativa che ho creato? sintetizza lo "stile" del club variato nel corso degli anni: da divise prevalentemente gialle con dettagli neri ad altre a righe (verticali o orizzontali).--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 20:43, 15 set 2014 (CEST)<br />
:{{favorevole}}, anche se quello attuale non mi dispiace così tanto. --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 15:18, 20 set 2014 (CEST)
::Bel disegno di Luca, ma non riesco per niente ad associarlo al Borussia Dtm... --[[User:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Lucida Calligraphy; font-size:13px">Zi Mazzaró</span>]] [[User talk:Mazzarò|<span style="text-shadow:#BBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:black;font-family:Century Schoolbook;font-size:11px"><sup>fu Sepp</sup></span>]] 14:10, 22 set 2014 (CEST)<br />{{?}} Difficile anche gettare nel cestino quella attuale (tra l'altro anche le lettere dello stemma sono in Arial....). Contrario alla gialla bordata nera e al bicolore. La proposta di Luca più che del Borussia mi sembra "tedesca" (meglio di niente), ma anche se non la reputo molto efficiente (il giallo bordato sarebbe lo stemma e qualche divisa generica, lo strisciato le divise degli anni '90) salverebbe la compagine teutonica dall'anonimato. In definitiva la situazione è poco risolvibile. Lo stemma è poco originale, non credo che la bandierina attuale viola un copyright IMHO poco consistente. Io per il momento lascerei la situazione invariata, poi si pensa. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:30, 24 set 2014 (CEST)<br />{{SI}} Concordo con fidia, se le lettere sono in Arial, sono delle semplici lettere, e quindi non c'è violazione di copyright.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]
{{commento}} In questo caso mi tocca ribadire che qui non c'è il problema del ''copyright'', ma quello della qualità. E non voglio fare il saputello e avviarmi in noiose discussioni sulla tipografia, ma il ''font'' dello stemma ufficiale del Borussia non è un Arial. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 19:22, 17 ott 2014 (CEST)<br />
{{NO}} Concordo col primo intervento di Murray. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:41, 15 nov 2014 (CET)<br />{{SI}} L'attuale non viola il copyright e si vede sufficientemente bene a 20px. --[[Utente:Pottercomuneo|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo|gsm]]) 14:41, 15 feb 2015 (CET)<br />ho inserito un mio tentativo alternativo alla bordata, l'unico handicap è che la bandierina potrebbe sembrare più piccola e la somiglianza con la bordata semplice cmq c'è. Ho spiegato nella voce del file le motivazioni. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:34, 1 mar 2015 (CET)<br />
Bordata per bordata, preferisco la prima (ma ogni cosa è meglio dell'attuale). --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:53, 17 mar 2015 (CET)<br />{{favorevole}} si vede abbastanza bene a 20px. Da aggiungere che non viola il copyright dello stemma odierno.--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 20:14, 19 mar 2015 (CET)<br />In questo caso si va verso il mantenimento della attuale. Forse, ipoteticamente sarebbe utile fare un voto su tutte le alternative presenti (compresa la attuale) ma IMHO risolveremmo poco e il consenso non saperebbe massiccio verso un prototipo, fate vobis. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:31, 23 mar 2015 (CET)<br />Oppure si potrebbe selezionare le "migliori" e fare una votazione a mo' di ballottaggio....ma non cambierebbe granché....forse. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:53, 29 mar 2015 (CEST)<br />{{NO}} se posso permettermi l'ultima soluzione è stilisticamente brutta da vedere. Resto per la bandierina gialla bordata di nero, anche perché se la "BVB" si legge io non vedo lo "09" in basso. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 07:50, 5 apr 2015 (CEST)<br />Dichiaro di aver rivisto leggermente il mio parere alla luce delle recenti discussioni sull'uso delle bandierine. IMHO in questo caso la bandierina più adatta sarebbe il bicolore semplice (in alternativa a quella usata attualmente), che però non distinguerebbe sufficientemente questa compagine. Noto però che fra i detrattori della bandierina c'è accordo sulla bordata, non usata da altre compagini. Quello che è più utile è che siano indicati i colori della compagine come prima cosa e come già spiegato qui non c'è un problema di copyright. Nei prossimi giorni chiederò altri pareri e se la situazione rimarrà invariata archivierò e inserirò temporaneamente la bordata; come fatto per Torino e Cesena lascerò una nota per rendere possibile un eventuale proseguimento della discussione. Il caso è certo differente dal Cesena ma la discussione non può rimanere così in eterno. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:24, 21 apr 2015 (CEST)<br />Dimitrij ha ragione: lo 09 non si vede, va bè, se non ci sono proposte migliore con dei caratteri ben visibili, direi che va bene la bordata nera.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]
| 4 || 2 || 3 || align="center" | [[File:600px Giallo e Nero.png|50px]]<br />[[File:600px Giallo e Nero (Bordato).png|50px]]<br />[[File:600px Giallo e Nero (Bordato).png|20px]]<br />[[File:600px Giallo e Nero (Bordato e Strisce).png|50px]]<br />[[File:600px Giallo e Nero (Bordato e Strisce).png|20px]]<br />[[File:600px Riquadro Nero spesso su fondo Giallo.png|50px]]<br />[[File:600px Riquadro Nero spesso su fondo Giallo.png|20px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Wolfsburg}} || align="center" | [[File:600px letter W
{{NO}} la w non si vede, sembra un pallino, lo stile delle divise è cambiato praticamente di anno in anno e quindi non possiamo seguirlo troppo, tuttavia il bicolore è molto anonimo, meglio la seconda alternativa.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 21:23, 20 set 2014 (CEST)<br />se non si sfora con il copyright sono schiettamente favorevole alla seconda proposta di Luca, altrimenti vediamo un pò. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 04:58, 21 set 2014 (CEST)<br />{{NO}} Troppo simile al logo societario, forse sarebbe meglio una bandiera verde con bordato bianco, perché noto che sulle divise prevale il verde...--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]
[[User:Granata92]] "purtroppo" non è sempre [http://www.uksoccershop.com/categories/4_139_186.html prevalso il verde]: si passa da stagioni col bianco che prevale ad altre in cui il verde prevale, altre ancore hanno le maglie a strisce...--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 15:36, 15 ott 2014 (CEST)<br />Non lo sapevo, avevo visto solo la divisa di quest'anno :D comunque per tagliare la testa al toro sul copyright dell'immagine, ho creato due alternative con la W normale, la quale è un'immagine libera.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]
meglio la seconda che hai creato.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 18:40, 16 ott 2014 (CEST)<br />
{{NO}} Tra le alternative, meglio la bicolore. Ho l'impressione che adesso, per personalizzare, si sia deciso di dare il "la" alle bandierine con l'iniziale, ma i tentativi a me risultano un po' raffazzonati. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 19:31, 17 ott 2014 (CEST)<br />
{{NO}} Come sopra, preferirei anch'io la bicolore. Se si riuscisse a fare qualcosa col simbolo della [[Volkswagen]], potrebbe andare a mio avviso. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:17, 16 feb 2015 (CET)<br />{{NO}} Tra le alternative sugerisco la bicolore--[[Utente:Arrow2|Arrow2]] ([[Discussioni utente:Arrow2|msg]]) 20:14, 19 mar 2015 (CET)<br />Qui credo ci sia da fare una sintesi delle istanze emerse, ma probabilmente proporrò una nuova versione, vediamo.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:33, 23 mar 2015 (CET)<br />Ultima proposta: analizzando il caso del Wolfsburg ho notato che la nostra bandierina attuale dei tedeschi ha una w in [https://www.google.it/search?q=bauhaus+93&espv=2&biw=1680&bih=949&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=s0geVdeoMMOdsgGs2oHYBA&ved=0CAYQ_AUoAQ#imgrc=BH87sKaEQKDY6M%253A%3BHlqToNqhyAKeWM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.identifont.com%252Fsamples%252Fmicrosoft%252FBauhaus93.gif%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.identifont.com%252Fsimilar%253F1MU%3B432%3B288 font Bauhaus 93]; i font sono replicabili liberamente. Praticamente la w dello stemma è in bauhaus 93 oppure è una leggera variante del font stesso. IMHO possiamo prendere una bandierina bianca con al centro una w verde in bauhaus 93 di buona grandezza/leggibile a 20px (e basta, senza niente attorno). Ditemi se l'idea vi sta bene o meno e/o se la considerate moralmente adatta. Se per consenso non vi va bene mi schiero anch'io (definitivamente) per la bicolore che cmq non giudico una "brutta" soluzione in questo caso. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:11, 4 apr 2015 (CEST)<br />Per me va bene.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]
| 1 || 7 || 0 || align="center" | [[File:Bianco e Verde2.svg|50px]]<br />[[File:600px W verde.png|50px]]<br />[[File:600px W verde.png|20px]]<br />[[File:600px Bianco con W verde.png|50px]]<br />[[File:600px Bianco con W verde.png|20px]]<br />[[File:600px Bianco e verde con W.png|50px]]<br />[[File:600px Bianco e verde con W.png|20px]]<br />[[File:600px Wolsburg2.png|50px]]<br />[[File:600px Wolsburg2.png|20px]]<br />[[File:600px Verde e Bianco (orizzontale).svg.png|50px]]
|-
Riga 67 ⟶ 69:
|-
| align="center" | {{Calcio AEK Atene}} || align="center" | [[File:600px Giallo con aquila bicefala nera.svg|80px]] || align="center" |[[File:600px Giallo con aquila bicefala nera.svg|20px]] ||
{{NO}} Aquila indistinguibile --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 02:02, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Incomprensibile.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]
|| 0 || 5 || 0 || align="center" |[[File:600px Nero e Giallo2.png|50px]]<br />[[File:600px Nero e Giallo2.png|20px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Olympiakos}} || align="center" |
{{NO}} Testa indistinguibile nonché probabile copyviol --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 01:39, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Troppo simile al logo del club.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]
|| 0 || 4 || 1 || align="center" | [[File:600px Rosso e Bianco (strisce).png|50px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Panthrakikos}} || align="center" | [[File:Verde e Bianco con torcia.png|80px]] || align="center" |[[File:Verde e Bianco con torcia.png|20px]] ||
{{NO}} Sembra l'ex bandiera dello Zaire --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 02:02, 17 apr 2015 (CEST)<br />{{?}} Non saprei, per il momento non mi esprimo.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]
|| 0 || 5 || 1 || align="center" | [[File:600px Verde e Bianco.png|50px]]<br />[[File:Verde Flag.png|50px]]<br>[[File:600px Verde con Fiaccola.png|50px]]<br>[[File:600px Verde con Fiaccola.png|20px]]
|}
Riga 97 ⟶ 99:
*[http://www.etvmarche.it/news/8090/ecco-la-maglia-celebrativa-dellancona-paoli-un-onore-indossarla celebrativa 110 anni]
*[http://foto.corriereadriatico.it/sport/le-maglie-storiche-dell-ancona/0-94883.shtml Altre divise celebrative.]
Mi stanno bene entrambe le alternative a destra.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]
| 2 || 2 || 1 || align="center" | [[File:600px
|-
| align="center" | {{Calcio Bolzano}} || align="center" | [[File:Rosso e Bianco con aquila.svg|80px]] || align="center" |[[File:Rosso e Bianco con aquila.svg|20px]]||
{{NO}} L'utilizzo di questa bandierina (che poi sarebbe un'adozione di quella studiata ''ad hoc'' per il Benfica, e già non so quanto questo fatto sia opportuno...) è tutta da valutare: l'aquila è presente nel logo, ma non è chiaro a quando il logo risalga (forse alla rifondazione del 1996?), e la voce non permette di comprendere se l'animale arrivi dal secolo scorso ([http://thumbs2.ebaystatic.com/d/l225/m/mfP5Dm6oS7qJyyDpLUzcqEA.jpg qui] e [http://thumbs4.ebaystatic.com/m/m2SCLkKp7HcQjDxtxPUsIsQ/140.jpg qui] due figurine con stemmi di fine anni '70, che non so quanto chiariscano) o se sia frutto di uno tra gli «''[http://www.bolzano.net/sport/fcbolzano96.html assorbimenti, fusioni, scioglimenti di società]''», o un semplice riferimento all'Alto Adige. La società ad oggi non risulta avere neppure un sito ufficiale. Ad ogni modo il motivo "di base" caratteristico pare essere il bianco con striscia orizzontale rossa, che IMO dovrebbe comunque sostituire il bicolore: ho trovato [http://dlib.coninet.it/bookreader.php?&c=1&f=5038&p=4#page/4/mode/2up una bella foto del 1933]. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 13:16, 22 apr 2015 (CEST)<br />{{?}} Noto tra l'altro che la striscia rossa orizzontale su fondo bianco (con stella gialla) è nello stemma comunale di Bolzano (che viene spesso e volentieri usata dalla squadra). Le fonti sono preponderanti a favore dell'alternativa, più "storica" a questo punto. Direi applichiamo l'alternativa adesso, poi se si trovassero informazioni maggiori a riguardo vediamo in seguito. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:34, 22 apr 2015 (CEST)<br />Attendo mercoledì (dunque una settimana dall'ultimo intervento) e procedo ;) --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:25, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} meglio l'alternativa semplice. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 12:41, 27 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Ok per l'alternativa.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]
| 0 || 2 || 1 || align="center" | [[File:600px Bianco Con Striscia Rossa.png|50px]]<br />[[File:600px Bianco Con Striscia Rossa.png|20px]]
|-
Riga 107 ⟶ 109:
{{NO}} Notando in generale (stemma, maglie) una prevalenza del bianco sul rosso, studierei un'alternativa per il Carpi. Se si mantenesse il bicolore cambierei ordine ai due colori, se si optasse per una rivoluzione penserei a un qualcosa sullo stile di quella con le diagonali che ho trovato su Commons, oppure ad un bianco con bande rosse sul modello dell'Empoli o di ciò a cui si sta lavorando per il Perugia (al momento non ho neppure un Paint per fare un esperimento...). --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 12:32, 20 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} Ti dirò, c'avevo pensato al Carpi e avevo immaginato una soluzione "tipo Cittadella" basandoci sullo stemma ma a pensarci non mi entusiasmava molto (risulterebbe forse un po' rozza IMHO). Se si vuole la seconda a destra direi appunto di invertire l'orientamento delle fasce (mi sa che questa è di una squadra francese). Se invece se ne vuole fare una tipo Empoli cercherei di marcare meglio i bordi, giacché il problema delle bandierine bianche IMO è quello che spesso si confondono con lo sfondo. A livello storico io non conosco gli stemmi e le uniformi dei carpigiani. Diciamo che cmq ho rimandato tranquillamente, crecando ora di concentrarmi sui prototipi più ''bisognosi'' o problematici ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:15, 20 apr 2015 (CEST)<br />
:A quanto si legge sul sito ufficiale il bianco comunque sembra essere stato predominante, e nella sezione storica si parla talune volte di "bianche casacche". --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 16:04, 20 apr 2015 (CEST)
{{commento}} Siamo sicuri che quello è sempre stato il logo del carpi o che per lo meno lo sia stato a lungo? molti loghi sono stati editati all'inizio degli anni 2000 come quello del Palermo o della Salernitana. Sono d'accordo con Fidia, al momento mi occuperei di creare nella voce la sezione "Colori e simboli", poi vediamo come muoverci, abbiamo poche fonti tra le mani quindi per il momento terrei il bicolore.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]
:Il vecchio logo dell'A.C. Carpi è questo, anch'esso prevalentemente bianco ([http://thumbs.ebaystatic.com/d/l225/m/mCIjehqXdPj1GrFiq7SSRxQ.jpg link], vi segnalo anche il [https://www.pinterest.com/carpifc1909/storia-a-c-carpi/ profilo Pinterest] dove troverete immagini storiche). Mi dispiace sospendere la discussione perché è un caso elementare, e perché ci sono altri casi in questa pagina (e non solo) in cui si sono presi a modello loghi non storici senza così tante perplessità e con meno "pudore". Ad ogni modo, se si mantiene la bicolore, inverto momentaneamente il bianco e il rosso e linko comunque le alternative, che avevo già pronte. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 16:45, 20 apr 2015 (CEST)
::Le figurine panini sono un'ottima fonte, allora ok per la terza opzione :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]
:::Voglio precisare che io non ho spinto per sospendere questa discussione, ho scritto semplicemente che <u>io</u> ora preferisco focalizzare il lavoro (quando ho tempo di farlo) sugli altri prototipi già presenti. Poi se riuscite da voi a reperire materiale utile per questo o quest'altro caso -o a trovare il consenso- ben venga ma non è che dipenda poi tutto da me (''ho rimandato'' in passato, non ora). Se potete approfondire o parlare di un modello fatelo pure...Attenzione, che il "logo storico" è una cosa, un "simbolo distintivo" (come il gallo per il Bari, la lupa per la Roma, l'aquila per la Lazio........oppure il trifoglio per l'Omonia Nicosia...) è un'altra.....per il resto per una squadra come il Carpi, rimasta sconosciuta fino all'altro ieri, per me (che non sono neanche emiliano) può diventar facile chiudere dopo che mi viene mostrato del materiale, prima non lo era (e agisco così in tutti i casi, il problema è che ora questa pagina è piena e preferisco dare delle priorità, soprattutto alle questioni più vecchie, ma non per niente credo sia anche più urgente sostituire una bandierina in copyviol che una bicolore...).
::::Chiedo scusa per aver dato per scontato che fosse un caso semplice e per aver fatto paragoni (ma finché non ci saranno linee guida concrete sarà inevitabile farli, ad oggi per trovare una logica comune possiamo solo consultare gli altri casi). Per ora c'è la bicolore biancorossa, se nessuno obietterà prima di lunedì prossimo passeremo alle bande. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 21:03, 20 apr 2015 (CEST)<br />Credo che finora ce la siamo cavata abbastanza bene, è andata male solo nei casi in cui si sono formati colli di bottiglia e non s'è avuto consenso......credo che per chi legge l'archivio o vede come discutiamo non sia difficile capire come ci regoliamo per valutare delle bandierine, ma se è richiesta una stesura di un comportamento medio-prevalente (non parlerei di linee guida, perché ciò IMO porterebbe a fraintesi), bene lo posso fare anch'io (sulla base dell'esperienza maturata qui), ma anticipo che non potrà mai essere un compendio molto preciso e sarà da interpretare, appunto perché spesso e volentieri abbiamo ottenuto dei risultati dopo discussioni caso per caso. Potrà essere utilizzato magari per risolvere più facilmente qualche caso pendente o futuro. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 21:25, 20 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Vada per l'ultima alternativa (bianca con inserti verticali rossi). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:04, 27 apr 2015 (CEST)<br />
Riga 115 ⟶ 117:
| 0 || 3 || 0 || align="center" | [[File:Bisection vertical White HEX-FF0000.svg|50px]]<br /><br /><br />[[File:600px Bianco con inserti Rossi.png|50px]]<br />[[File:600px Bianco con inserti Rossi.png|20px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Catanzaro}}<br />{{Calcio
{{?}} [http://www.ottoetrenta.it/sport/catanzaro-presentate-le-nuove-divise-ufficiali/ La maglia di quest'anno non è a righe], sapete se per caso è stata sempre a righe e quella di quest'anno sia soltanto un'eccezione?--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]
Questo perché, a mio avviso, il Catanzaro ha un accostamento di colori (giallo e rosso)molto comune, per cui andrebbe ricercata un'alternativa più particolare.
Del Resto l'Aquila è sempre presente sulla maglia come stemma e la presenza dell'Aquila identifica città e società dalle origini.--[[Utente:Emanuele1982|Emanuele1982]] ([[Discussioni utente:Emanuele1982|msg]]) 16:28, 27 lug 2015 (CEST)<br>{{commento}} L'utente non partecipa frequentemente all'attività di monitoraggio.....quindi non è al corrente del fatto che fare in questo momento simili proposte non è decisamente consigliabile. Credo che i casi più spinosi siano da curare maggiormente quando avremo risolto quasi del tutto la questione bandierine e quel momento non è certo ora.... :/ . Detto questo ripeto le considerazioni mosse da Granata 92 nella talk di Emanuele 1982, aggiungendo qualcosa: a 20 px (la dimensione spesso usata da wiki) è quasi impossibile distinguere un'aquila, fosse anche il miglior disegno mai realizzato, quindi comunque al 99,9% il monitoraggio non lo approverebbe. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:09, 27 lug 2015 (CEST)
Riga 123 ⟶ 125:
| align="center" | {{Calcio Fanfulla}} || align="center" | [[File:600px Bianco Nero Rosso Giallo Crociato.png|80px]] || align="center" |[[File:600px Bianco Nero Rosso Giallo Crociato.png|20px]]||
{{NO}} L'attuale bandierina del Fanfulla riporta uno scudo, simbolo della città di Lodi. Il riferimento non è però appropriato, poiché storicamente non è presente né sullo stemma ([http://i.ebayimg.com/00/s/OTE0WDEwNDE=/z/hyEAAOxyBotTW378/$_35.JPG]), né sulle maglie della squadra ([http://dlib.coninet.it/bookreader.php?&c=1&f=1874&p=11#page/10/mode/2up 1938], [http://i.ebayimg.com/03/!B0bYNugEWk~$(KGrHqMOKiUE)(TrJ6spBM,URWb1j!~~_35.JPG 1953], [http://i.ebayimg.com/00/s/MzAwWDM3Mw==/$(KGrHqNHJFIE88e5ST0oBP(6ulndo!~~60_35.JPG 1980 circa]) come avviene in altri casi (Alessandria, Novara, Pro Vercelli, SPAL, Udinese) e non si può considerare tratto distintivo della squadra. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 17:04, 29 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}}Avevo già pensato a questo caso....notai che nello stemma della società campeggia in basso una stella gialla.....se è un tratto distintivo della squadra vedrei bene una bandierina simile a quella del Bisceglie (il giallo della stella dovrebbe essere però un po' più scuro). Come ho detto ad altre utenze però, almeno io per il momento fermo gli esperimenti grafici e ricomincerò a farli più tardi. Cercherò inoltre, giacché direi che abbiamo fatto "la botta" con le bandierine archiviandone un grandissimo numero di regolare maggiormente l'attività di monitoraggio. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:33, 29 apr 2015 (CEST)<br />
{{NO}} Come chi mi precede.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]
| 0 || 4 || 0 || align="center" | [[File:600px Nero e Bianco (Strisce).png|50px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Perugia}}<br />{{Calcio a 5 Perugia}}<br />{{Calcio femminile Grifo Perugia}}|| align="center" | [[File:600px Rosso con grifone Bianco.png|80px]] || align="center" |[[File:600px Rosso con grifone Bianco.png|20px]] ||
{{NO}} A 20px non si capisce che sagoma sia quella al centro. Inoltre anche la qualità del png è piuttosto bassa --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 10:20, 15 apr 2015 (CEST)<br />Oramai il responso anche per questa bandierina è ovvio; l'svg migliorerebbe certamente le cose, ma si dirà che a 20px non si vede (ovvio). Ricordo cmq che il grifone è quello araldico (libero), con lo stemma degli umbri non c'entra. L'unica sarebbe la bicolore del Piacenza, ma appunto non mi entusiasma particolarmente, purtroppo però IMHO si finirà così. Si potrebbe pensare ad una rossa con alcune righe bianche laterali, che faccia pensare alla maglia del ''Perugia dei miracoli'' (anni '70) ma dubito che tutte le utenze saranno d'accordo. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:56, 15 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Alternative semplici? --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 11:36, 15 apr 2015 (CEST)<br />Qualcuna ce ne sarebbe oltre alla bicolore già citata sopra e forse a quella che si rifà alla maglia anch'essa citata....poi le posto e vediamo (rossa bordata bianca e una specie di bandata, in tutto non + di 4) ma IMHO non avranno molta fiducia. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:42, 15 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Non so se si parla di me, forse in riferimento al caso del Catanzaro (che però è un caso differente...), ad ogni modo qui troverei più adatte le bande della bicolore. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 12:09, 15 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Il grifone non si vede, però non saprei quale opzione sia la migliore. Da [[Colori e simboli dell'Associazione Calcistica Perugia Calcio|questa voce]] pare che predomini il rosso.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]
| 0 || 4 || 0 || align="center" |[[File:600px
|-
| align="center" | {{Calcio Pisa}} || align="center" | [[File:600px Nero e Azzurro (Strisce)3.png|80px]] || align="center" |[[File:600px Nero e Azzurro (Strisce)3.png|20px]]||{{Commento}}Credo che la croce "pisana" debba essere presente nel template del Pisa. È sempre presente sulla maglia come stemma o addirittura come disegno vero e proprio da diversi anni. Qui sotto riporto vari esempi:
Riga 138 ⟶ 140:
Il mio parere: inserire nella bandierina simboli utilizzati dalla squadra e caratteristici anche della città a mio modesto parere è cosa buona e giusta, in questo caso però, a 20 px ([[File:600px Nero e Blu con colori di Pisa.png|20px]], formato usato quasi sempre qui) io non lo leggo granché bene. Il bianco della croce si perde nel rosso e quello stemma abbaglia lo strisciato di sottofondo. Quindi a mio avviso se si volesse usare una cosa del genere sarebbe comunque da rivedere e non so se sarebbe fattibile. Magari sarebbe facile regolare la strisciata ma meno la croce nel cerchio rosso. Rimane poi la questione sollevata in tribuna da Danyele, insomma non voglio bocciare da subito il tentativo ma ci sarebbe da accertare una serie di cose.....me la vedo comunque difficile. :) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 14:59, 25 feb 2015 (CET)
:Comprendo perfettamente i tuoi dubbi, tra l'altro io sono negato nell'editing di immagini se qualcuno avesse tempo e voglia di provare a creare altri modelli se ne potrebbe ridiscutere.--[[Utente:Mattepisa1982|<span style="color:blue;">'''MATTE'''</span><span styile="color:black">'''PISA'''</span><span style="color:blue;">'''1982'''</span>]][[Discussioni utente:Mattepisa1982|<span style="color:black"><sup>'''scrivimi!'''</sup></span>]] 15:34, 25 feb 2015 (CET)<br />Vedi sopra, sarei per un'alternativa bicolore/a strisce blu-nero/e. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 08:02, 5 apr 2015 (CEST)
{{commento}} Temo che ci sia poco da fare...è difficile riuscire ad inserire la bandiera della città, perché a 20px si vede male :(--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]
| || || || align="center" | [[File:600px Nero e Blu con colori di Pisa.png|50px]]<br />[[File:600px Nero e Blu con colori di Pisa.png|20px]]<br />
[[File:600px Nero e Blu (Strisce) con Croce Pisana.png|50px]]<br />[[File:600px Nero e Blu (Strisce) con Croce Pisana.png|20px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Pescara}}<br />{{Calcio a 5 Pescara (1999-2018)}} || align="center" | [[File:Blu e Celeste con delfino Bianco.svg|80px]] || align="center" |[[File:Blu e Celeste con delfino Bianco.svg|20px]]||
{{NO}} In un'ottica di riduzione delle imitazioni degli stemmi, troverei giusto affidarsi più alle classiche strisce, per me sufficienti e caratteristiche, che non al delfino. Se queste non andassero bene, punterei comunque sul fatto che il Pescara ha un accostamento di colori abbastanza particolare per trovare un'alternativa migliore. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:54, 13 set 2014 (CEST)<br />
{{NO}} in effetti richiama un po' troppo lo stemma, ho trovato anche un'altra alternativa che si potrebbe modificare per creare una versione 3d.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 11:03, 13 set 2014 (CEST)<br />
{{SI}} Non sono d'accordo, il delfino a 20px si vede molto bene, e inoltre è molto diverso da quello del logo, sia per forma che per dimensione.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]
{{SI}} Per me il delfino si distingue abbastanza bene (non benissimo, ma quanto basta). --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 17:10, 13 set 2014 (CEST)<br />{{SI}} Come chi mi precede: se lo stemmino è identificante e identificabile, e non ci sono problemi di copyright non facciamoci prendere la mano! --<span style="font-family:Magneto">[[Utente:Martellodifiume|mar]][[Discussioni utente:Martellodifiume|<span style="color:dodgerblue;">tel</span><span style="color:skyblue;">lo</span>]]</span> 00:34, 14 set 2014 (CEST)<br />
<small>{{commento}} Tengo a sottolineare, visto che i commenti favorevoli parlano tutti di visibilità, che non era tanto quello il motivo per cui ho inserito in questa lista il template (convengo che il delfino sia ben visibile), quanto l'imitazione dello stemma a mio parere un po' spudorata (come caso per me è simile al Mantova, si utilizza un'imitazione dello stemma quando potrebbero esserci alternative più discrete e altrettanto riconducibili alla squadra). --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:43, 14 set 2014 (CEST)</small><br />{{SI}} ma appunto, secondo noi il delfino non viola il copyright o quantomeno non in maniera così spudorata (non c'è violazione di copyright per disegnare una ''creatura di Dio''). D'accordo che l'accostamento dei colori del Pescara offrirebbe vari spunti "di chiara identità" sulle alternative, ma questo IMHO non giustificherebbe la rimozione. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:16, 14 set 2014 (CEST)<br />
Riga 152 ⟶ 154:
{{commento}} Sinceramente non ci vedo neanche la furbata dato che i delfini sono abbastanza diversi. Non credo che qualcuno, anche lo stesso disegnatore dello stemma, potrebbe mai sentirsi vittima di una furbata vedendo la nostra bandierina. È un delfino ''a caso'' che distingue in maniera abbastanza chiara la società, non ci vedo nulla di male. :-) --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 13:15, 21 set 2014 (CEST)<br />
se [[User:Delfort|Delfort]] mi può rassicurare affermando che non c'è alcun problema col copyright mi sposto verso il {{SI}}.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 17:15, 3 ott 2014 (CEST)<br />Direi che questi casi dubbi di copyright potremmo magari farli vedere agli operatori di Commons, taglieremmo la testa al toro. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 02:54, 4 ott 2014 (CEST)
<br />{{SI}} Per me va bene. --[[Utente:Pottercomuneo|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo|gsm]]) 14:18, 12 feb 2015 (CET)<br />Se l'intenzione di questa specie di monitoraggio delle bandierine era eliminare il più possibile le immagini/scritte/ecc. dagli stemmini, sarei per una soluzione senza delfino, altrimenti si può mantenere. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 08:02, 5 apr 2015 (CEST)<br />{{SI}} delfino differente e si vede --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 00:04, 8 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Rivedo parzialmente la mia idea, pur mantenendo nella sostanza quanto scritto in precedenza. Questa bandierina, eccetto che per le fattezze del delfino (che ha più o meno la stessa posizione di quello "ufficiale") richiama troppo lo stemma ufficiale degli abruzzesi (anche se fatto in buona fede finisce appunto per essere utilizzato aggirando efficacemente il copyright). Se si riesce a fare un'altra bandierina buona e con un delfino, ma diversa e considerata ugualmente rappresentativa della squadra abruzzese può andare, altrimenti riterrei più opportuno passare alla strisciata (tranne la tripartita non considero le altre alternative abbastanza buone ma cmq meglio di niente). Considerando anche che un altro utente (Sergio Blackchat) ha definito "problematica" questa bandierina e che anche questo caso (come quello del Torino) s'accosterebbe a quello della Salernitana sarei quindi per approvare una via semplificata anche in questo caso; poi se verranno fatte altre proposte (diverse da questa e dallo stemma attuale) si valuteranno. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:32, 21 apr 2015 (CEST)<br />Cambio il mio voto in {{?}} tendente al {{NO}} effettivamente il problema non è il delfino, ma lo sfondo su cui giace, e tutto l'insieme fa richiamare troppo il logo del club. Se fosse stato un delfino su uno sfondo bicolore allora non credo che ci sarebbero stati grossi problemi, ma così com'è fa intuire che la bandierina sia stata costruita basandosi interamente sul logo del club. Tra le alternativa ho una preferenza per la strisciata.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]
| 5 || 4 || 1 || align="center" | [[File:600px Bianco e Azzurro (Strisce)2.png|50px]]<br />[[File:600px Bianco e Azzurro (Strisce)2.png|20px]]<br />[[File:Flag of Pescara calcio.svg|50px]]<br />[[File:Flag of Pescara calcio.svg|20px]]<br />[[File:600px Blu Bianco Celeste orizzontale.svg|50px]]<br />[[File:600px Blu Bianco Celeste orizzontale.svg|20px]]
|-
Riga 160 ⟶ 162:
*[http://www.calciodilettante.org/Almanacco_05_06/PUTEOLANA_1909.htm 2005-2006]
*[http://puteolana1902.org/?attachment_id=4160 2014-2015]
Non ho altre fonti, la squadra ha militato raramente tra i professionisti, e per questo non c'è molto sul web, però so che ci sono dei libri perché la squadra è abbastanza conosciuta per la sua longevità (la più vecchia della [[campania]] e terza più antica del meridione). {{ping|Paskwiki}} è molto informato su questa squadra, e forse può darci una mano. Ovviamente se non abbiamo altre fonti, direi di tenere il granata semplice.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]
| 0 || 0 || 1 || align="center" | [[File:600px Granata con P Bianca.png|50px]]<br />[[File:600px Granata con P Bianca.png|20px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Trento}} || align="center" | [[File:600px Giallo e Blu (Strisce).png|80px]] || align="center" |[[File:600px Giallo e Blu (Strisce).png|20px]]||
{{NO}} È un caso analogo a Verona o Catanzaro: nella storia del Trento le maglie a strisce risultano essere una decisa minoranza, mentre assai più spesso si trovano maglie a tinta unita ([http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/polopoly_fs/1.10341308!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/gallery_978/image.jpg 1975], [http://i.ebayimg.com/19/!BdQKUZ!BWk~$(KGrHqYH-DoEqvDt2YC5BK4G)0iycQ~~_35.JPG 1988], [http://i.ebayimg.com/00/s/MTE5NVgxNjAw/z/ZGgAAOxyUrZSyoLT/$_35.JPG 2008]). Lo stemma poi è bipartito. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 17:04, 29 apr 2015 (CEST)<br />{{NO}} Se non sono state sempre a strisce, allora ok per il bicolore.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]
| 1 || 4 || 0 || align="center" | [[File:600px Giallo e Blu.
|-
| align="center" | {{Calcio Treviso}}<br />{{Calcio a 5 Treviso}}|| align="center" | [[File:600px Bianco e Azzurro con scudo Rosso crociato e due soli.png|80px]] || align="center" |[[File:600px Bianco e Azzurro con scudo Rosso crociato e due soli.png|20px]]||
{{NO}} Non si distinue lo scudo--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]
{{NO}} come Martello.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 20:35, 10 set 2014 (CEST)<br />
{{NO}} Ferma restando la rimozione dello scudo, per me è valida anche la bicolore --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 21:25, 10 set 2014 (CEST)<br />
Riga 174 ⟶ 176:
{{?}} tendente al {{SI}} Se lo scudo si facesse un po' più grande sarebbe già leggibile, poi per la predominanza del celeste cambierebbero già le cose però. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 01:52, 11 set 2014 (CEST)<br />
{{NO}} Bicolore è decisamente meglio.--'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba</span>]]''' <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 12:05, 14 set 2014 (CEST)<br />
{{ping|Fidia 82}} ho creato la versione che avevi proposto.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 21:18, 14 set 2014 (CEST)<br />la versione con lo scudo ingrandito non cambia molto ma sono comunque {{favorevole}} a quest'ultima e non al bicolore, per il Treviso. {{nf||Fidia 82}}<br />[[Utente:Adamanttt|Adamanttt]], [[Utente:Lasacrasillaba|La Sacra Sillaba]], [[Utente:Dimitrij Kasev|Dimirtrij]], cosa ne pensate? :)<br />L'ultima proposta già è migliore :) ok pr la seconda.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]
<br />Ehm ragazzi..Non so voi ma io non vedo questa grande differenza tra le due :| Rimango per il {{NO}} --[[Discussioni utente:Martellodifiume|<span style="font-family:Magneto"><span style="color:#FF2400;">mar</span><span style="color:#FFA500;">tel</span><span style="color:#FFD800;">lo</span>
{{NO}} La bicolore va più che bene. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 10:23, 16 feb 2015 (CET)<br />Allora, segnalo che, a partire dall'osservazione mossa da Ombra nel suo ultimo messaggio quassù, dalla constatazione che lo stemma del Treviso Calcio (che comunque non possiamo copiare con risultati neanche validi IMHO) <u>prende decisamente spunto dal gonfalone comunale</u> (che riporta sia la croce bianca nello scudo rosso che le due stellette, sia pure queste di colore diverso), dopo aver parlato con lo stesso utente Ombra, trevigiano, che m'ha scritto che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Fidia_82&diff=70854301&oldid=70854261 l'effigie comunale fu persino usata nelle divise fino agli anni '70] farò nei giorni seguenti due bandierine che riportano lo scudo comunale con sul fondo i colori celeste e bianco posti in due modi alternativi. Quindi chiederò se per voi stan bene. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:00, 16 feb 2015 (CET)<br />Aggiunte le mie due alternative. Mio ultimo tentativo ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 22:28, 27 feb 2015 (CET)<br />C'è un netto miglioramento con la bandierina attuale del treviso, quindi per me va bene l'ultima proposta a destra.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]
:L'ultima alternativa è molto meglio dell'attuale, ma il rosso è così potente da "umiliare" il celeste, che essendo il reale colore della squadra di calcio dovrebbe avere un po' più di rilievo (è un po' lo stesso problema del Pisa con il tondo rosso). --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:53, 17 mar 2015 (CET)<br />Appunto per questo dico come Ombra che a questo punto meglio la bicolore, effettivamente se la guardi nelle classifiche sembra più piccola l'ultima bandierina. Se magari anche altri la pensano allo stesso modo sulla "prepotenza" del rosso gli prelevo un po' di tono con un'ulteriore modifica (così da alleggerirlo, ma poco cmq), ma con tutto rispetto da questa a quella del Pisa ce ne passa parecchio IMO; in quella dei toscani i colori di fondo si intravedono appena anche perché il blu è troppo scuro e il tondo è troppo grosso (al di là delle altre motivazioni che la rendono difficilmente applicabile) mentre qui è solo una questione di risalto, il celeste si vede abbastanza bene in entrambi i prototipi, soprattutto nel primo, il rosso dello scudo risalta maggiormente per la sua natura ma non toglie campo al celeste e al bianco che li vedi benissimo entrambi. La bicolore scudata, insomma, la ritengo anch'essa buona (''ogne sckarrafon je bell a mamma soje'' mode on XD). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:40, 17 mar 2015 (CET)<br />Cmq opererò un leggerissimo rimpicciolimento dello stemma nelle 2 bandierine, poi cercherò di portare ad una conclusione. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:03, 4 apr 2015 (CEST)<br />Rimpicciolito lo scudo nella versione bipartita ed eseguita una nuova versione della bandierina simmetrica, che seppure rieesce a distaccarsi dal fondo non risolve il problema di prepotenza del rosso rispetto al celeste. Swegnalo che non sono d'accordo con l'ulteriore rimpicciolimento dello scudo perché ho già provato, lo sfocherebbe più del dovuto IMO. Rimango pertanto prettamente favorevole alla terza (scudo su bicolore) e chiedo pareri (spero definitivi), se la scudata bicolore non dovesse piacere avrei una soluzione di riserva ma chiuderemmo in fretta a questo punto. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 23:23, 26 apr 2015 (CEST)<br />A questo punto anche io pro-bicolore. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:25, 27 apr 2015 (CEST)<br />Nessuna obiezione sulle alternative con lo scudo di Fidia, anche se ho una leggera preferenza per la terza alternativa, perché le fascette bianche si vedono poco per via del celeste (due colori chiari non vanno bene con bordatura o fascette).--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Serie B!'''</sup></span>]]
| 0 || 7 || 1 || align="center" | [[File:Bianco e Celeste.svg|50px]]<br />[[File:600px Bianco e Azzurro con scudo Rosso crociato e due soli2.png|50px]]<br />[[File:600px Bianco e Azzurro con scudo Rosso crociato e due soli2.png|20px]]<br />[[File:600 px Treviso Calcio 1.png|50px]]<br />[[File:600 px Treviso Calcio 1.png|20px]]<br />[[File:Treviso 2.png|50px]]<br />[[File:Treviso 2.png|20px]]<br /><br />[[File:600px Treviso Calcio 2.png|50px]]<br />[[File:600px Treviso Calcio 2.png|20px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Vicenza||1991}}<br />{{Calcio Lanerossi}} || align="center" | [[File:600px V Bianca e Rossa.png|80px]]<br />
{{NO}} Per due motivi: un uso abbastanza temerario dei marchi (la R immagino sia un marchio registrato e la V imita abbastanza palesemente il logo attuale) e il fatto che al di là dello sponsor si tratti della stessa squadra. Punterei di conseguenza su una bandierina uguale per i due template, rappresentativa dell'intera storia della squadra, a partire dalle caratteristiche strisce. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:54, 13 set 2014 (CEST)<br />{{NO}} a entrambe, c'è violazione di copyright di sponsor e stemma, favorevole alla proposta di Murray, le strisce biancorosse sono fedeli alla tradizione del club.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 11:03, 13 set 2014 (CEST)<br />{{NO}} Entrami i simboli sono troppo simili al logo societario, per i Vicenza propongo una V normale come per la {{Calcio Reggina}}, perché la soluzione è troppo anonima.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]
<small>:"Arrendersi alla strisciata semplice", orsù ce l'hanno pure la Juve e l'Inter :D Mi sembra sbagliato considerare una bandierina più semplice una sconfitta, là dove rispetta comunque la tradizione della società. Consideriamo che sarebbero comunque più iconiche e adatte le strisce rispetto ad una V che, nell'impossibilità di copiare lo stemma, risulterebbe "buttata lì" giusto perché il nome della squadra inizia con quella lettera. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 10:43, 15 set 2014 (CEST)</small><br />
{{NO}} Entrambi troppo simili agli stemmi. Favorevole alla bandierina proposta.--'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba</span>]]''' <sup>[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]</sup> 12:05, 14 set 2014 (CEST)<br />facciamo così, ho già pensato a delle alternative, sia per il Lanerossi che per il Vicenza normale, ve le faccio vedere presto, poi vedo un po' cosa mi dite. Continuando il ragionamento sulla strisciata semplice, si, so benissimo il discorso della Juve e dell'Inter (per la seconda c'è l'eccezione del ''periodo Ambrosiana''), ma appunto quello è un caso in cui ci si arrende alla strisciata perché non si può fare altrimenti. Anche per il Vicenza va bene la strisciata (Murray, sapresti che non disprezzerei affatto l'idea di dover usare un solo template per i berici....non so se mi spiego ;) ) ma insomma, IMHO varrebbe la pena provarci. Presto vi farò vedere la mia proposta ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:56, 15 set 2014 (CEST)<br />A destra, sotto la strisciata semplice ho linkato la mia semplice proposta "a tema" per il Vicenza. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:25, 15 set 2014 (CEST)<br />Segnalo che per il Vicenza c'è anche la bandiera dell'antenata ACIVI [[File:600px Bianco e Rosso (Croce) e Croci Bianche e Rosse.png|20px]]. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 12:32, 15 set 2014 (CEST)<br />
una versione senza cornice rossa mi piacerebbe di più.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 13:41, 15 set 2014 (CEST)<br />Ci stavo pensando proprio 1 minuto fa, Luca. La carico oggi pomeriggio ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 13:43, 15 set 2014 (CEST)<br />
si {{favorevole}} all'ultima versione.--'''<span style="font-family:Trajan Pro">[[User:Luca M|<span style="color:#ffb300">L</span><span style="color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="color:#ffb300">•M</span>]]</span>''' 15:41, 15 set 2014 (CEST)<br />-conflittato- (se non convince molto neanche la terza alternativa, ne faccio un'altra che media con quella precedente, ossia sempre con tre fasce rosse ma con in più il bordo più esterno). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:45, 15 set 2014 (CEST)<br />
Io per il momento rimango pro-strisce semplici: il fatto è proprio che non vedo un gran senso nell'aggiunta della "V"; non è tradizionale e rischia di dare a chi legge un'informazione sbagliata, quasi fosse un tipico motivo del Vicenza... --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 16:38, 15 set 2014 (CEST)<br />Qui mi dispiace dover fare il [[Il dottor Stranamore - Ovvero: come ho imparato a non preoccuparmi e ad amare la bomba|dottor Stranamore]], ma è evidente che il caso del Vicenza è un po' particolare: benché la società sia sempre stata la stessa ha avuto più vite "stilistiche" diverse; il periodo iniziale dell'Acivi, il periodo fascista (l'unico in cui ci calzerebbe la strisciata semplice), quello della Lanerossi e quello attuale in cui IMHO una soluzione come questa ci starebbe tutta (nella voce è spiegato suff.te bene; precisazione: la V è nello stemma del Vicenza da 24 anni...). Io ora non ho tempo sufficiente, ma ovviamente senza neanche rasentare il copyviol si può pure riuscire a fare una bandierina per la Lanerossi adeguata. Ma purtroppo è evidente che in riguardo a questa compagine il problema è ammatassato con uno di chiarimento e definizione finale di template: o ci facciamo 3 o addirittura 4 template (il Vicenza non sarebbe l'unico, vedi per esempio la Salernitana <small>....lo so che alla Salernitana cambiarono anche i colori :)....</small>) che nonostante la faticosità dei template, distinguono bene ''la nobile provinciale'' dalle altre compagini, nei vari periodi storici, oppure ingoiamo il rospo (magari chi più e chi meno) e gli affibbiamo la strisciata semplice per tutta la sua vita utile, con il risultato di avere si il vantaggio di un singolo template, ma ovviamente di renderla meno identitaria. Se non altreo è stato però dimostrato che se si vuole qualcosa si può fare. Questo secondo me....per il momento mi fermo su questo tema e lascio che ne parlino gli altri, poi se lo riterrò opportuno rientrerò in discussione. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:22, 15 set 2014 (CEST)<br />[[Utente:Granata92|Granata92]], [[Utente:Adamanttt|Adamanttt]], [[Utente:Martellodifiume|Martello]], [[Utente:Lasacrasillaba|La Sacra Sillaba]], [[Utente:Dimitrij Kasev|Dimirtrij]], cosa ne pensate? :) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 16:50, 3 ott 2014 (CEST)<br />L'ultima alternativa per me va bene, perché è una bandierina che contiene sia la parte dell'Acivi che quella attuale del logo del Vicenza.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]
:Scusate, ma dell'ACIVI non contiene assolutamente nulla, visto che non ha nulla a che fare con lo stemma originario. Quella segnalata da Fidia è una bandierina di <u>fantasia</u> pensata per l'ACIVI (e mai utilizzata) a cui è stata aggiunta una V, anch'essa frutto di <u>fantasia</u>. È una doppia fantasia, del tutto inaccettabile e per nulla rappresentativa; siamo al paradosso per cui le finte bandierine di Wikipedia condizionano l'immaginario degli utenti. Scusate la franchezza, ma l'ultima alternativa (come quella "dell'ACIVI") è da cestinare prima che faccia danni. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 16:13, 4 ott 2014 (CEST)
::Personalmente virerei sulla strisciata semplice, che non reputo così anonima in quanto il Vicenza è la prima squadra a cui (almeno io) associo le righe bianco-rosse. Certo, all'inizio sarebbe strano ma poi diverrebbe caratteristico un po' come per Juve e Inter, forse addirittura da farci pensare "ehi ma il Forlì e il Pesaro hanno la bandierina del Vicenza". <small>E in quel momento capirono di avere ''due'' nuovi problemi :)</small> --[[Discussioni utente:Martellodifiume|<span style="font-family:Magneto"><span style="color:#FF2400;">mar</span><span style="color:#FFA500;">tel</span><span style="color:#FFD800;">lo</span>
:::(avevo maturato quest'ultimo orientamento già prima dell'intervento di Martello). Per il Forlì ed il Pesaro non ci sarebbero problemi, tranquillo; stan bene con la strisciata semplice IMHO ;) , semmai si potrebbero solo migliorare un tantino......allora vedo di spiegare un po' di cose: 1) quella dell'ACIVI, se vedete [https://www.google.it/search?q=acivi+vicenza&espv=2&biw=1680&bih=925&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=pc1AVIDNHYetaebZgfgO&ved=0CAcQ_AUoAg#facrc=_&imgdii=_&imgrc=4XaQrwQW2keuiM%253A%3BxZUv-i7mPW_45M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.museovicenzacalcio1902.net%252Fgallery2%252Fmain.php%253Fg2_view%253Dcore.DownloadItem%2526g2_itemId%253D36407%2526g2_serialNumber%253D3%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.museovicenzacalcio1902.net%252Fit%252Fv%252FStampa%252FLibri%252FL_%252BACIVI%252BL_ASSOCIAZIONE%252BCALCIO%252BVICENZA.jpg.html%3B439%3B600 questi stemmi], è invece calzatissima per l'ACIVI e analogamente agli stemmini di Parma e Milan non fa alcun danno; stessa cosa dicasi per quella disegnata da me, che non fa proprio alcun danno (quale sarebbe il rischio?). E' invece vero che la bandierina disegnata da me non ha nulla dell'ACIVI :) . Correggo Murray, la bandierina dell'ACIVI è utilizzata eccome ed ha anche un template suo:
{{?}} Per lo stemma dell'attuale società sottopongo una mia proposta: [[File:V Bianca e Rossa.svg|20px]], dove tolgo quello che è evidentemente il logo della società e metto una generica V. Per lo stemmino del Lanerossi dico di sostituirlo con un semplice stemmino a strisce biancorosse. --[[Utente:Pottercomuneo|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo|gsm]]) 14:18, 12 feb 2015 (CET)<br />{{commento}} Il problema è, Pottercomuneo, che l'uso della V è stato più su (in questa stessa discussione) già cassato da più utenti, perché la V nello stemma è usata "solo" negli ultimi 25 anni (sono in 2-3 a pensarlo.... :( ). IMHO possiamo usare la bandierina con la V solo se continueremo a utilizzare il
<br />{{commento}} Quello che stiamo facendo è sostituire tutti gli stemmini di tutte le squadre con 1 stemmino per ciascuna squadra? Se è così, allora che si mettano le classiche strisce biancorosse e basta (oppure con la R se il marchio si può usare); se non è così, allora non vedo la differenza nell'usare 2 stemmini invece di 3 per il Vicenza. La domanda è posta a tutti [[File:AdiumEmoticonset.png|20px]] --[[Utente:Pottercomuneo|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo|gsm]]) 18:00, 12 feb 2015 (CET)
:Quello che stiamo facendo è sostituire stemmini che ''non vanno bene'' per questo o quel motivo, a partire dal copyriht fino ad arrivare alla leggibilità a 20px o alla coerenza ecc, ecc.....di stemmini per ogni squadra è, per me e per altri, utile averne il minor numero possibile. Per il Lanerossi ha un senso averne uno ad hoc (perché la squadra era etichettata ''dappertutto'' "Lanerossi Vicenza", a differenza di ora che viene etichettata senza la prima parola), per l'ACIVI non lo so, tu che credo sei vicentino magari puoi darmi qualche dritta in merito :) . Se è utile tenere il tmp dell'ACIVI (nota - ci sono squadre tipo la Salernitana, con ben 4 o 5 template perché hanno cambiato più volte colori sociali) allora per me va bene usare per il Vicenza post 1991 la V, se invece il tmp dell'acivi non serve allora dobbiamo adeguarci. Giusto per parlare al di fuori di ogni sospetto, non dico questo perché non voglio che si faccia ciò che dici tu :) (figurati...) ma perché nei messi passati ci sono state piccole battaglie sulle bandierine e bisogna cercare tutti quanti di rispettare il consenso. Il viatico dell'ACIVI l'ho escogitato io ma IMHO lo ritengo utile per dirimere la questione ;) se non viene cancellato difficilmente si potrà dire di no alla tua proposta, al contrario la tua (o la mia) bandierina è bloccata dal consenso avverso, credo di essere stato chiaro ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:42, 12 feb 2015 (CET)
Riga 197 ⟶ 199:
:::Riguardo la tua ultima bandierina perché la R è blu? (secondo me la strisciata al posto del rosso unico era più efficace, a 20 px si vedeva come per esempio si vede quella del Milan ;) ). Puoi farla dorata non è copyviol ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 14:06, 13 feb 2015 (CET)
::::La R del Lanerossi è storicamente blu sulla maglia --[[Utente:Pottercomuneo|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo|gsm]]) 21:22, 13 feb 2015 (CET)
:::::Se la maglia dei Lanerossi era a righe bianco-rosse, non è meglio fare la prima metà a righe bianco-rosse e la seconda metà lasciando la R come hai fatto? :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c">→☎✉☏←</span>]]
::::::Oddio quante proposte :D tirare fuori una cosa migliore non è facile. Espongo la mia meditata opinione: o 3 stemmini o 1 solo; se il consenso è per i 3, usare questi (ACIVI [[File:600px_Bianco_e_Rosso_(Croce)_e_Croci_Bianche_e_Rosse.png|20px]], Lanerossi
Nonostante le tante proposte, per me in questo caso l'unica alternativa è la prima a strisce semplici (un po' come per il Pescara), il resto sono idee personali di come dovrebbe essere lo stemma e possibili violazioni di copyright. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 11:53, 17 mar 2015 (CET)<br />{{NO}} perfetta la soluzione a strisce. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 08:02, 5 apr 2015 (CEST)<br />Tiriamo le somme? Io sono favorevole alla strisciata biancorossa --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 15:11, 6 apr 2015 (CEST)<br />Purtroppo questo è un caso un tantino ''scottante'', che si risolverà senz'altro (me ne sono preso la briga soprattutto io) ma penso anche che per risolverlo senza "strappi" e con cospicuo consenso vada risolto con pazienza e un lavoro graduale (non in 2-3 giorni). E' però paradossale che bandierine in possibile violazione di copyright o non voluti dal consenso vengano lasciati ancora. Quindi come soluzione provvisoria useremo la strisciata semplice per entrambi, nell'attesa che faccia il resto del lavoro. Ma dovrò lasciare qui la lunga discussione. Aspetto qualche giorno. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 21:38, 7 apr 2015 (CEST)<br />{{commento}} Mi rendo conto che la bandierina attuale rappresenta violazione di copyright, però vi ricordo che le lettere sono immagini libere, Io sarei per la scrisciata con la V, anche per differenziarla dalle altre squadre solamente strisciate. Tipo il Real Vicenza.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup>'''Chat!'''</sup></span>]]
<br />{{commento}} Ringrazio tutti per le risposte. --[[Utente:Pottercomuneo|<span style="background:red; color:white">'''Potter'''</span><span style="background:white; color:red">'''comunèło'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo|gsm]]) 17:46, 16 apr 2015 (CEST)
Riga 235 ⟶ 237:
{{cambusa||Discussioni template:Calcio a 5 Delfino Cagliari#Monitoraggio|--[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}}
{{cambusa||Discussioni template:Calcio a 5 Roma Futsal#Monitoraggio|--[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}}
{{cambusa||Discussioni template:Calcio a 5 San Paolo Pisa#Monitoraggio|--[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]]}}
| |||
