Request for Comments: differenze tra le versioni

Versione delle 12:39, 30 apr 2013

Versione attuale delle 03:00, 1 feb 2025

(44 versioni intermedie di 33 utenti non mostrate)

Riga 1:

In [[telecomunicazioniinformatica]] e in [[informaticaTelecomunicazione|telecomunicazioni]] una '''''Request for Comments''''' (termineo [[linguain inglese|inglese]]breve che tradotto letteralmente'''RFC''', in [[lingua italiana|italiano]] significa "richiesta di commenti"), piùè notaun condocumento lapubblicato dalla [[sigla]]Internet '''RFC''',Engineering èTask un documentoForce]] che riporta informazioni o specifiche riguardanti nuove ricerche, innovazioni e metodologie dell'ambito informatico o, più nello specifico, di [[Internet]]. Attraverso l'[[Internet Society]] gli ingegneri o gli esperti informatici possono pubblicare dei ''[[memorandum]]'', sotto forma di RFC, per esporre nuove idee o semplicemente delle informazioni che una volta vagliati dall'[[Internet Engineering Task Force|IETF]] possono diventare degli ''[[standard (informatica)|standard]] Internet''.

== Storia ==

La prima RFC della storia è stata scritta da [[Steve Crocker]] nel [[1969]]<ref>{{en}}Stephen D. Crocker, "''The Beginning of the Network Working Group from the Origins of RFCS'', RFC 1000 di J. Reynolds e J. Postel.</ref>, come parte del progetto [[ARPANET]]. Crocker era uno dei collaboratori di [[Leonard Kleinrock]] alla [[Università della California, Los Angeles|UCLA]], e la scrisse nel bagno di un appartamento che condivideva con altri ricercatori e studenti. Quel documento, chiamato ''"host software"'', descriveva le funzionalità del calcolatore ospite (un [[Honeywell]] DDP-516) e i protocolli di colloquio fra lo stesso calcolatore ospite e l{{' }}''Interface Message Processor'', oggi più comunemente chiamato ''[[router]]. ''<ref name="Libro">{{cita libro|titolo=Informatica solidale 2. ''Libertà di software, hardware e conoscenza'' di Berra |autore1=Mariella e Meo Berra|autore2=Angelo Raffaele, ed. Meo|editore=[[Bollati e Boringhieri ]]|anno=2006|città= [[Torino]]|ISBN=978-8-83-391646-0}}</ref>.

==RFC Editor==

La fonte ufficiale per le RFC sul [[World Wide Web|Web]] è l<nowiki>'[http</nowiki>''RFC Editor''<ref>{{cita web|lingua=en|url=https://www.rfc-editor.org/rfc.htmlretrieve/|titolo=Document Retrieval|sito=RFC Editor]}}</ref>. Quasi ogni RFC pubblicata, per esempio la l'RFC 5000, possiede un proprio [[Uniform Resource Locator|URL]]: [https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5000.txt http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5000.txt]

Tutte le RFC vengono inviate in [[codice ASCII]] semplice e vengono pubblicate in tale formato, ma esistono delle eccezioni. Comunque, dal 2008, la versione definitiva di ciascuno [[Norma tecnica|standard]] RFC è in codice ASCII.

La fonte ufficiale per le RFC sul [[Web]] è l'[http://www.rfc-editor.org/rfc.html RFC Editor]. Quasi ogni RFC pubblicata, per esempio la RFC 5000, possiede un proprio [[Uniform Resource Locator|URL]]:

[http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5000.txt http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5000.txt]

Per facilitare l'accesso ai [[Metadato|metadati]] di unaun particolare RFC (parole chiave, autore/i, data di pubblicazione, errori, status e specialmente gli ultimi aggiornamenti) il sito dell{{' }}''RFC Editor'' offre un comodo [http[motore di ricerca]]<ref>{{cita web|lingua=en|url=https://www.rfc-editor.org/rfcsearchsearch/rfc_search.htmlphp|titolo=RFC motoreSearch|sito=RFC di ricercaEditor}}</ref>.]

Tutte le RFC vengono inviate in [[codice ASCII]] semplice e vengono pubblicate in tale formato, ma esistono delle eccezioni.

Comunque, dal 2008, la versione definitiva di ciascuno standard STD è in codice ASCII.

Per facilitare l'accesso ai metadati di una particolare RFC (parole chiave, autore/i, data di pubblicazione, errori, status e specialmente gli ultimi aggiornamenti) il sito dell' ''RFC Editor'' offre un comodo [http://www.rfc-editor.org/rfcsearch.html motore di ricerca.]

== Ciclo di vita ==

Riga 17 ⟶ 15:

* ''Proposed Standard'': specifica sufficientemente stabile, ha ricevuto un sufficiente feedback dagli sviluppatori, ha un certo interesse nella comunità Internet; tuttavia questa specifica non è ancora ritenuta sufficientemente matura; gli implementatori devono trattare questa specifica come una specifica ancora immatura;

* ''Draft Standard'': richiede la presenza di almeno due implementazioni che hanno dimostrato la loro interoperabilità. Indica che l'[[Internet Engineering Steering Group|IESG]] ritiene lo standard sufficientemente maturo;

* ''Standard'': richiede la presenza di un numero di implementazioni significativo e una notevole esperienza dimostrata dagli utenti su questo standard, gli viene assegnato un numero progressivo nella lista degli standard (STD);.

I documenti che non sono ritenuti adatti ad essere Internet Standards vengono etichettati come:

* ''Experimental'': documento relativo a qualcosa ancora in fase di ricerca; viene pubblicata a titolo informativo senza che ci sia la pretesa di farlo diventare standard a breve. Può essere l'[[output]]il dirisultato prodotto da un gruppo di lavoro Internet (sia [[Internet Engineering Task Force|IETF]] che [[Internet Research Task Force|IRTF]]), oppure un contributo individuale;

* ''Informational'': documento di tipo informativo su un determinato argomento; può non disporre di un particolare consenso nella comunità Internet e non rappresenta una raccomandazione di sorta;

* ''Historic'': standard che sono ormai completamente rimpiazzati da nuove specifiche oppure sono caduti in disuso;

* ''Best Common Practice'' (BCP): documenti che suggeriscono alcuni modi di comportamento/configurazione che non sono standard ma consigliati. Deve esistere consenso anche in questo caso, ma il processo di approvazione è più veloce.

Queste specifiche, comunque, diventano spesso standard [[de facto]].

== Note ==

<references />

== Bibliografia ==

* {{IETF|825|Request for Comments on Requests for Comments}}

* {{IETF|1000|Request For Comments reference guide}}

* {{IETF|1111|Request for Comments on Request for Comments}}

* {{IETF|1543|Instructions to RFC Authors}}

* {{IETF|2223|Instructions to RFC Authors}}

== Voci correlate ==

* [[Best Current Practice]]

* [http://www.ietf.org IETF ([Internet Engineering Task Force)]]

== Collegamenti esterni ==

* {{Collegamenti esterni}}

* [http://www.ietf.org IETF (Internet Engineering Task Force)]

* {{FOLDOC}}

* [http://www.rfc-editor.org/ RFC Editor]

* [http{{cita web|lingua=en|url=https://www.ietf.org/rfcstandards/rfc2026.txt The rfcs/|titolo=RFCs|sito=[[Internet StandardsEngineering ProcessTask (RFC2026)Force]]}}

* {{IETF|2026|The Internet Standards Process}}

* [http://rfc.altervista.org RFC Project - Progetto di traduzione in italiano delle RFC]

* [ftp://ftp.nic.it/rfc Nic.it RFC database (FTP)]

{{Controllo di autorità}}

{{Portale|Telematica}}

{{Portale|informatica|telematica}}

[[Categoria:Gestione di Internet]]