Discussione:J. K. Rowling: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Tweet "accusati" di transfobia: Risposta |
→A Year in the Life: nuova sezione |
||
| (12 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Progetti interessati
|progetto = Biografie
|progetto2 = Cinema
|progetto3 = Letteratura
|progetto4 =
|accuratezza = c
|scrittura = c
|fonti = c
|immagini = a
|note =
|utente = SurdusVII
|data = febbraio 2021
}}
{{tradotto da|en|J. K. Rowling}}
Line 138 ⟶ 151:
:purtroppo non c'è un criterio oggettivo per definire qualcosa come transfobico. Io, come te, leggendoli li considero transfobici, tuttavia lei ed i suoi sostenitori, sostengono non lo siano (ha anche pubblicato un lungo articolo dove spiega perchè secondo lei non sono tweet transfobici).
:Se non piace "accusati di transfobia", si può usare "considerati transfobici" --<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow:1px 1px 1px purple">[[User:ValeJappo|<span style="color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]][[User talk:ValeJappo|<small style="color:red">【〒】</small>]]</span> 16:23, 20 gen 2021 (CET)
::"Considerati transfobici" può andar bene, almeno semanticamente. Sul criterio oggettivo: ci saranno sostenitori di Trump che considerano "non sessiste" certe sue frasi che invece wikipedia definisce ''sessiste'' senza perifrasi, l'opinione dei sostenitori di Trump non viene considerata. Quindi a mio avviso tutto sta nel "dove si mette l'asticella". La maggior parte dei wikipediani/e ha una formazione tale da considerare sessiste certe frasi di Trump. Lo stesso non vale per la transfobia, se pensiamo che statisticamente la maggior parte dell'utenza sia cis (non trans) e non si imbatta in queste discriminazioni come invece si imbatte nel sessismo. [edit] Sarebbe da evitare l'utilizzo di "accuse, accusata" perché non è semanticamente neutro, ma attribuisce una colpa da comprovare (il che sarebbe possibile solo se Rowling venisse processata per transfobia). Grazie per aver segnalato la discussione, intanto ok "considerati transfobici".
:::Ok per "considerati transfobici". Una sola osservazione: il riferimento alla voce di Trump non c'entra nulla qui. Su Wikipedia non si ragiona per analogia. Se si è osservato un problema di non neutralità nella voce Trump, se ne discuta nella relativa pagina di discussione, non qui, grazie. --[[Utente:Syphax98|Syphax98]] ([[Discussioni utente:Syphax98|msg]]) 17:32, 20 gen 2021 (CET)
::::Non penso che la pagina di Trump (è un esempio) abbia un problema di non neutralità. Penso che ce lo abbia questa voce. Il punto è: esiste una regola o condotta generale tale che su wikipedia ''è permesso'' definire discriminatorie/offensive le affermazioni di un personaggio pubblico. Giustamente bisogna vedere se questa discriminazione c'è oggettivamente. Ritengo che il carattere transfobico del tweet di Rowling sia oggettivo.
== Collegamenti esterni interrotti ==
Una procedura automatica ha [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=120092320 modificato] uno o più collegamenti esterni ritenuti [[Aiuto:Collegamenti interrotti|interrotti]]:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181106192110/http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/arts/2846105.stm per http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/arts/2846105.stm
In caso di problemi vedere le [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|FAQ]].—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 06:31, 23 apr 2021 (CEST)
== Collegamenti esterni interrotti ==
Una procedura automatica ha [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=121787790 modificato] uno o più collegamenti esterni ritenuti [[Aiuto:Collegamenti interrotti|interrotti]]:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110716062357/http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE67U0A820100831 per https://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE67U0A820100831
In caso di problemi vedere le [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|FAQ]].—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 03:53, 11 lug 2021 (CEST)
== Maya Forstater ==
Nella sezione controversie, è erroneamente scritto che la causa tra Maya Forstater e il proprio datore di lavoro è stata vinta da quest'ultimo, è in realtà vero il contrario. --[[Speciale:Contributi/2001:B07:644B:A2E5:9512:E2D7:BFC:6B0E|2001:B07:644B:A2E5:9512:E2D7:BFC:6B0E]] ([[User talk:2001:B07:644B:A2E5:9512:E2D7:BFC:6B0E|msg]]) 10:24, 24 mar 2023 (CET)
== Rowling che nega la distruzione dei libri sullo studio di genere ==
Ho provato ad aggiungere una frase a riguardo [[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=J._K._Rowling&oldid=138336983]], con tanto di citazione. Eliminata immediatamente senza commenti.
Si potrà cambiare la forma, ma la dichiarazione grave di Rowling è stata fatta, ed è materiale enciclopedica.
Un tempo si bruciavano i libri, ora gli edit. {{nf|13:19, 15 mar 2024 2001:9e8:17f7:9300:aaa1:59ff:fe14:608c }}
: Secondo me la notizia può essere di interesse, ma le fonti al momento disponibili non sono di particolare rilevanza. Io direi di aspettare un attimo per vedere se le dichiarazioni di Rowling vengano riprese da qualche fonte più autorevole. Su Wp la fretta è cattiva consigliera. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:32, 15 mar 2024 (CET)
::Ci può stare. Tutto il resto della sezione riporta alcune frasi assortite riguardo le sue opinioni, ma questa sarebbe la prima in cui tenta di manipolare la storia pur di supportarle. Per questo la reputo di particolare importanza, anche rispetto al contenuto esistente. --[[Speciale:Contributi/2001:9E8:17F7:9300:AAA1:59FF:FE14:608C|2001:9E8:17F7:9300:AAA1:59FF:FE14:608C]] ([[User talk:2001:9E8:17F7:9300:AAA1:59FF:FE14:608C|msg]]) 13:51, 15 mar 2024 (CET)
== A Year in the Life ==
A parte che mettere nelle note il titolo di un documentario di un'ora senza neanche indicare il minutaggio non mi sembra molto corretto per la verificabilità delle informazioni, lo consideriamo una fonte attendibile? Io ho qualche dubbio. --[[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]] ([[Discussioni utente:.agrimensore.|msg]]) 12:18, 6 mar 2025 (CET)
| |||