Bloop: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
sistemo |
Annullata la modifica 143918975 di 82.54.143.214 (discussione) Conosciamo animali extraterrestri? Non risulta Etichetta: Annulla |
||
(30 versioni intermedie di 28 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{coord|50.000000|S|100.000000|W|display=title}}
[[File:Bloop.jpg|thumb|Uno [[spettrogramma]] del ''Bloop
[[File:
== Storia ==
Il ''Bloop'' si originò da qualche parte attorno alle coordinate [https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=The_Bloop_(unidentified_sound)¶ms=50_S_100_W_scale:40000000 50° S
Secondo la descrizione fornita dal NOAA, il suono:
{{citazione|[...] salì rapidamente in frequenza nell'arco di circa un minuto e fu sufficientemente forte da poter essere captato da molteplici sensori, fino
Un'ipotesi inizialmente propagandata da diversi articoli fu che il ''Bloop'' avesse origine organica a causa della sua [[frequenza]]
== Interpretazione del fenomeno ==
=== Criosisma ===
[[File:Bloop locations.png|thumb|upright|200px|right|Aree in cui venne rintracciato il ''Bloop'']]
Il NOAA Vents Program attribuì la fonte del ''Bloop'' a quello di un grande criosisma<ref>{{cita web|url=https://www.wired.co.uk/news/archive/2012-11/29/bloop-mystery-not-solved-sort-of|titolo=The Bloop mystery has been solved: it was never a giant sea monster|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|url=
=== Distacco del ghiaccio ===
Riga 27:
=== Origine animale ===
Stando a quanto dichiarò in un'intervista di David Wolman per la rivista ''[[New Scientist]]'', Christopher Fox della NOA credeva che l'origine del ''Bloop'' non fosse dovuta all'uomo o a fenomeni geologici, bensì a un animale. Secondo Fox, infatti, il misterioso suono somiglierebbe a quello di una creatura vivente sconosciuta<ref name=NS>{{cita web|url=
{{citazione|Fox asserisce che il suono conosciuto come Bloop provenga probabilmente da una specie di animale perché sarebbe composto da frequenze che ricordano quelle degli animali marini. C'è una differenza cruciale, tuttavia: nel 1997 Bloop venne rilevato da sensori distanti fino a
Secondo l'autore Philip Hayward, le speculazioni di Wolman avrebbero spinto Fox a pensarla allo stesso modo e che "avendo usato la parola 'probabile', diedero il via a una serie di speculazioni su quale potesse essere
== Note ==
Riga 44:
== Collegamenti esterni ==
*
* {{cita web|url=http://www.theage.com.au/articles/2002/06/13/1023864318809.html|titolo=Beware the Bloop|lingua=en|sito=The Age|data=13 giugno 2002}}
* {{cita web|url=http://archives.cnn.com/2002/TECH/science/06/13/bloop/|titolo=Tuning in to a deep sea monster|lingua=en|sito=CNN.com|data=13 giugno 2002|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20080728211453/http://archives.cnn.com/2002/TECH/science/06/13/bloop/}}
* {{cita web|autore=Richard Stenger|url=http://archives.cnn.com/2001/TECH/science/09/07/listening.ocean/|titolo=Scientists tune in to sounds of the sea|lingua=en|sito=CNN.com|data=7 settembre 2001|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100127104921/http://archives.cnn.com/2001/TECH/science/09/07/listening.ocean/}}
{{Suoni non identificati}}
{{Portale|animali|mare}}
[[Categoria:Oceanografia]]
[[Categoria:Suoni di origine non identificata]]
|