Bloop: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
aggiunta ipertesto |
Annullata la modifica 143918975 di 82.54.143.214 (discussione) Conosciamo animali extraterrestri? Non risulta Etichetta: Annulla |
||
(6 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
Riga 6:
== Storia ==
Il ''Bloop'' si originò da qualche parte attorno alle coordinate [https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=The_Bloop_(unidentified_sound)¶ms=50_S_100_W_scale:40000000 50° S
Secondo la descrizione fornita dal NOAA, il suono:
{{citazione|[...] salì rapidamente in frequenza nell'arco di circa un minuto e fu sufficientemente forte da poter essere captato da molteplici sensori, fino a un raggio di {{formatnum:5000}} km}}
Un'ipotesi inizialmente propagandata da diversi articoli fu che il ''Bloop'' avesse origine organica a causa della sua [[frequenza]]
== Interpretazione del fenomeno ==
Riga 27:
=== Origine animale ===
Stando a quanto dichiarò in un'intervista di David Wolman per la rivista ''[[New Scientist]]'', Christopher Fox della NOA credeva che l'origine del ''Bloop'' non fosse dovuta all'uomo o a fenomeni geologici, bensì a un animale. Secondo Fox, infatti, il misterioso suono somiglierebbe a quello di una creatura vivente sconosciuta<ref name=NS>{{cita web|url=http://www.science.org.au/nova/newscientist/102ns_001.htm|titolo=Calls from the deep|accesso=4 giugno 2020|lingua=en|dataarchivio=6 febbraio 2013|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130206021811/http://www.science.org.au/nova/newscientist/102ns_001.htm|urlmorto=sì}}</ref> in grado di emettere dei richiami "molto più potenti di quelli di qualsiasi altro essere sulla Terra
{{citazione|Fox asserisce che il suono conosciuto come Bloop provenga probabilmente da una specie di animale perché sarebbe composto da frequenze che ricordano quelle degli animali marini. C'è una differenza cruciale, tuttavia: nel 1997 Bloop venne rilevato da sensori distanti fino a {{formatnum:4800}} km. Ciò significa che deve essere molto più forte di qualsiasi rumore di balena o qualsiasi altro rumore di origine animale. È anche lontanamente possibile che una creatura più grande di qualsiasi balena sia in agguato nelle profondità oceaniche? O, forse più probabilmente, qualcosa che sappia produrre dei suoni tanto potenti?|David Wolman}}
Secondo l'autore Philip Hayward, le speculazioni di Wolman avrebbero spinto Fox a pensarla allo stesso modo e che "avendo usato la parola 'probabile', diedero il via a una serie di speculazioni su quale potesse essere
== Note ==
|