Hacking: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Storia: -divagazioni senza fonte |
m Bot: numeri di pagina nei template citazione |
||
| (Una versione intermedia di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 44:
=== Web server ===
==== Pubblicazione di contenuti non autorizzati ====
Questo è un altro caso che ha contribuito a rendere celebre l'hacking, anche ai non esperti di informatica; come nel caso precedente, è possibile tentare di utilizzare una macchina fingendosi un utente autorizzato a farlo: ma attaccando questa volta un [[Server web|web server]] (un elaboratore in grado di fornire contenuti accessibili sul [[Web]]) si possono alterare i contenuti memorizzati su di esso, tipicamente aggiungendo una semplice scritta del tipo " '''
== Aspetti politici dell'hacking ==
In ambito internazionale, è in atto una discussione sugli aspetti politici e sociali della cosiddetta etica-hacker, in particolare sulla possibilità che essa esprima istanze di ''empowerment'' dal basso. Alcuni studiosi, infatti, ritengono che alcune pratiche hacker distribuiscano e democratizzino funzioni e poteri di controllo e di produzione “[[biopolitica]]” e che siano, quindi, potenzialmente capaci di produrre innovazione politica e istituzionale.
A dispetto di un contesto sociopolitico dominato da imprese e corporazioni oligopolistiche, le pratiche hackers quali piattaforme indipendenti, progetti open-source di cittadinanza “[[scientifica]]” e le nuove esperienze dei makers o del bio-hacking sembrano quasi preludere ad un nuovo “[[fai-da-te]]” biopolitico.<ref>{{Cita pubblicazione|autore = Milone|titolo = Alcune considerazioni su hacking e innovazione politica|rivista = Politics. Rivista di Studi Politici|volume = 1|numero = 1/2014|nome = Vittorio|
== Note ==
| |||