|
[[File:Adolf Eichmann at Trial1961.jpg|thumbminiatura|Adolf Eichmann durante il processo a Gerusalemme (maggio 1961).]]
Il '''processo ad Adolf Eichmann''' èfu ilcelebrato terminedavanti usatoal pertribunale descriveredistrettuale di Gerusalemme tra l'11 aprile e il processo15 controdicembre 1961. L'imputato, l'ex [[Obersturmbannführer|SS-Obersturmbannführer]] tedesco [[Adolf Eichmann]], in cui fu ritenuto responsabile dell'omicidio di milioni di ebrei davanti al tribunale distrettuale di Gerusalemme tra l'11 aprile e ilcondannato 15 dicembre 1961. Il verdetto è stato dia morte per [[impiccagione]].
Il processo ha attiratoattrasse una grande attenzione internazionale ed è ancora oggetto di controversie,. sonoAl suo riguardo è famosefamosa lela espressionidefinizione di [[Hannah Arendt]] entratedi nel linguaggio comune e che parlava della “banalità''banalità del male”male'', nellausata sua pubblicazionenel ''[[La banalità del male|Eichmannlibro in Jerusalemomonimo]]'' ed entrata nel linguaggio comune.
== Contesto storico ==
[[File:EichmannSSdoc.jpg|thumbminiatura|Curriculum vitae manoscritto (luglio 1937).]]
Come membro:
* del [[NSDAP]] e delle [[SS]] dal 1932;
* del [[Sicherheitsdienst|Servizio di Sicurezza]] (SD) dal 1934;
* come capo degli [[uffici centrali per l'emigrazione ebraica a Vienna]] e [[Uffici centrali per l'emigrazione ebraica a Praga|Praga]] nel 1938 e nel 1939;
* come capo dell'[[Ufficio centrale del Reich per l'emigrazione ebraica]] a Berlino;
* come capo del dipartimento per gli "Affari ebraici" presso la [[Reichssicherheitshauptamt|Direzione generale per la Sicurezza del Reich]] (''[[RSHA Referat IV B4|Eichmannreferat]]'') (Amt IV B 4) dal 1940 in poi;
Adolf Eichmann fu a conoscenza durante tutta la durata del [[Germania nazista|Terzo Reich]] tramite ledelle politiche di [[arianizzazione]], di "emigrazione forzata" ed espulsione degli ebrei (ad esempio il [[Piano Madagascar]]), delle deportazioni e degli omicidi nei campi di concentramento e di sterminio, e che tale attuazione avevano interessato tutta l'Europa occupata dai nazisti.
Insieme ai suoi superiori [[Heinrich Himmler]], [[Reinhard Heydrich]], [[Ernst Kaltenbrunner]] e [[Heinrich Müller]], nonché con gli altri responsabili, come [[Hans Frank]], [[Odilo Globočnik|Odilo Globocnik]] oe [[Rudolf Höß]], è considerato una delle figure chiave nelladella "[[soluzione finale della questione ebraica]]”", realtà che si è concretizzata nel [[processo di Norimberga]] contro i principali criminali di guerra, ma al tempo stesso la sua figura non era stata trattata nella sua operaattività sistematica e di pianificazione ema solo come una carica tra le tante altre.
Lo stesso Eichmann visitò il [[Governatorato Generale]] per, le aree occupate della [[Polonia]], il [[ghetto di Varsavia]] e vari altri campi, compreso il [[campo di concentramento di Auschwitz|Auschwitz]], dove visitòebbe modo di vedere le camere a gas esistenti. Nei viaggi di lavoro nelle aree occupate dalla [[Wehrmacht]], Eichmann organizzò i trasporti da effettuare verso i campi di sterminio. Inoltre, nel gennaio del 1942 partecipò alla [[conferenza di Wannsee]], come segretario verbalizzante, in cuidove venne discussa lal'attuazione “soluzionedella "soluzione finale". Eichmann organizzò altre due {{chiarire|conferenze dia ''follow-up''}}Berlino nel marzo e nell'ottobre 1942 chedove ebberofurono luogoparticolareggiate le indicazioni prese a BerlinoWannsee. Il linguaggio dei suoi verbali, che in seguito servì come prova per l'accusa a Gerusalemme, è esemplare delper il suo {{chiarire|stile sminuente}}burocratico e burocraticobanalizzante.
== Processo ==
=== Arresto e accusa ===
[[File:The first imprisonment order of Adolf Eichmann 1960-05-23.jpg|thumbminiatura|Mandato d'arresto del 23 maggio 1960.]]
Dopo la fine della [[seconda guerra mondiale]], Eichmann riuscì a fuggire in Argentina lungo la cosiddetta ''[[ratline]]'' in Argentina, dove visse con documenti falsi sotto i nomi di Otto Henninger e Ricardo Clement. L'11 maggio 1960, fu arrestato a Buenos Aires da agenti israeliani del [[Mossad]] a Buenos Aires e, poiché l'accordo di estradizione tra Israele e Argentina non era ancora stato ratificato e si temeva la fuga di Eichmann, fu portato in Israele il 22 maggio 1960. Il 23 maggio 1960, il giudice distrettuale di Haifa emise il mandato di cattura contro Eichmann. [[Avner Werner Less]] è statofu incaricato delladi gestioneseguire degligli interrogatori.
Il rapimento di Eichmann ha portatoportò alla valutazione degli intrighi diplomatici: nella risoluzione 138 del 23 giugno 1960,<ref>S.C. Res. 138 (1960), 23 June 1960</ref> il [[Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite]] ha condannatocondannò le azioni di Israele come violazione della sovranità dell'Argentina e ne ha chiestochiese la riparazione, ma nel contempo ha riconosciutoriconobbe l'incriminazione di Eichmann in linea di principio per i crimini di cui era accusato. L'allora ministro degli Esteri israeliano [[Golda Meir]] aveva giustificatogiustificò l'eccezionalità della violazione del diritto internazionale con i crimini storicamente senza precedenti di Eichmann e lo speciale interesse per l'azione penale. Il 3 agosto 1960, Argentina e Israele dichiararono all'unanimità la questione risolta.
Il governo tedesco non era interessato a estradare Eichmann alla magistratura tedesca. UnaLa richiesta del pubblico ministero dell'Assia [[Fritz Bauer]] non ha avuto esito, tanto quanto unala richiesta dello stesso Eichmann: ufficiosamente, un gruppo di lavoro interministeriale ha concordato con il governo israeliano gli interessi di entrambe le parti per quanto riguarda l'incriminazione e lo svolgimento del caso.<ref>[[{{Cita news|autore=Klaus Wiegrefe]]: [|url=http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-77962916.html ''|titolo=Der Fluch der bösen Tat. Die Angst vor Adolf Eichmann.''] In: ''|pubblicazione=[[Der Spiegel]],''|data=10 11. Aprilaprile 2011.}}</ref> Il 1º febbraio 1961, all'imputato, dell'età di 54 anni, vienefu inviato l'atto di accusa, mentre alla difesa vengonofurono consegnate le copie del verbale di dell'interrogatorio della polizia di, oltre 3.000 pagine per un totale di 1.600 documenti: la maggior parte erano i fascicoli sequestrati all'allora Ministero degli Esteri alla fine della seconda guerra mondiale, e che erano già stati utilizzati dall'accusa nel processo di Norimberga contro i principali criminali di guerra.
Il 12 febbraio 1961, la difesa si astenne dal condurre ulteriori procedimenti preliminari, così che l'Ufficio del Procuratore Generale sotto [[Gideon Hausner]] accusò Adolf Eichmann nellapresso la Corte Distrettuale di Gerusalemme il 21 febbraio 1961 (''Attorney-General of the Government of Israel v. Eichmann'', CausaCriminal PenaleAppeal n. 40/61<ref>{{Cita web|url=https://www.legal-tools.org/doc/aceae7|titolo=ICC Legal Tools|sito=www.legal-tools.org|accesso=2024-01-16}}</ref>). Nel corso dell'istruttoria, diversi soggetti danneggiati hanno chiesto di essere ammessi a costituirsi come parte civile per avanzare delle pretese risarcitorie. Dopo che sono sorte preoccupazioni circa la loro ammissione, le parti lese hanno presentato richieste di risarcimento nei tribunali civili di Haifa e Gerusalemme, ma i tribunali le hanno respinte in contumacia per mancanza di motivi sufficienti per la richiesta.
=== Base giuridica del processo ===
L'accusa e la condanna di Eichmann si basavano sulla legge sulla punizione dei nazisti e degli aiutanti dei nazisti introdotta dal ministro della Giustizia Pinchas Rosen, approvata dalla [[Knesset]] il 1º agosto 1950 e pubblicata il 9 agosto 1950, che si basavabasata a sua volta sullo Statuto di Londra del 1945, che rese possibile lo svolgimento dei processi di Norimberga. Inoltre, faceva riferimento al codice penale israeliano, il "Criminal Code Ordinance" (CCO) del 1936.
Già all'inizio del processo, ma anche durante il processo diin appello, il difensore di Eichmann ha sollevato eccezioni che hanno ostacolato il processo. La legge del 1950 non poteva, a causa di una violazione del diritto penale contro la retroattività, conferire a un tribunale israeliano la giurisdizione per condannare i reati commessi prima della costituzione di Israele e al di fuori del suo territorio. Gli atti di accusa contro Eichmann sonofurono anche "atti di stato", vale a dire, atti sovrani del Reich tedesco che non sono soggetti alla giurisdizione di uno stato straniero secondo il [[diritto internazionale]] e per i quali Eichmann non può essere perseguito personalmente in un tribunale straniero. L'avvocato difensore si lamentò che il governo israeliano avesse rapito Eichmann in Israele senza il consenso dell'Argentina e dubitava che i giudici ebrei potessero mostrargli la necessaria imparzialità. La corte ha respintorespinse queste obiezioni in entrambi i casi e ha invocatoinvocò il cosiddetto principio didel diritto universale: in base a ciò, le gravi violazioni dei diritti umani come il genocidio possono essere punite anche da un tribunale al di fuori dell'ambito geografico effettivo del reato, come in questo caso lo Stato di Israele.
Dopo che gli [[Alleati della seconda guerra mondiale|Alleati]] hanno condotto i processi di Norimberga su questa base, ora toccava a Israele condurre il processo acontro uno dei principali criminali del nazionalsocialismo. Un divieto generale di [[retroattività]] non è riconosciuto dal diritto internazionale. I crimini contestati ad Eichmann consistevano in una violazione così grave dei principi universali dell'umanità che non avrebbe potuto presumere che sarebbero stati impuniti. Allo stesso modo, i crimini contro l'umanità, in quanto presunti atti di sovranità, non possono rivendicare la protezione della sovranità statale e quindi l'impunità stessa.
Il fatto che Eichmann fosse stato trasportato dall'Argentina in Israele senza la sua volontà non costituivacostituì un ostacolo all'azione penale. Secondo il parere legale allora applicabile, un imputato non poteva invocare il fatto di essere stato rapito da un paese in cui aveva risieduto adverso un altro paese che voleva perseguirlo come violazione del proprio diritto soggettivo. Piuttosto, questa azione è stata vistaritenuta esclusivamente come una violazione della sovranità del paese in cui si trovava l'uomo arrestato. Solo quest'ultimo poteva intervenire nel paese in cui l'arrestato era stato rapito. E così aveva fatto l'Argentina appellandosi al [[Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite|Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite]] e alla successiva composizione amichevole della controversia con Israele.
Il principio del diritto internazionale ''[[male captus bene detentus]]'' (colto ingiustamente, giustamente imprigionato) all'epoca era internazionalmente riconosciuto, ma ora è messo in discussione.<ref>Anna Oehmichen: [http://www.classoon.de/Aufsatze/Schriften_zum_70__Geburtstag/Male_Captus_-_Bene_Detentus_31.08.10.pdf ''Male Captus – Bene Detentus. Von Eichmann zu El Masri''.] (PDF) Vortrag vom 28. Juni 2008. Abgerufen am 9. März 2015.</ref><ref>Michael Pawlik: [http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/verschleppungsfall-die-eigenlogik-des-rechts-1868178.html ''Verschleppungsfall. Die Eigenlogik des Rechts.''] FAZ.net vom 26. Oktober 2009. Abgerufen am 8. März 2015.</ref><ref>[https://www.amnesty.org/en/documents/IOR53/013/2012/en/ ''Eichmann Supreme Court Judgement. 50 Years on, its Significance today.''] (PDF) Amnesty International Publications, 2012 (englisch) abgerufen am 15. Februar 2015.</ref>
=== Accuse ===
[[File:Adolf Eichman in Ramle Prison1961.jpg|thumbminiatura|Eichmann nel cortile della prigione di Ramla nel 1961.]]
Dopo nove mesi di indagini, l'accusa composta dida 15 punti contro Adolf Eichmann è statafu presentata al tribunale distrettuale competente di Gerusalemme. Il principale accusatore era il procuratore generale [[Gideon Hausner]].
I 15 capi d'accusa possono essere suddivisi in 4 categorie:<ref>vgl.{{Cita web|autore=Yael Weinstock Mashbaum: [|url=https://www.yadvashem.org/de/education/newsletter/2/eichmann-trial-classroom-use.html#footnote2_whtpf4x ''|titolo=Adolf Eichmann vor Gericht. Hintergründe zum Prozess in Jerusalem''] |editore=Yad Vashem, abgerufen am |accesso=2. Maimaggio 2021.}}</ref>
Categoria 1 - Crimini contro il popolo ebraico:
#- deportazione di 14.000 membri della popolazione civile slovena dai loro luoghi di residenza con l'intenzione di reinsediare i tedeschi al loro posto.
#- deportazione di decine di migliaia di rom, nonché del loro rastrellamento, trasporto e omicidio nei campi di sterminio.
#- deportazione di circa 100 bambini civili dal [[Massacro di Lidice|villaggio di Lidice]] in Cecoslovacchia [<ref>in rappresaglia per l'assassinio di [[Reinhard Heydrich]] N.d.r]</ref> e loro trasporto in Polonia a scopo di sterminio.
Categoria 3 - Crimini di guerra:
=== Difesa ===
L'avvocato di Colonia [[Robert Servatius]], che aveva difeso diversi imputati nei [[Processo di Norimberga|processi di Norimberga]], subentrò nella difesa dal giugno 1960 su richiesta dei parenti di Eichmann e con l'assistenza dell'Ufficio centrale di protezione giuridica del Ministero degli Esteri.<ref>[{{Cita news|url=https://www.spiegel.de/politik/wer-zahlt-a-c54970b3-0002-0001-0000-000043067088?context=issue ''|titolo=Eichmann: Wer zahlt?''] |editore=[[Der Spiegel]], |data=18. Oktoberottobre 1960.|lingua=de}}</ref> Fu assistito dal giovane avvocato di Monaco Dieter Wechtenbruch. Al momento del processo, è statafu approvata una legge che consente agli avvocati stranieri di accedere a un tribunale israeliano, poiché in base al diritto procedurale solo un cittadino israeliano può rappresentare un imputato in un tribunale in Israele. Sebbene gli avvocati israeliani si siano offerti di difendere Eichmann nell'interesse dello stato di diritto, questa opzione è stata trattenutarifiutata per due motivi: da un lato, un avvocato difensore israeliano avrebbe corso il rischio di mettergli contro l'opinione pubblica israeliana, mentre d'altro canto, avrebbe alimentato il sospetto che la difesa in questo caso potesse non essere sufficientemente portata a termine.<ref>{{Cita libro|autore-capitolo=Werner Renz: ''|capitolo=NS-Verbrechen und Justiz. Eine Einführung''. In: |curatore=Werner Renz (Hrsg.): ''|titolo=Interessen um Eichmann. Israelische Justiz, deutsche Strafverfolgung und alte Kameradschaften''. |editore=Campus, |città=Frankfurt a. M. |anno=2012, S. 27 f.|p=27f|lingua=de}}</ref>
Servatius ricevette un compenso di 20.000 dollari USA dal Ministero della Giustizia israeliano, più i compensi dalla famiglia Eichmann, e ricevette anche le entrate dalla pubblicazione della sua memoria nell'autunno del 1961.<ref>{{de}} Willi Winkler:, ''[https://www.fritz-bauer-institut.de/fileadmin/editorial/publikationen/einsicht/einsicht-05.pdf Adolf Eichmann und seine Verteidiger. Ein kleiner Nachtrag zur Rechtsgeschichte.,]'' In:in ''Adolf Eichmann vor Gericht. Der Prozess in Jerusalem. Einsicht 05. Bulletin des Fritz Bauer Instituts.'' Frankfurt/M. 2011, S. 33 ff. PDF, abgerufenURL amconsultato 02. Maiil 2 maggio 2021.</ref><ref>{{de}} Robert Servatius:, ''Verteidigung Adolf Eichmann, Plädoyer von Robert Servatius''., Bad Kreuznach, Verlag Ferd. Harrach, Bad Kreuznach 1961.</ref>
=== Processo e sentenza ===
[[File:Flickr - Government Press Office (GPO) - The appeal of Nazi war criminal Adolf Eichmann.jpg|thumbminiatura|I giudici del tribunale distrettuale di Gerusalemme [[Benjamin Halevi]], [[Moshe Landau]] e [[Yitzhak Raveh]] (da sinistra a destra).]]
[[File:Gideon Hausner and Robert Servatius at the Eichmann trial USHMM No 65284.jpg|thumbminiatura|Il procuratore generale israeliano [[Gideon Hausner]] (in piedi, guardando Eichmann) e l'avvocato difensore tedesco [[Robert Servatius]] (in primo piano a sinistra) durante il controinterrogatorio.]]
[[File:1961-04-13 Tale Of Century - Eichmann Tried For War Crimes.ogv|thumbminiatura|NotiziaLettura Usa sulladella condanna di Eichmann in primo grado.]]
Il procedimento principale nel processo contro Adolf Eichmann iniziò l'11 aprile 1961 nella [[Gerard Behar Center|Camera del Popolo]]. Il presidente era [[Moshe Landau]], glii assessorigiudici associati erano [[Benjamin Halevi]] e [[Yitzhak Raveh]], non era presente la giuria. Per documentare il processo, la società di produzione americana ''[[Capital Cities/ABC|Capital Cities Broadcasting Corporation]]'' ha ricevuto l'autorizzazione in esclusiva per le riprese in aula.<ref>[https://zzf-potsdam.de/de/forschung/projekte/deutsche-medienberichterstattung-ueber-den-eichmann-prozess ''Deutsche Medienberichterstattung über den Eichmann-Prozess''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20210621123557/https://zzf-potsdam.de/de/forschung/projekte/deutsche-medienberichterstattung-ueber-den-eichmann-prozess |date=21 giugno 2021 }} [[Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung]] Potsdam, 2019.</ref>
L'unico disegnatore autorizzato dalla corte fu Miron Sima, i cui dipintidisegni edel disegniprocesso acquisirono dal processouna fama di livello mondiale.<ref>Miron Sima: [http://www.worldcat.org/title/angesichts-des-traurigen-symbols-portrait-eines-gerichtes-zeichnungen-aus-dem-eichmann-prozess/oclc/4685112 ''Angesichts des traurigen Symbols: Portrait eines Gerichtes, Zeichnungen aus dem Eichmann-Prozess''.] Israel Universities Press, Jerusalem 1969.</ref>
Le prove eranofurono presentate da circa 100 testimoni, la maggior parte dei quali sopravvissuti all'[[Olocausto]]. Tra loro c'erano, ad esempio, il padre di [[Herschel Grynszpan]], i rappresentanti dell'ex [[Associazione degli ebrei del Reich in Germania]] ed i membri della resistenza ebraica armata come il leader partigiano [[Abba Kovner]] o [[Jitzhak Zuckerman]], che furono coinvolti nella [[rivolta del ghetto di Varsavia]]. VarieFurono lette varie testimonianze di affidavit sono state lette per la difesa, come quelle di [[Erich von dem Bach-Zelewski]], [[Richard Baer]], [[Kurt Becher]], [[Theodor Horst Grell]], [[Wilhelm Höttl]], [[Walter Huppenkothen]], [[Hans Jüttner]], [[Herbert Kappler]], [[Hermann Krumey]], [[Max Merten]], [[Franz Novak]], [[Franz Alfred Six]], [[Alfred Slawik]], [[Eberhard von Thadden]], [[Edmund Veesenmayer]] e [[Otto Winkelmann]]. Questi testimoni non sono comparsi di persona perché temevano di essere perseguiti in Israele come lo stesso Eichmann, è stato ascoltato anche l'esperto [[Gustave Gilbert|Gustave M. Gilbert]].
Non fu chiamato come testimone il commentatore delle leggi razziali di Norimberga e capo della Cancelleria federale, [[Hans Globke]], che nel 1963 portò al [[processo Globke]] davanti alla Corte Suprema della [[DDR]].<ref>Willi Winkler: [http://www.sueddeutsche.de/politik/holocaust-prozess-adenauer-in-panik-1.1078235 ''Holocaust-Prozess: Adolf Eichmann. Als Adenauer in Panik geriet''] In: ''[[Süddeutsche Zeitung]],'' 29. März 2011.</ref><ref>Raphael Brüne: [https://www.bpb.de/geschichte/zeitgeschichte/deutschlandarchiv/331105/60-jahre-eichmann-prozess-zwischen-identifikation-und-instrumentalisierung ''60 Jahre Eichmann-Prozess - zwischen Identifikation und Instrumentalisierung. Gerhard Leos andere Perspektiven auf den Jerusalemer Jahrhundertprozess''] 9. April 2021.</ref> Né l'esilio di Eichmann in Argentina dopo il 1945, né la cooperazione tra i gruppi tedeschi e i nazisti o i gruppi SS e Gestapo, che ricoprivano ancora importanti incarichi nella Repubblica Federale di Germania, sono stati oggetto dell'assunzione delle prove.<ref>Gaby Weber: [https://www.deutschlandfunk.de/bnd-beobachtung-des-eichmann-prozesses.871.de.html?dram:article_id=127299 ''BND-Beobachtung des Eichmann-Prozesses''] [[Deutschlandfunk]], 11. April 2011.</ref>
Lo stesso Eichmann si è difeso più e più volte durante l'intero processo sulla base del fatto che aveva agito solo su ordine, secondo il cosiddetto ''[[Führerprinzip]]'' e quindi non era colpevole in senso giuridico. Inoltre, non è mai stato direttamente coinvolto nell'omicidio o nella deportazione di persone, ma ha semplicemente trasmesso gli ordini come un "ingranaggio nel sistema".
In una registrazione prima del suo rapimento dall'Argentina, tuttavia, si era espresso in modo molto diverso dai vecchi nazisti: "Non ho rimpianti. […] Non mi vergogno." Si rammaricava di non aver mandato 11 o 12 milioni di ebrei nei campi di sterminio. Si sentiva quindi un fallimento del sistema nazionalsocialista.<ref>{{cita web|url= http://www.wdr.de/wissen/wdr_wissen/programmtipps/fernsehen/10/01/10_2315_e.php5?start=1264644300 |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20140810152038/http://www.wdr.de/wissen/wdr_wissen/programmtipps/fernsehen/10/01/10_2315_e.php5?start=1264644300 |dataarchivio= 10 agosto 2014 |titolo= Gabriel Bach - Der Ankläger und der Eichmann-Prozess |urlmorto= sì |lingua= de }} Dokumentation, ARD, 27. Januar 2010.</ref> I documenti fonografici e le trascrizioni delle interviste tenute da [[Willem Sassen]] con Eichmann in Argentina non sono stati pienamente accettati come prove documentali dell'accusa,<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=f1-JCbwXitA&list=PLCDC6A29830CCF910&index=40 Mitschnitt des 88. Verhandlungstages (ab Minute 33:49).] YouTube.</ref> nel corso del controinterrogatorio Eichmann, tuttavia, gli ha potuto confutare gli estratti che lui stesso aveva redatto, inserendoli nel processo come parte della sua testimonianza.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=_EeiAh3rqhc&list=PLCDC6A29830CCF910&index=67 Mitschnitt des 105. Verhandlungstages, Entscheidung Nr. 95 zu Beginn.] YouTube.</ref> Protetto da un box di vetro antiproiettile, l'imputato ha infine ammesso che l'omicidio degli ebrei è stato uno dei crimini più gravi della storia umana, di cui non era in alcun modo responsabile. Nelle sue osservazioni conclusive, ha sottolineato che ha agito solo in base agli ordini. Se gli fosse stato chiesto di commettere lui stesso un omicidio, l'unico modo in cui avrebbe potuto eludere questo ordine era il suo suicidio.
Nella sua istanza, l'avvocato difensore [[Robert Servatius]] ha chiesto l'archiviazione del procedimento e la messa fuori causa di Eichmann, poiché gli atti contestati ad Eichmann erano già stati prescritti dalla legge dell'Argentina, dalla quale Eichmann era stato rapito portato in Israele.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/das-labyrinth-a-777886bf-0002-0001-0000-000043365887 ''Israel/Eichmann-Prozess: Das Labyrinth''] [[Der Spiegel]], 29. August 1961.</ref><ref>Philipp Graebke: ''Die Verteidigung im Verfahren gegen Adolf Eichmann''. In: Mayeul Hiéramente, Patricia Schneider (Hrsg.): ''The Defence in International Criminal Trials.'' Nomos-Verlag 2016, S. 51–71.</ref><ref>Robert Servatius: ''Verteidigung Adolf Eichmann, Plädoyer von Robert Servatius.'' Verlag Ferd. Harrach, Bad Kreuznach 1961.</ref> Il 14 agosto 1961, la corte si aggiornò, annunciando che non avrebbe emesso il suo verdetto prima del novembre 1961. La sua lettura iniziò l'11 dicembre 1961 e terminò il 15 dicembre 1961, 121º giorno dell'incontro, con l'esecuzione della pena di morte.<ref>{{cita web |url= http://www.trial-ch.org/fileadmin/user_upload/documents/trialwatch/eichmann_district.pdf |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20150219150026/http://www.trial-ch.org/fileadmin/user_upload/documents/trialwatch/eichmann_district.pdf |titolo= Urteil des Bezirksgerichts Jerusalem Criminal Case No. 40/61 |lingua= en |formato= PDF |dataarchivio= 19 febbraio 2015 |urlmorto= sì}}</ref> ▼Protetto da un box di vetro antiproiettile, l'imputato ha infine ammesso che l'omicidio degli ebrei è stato uno dei crimini più gravi della storia umana, di cui non era in alcun modo responsabile. Nelle sue osservazioni conclusive, ha sottolineato che ha agito solo in base agli ordini. Se gli fosse stato chiesto di commettere lui stesso un omicidio, l'unico modo in cui avrebbe potuto eludere questo ordine era il suo suicidio.
Secondo i risultati delle prove, non da ultimo per la testimonianza di ex dipendenti di Eichmann come [[Dieter Wisliceny]] o di [[Josef LionheartLöwenherz]] per il processo compilato con dichiarazione scritta<ref>[http://findingaids.cjh.org/?pID=121462 Guide to the Papers of Joseph Löwenherz (1884–1960)], 1938–1960, AR 25055 / MF 546, Processed by Renate Evers. [[Leo Baeck]] Institute – Center for Jewish History</ref> Eichmann è divenuto il ruolo guida nella pianificazione, organizzazione, attuazione e monitoraggio dell'Olocausto, non solo durante la [[Olocausto in Ungheria|deportazione e l'assassinio degli ebrei ungheresi nel 1944]] da parte del Comando[[Sonderkommando SpecialeEichmann]].<ref>{{Cita web|url=https://portal.ehri-project.eu/authorities/ehri_cb-664|titolo=EHRI - Sondereinsatzkommando Eichmann |sito=portal. ehri-project.eu|accesso=2024-05-13}}</ref> Ciò è emersoemerse anche da un gran numero di documenti ricevuti, come verbali di riunione, corrispondenza ufficiale, ordini di espulsione firmati da Eichmann o statistiche sui trasporti disposti da Eichmann ([[rapporto Korherr]]), con il quale era stato controinterrogato dal procuratore generale Hausner. Inoltre, Eichmann fu pesantemente incriminato dalle dichiarazioni di [[Hermann Göring]], [[Ernst Kaltenbrunner]], [[Hans Frank]] e [[Joachim von Ribbentrop]] nel processo di Norimberga contro i principali criminali di guerra. In seguito, Eichmann, in qualità di stretto confidente di [[Heinrich Himmler]] e [[Reinhard Heydrich]], fu il motore della [[soluzione finale della questione ebraica]], che voleva affrontare "il più rapidamente possibile". ▼▲Nella sua istanza, l'avvocato difensore [[Robert Servatius]] ha chiesto l'archiviazione del procedimento e la messa fuori causa di Eichmann, poiché gli atti contestati ad Eichmann erano già stati prescritti dalla legge dell'Argentina, dalla quale Eichmann era stato rapito in Israele.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/das-labyrinth-a-777886bf-0002-0001-0000-000043365887 ''Israel/Eichmann-Prozess: Das Labyrinth''] [[Der Spiegel]], 29. August 1961.</ref><ref>Philipp Graebke: ''Die Verteidigung im Verfahren gegen Adolf Eichmann''. In: Mayeul Hiéramente, Patricia Schneider (Hrsg.): ''The Defence in International Criminal Trials.'' Nomos-Verlag 2016, S. 51–71.</ref><ref>Robert Servatius: ''Verteidigung Adolf Eichmann, Plädoyer von Robert Servatius.'' Verlag Ferd. Harrach, Bad Kreuznach 1961.</ref> Il 14 agosto 1961, la corte si aggiornò, annunciando che non avrebbe emesso il suo verdetto prima del novembre 1961. La sua lettura iniziò l'11 dicembre 1961 e terminò il 15 dicembre 1961, 121º giorno dell'incontro, con l'esecuzione della pena di morte.<ref>{{cita web |url= http://www.trial-ch.org/fileadmin/user_upload/documents/trialwatch/eichmann_district.pdf |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20150219150026/http://www.trial-ch.org/fileadmin/user_upload/documents/trialwatch/eichmann_district.pdf |titolo= Urteil des Bezirksgerichts Jerusalem Criminal Case No. 40/61 |lingua= en |formato= PDF |dataarchivio= 19 febbraio 2015 |urlmorto= sì}}</ref>
Ad Eichmann viene attribuita la massiccia uccisione con il gas [[Zyklon B]] nei campi di sterminio. Nel giugno 1942, il suo vice, [[Rolf Günther]], affidò a [[Kurt Gerstein]] l'approvvigionamento di 100 kg di acido cianidrico. Il fatto che questo fosse destinato all'uccisione di persone era soggetto al più alto livello di segretezza all'epoca come una questione segreta. La condanna e la sentenza si basavano sia sull'antigiudaismo di Eichmann, sia sulle sue funzioni e sui suoi effettivi poteri di capo dell'unità per gli "affari ebraici" gestiti nell'[[RSHA|ufficio principale della sicurezza del Reich]], chesuperiori andava oltre ilal suo grado di ufficiale di [[Obersturmbannführer|tenente colonnello]], e per i piani di ufficiali di distribuzione. Non potevapoté sostenere di aver agito per ordini superiori, poiché non sentivasentì un conflitto di coscienza nel convincere il tribunale, inoltre non solo faceva propri gli ordini che gli erano stati impartiti e li eseguiva sempre per intima convinzione, ma la sua figura aveva anche assuntoacquisito autorità. ▼
▲Secondo i risultati delle prove, non da ultimo per la testimonianza di ex dipendenti di Eichmann come [[Dieter Wisliceny]] o di Josef Lionheart per il processo compilato con dichiarazione scritta<ref>[http://findingaids.cjh.org/?pID=121462 Guide to the Papers of Joseph Löwenherz (1884–1960)], 1938–1960, AR 25055 / MF 546, Processed by Renate Evers. [[Leo Baeck]] Institute – Center for Jewish History</ref> Eichmann è divenuto il ruolo guida nella pianificazione, organizzazione, attuazione e monitoraggio dell'Olocausto, non solo durante la [[Olocausto in Ungheria|deportazione e l'assassinio degli ebrei ungheresi nel 1944]] da parte del Comando Speciale Eichmann. Ciò è emerso anche da un gran numero di documenti ricevuti, come verbali di riunione, corrispondenza ufficiale, ordini di espulsione firmati da Eichmann o statistiche sui trasporti disposti da Eichmann ([[rapporto Korherr]]), con il quale era stato controinterrogato dal procuratore generale Hausner. Inoltre, Eichmann fu pesantemente incriminato dalle dichiarazioni di [[Hermann Göring]], [[Ernst Kaltenbrunner]], [[Hans Frank]] e [[Joachim von Ribbentrop]] nel processo di Norimberga contro i principali criminali di guerra. In seguito, Eichmann, in qualità di stretto confidente di [[Heinrich Himmler]] e [[Reinhard Heydrich]], fu il motore della [[soluzione finale della questione ebraica]], che voleva affrontare "il più rapidamente possibile".
Dopo che Eichmann e il suo avvocato il 17 dicembre avevano depositato la revisione alla Corte Suprema israeliana (''Adolf Eichmann v. The Attorney General'', Criminal Appeal n. 336/61 <ref>{{Cita web|url=https://www.internationalcrimesdatabase.org/Case/185/Eichmann/|titolo=ICD - Eichmann - Asser Institute|sito=www.internationalcrimesdatabase.org|accesso=2024-01-16}}</ref>), la sentenza deidella giudici,giuria presiedutopresieduta dall'allora presidente del tribunale Yitzchak Olshan fu confermata dopo sei sessioni.<ref>{{cita web |url= http://www.trial-ch.org/fileadmin/user_upload/documents/trialwatch/eichmann_appeal.pdf |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20150219140520/http://www.trial-ch.org/fileadmin/user_upload/documents/trialwatch/eichmann_appeal.pdf |titolo= Urteil des Supreme Court vom 29. Mai 1962 |formato= PDF |lingua= en |dataarchivio= 19 febbraio 2015 |urlmorto= sì }}</ref> Sempre il 29 maggio, Eichmann inviò una petizione di clemenza al presidente israeliano [[Itzhak Ben-Zvi|Yitzchak Ben Zwi]], in cui ha ribadito che bisognabisognava tracciare una linea "tra leader responsabili e persone che, come me, dovevano essere solo strumenti didella leadership. Non ero un leader responsabile e quindi non mi sento in colpa".<ref>{{cita web|url= http://www.spiegel.de/politik/ausland/holocaust-israel-veroeffentlicht-gnadengesuch-von-adolf-eichmann-a-1074106.html |titolo= Holocaust-Gedenktag: Israel veröffentlicht Eichmanns Gnadengesuch |editore= [[Spiegel Online]] |data= 27 gennaio 2016 |accesso= 27 gennaio 2016 }}</ref> Inoltre, lL'avvocato difensore di Eichmann Robert Servatius, sua moglie Vera, i suoi fratelli Robert, Emil Rudolf, Otto e Friedrich Eichmann e Irmgard Müllner,<ref>Thomas Rosenhagen: [http://andthoro.wordpress.com/2016/01/27/2016-01-27-gedenktag-gedanken/ Digitalisate der Originaldokumente] Abgerufen am 28. November 2016.</ref><ref>Christian Böhme, Lissy Kaufmann, Claudia von Salzen: [http://www.zeit.de/kultur/2016-01/adolf-eichmann-brief-gnadengesuch ''Adolf Eichmann - Dokument des Leugnens''] [[Die Zeit]], 28. Januar 2016.</ref> chiesero anche allo studioso religioso ebreo [[Martin Buber]] di non eseguire la condanna a morte. Tuttavia, Ben Zwi ha rifiutato tutte le richieste di clemenza.<ref>Peter Krause: ''Der Eichmann-Prozess in der deutschen Presse.'' Campus Verlag, Frankfurt a. M. 2002, p. 73-74.</ref> La notte del 1º31 giugnomaggio 1962 Eichmann fu impiccato. ▼Ad Eichmann viene attribuita la massiccia uccisione con il gas velenoso ([[Zyklon B]]) nei campi di sterminio. Nel giugno 1942, il suo vice, [[Rolf Günther]], affidò a [[Kurt Gerstein]] l'approvvigionamento di 100 kg di acido cianidrico. Il fatto che questo fosse destinato all'uccisione di persone era soggetto al più alto livello di segretezza all'epoca come una questione segreta.
Oltre a [[John Demjanjuk]], Adolf Eichmann è statofu l'unico nazionalsocialista mai portato davanti alla giustizia in Israele e l'unico accusato mai condannato a morte e giustiziato dalla magistratura israeliana. La legge israeliana non prevedeprevedeva la pena di morte per reati diversi dai crimini contro il popolo ebraico, crimini contro l'umanità e crimini di guerra. Il corpo di Eichmann è statofu cremato , e le ceneri disperse al di fuori delledalle acque territoriali israeliane nel Mediterraneo per evitare che la sua tomba diventasse un futuro memoriale. <ref>{{Cita web|url=https://encyclopedia.ushmm.org/content/it/article/adolf-eichmann-abridged-article|titolo=Adolf Eichmann (Versione ridotta) {{!}} Enciclopedia dell’Olocausto|sito=encyclopedia.ushmm.org|accesso=2024-01-16}}</ref>▼▲La condanna e la sentenza si basavano sia sull'antigiudaismo di Eichmann, sia sulle sue funzioni e sui suoi effettivi poteri di capo dell'unità per gli "affari ebraici" nell'[[RSHA|ufficio principale della sicurezza del Reich]], che andava oltre il suo grado di ufficiale di [[Obersturmbannführer|tenente colonnello]], e per i piani ufficiali di distribuzione. Non poteva sostenere di aver agito per ordini superiori, poiché non sentiva un conflitto di coscienza nel convincere il tribunale, inoltre non solo faceva propri gli ordini che gli erano stati impartiti e li eseguiva sempre per intima convinzione, ma la sua figura aveva anche assunto autorità.
▲Dopo che Eichmann e il suo avvocato il 17 dicembre avevano depositato la revisione alla Corte Suprema israeliana (''Adolf Eichmann v. The Attorney General'', Criminal Appeal n. 336/61), la sentenza dei giudici, presieduto dall'allora presidente del tribunale Yitzchak Olshan fu confermata dopo sei sessioni.<ref>{{cita web |url= http://www.trial-ch.org/fileadmin/user_upload/documents/trialwatch/eichmann_appeal.pdf |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20150219140520/http://www.trial-ch.org/fileadmin/user_upload/documents/trialwatch/eichmann_appeal.pdf |titolo= Urteil des Supreme Court vom 29. Mai 1962 |formato= PDF |lingua= en |dataarchivio= 19 febbraio 2015 |urlmorto= sì }}</ref> Sempre il 29 maggio, Eichmann inviò una petizione di clemenza al presidente israeliano [[Itzhak Ben-Zvi|Yitzchak Ben Zwi]], in cui ha ribadito che bisogna tracciare una linea "tra leader responsabili e persone che, come me, dovevano essere solo strumenti di leadership. Non ero un leader responsabile e quindi non mi sento in colpa".<ref>{{cita web|url= http://www.spiegel.de/politik/ausland/holocaust-israel-veroeffentlicht-gnadengesuch-von-adolf-eichmann-a-1074106.html |titolo= Holocaust-Gedenktag: Israel veröffentlicht Eichmanns Gnadengesuch |editore= [[Spiegel Online]] |data= 27 gennaio 2016 |accesso= 27 gennaio 2016 }}</ref> Inoltre, l'avvocato difensore di Eichmann Robert Servatius, sua moglie Vera, i suoi fratelli Robert, Emil Rudolf, Otto e Friedrich Eichmann e Irmgard Müllner,<ref>Thomas Rosenhagen: [http://andthoro.wordpress.com/2016/01/27/2016-01-27-gedenktag-gedanken/ Digitalisate der Originaldokumente] Abgerufen am 28. November 2016.</ref><ref>Christian Böhme, Lissy Kaufmann, Claudia von Salzen: [http://www.zeit.de/kultur/2016-01/adolf-eichmann-brief-gnadengesuch ''Adolf Eichmann - Dokument des Leugnens''] [[Die Zeit]], 28. Januar 2016.</ref> chiesero anche allo studioso religioso ebreo [[Martin Buber]] di non eseguire la condanna a morte. Tuttavia, Ben Zwi ha rifiutato tutte le richieste di clemenza.<ref>Peter Krause: ''Der Eichmann-Prozess in der deutschen Presse.'' Campus Verlag, Frankfurt a. M. 2002, p. 73-74.</ref> La notte del 1º giugno 1962 Eichmann fu impiccato.
▲Oltre a [[John Demjanjuk]], Adolf Eichmann è stato l'unico nazionalsocialista mai portato davanti alla giustizia in Israele e l'unico accusato mai condannato a morte e giustiziato dalla magistratura israeliana. La legge israeliana non prevede la pena di morte per reati diversi dai crimini contro il popolo ebraico, crimini contro l'umanità e crimini di guerra. Il corpo di Eichmann è stato cremato, e le ceneri disperse al di fuori delle acque territoriali israeliane nel Mediterraneo per evitare che la sua tomba diventasse un memoriale.
== Effetto sull'opinione pubblica ==
=== In Germania e all'estero ===
Il processo contro Eichmann ha attirato l'attenzione internazionale ed è stato seguito con grande interesse dai media di tutto il mondo, in particolare in Germania e in Israele, poiché per la prima volta ha sensibilizzato l'opinione pubblica è stata sensibilizzata sulle uccisioni pianificate degli ebrei europei.<ref>Anja Kurths: [http://www.bpb.de/themen/GKKQQF,0,Die_Bedeutung_der_Shoah_in_der_israelischen_Gesellschaft.html ''Die Bedeutung der Shoah in der israelischen Gesellschaft.''] [[Bundeszentrale für politische Bildung]], 28. März 2008. Abgerufen am 18. Februar 2015.</ref> Secondo il produttore cinematografico Milton Fruchtman, all'epoca seguirono il processo fino all'80% degli spettatori possibili dadi 38 paesi. Anche se la sua grave colpa era indiscussa, il poco appariscente Adolf Eichmann era poco adatto a spiegare l'omicidio dei 6 milioni di ebrei. FinPer questo, fin dal primo processo di Auschwitz, dal 1963 al 1965, per questo è statofu utilizzato il termine ''[[Schreibtischtäter]]''.<ref name="Christoph Jahr">Christoph Jahr: ''Die Täter hinter den Tätern. Der Begriff «Schreibtischtäter» und die seltsame Karriere, die er gemacht hat''. In: Neue Zürcher Zeitung vom 17. Januar 2017, S. 36 ([https://www.nzz.ch/feuilleton/schreibtischtaeter-die-taeter-hinter-den-taetern-ld.140108 online]).</ref>
Successivamente, nei [[Processo di Auschwitz|processi di Auschwitz]] e nel [[Processi di Majdanek|processo di Majdanek]] in Germania, sono statefurono accusate le ex squadre di guardiaguardie dei campi di sterminio di [[Auschwitz]] e [[Majdanek]]. Il passato nazista divenne anche un argomento nelle lezioni scolastiche tedesche e israeliane e iniziò un'intensa ricerca scientifica. Il processo Eichmann ed i procedimenti simili hanno lo scopo di ricordarci l'omicidio di massa sistematico fino ad oggi<ref>[http://www.sueddeutsche.de/politik/ns-verbrechen-frueherer-ss-mann-wegen-beihilfe-zum-mord-in-faellen-angeklagt-1.2354119 ''NS-Verbrechen: Früherer SS-Mann wegen Beihilfe zum Mord in 170 000 Fällen angeklagt''.] In: ''[[Süddeutsche Zeitung]]'', 16. Februar 2015. Abgerufen am 17. Februar 2015.</ref> e di contrastare la repressione e la [[Negazione dell'olocausto|negazione dell'Olocausto]].<ref>{{cita web|autore= Gabriel Bach |url= http://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/DE/Die_Rosenburg_2_Symposium.pdf?__blob=publicationFile |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20150213145323/http://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/DE/Die_Rosenburg_2_Symposium.pdf?__blob=publicationFile |dataarchivio= 13 febbraio 2015 |titolo= Der Prozess gegen Adolf Eichmann |formato= PDF }} Bundesministerium der Justiz: ''Die Rosenburg''. 2. Symposium. ''Die Verantwortung von Juristen im Aufarbeitungsprozess''. Vorträge gehalten am 5. Februar 2013 im Schwurgerichtssaal des Landgerichts Nürnberg-Fürth, p. 23 e ss.</ref>
Le divergenze di opinione nella stampa internazionale e israeliana sono statefurono causate dal fatto che il processo si è svolto in un teatro convertito, il [[Gerard Behar Center|Beit Ha'am]], e dalla sua insolita messa in scena, ad esempio la collocazione di Eichmann in unaun scatolabox di vetro e le telecamere nascoste dietro i teli che, contrariamente a quanto era comune fino ad allora, permettonopermettevano al pubblico di seguire in diretta gli eventi in sala. La selezione editoriale delle scene trasmesse a livello internazionale è stata effettuata anche da un'unica società cinematografica statunitense, la ''[[Capital Cities/ABC|Capital Cities Broadcasting Corporation]]''. Le immagini e le registrazioni sonore del processo Eichmann<ref>[https://www.youtube.com/user/EichmannTrialEN/videos Ausführliche Mitschnitte des Eichmann-Prozesses] auf YouTube, zur Verfügung gestellt von [[Yad Vashem]], 2011</ref> sono diventate icone dell'Olocausto. Molti documentari si sono avvalsi degli zoom, degli estratti e delle prospettive scelte all'epoca dalla troupe cinematografica. Il processo Eichmann, le sue citazioni e le sue immagini hanno segnato un punto di svolta nella visione della Germania occidentale del passato, portando a un rinnovato interesse e alla fine della repressione che aveva prevalso nella Germania occidentale fino a quel momento in relazione allo sterminio degli ebrei.
La sentenza della [[Corte suprema di Israele|Corte Suprema israeliana]] è stata pionieristica per l'ulteriore sviluppo del diritto penale internazionale grazie alla sua dettagliata giustificazione giuridica. Nella maggior parte degli Stati membriAll'interno delle [[Organizzazione delle Nazioni Unite|Nazioni Unite]], i tribunali nazionali sono ora competenti per perseguire il genocidio, i crimini di guerra, i crimini contro l'umanità e la tortura, anche se l'atto è stato commesso da cittadini stranieri e all'in territorio estero. I tribunali nazionali trattano molti più casi rispetto alla [[Corte penale internazionale]] dell'Aia. Pochissimi procedimenti nazionali , tuttavia, si concludono con una condanna .:<ref>[https://www.amnesty.org/es/documents/ior53/013/2012/en/ ''Eichmann Supreme Court Judgement. 50 Years on, its Significance today.''] (PDF) Amnesty International Publications, 2012 (englisch). Abgerufen am 15. Februar 2015.</ref> Nene è un esempio il procedimento penale contro l'ex dittatore cileno [[Augusto Pinochet]]. ▼Le immagini e le registrazioni sonore del processo Eichmann<ref>[https://www.youtube.com/user/EichmannTrialEN/videos Ausführliche Mitschnitte des Eichmann-Prozesses] auf YouTube, zur Verfügung gestellt von [[Yad Vashem]], 2011</ref> sono diventate icone dell'Olocausto. Molti documentari si sono avvalsi degli zoom, degli estratti e delle prospettive scelte all'epoca dalla troupe cinematografica. Il processo Eichmann, le sue citazioni e le sue immagini hanno segnato un punto di svolta nella visione della Germania occidentale del passato. Ha portato a un rinnovato interesse e alla fine della repressione che aveva prevalso nella Germania occidentale fino a quel momento in relazione allo sterminio degli ebrei.
▲La sentenza della [[Corte suprema di Israele|Corte Suprema israeliana]] è stata pionieristica per l'ulteriore sviluppo del diritto penale internazionale grazie alla sua dettagliata giustificazione giuridica. Nella maggior parte degli Stati membri delle [[Organizzazione delle Nazioni Unite|Nazioni Unite]], i tribunali nazionali sono ora competenti per perseguire il genocidio, i crimini di guerra, i crimini contro l'umanità e la tortura, anche se l'atto è stato commesso da cittadini stranieri e all'estero. I tribunali nazionali trattano molti più casi rispetto alla [[Corte penale internazionale]] dell'Aia. Pochissimi procedimenti nazionali, tuttavia, si concludono con una condanna.<ref>[https://www.amnesty.org/es/documents/ior53/013/2012/en/ ''Eichmann Supreme Court Judgement. 50 Years on, its Significance today.''] (PDF) Amnesty International Publications, 2012 (englisch). Abgerufen am 15. Februar 2015.</ref> Ne è un esempio il procedimento penale contro l'ex dittatore cileno [[Augusto Pinochet]].
=== Hannah Arendt ===
Nel suo libro ''[[La banalità del male|Eichmann in Jerusalem]]'', la politologa ebrea [[Hannah Arendt]] riferisce del processo contro Eichmann. La sua pubblicazione neldel 1963 era nota soprattutto per le sue valutazioni sullo stesso Eichmann, che lei descrive, anche se come il "più grande criminale del suo tempo", come un "buffone". Ha coniato il termine “banalità"banalità del male”male", che ilè suopoi libroil portasottotitolo anchedel comesuo sottotitololibro. Il più grande malintesofraintendimento del libro è l'interpretazione didella Arendt che vede Eichmann semplicemente come unil destinatario didegli ordini. Arendt descrive Eichmann come una persona attiva, come qualcuno che ha portato avanti lo sterminio degli ebrei europei con grande zelo e ingegnosità. Ha organizzato e portato avanti, spintoSpinto dalla sua "ideologia dell'oggettività", ha organizzato e mantenuto il compito seguendo sempre la presunta " leggeLegge del Führer".<ref>nach Julia Schulze Wessel: ''Ideologie der Sachlichkeit. Hannah Arendts politische Theorie des Antisemitismus''. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 2006, ISBN 978-3-518-29396-6. Die Argumentation ist Thema des gesamten Buches.</ref> Sotto questo aspetto, come la maggior parte dei nazionalsocialisti, era una persona completamente nella media; da ciò molti lettori hannoarrivarono tratto laalla conclusione che ogni persona è pronta per tali atrocità innelle situazioni appropriate, conclusione che Arendt ha negato. Il sostituto procuratore [[Gabriel Bach ]] accusaaccusò la Arendt di aver travisato i fatti del processo . Haper aver ignorato il fatto che "Eichmann ha tradito l'ordine di Hitler di uccidere ancora più ebrei".<ref>{{Cita libro|autore=Ron Ulrich |titolo=Gabriel Bach: „Er war so besessen, dass er sich sogar über Hitler hinwegsetzte.“ |opera=Die Zeit |città=Hamburg |data=11 aprile 2019 |ISSN=0044-2070 |url=https://www.zeit.de/kultur/2019-04/gabriel-bach-prozess-adolf-eichmann-kindheit-flucht/komplettansicht |accesso=17 aprile 2019}}</ref> ▼
Nel suo libro ''[[La banalità del male|Eichmann in Jerusalem]]'', la politologa ebrea [[Hannah Arendt]] riferisce del processo contro Eichmann.
▲La sua pubblicazione nel 1963 era nota soprattutto per le sue valutazioni sullo stesso Eichmann, che lei descrive, anche se come il "più grande criminale del suo tempo", come un "buffone". Ha coniato il termine “banalità del male”, che il suo libro porta anche come sottotitolo. Il più grande malinteso del libro è l'interpretazione di Arendt che vede Eichmann semplicemente come un destinatario di ordini. Arendt descrive Eichmann come una persona attiva, come qualcuno che ha portato avanti lo sterminio degli ebrei europei con grande zelo e ingegnosità. Ha organizzato e portato avanti, spinto dalla sua "ideologia dell'oggettività", seguendo sempre la presunta "legge del Führer".<ref>nach Julia Schulze Wessel: ''Ideologie der Sachlichkeit. Hannah Arendts politische Theorie des Antisemitismus''. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 2006, ISBN 978-3-518-29396-6. Die Argumentation ist Thema des gesamten Buches.</ref> Sotto questo aspetto, come la maggior parte dei nazionalsocialisti, era una persona completamente nella media; da ciò molti lettori hanno tratto la conclusione che ogni persona è pronta per tali atrocità in situazioni appropriate, conclusione che Arendt ha negato. Il sostituto procuratore Gabriel Bach accusa la Arendt di aver travisato i fatti del processo. Ha ignorato il fatto che "Eichmann ha tradito l'ordine di Hitler di uccidere ancora più ebrei".<ref>{{Cita libro|autore=Ron Ulrich |titolo=Gabriel Bach: „Er war so besessen, dass er sich sogar über Hitler hinwegsetzte.“ |opera=Die Zeit |città=Hamburg |data=11 aprile 2019 |ISSN=0044-2070 |url=https://www.zeit.de/kultur/2019-04/gabriel-bach-prozess-adolf-eichmann-kindheit-flucht/komplettansicht |accesso=17 aprile 2019}}</ref>
Le sue pubblicazioni sono state respinte non solo nel mondo ebraico. Il libro e il ciclo di conferenze del 1965 sul[[Über maledas Böse]] fanno ancora parte del dibattito internazionale sul processo.
== Il processo Eichmann nei media ==
* [[Eichmann (film)|Eichmann]], coproduzione ungherese-britannica del 2007;<ref>{{Imdb|tt0901481|Eichmann}}</ref>
* [[The Eichmann Show]], film del Regno Unito del 2015;<ref>{{Cita web|url=https://www.mymovies.it/film/2015/theeichmannshow/|titolo=The Eichmann Show|autore=MYmovies.it|sito=MYmovies.it|lingua=it|accesso=2024-01-16}}</ref><ref>{{Imdb|tt4163668|The Eichmann Show - Il processo del secolo}}</ref>
* [[The Eichmann Show]], film del Regno Unito del 2015
* [[Operation Finale]], dramma storico americano di [[Chris Weitz]] del 2018;<ref>{{Imdb|tt5208252|Operation Finale}}</ref>
* [https://www.youtube.com/user/EichmannTrialEN/videos ''canale Youtube''] con le riprese video del processo, gestito dal memoriale [[Yad Vashem]] e dall'archivio centrale israeliano.
* ''Eine Epoche vor Gericht.'' TV tedesca in diretta sul processo Eichmann a Gerusalemme. Regia: Joachim Besser, Peter Schier-Gribowsky, [[Gösta von Uexküll]], [[Norddeutscher Rundfunk]] 1961. [[Bayerischer Rundfunk]], 2021, 485 Min. (TeileLe parti da 1 bisa 3 innella der''BR [Mediathek''.<ref>{{Cita web|url=https://www.brardmediathek.de/mediathek/video/deralpha-eichmanndoku/vor-prozess60-dokujahren-eine-epoche-vor-gericht-1-3/ard-alpha/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzRmMzIxMzE0LWQ3MDktNGVkNS1iN2M3LWFkZTRjNTFlMWFlMg|titolo=Vor 60 Jahren: Eine Epoche vor Gericht (1/3)}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.ardmediathek.de/video/alpha-doku/vor-60-jahren-eine-epoche-vor-gericht-12-3/ard-avalpha/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvL2YzNTU4YjY1LTliYWYtNDg4My05YjMzLTcyZGViNWE0NmRiOQ|titolo=Vor 60 Jahren:6037cca63e0f24001ad8e6e3 ''BREine Mediathek'']Epoche vor Gericht (2/3)}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.ardmediathek.de/video/alpha-doku/vor-60-jahren-eine-epoche-vor-gericht-3-3/ard-alpha/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzJiYTYxNTM3LTk0YmEtNDk1OC05NTc5LTEwNWYzMjczM2EzMA|titolo=Vor 60 Jahren: Eine Epoche vor Gericht (3/3)}}</ref>)
== Note ==
| 