Pocket Cube: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Record: Update
Il wr di Yiheng è stato penalizzato
Etichette: Modifica visuale Modifica da mobile Modifica da web per mobile
 
(9 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)
Riga 14:
| fortuna = basso
}}
Il '''Pocket Cube''' (2×2×2) è una versione alternativa del [[cubo di Rubik]] composto da 4 quadrati per faccia anziché 9; il cubo consiste di 8 pezzi, tutti angolari.
 
==Storia==
Riga 28:
 
==Metodi risolutivi==
Ci sono parecchi metodi che si possono usare per risolvere il 2×2. {{Citazione necessaria|I due metodi più popolari del 2×2 per la loro velocità sono il metodo GuimondOrtega (il migliore metodo da imparare senza dover memorizzare troppi algoritmi) e il metodo OrtegaCLL}}. Entrambi i metodi sono provati con un potenziale di 4-5 secondi di media. Ultimamente sono stati introdotti metodi più complessi e ancora più veloci: il CLL e l'EG.
 
===Metodo a strati===
Riga 54:
Il metodo prende il nome da Victor Ortega, [[Speedcubing|speedcuber]] [[Repubblica Ceca|ceco]] che lo rese popolare all'inizio degli anni 2000. Nel dicembre 2001, lo speedcuber Josef Jelínek aggiunse al proprio sito web il metodo ''Corners First'' di Ortega, come soluzione del cubo 3×3×3.<ref>{{cita web|url=http://cube.misto.cz/_MAIL_/index.html|titolo=The Rubik's Cube - Methods of solution|autore=Josef Jelínek|lingua=en|accesso=14 febbraio 2018|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20011225093221/http://cube.misto.cz/_MAIL_/index.html|dataarchivio=25 dicembre 2001}}</ref> Lo stesso Jelínek aveva già proposto un metodo per risolvere prima gli angoli del cubo con un approccio simile al metodo di Ortega.<ref>{{cita web|url=http://cube.misto.cz/_MAIL_/corners.html|titolo=Method of cube solution 'first corners, then edges'|autore=Josef Jelínek|lingua=en|accesso=14 febbraio 2018|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20010212015351/http://cube.misto.cz/_MAIL_/corners.html|dataarchivio=12 febbraio 2001}}</ref> Il sito di Jelínek ha sempre sostenuto che il metodo di Ortega fosse "basato su ''Winning Solution'', di Minh Thai" (libro del 1982 scritto dal vincitore del primo [[Speedcubing#Campionato del mondo del cubo di Rubik|campionato del mondo del cubo di Rubik]] dello stesso anno).<ref>{{cita web|url=http://cube.misto.cz/_MAIL_/cfsm.html|titolo=A corners-first solution method for Rubik's cube|autore=Victor Ortega|lingua=en|accesso=14 febbraio 2018|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20020208013747/http://cube.misto.cz/_MAIL_/cfsm.html|dataarchivio=8 febbraio 2002}}</ref> Il metodo venne adottato dagli appassionati del cubo 2×2×2 e divenne noto come "metodo Ortega".
 
Nel 2015, lo speedcuber e [[YouTube|YouTuber]] Christopher Olson fece delle ricerche sull'origine del metodo Ortega. Olson scoprì che Jeffrey Varasano, detentore del record [[Stati Uniti|statunitense]] con il cubo di Rubik nel 1981, aveva proposto un nuovo metodo ''Corners First'' nel suo libro ''Jeff Conquers the Cube in 45 Seconds: And You Can Too!'' (ISBN 0812870972). Il metodo di Jeffrey era simile a quello utilizzato da Minh Thai per vincere il [[World Rubik's Cube Championship 1982]], tuttavia Olson notò che riportava gli stessi passaggi presenti nel metodo proposto successivamente da Ortega. Questo portò Olson a pubblicare un video, il 23 agosto 2015, per proporre di rinominare il metodo come "metodo Varasano".<ref>{{cita web|url=https://www.youtube.com/watch?v=054bInnL8YY&feature=youtu.be|titolo=Rename the Ortega 2x2 Method to Varasano!|autore=Christopher Olson|sito=youtube.com/cyotheking|data=23 agosto 2015|lingua=en|accesso=14 febbraio 2018}}</ref> Tuttavia, il nome non divenne altrettanto popolare e il metodo è ancora diffusamente chiamato ''Ortega'', nonostante venga occasionalmente citato come "metodo Ortega-Varasano".
 
===Metodo CLL===
Riga 73:
[[File:Rubik 2x2 cube resolution by Ernesto González Alemán 01.ogv|thumb|Ernesto González risolve un cubo 2×2×2 in 4,47 secondi]]
[[File:1.55.jpg|thumb|Il [[Messico|messicano]] Vicente Albíter risolve il cubo 2×2×2 in 1,55 secondi ai ''Mexican Open 2008'']]
Il record mondo per la risoluzione di un cubo 2×2×2 è di 0,4943 secondi, ottenuto dal [[Polonia|polacco]] Maciej Czapiewski il 20 marzo 2016 ai ''Grudziądz Open 2016''.<ref>{{cita web|url=https://www.worldcubeassociation.org/results/e.php?eventId=222|titolo=World Cube Association/Records/2×2×2 Cube|sito=[[World Cube Association]]|accesso=14 febbraio 2018|dataarchivio=1 dicembre 2017|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20171201040255/https://www.worldcubeassociation.org/results/e.php?eventId=222|urlmorto=sì}}</ref> Teodor Zajder il 5 novembre 2023 a Warsaw
 
Il record del mondo per la media su 5 risoluzioni (esclusi il tempo più lento e il tempo più veloce) è di 1,210.86 secondi ed è stato ottenuto dal [[Danimarca|danese]]cinese MartinYiheng Vædele EgdalWang il 219 ottobrefebbraio 20182025 ai ''KjellerChengdu Spring Open 20182025'' con i seguenti tempi (fra parentesi i tempi esclusi dal conteggio della media): (10.84,06); 10.89,09; (1,640.90); 1,47; 10.85,07 (0.77)<ref name="Official Results - 2×2×2 Cube">[[World Cube Association]] [https://www.worldcubeassociation.org/results/events.php?eventId=222&regionId=&years=&show=100%2BPersons&average=Average Official Results - 2×2×2 Cube] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20181028021304/https://www.worldcubeassociation.org/results/events.php?eventId=222&regionId=&years=&show=100%2BPersons&average=Average |date=28 ottobre 2018 }}.</ref>
 
=== Classifica dei 5 tempi migliori (singolo) ===
Riga 81:
! Nome !! Tempo migliore !! Evento
|-
| MaciejTeodor CzapiewskiZajder || 0,4943 s || GrudziądzWarsaw OpenCube 2016Masters 2023
|-
| SameerVako AggarwalMarchilashvili || 0,5144 s || PugetTbilisi SoundApril SpringOpen 20192024
|-
| MichałGuanbo RzewuskiWang || 0,5247 s || GrudziądzNorthside OpenSprint 2016Saturday 2022
|-
| JodyMaciej JonesCzapiewski || 0,5349 s || KoalaficationGrudziadz MelbourneOpen 20192016
|-
| Zayn Khanani
| Abraham Torres Ortíz Aguirre || 0,54 s || ArCubingFest 2018
Aitor Ibanez Larrea
| 0,50 s || Babylon Summer 2022
Jesuitinas Txantrea Open 2025
|}
 
Line 96 ⟶ 99:
! Nome !! Media migliore !! Evento
|-
| MartinYiheng Vædele EgdalWang || 1,210.88 s || KjellerHangzhou Open 20182024
|-
| WillNigel CallanPhang || 1,230.90 s || CubingUSASingapore NationalsSkewb 2019March 2025
|-
| JiazhouZayn Li (李佳洲)Khanani || 1,250.92 s || Xi'an CherryNew-Cumberland BlossomCountry 20192024
|-
| AdvaySujan SantFeist || 1,310.94 s || OculusSomerset CubeSeptember Open 20192024
|-
| Teodor Zajder
| Zayn Khanani || 1,34 s || ODU Big Blue Spring 2019
Antonie Paterakis
| 0.97 s || Energy Cube Bialoleka 2024
Warm Up Portugalete 2024
|}
 
Line 113 ⟶ 119:
* [[Cubo di Rubik]]
* [[Rubik's Revenge]]
* [[Cubo 4×4×4 blindfolded]]
* [[Professor's Cube]]
* [[Cubo 6×6×6]]
Line 128 ⟶ 133:
 
{{Cubo di Rubik}}
{{Portale|giochi}}
 
[[Categoria:Cubo di Rubik]]