High performance computing: differenze tra le versioni

Versione delle 16:05, 20 mar 2025

Versione attuale delle 11:38, 21 mar 2025

Riga 67:

Purtroppo fornire [[standard (informatica)|standard]] ad alto livello per le applicazioni HPC non è un'impresa facile poiché nascono ogni giorno nuove architetture per il calcolo ad alte prestazioni, ognuna con specifiche caratteristiche diverse dalle altre e che devono essere sfruttate in maniera adeguata per raggiungere l'alto livello di prestazione richiesto.

I programmatori HPC sono riluttanti a sacrificare le prestazioni in cambio di una maggiore facilità di programmazione, dunque è necessario un modello standard che permetta di sfruttare al massimo tutti i tipi di piattaforma. Vi sono poi ulteriori vincoli: il modello di programmazione deve essere di facile comprensione per semplificare l'identificazione dei [[bug]] e la loro correzione. Deve essere [[scalabilità|scalabile]], per far fronte all'aumento di complessità del problema e quello di potenza della macchina. Infine, poiché quello dell'HPC è unaun mercato relativamente piccolo, i produttori non sarebbero in grado di far fronte ad un'elevata quantità di modelli di programmazione diversi e di conseguenza, lo standard, deve essere compatibile con la maggior parte dei codici e piattaforme per HPC

<ref name=nota1/>.

Riga 115:

Di seguito un elenco dei principali HPC per potenza di calcolo, riportati nella lista Top500<ref>{{Cita web |url=https://top500.org/lists/top500/2024/11/|titolo=Top 500 HPC November 2024}}</ref>:

* El Capitan: questo sistema HPE Cray EX255a raggiunge 1,742 [[FLOPS|exaFLOPS]] con 1.051.392 core [[CPU]] e 9.988.224 core acceleratori, per un totale di 11.039.616 core. Utilizza la tecnologia di interconnessione Slingshot-11 ed è ospitato presso il [[Lawrence Livermore National Laboratory]], [[Stati Uniti d'America|USA]].<ref name="supercomputer">{{Cita web |url=https://www.elettronicaemercati.it/supercomputer-el-capitan-conquista-il-primo-posto-della-top500-con-1742-eflop-s-hpc6-di-eni-al-quinto-posto-leonardo-al-nono/|titolo=El Capitan conquista il primo posto della TOP500 con 1,742 EFlop/s. HPC6 di ENI al quinto posto, Leonardo al nono}}</ref>

* Frontier: con una potenza di 1,353 exaFLOPS, questo sistema HPE Cray EX235a dispone di 614.656 core CPU e 8.451.520 core acceleratori, per un totale di 9.066.176 core. Funziona con interconnessioni Slingshot-11 presso l'[[Oak Ridge National Laboratory]], USA.<ref>{{Cita web |urlname=https://www.elettronicaemercati.it/"supercomputer-el-capitan-conquista-il-primo-posto-della-top500-con-1742-eflop-s-hpc6-di-eni-al-quinto-posto-leonardo-al-nono/|titolo=El Capitan conquista il primo posto della TOP500 con 1,742 EFlop/s. HPC6 di ENI al quinto posto, Leonardo al" nono}}</ref>

* Aurora: questo sistema basato su tecnologia [[Intel]] offre una potenza di 1,012 exaFLOPS, sfruttando le architetture [[Xeon]] e Ponte Vecchio. È installato presso l'[[Argonne National Laboratory]], USA.<ref>{{Cita web |url=https://www.top500.org/lists/top500/2023/11/|titolo=Top 500 HPC November 2024}}</ref>

* Eagle: ospitato da [[Microsoft Azure]] negli Stati Uniti, è un supercomputer ad alte prestazioni che raggiunge 561,20 petaFLOPS di potenza di calcolo. È basato su processori Intel Xeon Platinum 8480C 48C 2GHz e accelerato da GPU NVIDIA H100, connessi tramite NVIDIA Infiniband NDR.<ref>{{Cita web |url=https://www.top500.org/lists/top500/2024/11/|titolo=Top 500 HPC November 2024}}</ref>