Report: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m aggiorno |
m v2.05 - Corretto utilizzando WP:WPCleaner (Wikilink al titolo della voce) |
||
| (34 versioni intermedie di 14 utenti non mostrate) | |||
Riga 12:
|durata = 120 min
|stagioni = 31
|puntate =
|ideatore = Milena Gabanelli
|casa produzione = [[Rai]]
|conduttore = [[Milena Gabanelli]] <small>(1994-2017)</small><br />[[Sigfrido Ranucci]] <small>(dal 2017)</small>
|regista = Claudio Del Signore
|montatore = Giorgio Vallati <br> Marcello Lippi <br> Andrea Masella <br> Raffaella Paris <br> Francesca Pasqua <br> Sonia Zarfati |fotografo = Gianni Tosti |produttore = Eva Georganopoulou <br> Alessia Pelagaggi <br> Alessandro Spinnato
|produttore esecutivo = Elisa Bruno |rete TV = [[Rai 2]] <small>(1994-1996)</small>
|rete TV 2 = [[Rai 3]] <small>(dal 1997)</small>
}}
'''''Report''''' è un [[programma televisivo]] [[italia]]no di genere [[Giornalismo investigativo|
== Il programma ==
Line 29 ⟶ 30:
L'autrice e conduttrice, fino al 28 novembre 2016, è stata la [[giornalista]] ''[[Libero professionista|freelance]]'' Milena Gabanelli, il regista Claudio Del Signore; per due stagioni (1998-1999) Arturo Minozzi, i videogiornalisti sono: Giovanna Boursier, Michele Buono, Giovanna Corsetti, [[Giorgio Fornoni]], Sabrina Giannini, Bernardo Iovene, Paolo Mondani, Sigfrido Ranucci, Piero Riccardi, [[Emilio Casalini (giornalista)|Emilio Casalini]], Giuliano Marrucci, Luca Chianca, Emanuele Bellano, Claudia Di Pasquale, Giorgio Mottola.
L'edizione del programma è a cura di Michele Ventrone. Chiara Baldassari ha collaborato fino alla
Il 28 novembre 2016 la conduttrice Milena Gabanelli abbandona il programma dopo vent'anni per dedicarsi ad altri progetti. La conduzione del programma è passata a Sigfrido Ranucci, già coautore insieme alla Gabanelli, a partire dal 27 marzo 2017.<ref>{{Cita web|url =http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/03/27/report-prima-puntata-senza-milena-gabanelli-il-suo-in-bocca-al-lupo-a-sigfrido-ranucci-e-grazie-al-lavoro-dei-miei-colleghi-se-siamo-un-po-piu-liberi/3479298/|titolo=Report, prima puntata senza Milena Gabanelli. Il suo "in bocca al lupo" a Sigfrido Ranucci: "È grazie al lavoro dei miei colleghi se siamo un po' più liberi"|autore=F. Q.|editore=[[il Fatto Quotidiano]]|data =27 marzo 2017|accesso=27 marzo 2017 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20170330210110/https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/03/27/report-prima-puntata-senza-milena-gabanelli-il-suo-in-bocca-al-lupo-a-sigfrido-ranucci-e-grazie-al-lavoro-dei-miei-colleghi-se-siamo-un-po-piu-liberi/3479298/|dataarchivio=30 marzo 2017|urlmorto=no}}</ref>
Line 37 ⟶ 38:
=== Organizzazione ===
Il metodo organizzativo di ''Report'' non ha modelli di riferimento
Caratteristica di ''Report'' è una produzione interna ridotta al minimo: al programma lavorano in tutto dieci persone, che fanno da supporto agli autori che realizzano le puntate e fanno da tramite fra essi e la [[Rai]] in tutti gli aspetti burocratici e di controllo sulla qualità dei contenuti.
Gli autori sono giornalisti ''freelance'' che autoproducono le loro inchieste (cioè le realizzano e montano con mezzi e a spese propri) con la supervisione dell'autore della trasmissione, e la vendono alla
Il programma è stato considerato da Vittorio Mannarino un modello vincente nel campo del giornalismo d'inchiesta<ref>[https://osservoeracconto.wordpress.com/2013/10/25/report-un-programma-di-successo/ Report, un programma di successo | osservoeracconto<!-- Titolo generato automaticamente -->] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20131203094204/http://osservoeracconto.wordpress.com/2013/10/25/report-un-programma-di-successo/ |data=3 dicembre 2013 }}</ref>.
Line 49 ⟶ 50:
Altresí, è possibile ascoltare, all'interno di molti servizi trattanti argomenti di cronaca giudiziaria e sociale, sequenze tratte dai brani musicali ''Adagio in C Minor'' ed ''Andante in C Minor''<ref>{{Cita pubblicazione|data=2019-08-09|titolo=Succession: Season 1 (HBO Original Series Soundtrack)|lingua=it|accesso=2024-08-31|url=https://open.spotify.com/intl-it/album/7IONINkxycqA3eIKlVZ7Bj}}</ref>'','' anch'essi parti integranti della colonna sonora della serie televisiva ''[[Succession]],'' in quanto rielaborazioni in chiave classica del tema musicale principale della stessa serie televisiva<ref>{{Cita pubblicazione|data=2019-08-09|titolo=Succession (Main Title Theme)|lingua=it|accesso=2024-08-31|url=https://open.spotify.com/intl-it/track/0bSHwuTOZVJUXWT03H9oD2}}</ref>.
A settembre 2023, in seguito all'annuncio del conduttore televisivo [[Fabio Fazio]] della sua intenzione di non rinnovare più il suo contratto con la [[Rai]] per quanto riguarda l'organizzazione e la conduzione del celebre talk show televisivo [[Che tempo che fa]], in onda da settembre a giugno ogni domenica in prima serata su [[Rai 3]], [[Sigfrido Ranucci]] e il suo staff si sono visti proporre l'anticipazione della messa in onda di Report alla domenica, al posto del programma di Fazio (il quale ha esportato il format di [[Che tempo che fa]] sul canale [[Nove (rete televisiva)|Nove]] della rete televisiva privata [[Discovery Channel (Italia)|Discovery]]). Inizialmente molto scettici sulla buona riuscita del cambiamento, soprattutto in termini di ricezione da parte del pubblico e col timore di perdere potenziali spettatori di fronte alla forte concorrenza dei programmi di intrattenimento dei canali [[Mediaset]], alla fine la squadra di Report ha dato il suo consenso a cambiare il palinsesto del programma, incentivando la visione dello stesso tramite una campagna di promozione, andata in onda ad agosto 2023, dove si sottolineavano gli aspetti positivi dello spostamento di Report la domenica in prima serata. Il video mostra diversi frammenti della vita quotidiana di una persona e la canzone scelta come sottofondo musicale è ''[[Domenica (Coez)|Domenica]]'', uno dei brani più conosciuti e apprezzati del cantautore e rapper italiano [[Coez]].
== Critiche ==
[[Aldo Grasso]] ha elogiato Gabanelli e il suo programma televisivo, in quanto rappresentava un «''genere fondamentale per l'informazione''», e allo stesso tempo «''un genere sempre più negletto''»: l'inchiesta. Ovvero «andare sul posto, testimoniare di cose concrete», «mostrare le cose direttamente» e «assumersene la responsabilità». Grasso ha sottolineato come la
Anni dopo, lo stesso Grasso divenne invece molto critico con la direzione di Sigfrido Ranucci, definendola «''la tragicommedia del giornalismo complottista''»<ref>{{Cita web|url= https://www.corriere.it/spettacoli/22_febbraio_01/report-quel-teorema-berlusconi-nell-inchiesta-ranucci-43cf8ecc-837f-11ec-8b4d-f6a994519d2e.shtml|titolo=«Report», quel teorema su Berlusconi nell’inchiesta di Ranucci|autore=[[Aldo Grasso]]|sito=[[Corriere della Sera]]|data=1º febbraio 2022|accesso=28 giugno 2022|urlarchivio= https://web.archive.org/web/20220628094524/https://www.corriere.it/spettacoli/22_febbraio_01/report-quel-teorema-berlusconi-nell-inchiesta-ranucci-43cf8ecc-837f-11ec-8b4d-f6a994519d2e.shtml|dataarchivio=28 giugno 2022|urlmorto=no}}</ref>.
La trasmissione è stata oggetto di [[Querela|querele]] da parte dei soggetti citati nelle inchieste. L'intenzione manifestata dalla
In più occasioni Gabanelli ha rivendicato con orgoglio il fatto di non aver mai subito alcuna sconfitta in sede legale<ref name=capital/>. Tuttavia, di fatto in tribunale la Rai ha perso nell'occasione in cui si ritrovò a risarcire venticinquemila euro in sede civile per aver in questo suo programma effettuato un'intervista televisiva a un [[notaio]] mediante "riprese occulte" (cioè con telecamera accesa all'insaputa dell'intervistato, ignaro di essere registrato e del fatto che sarebbe stato mandato in onda).<ref>Economy Magazine, ''[https://www.economymagazine.it/per-la-cassazione-illecite-le-riprese-occulte-di-report/ Per la Cassazione illecite le riprese occulte di Report]'', di Federico Unnia, 8 agosto 2018</ref><ref>MisterLex, ''[https://www.misterlex.it/cassazione-civile/2018/18006/ Corte di Cassazione, sez. I Civile, Ordinanza n.18006 del 09/07/2018]''</ref><ref>Studio Previti, ''[https://www.previti.it/report-rai-condannata-a-risarcire-professionista-per-riprese-occulte Report, Rai condannata a risarcire professionista per riprese occulte]'', di Avv. Flaviano Sanzari</ref><ref>FederPrivacy, ''[https://www.federprivacy.org/strumenti/accesso-ristretto/la-rai-condannata-a-risarcire-professionista-per-riprese-occulte La Rai condannata a risarcire professionista per riprese occulte]'', 10 luglio 2018</ref>
Nel giugno 2021 il [[Tribunale amministrativo regionale]] del [[Lazio]] ha condannato la Rai<ref>Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, ''[https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza?nodeRef&schema=tar_rm&nrg=202100198&nomeFile=202107333_01.html&subDir=Provvedimenti Sentenza n. 07333/2021 reg.prov.coll. - n. 00198/2021 reg.ric. del 18/06/2021]''
</ref> a svelare le fonti usate dal programma per lavorare a un'inchiesta su un legale di area [[Lega
Nel novembre 2021 alcuni parlamentari del [[Partito Democratico (Italia)|PD]], [[Andrea Ruggieri]] di [[Forza Italia (2013)|Forza Italia]] e [[Matteo Renzi]] di [[Italia Viva]] criticarono una puntata dedicata ai vaccini contro il [[COVID-19]] soprattutto per una frase di Ranucci in cui definiva la terza dose di vaccino "''Un business per le case farmaceutiche''".<ref>{{Cita web|url=https://www.repubblica.it/politica/2021/11/02/news/rai_report_no_vax_ranucci_pd_fdi-324770845/|titolo=Rai, Pd e Forza Italia accusano Report: "Ha trasmesso un servizio che supporta le tesi di No Vax e No Green Pass". Interrogazione a Fuortes|sito=la Repubblica|data=2021-11-02|lingua=it|accesso=2023-09-30}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.oggi.it/video/attualita/2021/11/03/report-e-rai3-travolta-dalle-polemiche-sui-vaccini-la-terza-dose-e-il-business-delle-cause-farmaceutiche-ecco-cosha-detto-il-conduttore-sigfrido-ranucci/|titolo=Report (e Rai3) travolta dalle polemiche sui vaccini|sito=Oggi - Video|data=2021-11-03|lingua=it|accesso=2023-09-30}}</ref>
Il 3 novembre 2024 la trasmissione manda in onda un servizio riguardante la sorella del ministro della cultura [[Alessandro Giuli]], impiegata alla [[Camera dei deputati (Italia)|Camera]] sia che, come sostiene Report, collaboratrice per [[Fratelli d'Italia (partito politico)|Fratelli d'Italia]]; l'interessata al contrario ha invece ammesso che durante la settimana si occupa di suo figlio gravemente malato in maniera irreversibile rigettando la tesi sostenuta dalla trasmissione e criticando Report per aver dovuto rivelare informazioni che avrebbe preferito tenere riservate. L'accaduto ha fatto mobilitare vari politici denunciando il modo e il metodo di Report utilizzato per creare presunti [[scoop]].<ref>{{Cita web|url=https://www.iltempo.it/politica/2024/11/03/news/bufera-report-destra-insorge-contro-ranucci-caso-antonella-giuli-attacco-osceno-40780825/|titolo=Bufera su Report: Ranucci nel mirino per il fango sulla sorella di Giuli: "Attacco osceno"|sito=www.iltempo.it|lingua=it|accesso=2024-11-05}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.altovicentinonline.it/sotto-la-lente/la-sorella-di-giuli-assunta-dalla-camera-ma-lavora-per-fratelli-ditalia-bufera-per-report-costretta-a-dire-della-malattia-di-mio-figlio/|titolo="La sorella di Giuli assunta dalla Camera ma lavora per Fratelli d'Italia", bufera per Report: "Costretta a dire della malattia di mio figlio"|autore=AltoVicentinOnline, Giornalisti Altovicentinonline|sito=AltoVicentinOnline|data=2024-11-03|lingua=it-IT|accesso=2024-11-05}}</ref>
=== Casi controversi ===
{{Aggiornare|arg=televisione}}
Il 6 aprile 2009, l'[[Associazione Italiana Nucleare]] ha inviato una dura lettera di protesta alla direzione
Il 17 aprile 2017 andò in onda il reportage ''Che spettacolo!'', in cui vennero analizzati investimenti effettuati dall'attore e regista premio Oscar [[Roberto Benigni]] nel rilancio degli [[Umbria Studios]] di [[Papigno]], frazione di [[Terni]]. Il polo cinematografico fu successivamente acquisito da [[Cinecittà Studios]], allora gestita dalla IGE di [[Luigi Abete]], [[Aurelio De Laurentiis]] e [[Andrea Della Valle (imprenditore)|Andrea Della Valle]]; la trasmissione evidenziava però come di lì a poco Cinecittà Studios sarebbe a sua volta tornata in mano allo Stato, che dunque si sarebbe accollato anche i debiti della precedente gestione degli Umbria Studios. Il giorno successivo alla messa in onda, Benigni e sua moglie [[Nicoletta Braschi]] querelarono Report per diffamazione<ref>{{Cita news|url=http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2017/04/18/report-polemiche-sulla-puntata-dedicata-ai-vaccini-anti-hpv.-insorgono-gli-scienziati-_2fad3e0f-4169-4d7d-879b-1055456255a9.html|titolo=Report, Bufera sul vaccino anti-Hpv e il finanziamento allo spettacolo. Benigni querela - Politica|pubblicazione=ANSA.it|data=18 aprile 2017|accesso=18 aprile 2017|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20170419103554/http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2017/04/18/report-polemiche-sulla-puntata-dedicata-ai-vaccini-anti-hpv.-insorgono-gli-scienziati-_2fad3e0f-4169-4d7d-879b-1055456255a9.html|dataarchivio=19 aprile 2017|urlmorto=no}}</ref>. Successivamente, nel 2023 ritirarono tale querela<ref>{{Cita web|url=https://www.repubblica.it/spettacoli/cinema/2023/02/28/news/benigni_report_ranucci_premio_oscar_ritira_querela-389966162/|titolo=Roberto Benigni ritira la querela contro "Report"|sito=la Repubblica|data=2023-02-28|lingua=it|accesso=2023-09-30}}</ref>.▼
▲Il 17 aprile 2017 andò in onda il reportage ''Che spettacolo!'', in cui vennero analizzati investimenti effettuati dall'attore e regista premio Oscar [[Roberto Benigni]] nel rilancio degli [[Umbria Studios]] di [[Papigno]], frazione di [[Terni]]. Il polo cinematografico fu successivamente acquisito da [[Cinecittà Studios]], allora gestita dalla IGE di [[Luigi Abete]], [[Aurelio De Laurentiis]] e [[Andrea Della Valle (imprenditore)|Andrea Della Valle]]; la trasmissione evidenziava però come di lì a poco Cinecittà Studios sarebbe a sua volta tornata in mano allo Stato, che dunque si sarebbe accollato anche i debiti della precedente gestione degli Umbria Studios.<ref>{{Cita web|url=https://www.raiplay.it/video/2017/04/Report-e0c83f40-9563-4ff3-93c1-b1e7c665042f.html|titolo=Che spettacolo! - Report 17/04/2017|sito=RaiPlay|data=17 aprile 2017}}</ref> Il giorno successivo alla messa in onda, Benigni e sua moglie [[Nicoletta Braschi]] querelarono Report per diffamazione<ref>{{Cita news|url=http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2017/04/18/report-polemiche-sulla-puntata-dedicata-ai-vaccini-anti-hpv.-insorgono-gli-scienziati-_2fad3e0f-4169-4d7d-879b-1055456255a9.html|titolo=Report, Bufera sul vaccino anti-Hpv e il finanziamento allo spettacolo. Benigni querela - Politica|pubblicazione=ANSA.it|data=18 aprile 2017|accesso=18 aprile 2017|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20170419103554/http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2017/04/18/report-polemiche-sulla-puntata-dedicata-ai-vaccini-anti-hpv.-insorgono-gli-scienziati-_2fad3e0f-4169-4d7d-879b-1055456255a9.html|dataarchivio=19 aprile 2017|urlmorto=no}}</ref>. Successivamente, nel 2023 ritirarono tale querela<ref>{{Cita web|url=https://www.repubblica.it/spettacoli/cinema/2023/02/28/news/benigni_report_ranucci_premio_oscar_ritira_querela-389966162/|titolo=Roberto Benigni ritira la querela contro "Report"|sito=la Repubblica|data=2023-02-28|lingua=it|accesso=2023-09-30}}</ref>.
Nella medesima puntata andò in onda il servizio ''Reazioni avverse'', riguardo alla sicurezza dei vaccini anti-[[Virus del papilloma umano|papillomavirus]] e a presunti ritardi e disorganizzazioni nel sistema di farmacovigilanza e segnalazione degli effetti avversi. Anche qui il giorno successivo scoppiarono polemiche, con vari esperti (tra cui il virologo [[Roberto Burioni]] e l'allora ministro della Salute [[Beatrice Lorenzin]]) che accusarono la trasmissione di mettere in dubbio l'efficacia comprovata del vaccino anti-HPV, facendo disinformazione senza un giusto contraddittorio<ref>{{Cita web|url=http://www.ilpost.it/2017/04/18/report-vaccini-papilloma-virus-hpv/|titolo=Report e i vaccini contro il papilloma virus|sito=Il Post|data=18 aprile 2017|accesso=18 aprile 2017|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20170419033545/http://www.ilpost.it/2017/04/18/report-vaccini-papilloma-virus-hpv/|dataarchivio=19 aprile 2017|urlmorto=no}}</ref>. A queste accuse, Sigfrido Ranucci replicò di non aver mai messo in dubbio l'efficacia dei vaccini, ma solo di aver evidenziato le carenze nel sistema di farmacovigilanza.▼
▲Nella medesima puntata andò in onda il servizio ''Reazioni avverse'', riguardo alla sicurezza dei vaccini anti-[[Virus del papilloma umano|papillomavirus]] e a presunti ritardi e disorganizzazioni nel sistema di farmacovigilanza e segnalazione degli effetti avversi.<ref>{{Cita web|url=https://www.raiplay.it/video/2017/04/reazioni-avverse-cbec47d0-0562-4cf7-9bce-871fc3f63c1d.html|titolo=Reazioni avverse - Report 17/04/2017|sito=RaiPlay|data=17 aprile 2017}}</ref> Anche qui il giorno successivo scoppiarono polemiche, con vari esperti (tra cui il virologo [[Roberto Burioni]] e l'allora ministro della Salute [[Beatrice Lorenzin]]) che accusarono la trasmissione di mettere in dubbio l'efficacia comprovata del vaccino anti-HPV, facendo disinformazione senza un giusto contraddittorio<ref>{{Cita web|url=http://www.ilpost.it/2017/04/18/report-vaccini-papilloma-virus-hpv/|titolo=Report e i vaccini contro il papilloma virus|sito=Il Post|data=18 aprile 2017|accesso=18 aprile 2017|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20170419033545/http://www.ilpost.it/2017/04/18/report-vaccini-papilloma-virus-hpv/|dataarchivio=19 aprile 2017|urlmorto=no}}</ref>. A queste accuse, Sigfrido Ranucci replicò di non aver mai messo in dubbio l'efficacia dei vaccini, ma solo di aver evidenziato le carenze nel sistema di farmacovigilanza.
▲Nel 2021 alcuni parlamentari criticarono una puntata dedicata ai vaccini contro il [[COVID-19]] soprattutto per una frase di Ranucci in cui definiva la terza dose di vaccino "''Un business per le case farmaceutiche''"<ref>{{Cita web|url=https://www.repubblica.it/politica/2021/11/02/news/rai_report_no_vax_ranucci_pd_fdi-324770845/|titolo=Rai, Pd e Forza Italia accusano Report: "Ha trasmesso un servizio che supporta le tesi di No Vax e No Green Pass". Interrogazione a Fuortes|sito=la Repubblica|data=2021-11-02|lingua=it|accesso=2023-09-30}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.oggi.it/video/attualita/2021/11/03/report-e-rai3-travolta-dalle-polemiche-sui-vaccini-la-terza-dose-e-il-business-delle-cause-farmaceutiche-ecco-cosha-detto-il-conduttore-sigfrido-ranucci/|titolo=Report (e Rai3) travolta dalle polemiche sui vaccini|sito=Oggi - Video|data=2021-11-03|lingua=it|accesso=2023-09-30}}</ref>.
=== Il caso Barnard ===
Il giornalista [[Paolo Barnard]] è stato autore di una controversa e discussa inchiesta contro la pratica del [[comparaggio]] farmaceutico, trasmessa l'11 ottobre 2001 ("''Little Pharma & Big Pharma''"<ref>{{cita web|1=http://www.rai.it/programmi/report/inchieste/Il-marketing-del-farmaco-6ea09b1b-8fbc-4268-81ef-b515ec22408b.html|titolo=''Il marketing del farmaco''|accesso=19 giugno 2019|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20190619170517/http://www.rai.it/programmi/report/inchieste/Il-marketing-del-farmaco-6ea09b1b-8fbc-4268-81ef-b515ec22408b.html|dataarchivio=19 giugno 2019|urlmorto=no}}</ref>); successivamente, il 16 aprile 2004, Paolo Barnard, la
{{Citazione|... sono convinta della bontà della sua inchiesta e penso che alla fine ci sarà una sentenza favorevole. Ci credo al punto tale da aver firmato a suo tempo un atto (che lui possiede e pure il suo avvocato) nel quale mi impegno a pagare di tasca mia anche la parte sua in caso di soccombenza. Non saprei che altro fare.|Milena Gabanelli}}
Da parte sua, Barnard ha replicato, sempre attraverso il forum di Report (in un [[Thread (comunicazione online)|thread]] oramai cancellato)<ref>{{cita web|url=https://redprimrose.wordpress.com/2008/02/25/paolo-barnard-risponde-alla-gabanelli/|titolo=redprimrose.wordpress - Barnard risponde alla Gabanelli|accesso=4 maggio 2019|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20190330210615/https://redprimrose.wordpress.com/2008/02/25/paolo-barnard-risponde-alla-gabanelli/|dataarchivio=30 marzo 2019|urlmorto=no}}</ref>, formulando nuove accuse e definendo
|url=http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=6235
|titolo=La censura c'è - 15-3-08
Line 272 ⟶ 277:
|27 ottobre 2024
|''in corso''
|
|}
Line 355 ⟶ 360:
== Altri progetti ==
{{interprogetto|s= La fame del Globo/Cap. 16|s_preposizione=su|s_etichetta=Antonio Saltini - Report e i brevetti vegetali: Scienza e agricoltura secondo la TiVu nazionale (2013)|n=Report: Gli immobili DC (ed anche quelli Federconsorzi) svaniti nel nulla|n_etichetta=Report: Gli immobili DC (ed anche quelli Federconsorzi) svaniti nel nulla (2014)}}
== Collegamenti esterni ==
| |||