Paul Natorp: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m typo |
m Rimossa Categoria:Candidati al premio Nobel come da richiesta Etichette: Ripristino manuale paws [2.2] |
||
| (29 versioni intermedie di 24 utenti non mostrate) | |||
Riga 6:
|GiornoMeseNascita = 24 gennaio
|AnnoNascita = 1854
|LuogoMorte = Marburgo
|LuogoMorteLink = Marburgo (Germania)
|GiornoMeseMorte = 17 agosto
|AnnoMorte = 1924
|Attività = filosofo▼
|Epoca = 1800
|Epoca2 = 1900
▲|Attività = filosofo
|Attività2 = storico
|Nazionalità = tedesco
|PostNazionalità = ,
|Immagine = Paul Natorp.jpg
}}
== Vita ==
Figlio del predicatore [[Protestantesimo|protestante]] Adelbert Natorp
Nel semestre invernale del [[1923]]/[[1924
== Pensiero ==
La posizione [[epistemologia|epistemologica]] di Natorp fu quella di un idealismo metodologico, come Cohen. Le due radici
Ciò che è veramente concreto non fu per Natorp l'individuo, ma la comunità. In pratica Natorp si ingaggiò per una politica dell'educazione socialista, ai tempi abbastanza controversa, in particolare per un'istruzione pubblica gratuita e pari opportunità per tutti. La fonte della [[religione]] per Natorp era il sentimento (''Gefühl''), la conoscenza immediata di sé stessi. Il fondamento della verità religiosa diventa allora la soggettività. L'infinità del sentimento porta alla trascendenza. Il pensiero fondamentale di Natorp si potrebbe riassumere in una singola frase, come: Pensare non vuol solo dire "mettere in relazione" ([[Rudolf Hermann Lotze|Lotze]]), ma pensare vuol dire essere in relazione (rapporto). <!--Denken heißt nicht nur „Beziehen“ (Lotze), sondern Denken heißt in Beziehungen (Verhältnissen) stehen.-->
▲La posizione epistemologica di Natorp fu quella di un idealismo metodologico, come Cohen. Le due radici Kantiane della conoscenza, intuizione e ragione (''Anschauung'' e ''Verstand''), con lui divennero materia e forma della conoscenza. Questa non è soggettiva, ma viene oggettivata nelle leggi determinanti dei fenomeni. L'unità sintetica è la legge fondamentale della conoscenza, che viene determinata dalle funzioni fondamentali delle categorie (qualità, quantità, relazione e modalità).
In questo modo Natorp si collega al programma di una "fondazione concettuale" che parte da [[Gottlob Frege]] – sotto influenza di
Questa transizione dal concetto di sostanza al concetto di relazione è stato reso famoso dallo studente di Natorp [[Ernst Cassirer]] come transizione dal "concetto di sostanza al concetto di funzione", e questo, come viene confermato dalla [[fisica]], è sempre molto attuale. Anticipa quindi ciò che [[Richard Rorty]] ha fatto 70 anni più tardi nella sua influente immagine di "specchio della natura": che la "rappresentazione" del mondo<!--also die Vor- und Darstellung der Welt--> non "ri-presenta" o fa una copia mentale, ma originariamente genera e costituisce il mondo.
Questo pensiero fondamentale del suo "correlativismo monistico", che conoscenza come relazione tra pensiero e oggetto allo stesso tempo significa la sua assunzione correlativa nel medio del pensiero
▲In questo modo Natorp si collega al programma di una "fondazione concettuale" che parte da [[Gottlob Frege]] – sotto influenza di [[Rudolf Hermann Lotze]] – e che tramite [[Bertrand Russell]] e [[Ludwig Wittgenstein]] portò allo sviluppo della [[filosofia analitica]] e che con il concetto di "regione espressiva" di [[Robert Brandom]] è di nuovo attuale. Mentre nella tradizione di carattere analitico e linguistico-strutturale che si rifà a Wittgenstein, le relazioni sono considerate come "oggetti" o, appellandosi al "common sense" come "mere" relazioni, cosicché con una applicazione massimale del concetto di relazione – da "struttura" via "sintassi", "semantica", "prammatica" fino alla "competenza" e la "performance" – si ha d'altro canto un minimo di riflessione sul concetto di relazione stesso, Natorp pone "molto chiaramente e apertamente la relazione al centro di tutte le considerazioni logiche" e la rende così il "concetto del concetto". Questa transizione dal concetto di sostanza al concetto di relazione è stato reso famoso dallo studente di Natorp [[Ernst Cassirer]] come transizione dal "concetto di sostanza al concetto di funzione", e questo, come viene confermato dalla [[fisica]], è sempre molto attuale. Anticipa quindi ciò che [[Richard Rorty]] ha fatto 70 anni più tardi nella sua influente immagine di "specchio della natura": che la "rappresentazione" del mondo<!--also die Vor- und Darstellung der Welt--> non è una "ri-presenta" o fa una copia mentale, ma originariamente genera e costituisce il mondo.
▲Questo pensiero fondamentale del suo "correlativismo monistico", che conoscenza come relazione tra pensiero e oggetto allo stesso tempo significa la sua assunzione correlativa nel medio del pensiero , è stato posto da Natorp sin dall'inizio al servizio di una concezione onnicomprensiva delle discipline e aree tematiche più disparate come natura e cultura, logica e politica, e soprattutto pedagogia. Tutte le discipline, dalla [[matematica]] alle scienze linguistiche e storiche, dovrebbero contribuire all'educazione del popolo intero e ritrovare in questo modo la via verso la vita e la prassi. Perciò l'opera di Natorp hanno ancor'oggi un profondo significato per la filosofia e pedagogia.
== Opere ==
* ''Descartes' Erkenntnistheorie. Eine Studie zur Vorgeschichte des Kriticismus''
* '' Erkenntnistheorie'', 1882
* ''Sozialpädagogik'', 1899
* ''Platos Ideenlehre'', 1903
Riga 56 ⟶ 54:
* ''Allgemeine Logik'' (in: Flach e Holzhey, ''Erkenntnistheorie und Logik im Neukantianismus''), 1979
* ''Vorlesungen über praktische Philosophie'', Erlangen 1925
* ''Philosophische Systematik.'' Ried. dell
===Traduzioni
* ''Tema e disposizione della «Metafisica» di Aristotele. In appendice: saggio sulla inautenticità del libro K della «Metafisica»'', a cura di
* ''Dottrina platonica delle idee [Platos Ideenlehre]. Una introduzione all'idealismo'', traduzione di Vincenzo Cicero, introduzione di Giovanni Reale, Milano, Vita e pensiero, 1999, ISBN 88-343-0183-8.
* ''Logos-Psyche-Eros. Metacritica alla «Dottrina platonica delle idee»
* ''Forme e materia dello spazio. Dialogo con Edmund Husserl'',
==Bibliografia==
▲P. Natorp, La pedagogia sociale. Teoria dell’educazione alla ragione nei suoi fondamenti sociali. A cura di G. A. Guerriero, Bari, SAUNA, 1977
* Piero Di Giovanni, ''Il criticismo platonico: Natorp e la teoria delle idee'', Firenze, La Nuova Italia
* Gianna Gigliotti, ''Avventure e disavventure del trascendentale. Studio su Cohen e Natorp'',
* Giovambattista A. Guerriero, ''Paul Natorp: filosofia dell'educazione e pedagogia sociale'',
*{{de}} Karl-Heinz Lembeck, ''Platon in Marburg: Platon-Rezeption
==Altri progetti==▼
{{interprogetto|q}}▼
▲Tema e disposizione della «Metafisica» di Aristotele. In appendice: saggio sulla inautenticità del libro K della «Metafisica», a cura di G. Reale, Milano, Vita e pensiero, 1995
▲Logos-Psyche-Eros. Metacritica alla «Dottrina platonica delle idee»-Sulla Dottrina platonica delle idee, a cura di: G. Reale - V. Cicero, Milano, Vita e pensiero, 1999
▲Forme e materia dello spazio. Dialogo con Edmund Husserl, A cura di:N. Argentieri, Napoli, Bibliopolis, 2008
▲* Karl-Heinz Lembeck ''Platon in Marburg: Platon-Rezeption Und Philosophiegeschichtsphilosophie bei Cohen und Natorp'' ([[1994]])
▲* Gianna Gigliotti, ''Avventure e disavventure del trascendentale. Studio su Cohen e Natorp'', Guida, Napoli, 1989
▲* Giovambattista A. Guerriero, ''Paul Natorp: filosofia dell'educazione e pedagogia sociale'', Sauna, Bari, 1979
▲* Piero Di Giovanni, ''Il criticismo platonico: Natorp e la teoria delle idee'', La Nuova Italia, Firenze, 1975
== Collegamenti esterni ==
* {{
* {{SEP|natorp|Paul Natorp}}
{{Controllo di autorità}}
▲==Altri progetti==
▲{{interprogetto|q}}
{{Portale|biografie|filosofia}}
| |||