Discussioni template:Software: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
| (4 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 16:
Una possibile soluzione è modificare {{{Software}}} inserendo il parametro opzionale ''qid'', come avviene ad esempio nella [[:en:Template:Infobox_software|wiki in inglese]]: ad ogni istanza del template Wikidata basterebbe poi aggiungere l'espressione "|from={{{qid|}}}" dopo la proprietà ricercata. Andrebbe infine modificato il template ''InfoBox'' con un analogo parametro qid. Riporto per completezza che in altre occasioni [[Discussioni template:Infobox#Aggiunta parametro Q|c'è stata contrarietà]] a questo tipo di modifiche. Ad ogni modo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Software/Sandbox&oldid=137368829 ho implementato questi ed altri cambiamenti nella SandBox], nel caso possano essere utili. ----Tommaso --[[Speciale:Contributi/95.237.63.191|95.237.63.191]] ([[User talk:95.237.63.191|msg]]) 03:45, 16 gen 2024 (CET)
:Pagine con più software non dovrebbero esserci proprio. Informazioni e fonti indipendenti ce ne sono abbastanza per entrambi, si facciano due voci separate. Oppure se uno dei due si considera secondario si tratti più sommariamente, senza bisogno di sinottico --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 01:37, 17 gen 2024 (CET)
::Per [[Memtest86]] sarei favorevole anch'io ad avere due voci separate (nelle wiki italiana l'argomento non è stato affrontato, in quella inglese ci sono state opposizioni, quindi nel dubbio non l'ho fatto né lì né qui). Comunque in generale avere il QID manuale opzionale qui e in {{{Infobox}}} offrirebbe molta più flessibilità senza appesantire troppo il parsing del caso standard (il {{{qidManuale|}}} darebbe quasi sempre stringa nulla senza quindi rendere {{{Wikidata}}} ''expensive''), e sarebbe utile nei software in caso di vari fork rilevanti (ma non abbastanza da meritare una pagina apposita), ma anche in altri argomenti dove al momento il template sinottico non preleva i campi da Wikidata (esempio: [[I Fought the Law]]). --[[Speciale:Contributi/95.238.64.20|95.238.64.20]] ([[User talk:95.238.64.20|msg]]) 09:56, 17 gen 2024 (CET)
:::Stesso discorso per I Fought the Law, sono singoli enciclopedici di autori enciclopedici ed entrati nelle classifiche, hanno diritto alla loro voce. Quel modo di fare non va incoraggiato --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 23:15, 18 gen 2024 (CET)
== Tempo passato da versione iniziale e ultima versione, spaziatura e posizione NotaUltimaVersione, proprietà Wikidata per DataPrimaVersione, {{Controllo Wikidata}} per DataPrimaVersione ==
Line 50 ⟶ 53:
In conclusione, se quanto fatto può essere utile sono a disposizione per correzioni e integrazioni. ----Tommaso --[[Speciale:Contributi/95.237.63.191|95.237.63.191]] ([[User talk:95.237.63.191|msg]]) 05:31, 16 gen 2024 (CET)
== Aggiunta genere per applicazioni di cartografia ==
Per software come [[Google Maps]], [[Apple Maps]] e altri basati su OpenStreetMap (come [[Organic Maps]]) non è presente un genere adeguato e ogni pagina utilizza una variante indicata come non in lista (cartografia, servizio di mappe, visualizzatore di mappe, navigatore satellitare). Quale è preferibile utilizzare? E si potrebbe aggiungere questo genere al template? Grazie --[[Utente:Albe.26.1|Albe.26.1]] ([[Discussioni utente:Albe.26.1|msg]]) 19:28, 24 apr 2025 (CEST)
:é supportato "Geographic information system", anche se più generico intanto potrebbe andare. Inoltre cose come Google Maps sono prima di tutto siti web, è riduttivo considerarlo un'app per iOS/Android, andrebbe piuttosto usato [[t:Sito web]] --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:29, 28 apr 2025 (CEST)
| |||